Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.comp.www.php > #20019 > unrolled thread

ot client per leggere mail altrnativa athunderbird

Back to article view | Back to it.comp.www.php

Contents

  ot client per leggere mail altrnativa athunderbird den <spamnot@not.not> - 2015-10-14 09:19 +0200
    Re: ot client per leggere mail altrnativa athunderbird Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> - 2015-10-14 07:32 +0000
      Re: ot client per leggere mail altrnativa athunderbird "ciccio" <21669invalid@mynewsgate.net> - 2015-10-14 11:09 +0000
        Re: ot client per leggere mail altrnativa athunderbird Andrea D'Amore <anddam+NOSPAM@brapi.net> - 2015-10-14 14:31 +0200
          Re: ot client per leggere mail altrnativa athunderbird "ciccio" <21669invalid@mynewsgate.net> - 2015-10-14 16:24 +0000

#20019 — ot client per leggere mail altrnativa athunderbird

che consigliate come client per leggere email, alternativa a thunderbird
con cui si possa scaricare sul propio pc anche la posta di portali tipo 
libero etc  ?

[toc] | [next] | [standalone]

#20021

Il Wed, 14 Oct 2015 09:19:58 +0200, den ha scritto:

> che consigliate come client per leggere email, alternativa a thunderbird
> con cui si possa scaricare sul propio pc anche la posta di portali tipo
> libero etc  ?

Dipende dal S.O.
Sotto Linux con GTK (Gnome, Mate, XFCE, LXDE) consiglio Claws-mail, 
Sylpheed o al limite Evolution.

Libero, a meno che non sia cambiato qualcosa negli ultimi 5-10 anni, non 
permette di scricare la posta da un client, ma solo di leggerla online.
Ma onestamente non sento assolutamente la mancanza di libero, quindi non 
saprei se si sono un po' svegliati nel frattempo.

Bye.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#20025

Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> ha scritto:

CUT
> 
> Libero, a meno che non sia cambiato qualcosa negli ultimi 5-10 anni, non 
> permette di scricare la posta da un client, ma solo di leggerla online.
> Ma onestamente non sento assolutamente la mancanza di libero, quindi non 
> saprei se si sono un po' svegliati nel frattempo.

Macché... Meglio evitare accuratamente quella casella di posta...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#20026

On 2015-10-14 11:09:17 +0000, ciccio said:

> Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> ha scritto:
>> Libero, a meno che non sia cambiato qualcosa negli ultimi 5-10 anni, non
>> permette di scricare la posta da un client, ma solo di leggerla online.

> Macché...

In realtà offrono POP3 e IMAP, ma anche secondo me non vale la pena.

L'interfaccia non è particolarmente ben pensata, anche se è utilizzabile.
Non credo siano validi quanto a sicurezza, ho una casella libero _mai_ 
usata direttamente, sulla casella Gmail mi è arrivato spam con mittente 
il mio indirizzo di libero. L'unico collegamento era il forward 
automatico, quindi immagino che gli abbiano bucato tutto e abbiano 
rastrellato indirizzi direttamente sui server.
Inoltre avere persone che usano libero.it sulle mailing list è una 
pena, con la loro politica DMARC vanno tutte in spam.


-- 
Andrea

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#20027

Andrea D'Amore <anddam+NOSPAM@brapi.net> ha scritto:

> On 2015-10-14 11:09:17 +0000, ciccio said:
> 
> > Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> ha scritto:
> >> Libero, a meno che non sia cambiato qualcosa negli ultimi 5-10 anni, non
> >> permette di scricare la posta da un client, ma solo di leggerla online.
> 
> > Macché...
> 
> In realtà offrono POP3 e IMAP, ma anche secondo me non vale la pena.

Tutte le caselle serie oggigiorno offrono POP3 ed IMAP. E' la norma.

> L'interfaccia non è particolarmente ben pensata, anche se è utilizzabile.

FIX

"L'interfaccia non è particolarmente ben pensata, ed è ANCHE inutilizzabile."

> Non credo siano validi quanto a sicurezza, ho una casella libero _mai_ 
> usata direttamente, sulla casella Gmail mi è arrivato spam con mittente 
> il mio indirizzo di libero. L'unico collegamento era il forward 
> automatico, quindi immagino che gli abbiano bucato tutto e abbiano 
> rastrellato indirizzi direttamente sui server.

Su Internet la notizia fece tanto clamore:

http://www.dreamsworld.it/emanuele/2014-12-10/i-server-di-libero-sono-stati-bucati-e-wind-lo-sa/

http://www.hwupgrade.it/news/sicurezza-software/possibile-grave-problema-per-gli-account-di-posta-liberoit_52515.html

http://attivissimo.blogspot.it/2014/05/liberoit-attenzione-alle-mail-e-agli.html


> Inoltre avere persone che usano libero.it sulle mailing list è una 
> pena, con la loro politica DMARC vanno tutte in spam.

Si deve dire loro che o cambiano email, oppure escono dalla mailing list,
mi pare lineare...

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | it.comp.www.php

csiph-web