Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.comp.sicurezza.windows > #4164 > unrolled thread

backup di windows 7

Back to article view | Back to it.comp.sicurezza.windows

Contents

  backup di windows 7 Giacobino da Tradate <jacopinodatradate@gmail.com> - 2017-07-10 10:02 +0200
    Re: backup di windows 7 Leonardo Serni <lserni@gmail.com> - 2017-07-11 00:17 +0200
    Re: backup di windows 7 "Don Fizzy" <charliecanceSMAMMASPAM@email.it.invalid> - 2017-07-16 12:30 +0200
      Re: backup di windows 7 ObiWan <obiwan@mvps.org> - 2017-07-24 15:20 +0200

#4164 — backup di windows 7

backup di windows

mentre il vecchio XP faceva un file unico .bkf, ho visto che il backup 
di windows7 produce una serie di file *.zip di circa 200 MB cadauno

chiedo se questi file *.zip sono "piu' robusti" rispetto al veccho bkf

in caso di cryptolocker, i file ZIP vengono attaccati?

Ho avuto sul lavoro un caso di attacco in cui ha corrotto i soli file di 
immagini (png e jpg)

i dati critici erano in file proprietario fdb che non e' stato attaccato


-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.

[toc] | [next] | [standalone]

#4165

On Mon, 10 Jul 2017 10:02:34 +0200, Giacobino da Tradate
<jacopinodatradate@gmail.com> wrote:

>mentre il vecchio XP faceva un file unico .bkf, ho visto che il backup 
>di windows7 produce una serie di file *.zip di circa 200 MB cadauno

>chiedo se questi file *.zip sono "piu' robusti" rispetto al veccho bkf

>in caso di cryptolocker, i file ZIP vengono attaccati?

Purtroppo sì. Solo alcune estensioni strane, e quelle di sistema (EXE, DLL,
...) si salvano. Dipende anche dal cryptovirus: estensioni meno note come -
che so - 7z o rar potrebbero salvarsi dal virus A, ma non dal virus B.

Leonardo
-- 

A terrible beauty is born.
                                     - W. B. Yeats, Easter 1916

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#4166

Giacobino da Tradate wrote:
|| backup di windows
||
|| mentre il vecchio XP faceva un file unico .bkf, ho visto che il
|| backup di windows7 produce una serie di file *.zip di circa 200 MB
|| cadauno
||
|| chiedo se questi file *.zip sono "piu' robusti" rispetto al veccho
|| bkf
||
|| in caso di cryptolocker, i file ZIP vengono attaccati?
||
|| Ho avuto sul lavoro un caso di attacco in cui ha corrotto i soli
|| file di immagini (png e jpg)
||
|| i dati critici erano in file proprietario fdb che non e' stato
|| attaccato
||

i backup sono cose VITALI e vanno effettuati con software SICURI e messi al 
sicuro (su disco esterno al pc accessibile solo in certe circostanze), non è 
saggio lasciarli su un disco "visibile" dato che oramai i ransomware fanno 
quel che vogliono.
Per i SW sicuri ognuno ha la sua idea(*), io preferisco NON usare quelli 
proposti dal sistema e fare backup dei documenti (posta compresa) e ghost 
del sistema in disco esterno.


(*) mi trovo bene con Acronis True Image (e uso diverse versioni a seconda 
del lavoro da fare: ossia ghost di disco con settori rovinati, oppure ghost 
in rete, ripristino da HDD esterno eccc dato che non sempre una versione è 
meglio di un'altra.) e lavoro esclusivamente da CD.










-- 
Don Fizzy ® on MV 910R "Maverick"
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#4167

:: On Sun, 16 Jul 2017 12:30:00 +0200
:: (it.comp.sicurezza.windows)
:: <okfevt$ru6$1@dont-email.me>
:: "Don Fizzy" <charliecanceSMAMMASPAM@email.it.invalid> wrote:

> (*) mi trovo bene con Acronis True Image (e uso diverse versioni a
> seconda del lavoro da fare: ossia ghost di disco con settori

su un singolo PC va ancora bene, ma se devi tenere i backup di "n"
computers, la cosa cambia (e parecchio); in quel caso conviene mettere
in piedi uno storage (es. NAS) ed un backup server che, usando degli
"agents" si connetta ai vari computer dai quali copiare i dati e quindi
proceda a backup di tipo incrementale o differenziale; poi ovviamente,
ad intervalli, potrai anche generare delle immagini (ammesso che ne
valga la pena :D)

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | it.comp.sicurezza.windows

csiph-web