Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.comp.retrocomputing > #53553 > unrolled thread

AlphaServer 2000

Back to article view | Back to it.comp.retrocomputing

Contents

  AlphaServer 2000 Nuzzler <nuzzo_dde@yahoo.it> - 2021-05-23 05:57 -0700
    Re: AlphaServer 2000 tn <tullio.nicolussi@gmail.com> - 2021-05-23 22:31 -0700
    Re: AlphaServer 2000 Gabriele Banorri <algasystemsREMOVEME@yahoo.com> - 2021-05-27 23:58 +0200
      Re: AlphaServer 2000 Nuzzler <nuzzo_dde@yahoo.it> - 2021-05-27 15:32 -0700
        Re: AlphaServer 2000 mdkcom <info@mdkcom.net> - 2021-05-28 10:53 +0200
          Re: AlphaServer 2000 Nuzzler <nuzzo_dde@yahoo.it> - 2021-05-29 00:59 -0700
            Re: AlphaServer 2000 Giuseppe³ <miaooaimATtiscaliDOTit@xxx.xxx> - 2021-05-29 11:05 +0200
              Re: AlphaServer 2000 Gabriele Banorri <algasystemsREMOVEME@yahoo.com> - 2021-05-29 19:59 +0200
            Re: AlphaServer 2000 Gabriele Banorri <algasystemsREMOVEME@yahoo.com> - 2021-05-29 19:54 +0200
            Re: AlphaServer 2000 mdkcom <info@mdkcom.net> - 2021-05-30 00:11 +0200
              Re: AlphaServer 2000 "Dino.Baldi" <dino.baldi@gmail.com> - 2021-05-30 23:33 -0700
                Re: AlphaServer 2000 MaveRick <computelico.erasami@gimeil.comm> - 2021-07-17 14:47 +0000

#53553 — AlphaServer 2000

https://www.ebay.it/itm/234019006443

Lo ha messo in vendita un retrocomputerista, zona Bologna.
Non so se qualcuno si farà avanti. Se riesco a non dimenticarmi della
scadenza, a misurare prima l'ingombro massimo disponibile sul mio mezzo
e vedo che nessuno si lancia, ho una mezza idea di offrire io il minimo e
di lasciare che qualcun altro vinca eventualmente l'asta anche per un solo
Euro. 

A parte le dimensioni, lo StorageWorks SW500 pesa da vuoto 140Kg, quindi,
in assenza di altri strumenti, servono almeno due persone per caricarlo
(...o forse no, smontando tutto lo smontabile). L'AlphaServer da manuale
dovrebbe pesare sui 75Kg.

Mi chiedo anche se, vincendo l'asta, qualcuno si porterebbe via lo
StorageWorks se lo portassi a Brusaretro... (ammesso che si faccia)

Nuzzler

[toc] | [next] | [standalone]

#53556

Il giorno domenica 23 maggio 2021 alle 14:57:55 UTC+2 Nuzzler ha scritto:
> https://www.ebay.it/itm/234019006443 
> 
>....
Macchina sicuramente interessante per il collezionista per via del  il processore Alpha 
(non ce ne sono molte in giro, forse per l'ingombro...).
Io ne ho già una e poi la "piccolina" 150. Il problema non è tanto lo spazio quanto la movimentazione
(100 Kg sono decisamente troppi se si volesse esporre in qualche occasione itinerante) 
e sopratutto il rumore: è escluso poter lavorare nella stessa stanza perché sembra di stare 
su un aereo a turboelica!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53557

Ciao!
Quanto tempo che non passavo da queste parti...

On 2021-05-23 12:57:54 +0000, Nuzzler said:

> https://www.ebay.it/itm/234019006443
> 
> Lo ha messo in vendita un retrocomputerista, zona Bologna.

Si', l'asta e' la mia. La speranza era, con eBay, di massimizzare la 
visibilita', e la base d'asta e' un tentativo di scoraggiare 
eventuali... rottamatori di metallo, ammesso che possano essere 
interessati.


> A parte le dimensioni, lo StorageWorks SW500 pesa da vuoto 140Kg, quindi,
> in assenza di altri strumenti, servono almeno due persone per caricarlo
> (...o forse no, smontando tutto lo smontabile). L'AlphaServer da manuale

Posso confermare, per esperienza diretta, che con una dose non 
irrilevante di pazienza e documentazione fotografica, lo StorageWorks 
si disassembla completamente, e si movimenta poi abbastanza facilmente 
(fatto salvo per lo scheletro, che e' comunque un po' ingombrante, il 
resto e' venuto a casa sulla mia poco capiente utilitaria...).
L'AlphaServer invece e' decisamente piu' maneggevole... per cosi' dire.

Farebbe piacere che il tutto trovasse un'altra casa con
- piu' spazio
- gente piu' avvezza di me a roba DEC/Alpha/big iron/ecc., che se ne 
prenda cura


Per chi e' interessato, un po' di backstory: il sistema ospitava il 
gestionale (SAP, da quanto intendo dalle note recuperate assieme al 
materiale) di un grosso magazzino F.S.; il magazzino e' stato 
gradualmente abbandonato, oltre dieci anni fa, ed e' passato nelle mani 
del Comune. Le macchine sono rimaste abbandonate nell'ex-CED per una 
decina di anni buoni, poi circa un anno fa il Comune ha avviato lavori 
di ristrutturazione nella palazzina, e le macchine sono state destinate 
alla rottamazione.
Per un colpo di fortuna (...), un collega e' capitato li' per lavoro e 
mi ha avvisato, e... niente, mi sono lanciato in un disperato tentativo 
di salvataggio durato un paio di settimane (fino alla deadline, 
sostanzialmente), che ha comportato un quantitativo imprecisato di 
visite, trasferimenti di materiale, e sudore (era luglio), nonche' il 
coinvolgimento finale dell'Amico col Furgone(tm), cosa che ha 
consentito di portare a casa anche lo "scheletro" del disk-array.
Ah, quasi dimenticavo - l'ex CED era, bonta' loro, su per una rampa e 
mezzo di scale, tra le scale piu' strette che io abbia mai visto in una 
palazzina di uffici.

Il tutto e' stato poi riassemblato, un po' grazie alle foto fatte 
durante lo smontaggio, un po' grazie alla buona documentazione Digital. 
E' stato acceso, ha dato segni di vita mediamente confortanti, e' stato 
rispento e lasciato a riposare sotto un telo.


Ciao,
  bano

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53558

Il giorno giovedì 27 maggio 2021 alle 23:58:59 Gabriele Banorri ha scritto:

> Si', l'asta e' la mia. La speranza era, con eBay, di massimizzare la 
> visibilita'

...che direi sia molto buona, visto il numero di persone che sta "osservando".

> visite, trasferimenti di materiale, e sudore (era luglio), nonche' il 
> coinvolgimento finale dell'Amico col Furgone(tm)

Io, purtroppo, potrei solo provare a precettare "l'amico col mal di schiena"
(usato quindi come mascotte) e a scarrozzare il tutto grazie ad una Dacia
Duster (che dovrebbe bastare, anche se al pelo), ma a questo punto direi 
che l'Alpha trovera' certamente un'altra casa anche senza il mio aiuto.

Nuzzler

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53561

Il 28/05/21 00:32, Nuzzler ha scritto:

> Io, purtroppo, potrei solo provare a precettare "l'amico col mal di schiena"
> [CUT]

Io ho provato a precettare un amico senza mal di schiena dicendogli una 
cosa tipo "ehi, andiamo a Bologna a prendere un server fichissimo, se ci 
stai ti regalo un figosissimo DEC StorageWorks SW500", son passati un 
paio di giorni, deve essersi informato ed ha rifiutato, strano.

Saluti,
MuRdOcK

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53563

Il giorno venerdì 28 maggio 2021 alle 10:53:35 UTC+2 mdkcom ha scritto:

> ti regalo un figosissimo DEC StorageWorks SW500", son passati un 
> paio di giorni, deve essersi informato ed ha rifiutato, strano. 

Ma lo StorageWork è veramente interessante, solo che per l'utente medio
è poco utile. Sempre sulla baia si possono trovare un paio di unità a
nastro da inserire nella parte superiore e anche ulteriori controller per i
dischi, la cui utilità, però, è limitata all'uso combinato con macchine che
possano supportare, ad esempio, un controller CI. In quel caso il SW500
credo possa diventare nodo di un cluster. Inoltre è anche piacevole 
esteticamente.
Anche il fatto che la macchina arrivi da un deposito FS ed usi SAP (magari
sotto Windows NT :-P) stimola la curiosità.

Comunque non ho avuto bisogno di puntare: si sono fatti avanti in due o tre
(la cronologia delle offerte mostra qualche informazione interessante a
proposito). 

Nuzzler

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53564

Il 29/05/21 09:59, Nuzzler ha scritto:
> Il giorno venerdì 28 maggio 2021 alle 10:53:35 UTC+2 mdkcom ha scritto:
> 
> Comunque non ho avuto bisogno di puntare: si sono fatti avanti in due o tre
> (la cronologia delle offerte mostra qualche informazione interessante a
> proposito).
> 
> Nuzzler

Quella a** mi ricorda un certo alberto r. :)
Non so se sbaglio :)

Ciao

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53566

On 2021-05-29 09:05:18 +0000, Giuseppe said:

> Quella a** mi ricorda un certo alberto r. :)
> Non so se sbaglio :)
Orcaputt, avrei potuto pensarci prima, e sentire direttamente il Museo 
per capire se erano interessati all'oggetto :(
Che pirla...

(Comunque - spoiler - no, sarei stato onorato, ma non e' lui :))

Ciao,
  bano

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53565

Ciao,

On 2021-05-29 07:59:06 +0000, Nuzzler said:

> Ma lo StorageWork è veramente interessante, solo che per l'utente medio
> è poco utile. Sempre sulla baia si possono trovare un paio di unità a
> nastro da inserire nella parte superiore e anche ulteriori controller per i
> dischi, la cui utilità, però, è limitata all'uso combinato con macchine che
> possano supportare, ad esempio, un controller CI. In quel caso il SW500
> credo possa diventare nodo di un cluster. Inoltre è anche 
> piacevoleesteticamente.
Si', in realta' e' un oggetto interessante, costruito come un tank, ed 
essenzialmente antesignano delle SAN. Il controller ha un suo OS con 
relativa CLI, raggiungibile via seriale.
Avendo piu' spazio (e piu' tempo) non mi sarebbe dispiaciuto giocarci un po'.


> Anche il fatto che la macchina arrivi da un deposito FS ed usi SAP (magari
> sotto Windows NT :-P) stimola la curiosità.
Neh, niente Microsoft, girava su DEC/Tru64 Unix :)


> Comunque non ho avuto bisogno di puntare: si sono fatti avanti in due o tre
> (la cronologia delle offerte mostra qualche informazione interessante a
> proposito).
Si', in realta' ci sono stati tre offerte, di cui una ritirata. Il 
vincitore, molto cortesemente, mi aveva gia' contattato prima della 
chiusura per accordi, in caso di vittoria. Non so se segue il NG.
Spero in ogni caso che possa dedicare al bestio piu' tempo di me :)

Ciao,
  bano

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53567

Il 29/05/21 09:59, Nuzzler ha scritto:
> Ma lo StorageWork è veramente interessante, solo che per l'utente medio
> è poco utile [CUT]

Lo so bene, ma il mio amico non è un retrocomputerista; ero ironico 
sull'ingombro e sul fatto che né io e né il mio amico (lui proprio men 
che meno) avremmo mai potuto portarcelo in casa. 20 anni fa, lato mio 
almeno, sarebbe stato ben diverso.

Saluti,
MuRdOcK

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53568

>  20 anni fa, lato mio 
> almeno, sarebbe stato ben diverso. 

Dal mio punto di vista non ho neanche bisogno di andare così indietro nel tempo.
10 anni fa l'averi ospitato nella prima sede di comPVter,
3 anni fa nella seconda avremmo avuto difficoltà, ma forse...

Oggi siamo alla soglia di una nuova riapertura in un terzo immobile,
ma purtroppo lo spazio è sempre lerce più preziosa...

Dino
comPVter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#53641

Dino.Baldi <dino.baldi@gmail.com> wrote:
>> 20 anni fa, lato mio 
>> almeno, sarebbe stato ben diverso. 
> 
> Dal mio punto di vista non ho neanche bisogno di andare così indietro nel tempo.
> purtroppo lo spazio è sempre lerce più preziosa...
> 
> Dino
> comPVter
> 

Quindi alla fine si sa dove sia finito? 

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | it.comp.retrocomputing

csiph-web