Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > it.comp.retrocomputing > #53231 > unrolled thread
| Started by | "the F.O." <f.o@forward-observer.net> |
|---|---|
| First post | 2020-12-30 09:51 +0000 |
| Last post | 2020-12-30 20:00 +0000 |
| Articles | 7 — 3 participants |
Back to article view | Back to it.comp.retrocomputing
Retrocomputing: Apple ][e, Apple //c "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2020-12-30 09:51 +0000
Re: Retrocomputing: Apple ][e, Apple //c Marco Verpelli <mverpelli@libero.it> - 2020-12-30 04:19 -0800
Re: Retrocomputing: Apple ][e, Apple //c "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2020-12-30 14:08 +0000
Re: Retrocomputing: Apple ][e, Apple //c "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2020-12-30 14:20 +0000
Re: Retrocomputing: Apple ][e, Apple //c Marco Verpelli <mverpelli@libero.it> - 2020-12-30 06:54 -0800
Re: Retrocomputing: Apple ][e, Apple //c AmigOS <amigos@amigos.it> - 2020-12-30 15:56 +0100
Re: Retrocomputing: Apple ][e, Apple //c "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2020-12-30 20:00 +0000
| From | "the F.O." <f.o@forward-observer.net> |
|---|---|
| Date | 2020-12-30 09:51 +0000 |
| Subject | Retrocomputing: Apple ][e, Apple //c |
| Message-ID | <rshiii$eod$1@gioia.aioe.org> |
<https://mio-radar.blogspot.com/2020/12/giganti-del-retrocomputing-apple- e.html> -- - --- I molti partiti comunisti italiani che stanno a DX, al centro, a SX finiranno anche i denari di Draghi, il 31/10/2019 (circa)
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Marco Verpelli <mverpelli@libero.it> |
|---|---|
| Date | 2020-12-30 04:19 -0800 |
| Message-ID | <980c5103-7d4e-4858-bd20-0823609b83d2n@googlegroups.com> |
| In reply to | #53231 |
On Wednesday, December 30, 2020 at 10:51:19 AM UTC+1, the F.O. wrote: > <https://mio-radar.blogspot.com/2020/12/giganti-del-retrocomputing-apple- > e.html> > > -- > - > --- > I molti partiti comunisti italiani che stanno a DX, al centro, a SX > finiranno anche i denari di Draghi, il 31/10/2019 (circa) Integer Basic insulso? Vai a diro in faccia a Woz e poi ne possiamo discutere, se il Woz non ti ha massacrato di botte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "the F.O." <f.o@forward-observer.net> |
|---|---|
| Date | 2020-12-30 14:08 +0000 |
| Message-ID | <rsi1k5$15ai$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #53233 |
Il Wed, 30 Dec 2020 04:19:20 -0800, Marco Verpelli ha scritto: > Integer Basic insulso? Vai a diro in faccia a Woz e poi ne possiamo > discutere, se il Woz non ti ha massacrato di botte Era decisamente superiore AppleSoft (derivato dalla Microsoft) dato che in Applesoft esistevano numeri appartenenti ad N,Z,R, mentre in integer basic c'erano solo numeri appartenenti ad N,Z. Il range numerico prima d'andare in over flow di una variabile era più alto in Applesoft, di quanto contenessero le varibaili nell'integer basic Applesoft girava da ROM e con un disco bootabile in dos 3.3 senza integer basic AFAIR c'era un sacco più spazio in RAM, mentre integer basic si caricava da dischetto ed occupava RAM ed era francamente inutile, dato che c'era in ROM Applesoft. Il set istruzioni e la sintassi fra Applesoft ed Integer basic era simile, ma AFAIR all'integer basic mi pare mancassero varie istruzioni per archiviare sul disco da 5.25" tutte le matrici e vettori. Non vorrei sbagliarmi, ma nell'integer basic non c'era l'istruzione gosub/ return, si doveva supplire con la goto AFAIR nel ciclo fornext, l'integer basic non aveva il comando step, mentre l'applesoft aveva il comando step. -- - --- I molti partiti comunisti italiani che stanno a DX, al centro, a SX finiranno anche i denari di Draghi, il 31/10/2019 (circa)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "the F.O." <f.o@forward-observer.net> |
|---|---|
| Date | 2020-12-30 14:20 +0000 |
| Message-ID | <rsi2bi$1jbj$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #53234 |
Il Wed, 30 Dec 2020 14:08:05 +0000, the F.O. ha scritto: > Non vorrei sbagliarmi, ma nell'integer basic non c'era l'istruzione > gosub/ > return, si doveva supplire con la goto > quasi errata corrige :-) Applesoft aveva ON ERR GOTO, ON GOSUB mentre integer basic non aveva niente di simile <https://www.landsnail.com/a2ref.htm> oltre al fatto che applesoft gestiva hgr ed hgr2 mentre integer basic non gestiva na mazza. La grossa pecca per integer basic oltre al range più corto delle variabili, è che le variabili numeriche gestivano solo N,Z. Applesoft gestiva numeri N,Z,R quindi era molto superiore ad integer basisc. Io sinceramente, non l'ho mai usato AFAIR integer basic, appena m'accorsi che le variabili numeriche gestivano solo N,Z, lo misi subito da parte, dato che non si poteva fare a meno di R > AFAIR nel ciclo fornext, l'integer basic non aveva il comando step, > mentre l'applesoft aveva il comando step. scadente l'integer basic, rispetto ad Applesoft <https://www.landsnail.com/a2ref2.htm> -- - --- I molti partiti comunisti italiani che stanno a DX, al centro, a SX finiranno anche i denari di Draghi, il 31/10/2019 (circa)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Verpelli <mverpelli@libero.it> |
|---|---|
| Date | 2020-12-30 06:54 -0800 |
| Message-ID | <c419194a-2e1c-4650-9f75-04e780e6d574n@googlegroups.com> |
| In reply to | #53235 |
On Wednesday, December 30, 2020 at 3:20:37 PM UTC+1, the F.O. wrote: > Il Wed, 30 Dec 2020 14:08:05 +0000, the F.O. ha scritto: > > > Non vorrei sbagliarmi, ma nell'integer basic non c'era l'istruzione > > gosub/ > > return, si doveva supplire con la goto > > > quasi errata corrige :-) > > Applesoft aveva ON ERR GOTO, ON GOSUB mentre integer basic non aveva > niente di simile > > <https://www.landsnail.com/a2ref.htm> > > oltre al fatto che applesoft gestiva hgr ed hgr2 mentre integer basic non > gestiva na mazza. > > La grossa pecca per integer basic oltre al range più corto delle > variabili, è che le variabili numeriche gestivano solo N,Z. > > Applesoft gestiva numeri N,Z,R quindi era molto superiore ad integer > basisc. > > Io sinceramente, non l'ho mai usato AFAIR integer basic, appena m'accorsi > che le variabili numeriche gestivano solo N,Z, lo misi subito da parte, > dato che non si poteva fare a meno di R > > AFAIR nel ciclo fornext, l'integer basic non aveva il comando step, > > mentre l'applesoft aveva il comando step. > scadente l'integer basic, rispetto ad Applesoft > <https://www.landsnail.com/a2ref2.htm> > -- > - > --- > I molti partiti comunisti italiani che stanno a DX, al centro, a SX > finiranno anche i denari di Draghi, il 31/10/2019 (circa) Si va bene bravo continua così, io ne ho abbastanza dei deliri che si leggono in questo gruppo, Addio! Per colpa di pochi (in qualche caso uno solo) la maggioranza di gente sensata viene sconfitta da una minoranza di minorati.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | AmigOS <amigos@amigos.it> |
|---|---|
| Date | 2020-12-30 15:56 +0100 |
| Message-ID | <285pufloa96g3uk12krhkldcf2udr62onf@4ax.com> |
| In reply to | #53236 |
On Wed, 30 Dec 2020 06:54:24 -0800 (PST), Marco Verpelli <mverpelli@libero.it> wrote: >Si va bene bravo continua così, io ne ho abbastanza dei deliri che si leggono in questo gruppo, Addio! Ma metterlo nel killfile come ad esemoio ho fatto io ed evitare a monte di leggere certi deliri,no ?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "the F.O." <f.o@forward-observer.net> |
|---|---|
| Date | 2020-12-30 20:00 +0000 |
| Message-ID | <rsim9a$g8$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #53236 |
Il Wed, 30 Dec 2020 06:54:24 -0800, Marco Verpelli ha scritto: > On Wednesday, December 30, 2020 at 3:20:37 PM UTC+1, the F.O. wrote: >> Il Wed, 30 Dec 2020 14:08:05 +0000, the F.O. ha scritto: >> >> > Non vorrei sbagliarmi, ma nell'integer basic non c'era l'istruzione >> > gosub/ >> > return, si doveva supplire con la goto >> > >> quasi errata corrige :-) >> >> Applesoft aveva ON ERR GOTO, ON GOSUB mentre integer basic non aveva >> niente di simile >> >> <https://www.landsnail.com/a2ref.htm> >> >> oltre al fatto che applesoft gestiva hgr ed hgr2 mentre integer basic >> non gestiva na mazza. >> >> La grossa pecca per integer basic oltre al range più corto delle >> variabili, è che le variabili numeriche gestivano solo N,Z. >> >> Applesoft gestiva numeri N,Z,R quindi era molto superiore ad integer >> basisc. >> >> Io sinceramente, non l'ho mai usato AFAIR integer basic, appena >> m'accorsi che le variabili numeriche gestivano solo N,Z, lo misi subito >> da parte, dato che non si poteva fare a meno di R >> > AFAIR nel ciclo fornext, l'integer basic non aveva il comando step, >> > mentre l'applesoft aveva il comando step. >> scadente l'integer basic, rispetto ad Applesoft >> <https://www.landsnail.com/a2ref2.htm> >> -- > Si va bene bravo continua così, io ne ho abbastanza dei deliri che si > leggono in questo gruppo, Addio! Per colpa di pochi (in qualche caso uno > solo) la maggioranza di gente sensata viene sconfitta da una minoranza > di minorati. > guarda minorato, che oggi è il 30/12/2020. Carnevale con le sue minkiate non è ancora aperto: 11/2/21-16/3/21 -- - --- I molti partiti comunisti italiani che stanno a DX, al centro, a SX finiranno anche i denari di Draghi, il 31/10/2019 (circa)
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | it.comp.retrocomputing
csiph-web