Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > it.comp.retrocomputing > #52546 > unrolled thread
| Started by | ginoselmi@libero.it |
|---|---|
| First post | 2020-06-08 23:26 -0700 |
| Last post | 2020-06-20 21:38 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 72 — 12 participants |
Back to article view | Back to it.comp.retrocomputing
ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-06-08 23:26 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 scap61 <scap6161@yahoo.it> - 2020-06-09 00:03 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 "mousemiki" <amimicki@tin.it> - 2020-06-09 09:46 +0200
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-06-09 02:20 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 Daniele <me@unknown.com> - 2020-06-09 15:16 +0200
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-06-09 09:35 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 Daniele <me@unknown.com> - 2020-06-09 20:29 +0200
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2020-06-10 02:31 +0200
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-06-10 01:11 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2020-06-10 14:33 +0200
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-06-10 10:27 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2020-06-11 11:42 +0200
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-06-11 11:07 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2020-06-12 05:52 +0200
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-06-11 22:17 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-06-12 11:14 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2020-06-13 10:33 +0200
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-06-15 02:09 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-06-15 08:11 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2020-06-15 20:49 +0200
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-06-15 23:04 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2020-06-17 08:08 +0200
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-06-17 01:29 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2020-06-17 11:17 +0200
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-06-18 10:38 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 MaveRick <computelico.erasami@gimeil.comm> - 2020-06-19 12:32 +0000
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 MaveRick <computelico.erasami@gimeil.comm> - 2020-06-19 12:57 +0000
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-06-19 11:16 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-06-19 11:24 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 "mousemiki" <amimicki@tin.it> - 2020-06-20 00:16 +0200
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-06-20 00:00 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-06-20 06:09 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2020-06-20 22:36 +0200
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-06-20 22:08 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-06-22 23:51 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 MaveRick <computelico.erasami@gimeil.comm> - 2020-06-26 17:10 +0000
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-06-26 11:29 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-06-28 00:00 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 Giuseppe³ <miaooaimATtiscaliDOTit@xxx.xxx> - 2020-06-28 10:57 +0200
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 Giuseppe³ <miaooaimATtiscaliDOTit@xxx.xxx> - 2020-06-28 11:02 +0200
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-06-28 04:59 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-06-28 07:45 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 Giuseppe³ <miaooaimATtiscaliDOTit@xxx.xxx> - 2020-06-28 18:04 +0200
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-06-28 10:53 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 Giuseppe³ <miaooaimATtiscaliDOTit@xxx.xxx> - 2020-06-28 21:00 +0200
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-06-28 23:57 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 Giuseppe³ <miaooaimATtiscaliDOTit@xxx.xxx> - 2020-06-29 23:35 +0200
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-06-29 23:00 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-06-29 23:21 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-06-30 02:10 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2020-06-20 22:36 +0200
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 MaveRick <computelico.erasami@gimeil.comm> - 2020-06-16 13:25 +0000
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2020-06-17 08:23 +0200
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2020-06-13 10:33 +0200
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-06-13 04:44 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2020-06-15 09:34 +0200
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 Ammammata <ammammata@tiscalinet.it> - 2020-06-10 13:01 +0000
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2020-06-09 10:51 +0200
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 Eremita Analogico <paolo.carrer@DALNASOlibero.it> - 2020-06-09 18:26 +0200
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-06-09 09:38 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 Eremita Analogico <paolo.carrer@DALNASOlibero.it> - 2020-06-09 18:54 +0200
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-06-09 10:40 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-07-05 11:34 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 "zfkirone@gmail.com" <zfkirone@gmail.com> - 2020-07-06 16:21 +0200
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2020-07-10 00:39 +0200
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2020-07-10 00:39 +0200
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-07-10 02:15 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 MaveRick <computelico.erasami@gimeil.comm> - 2020-06-10 15:34 +0000
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-06-10 10:28 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 "dott.Piergiorgio" <chiedetemelo@ask.me> - 2020-06-20 20:48 +0200
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 "Dino.Baldi" <dino.baldi@gmail.com> - 2020-06-20 13:41 -0700
Re: ho scacciato i topi da 3 vecchi S/36 ginoselmi@libero.it - 2020-06-20 21:38 -0700
Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4 Next page →
| From | ginoselmi@libero.it |
|---|---|
| Date | 2020-06-15 23:04 -0700 |
| Message-ID | <f3070659-4456-49a4-b3a0-7e8d10458872o@googlegroups.com> |
| In reply to | #52595 |
Il giorno lunedì 15 giugno 2020 20:49:07 UTC+2, G. ha scritto: > Quei cavallotti non sono tutti uguali, sicuro di averli rimessi al posto > giusto? spererei, ma avrei fatto bene a fotografarli > > oggi vado col compressore e provo a soffiar via la polvere le schede vere e > > proprie sono molto *riottose* e non ho osato estrarle > Stai attento col compressore a non soffiare troppo forte su cavi e piccoli > componenti elettronici: non vorrei mai che strappasse qualcosa. Le schede > dovrebbero essere tenute ferme da dei fermi ruotabili, magari qualcuno non > ruota più bene e quindi le schede rimangono bloccate? quelle non le ho estratte, effettivamente i fermi sono duri, ma ruotano > > nel 5363 c'è istallata una libreria che sembra destinata al nastro > > se riuscissi a far andare quelli grossi potrei collegarli: > > DDM, Passthroug? lo facevo, ma non mi ricordo come; era comodissimo, ad es. > Per il passthrough devi configurare linea e sottosistema da CNFIGSSP, > dopodiché la procedura PASSTHRU dovrebbe fare tutto. Per i file DDM direi > che il comando fosse EDITNRD, però in entrambi i casi bisogna che sia > installato il supporto per le comunicazioni che non so se all'epoca faceva > parte di SSP base. forse no, ma visto che ho trovato il PC Support, come tu dicevi forse è la strada più semplice > > Io sono di Modena, ma c'è un tizio di Sassari che ha una specie di museo > > (anche a Roma) però se si spotesse vedere qualcosa sarebbe più contento > Io sono di Bologna :) ma guarda! la ferraglia è sulla vignolese, subito dopo il confine di Bazzano (pardon, Valsamoggia), appena smette di piovere mi ci trasferisco per l'estate > > per l'ossidazione direi che ci si debba limitare a sfilare e infilare più > > volte, o va bene qualche spray? > Francamente non ne ho idea. Speriamo che qualcun altro ci legga. come detto nel post successivo, ora una macchina è a posto proverò a estrarre le schede dalle altre farò sapere che succede > > uno dei due 5362 ha addirittura 2 dischi: 120 MB !!! ci starebbero 20 o 30 > > fotografie oppure la gestione di una media azienda :-) > Eh... beninteso accontentandosi delle esigenze anni 90 :-) se transiti dalle mie parti sarò lieto di farti un caffè ora vado a tirare per la giacchetta il sassarese (ma mi sà che voglia la ferraglia senza pagar pegno) ciao
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | G. <gerry77@no.spam.mail.com> |
|---|---|
| Date | 2020-06-17 08:08 +0200 |
| Message-ID | <h9bjef13lgaocbjiv5b07vmmvopl4c718c@4ax.com> |
| In reply to | #52596 |
On Mon, 15 Jun 2020 23:04:03 -0700 (PDT), ginoselmi@libero.it wrote: > > Quei cavallotti non sono tutti uguali, sicuro di averli rimessi al posto > > giusto? > > spererei, ma avrei fatto bene a fotografarli Mal che vada sui manuali di servizio mi pare che ci sia scritto come vanno messi. Oppure potresti guardare com'è messo l'altro 5362, hanno lo stesso cestello e le stesse schede? > > > Io sono di Modena, ma c'è un tizio di Sassari che ha una specie di museo > > > (anche a Roma) però se si spotesse vedere qualcosa sarebbe più contento > > Io sono di Bologna :) > > ma guarda! la ferraglia è sulla vignolese, subito dopo il confine di > Bazzano (pardon, Valsamoggia), appena smette di piovere mi ci trasferisco > per l'estate Perfetto, è anche a portata di trenino! :) Ciao, G.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | ginoselmi@libero.it |
|---|---|
| Date | 2020-06-17 01:29 -0700 |
| Message-ID | <5becc53c-0c48-43a1-954a-28235c2e457ao@googlegroups.com> |
| In reply to | #52600 |
Il giorno mercoledì 17 giugno 2020 08:08:21 UTC+2, G. ha scritto: > > spererei, ma avrei fatto bene a fotografarli > Mal che vada sui manuali di servizio mi pare che ci sia scritto come vanno > messi. Oppure potresti guardare com'è messo l'altro 5362, hanno lo stesso > cestello e le stesse schede? avevi ragione, credevo che uno avesse il posto obbligato, invece le possibilità erano due e naturalmente avevo scelto quella sbagliata :-( messo a posto (e mosse anche le altre schede) è tornato però lo src 0090 originario, in più ogni tanto dice che gli manca corrente (falsità) forse colpa dell'alimentatore o forse colpa della soffiatura troppo intensa? Vabbè, almeno quello grosso, da 120MB :-) funziona e contiene la mia vecchia roba pure lui anche il 5363 mi fa incazzare, volevo provare a muovere pure i suoi contatti, ma non si capisce come togliere la carrozzeria: forse va rimosso il piede, ma pare ci sia una brugola non standard grrr ora lo sfondo col trapano > > ma guarda! la ferraglia è sulla vignolese, subito dopo il confine di > > Bazzano (pardon, Valsamoggia), appena smette di piovere mi ci trasferisco > > per l'estate > Perfetto, è anche a portata di trenino! :) Una tua visita mi sarebbe assai gradita ginoselmi chiocciola libero punto it da sabato penso d'esserci in permanenza
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | G. <gerry77@no.spam.mail.com> |
|---|---|
| Date | 2020-06-17 11:17 +0200 |
| Message-ID | <1enjeftutnsmn72q6ljd8ig0tcl7mroagh@4ax.com> |
| In reply to | #52604 |
On Wed, 17 Jun 2020 01:29:57 -0700 (PDT), ginoselmi@libero.it wrote: > messo a posto (e mosse anche le altre schede) è tornato però lo src 0090 > originario, in più ogni tanto dice che gli manca corrente (falsità) Eh, magari avrà qualche condensatore dell'alimentazione arrivato a fine vita o qualcosa del genere... > anche il 5363 mi fa incazzare, volevo provare a muovere pure i suoi > contatti, ma non si capisce come togliere la carrozzeria: forse va rimosso > il piede, ma pare ci sia una brugola non standard grrr ora lo sfondo col > trapano No, poverino :) Per aprirlo mi par di capire che si debba togliere il coperchio posteriore (dovrebbe essere tenuto fermo da gancetti a molla, quindi basta tirare), poi bisogna svitare le due viti negli angoli posteriori in alto, infine bisogna sfilare la carrozzeria tirandola da davanti per mezzo delle due "maniglie" presenti in alto sui fianchi... Vedi qui a pagina 36 del PDF (3-2 del documento originale), procedura 305: http://bitsavers.informatik.uni-stuttgart.de/pdf/ibm/system36/5363/SY31-9054-1_System36_5363_System_Unit_Maintenance_Information_Manual_Oct1987.pdf Nelle pagine successive c'è il resto per il cestello interno delle schede. > > > ma guarda! la ferraglia è sulla vignolese, subito dopo il confine di > > > Bazzano (pardon, Valsamoggia), appena smette di piovere mi ci trasferisco > > > per l'estate > > Perfetto, è anche a portata di trenino! :) > > Una tua visita mi sarebbe assai gradita ginoselmi chiocciola libero punto it > da sabato penso d'esserci in permanenza Uno di questi giorni ti scrivo e ci mettiamo d'accordo :))) Ciao, G.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | ginoselmi@libero.it |
|---|---|
| Date | 2020-06-18 10:38 -0700 |
| Message-ID | <e91b5ddf-b12c-498a-82e2-4c9024e202f4o@googlegroups.com> |
| In reply to | #52605 |
Il giorno mercoledì 17 giugno 2020 11:17:24 UTC+2, G. ha scritto: > Per aprirlo mi par di capire che si debba togliere il coperchio posteriore > (dovrebbe essere tenuto fermo da gancetti a molla, quindi basta tirare), poi > bisogna svitare le due viti negli angoli posteriori in alto, vero, ma nel manuale non c'è scritto: bravissimo! la soffiatura è servita per fare andare il minidisco le schede non le ho toccate (sono montate diversamente dal 5362) cavolo è un 200 MB ma è tutto vuoto (era gia teconologia da PC?) ho provato una stampante https://digilander.libero.it/gino333/3S36+stampanti.jpg funziona (a parte il nastro che è secco) di IBM 2381 ne ho 2 e ho pure una OKI
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | MaveRick <computelico.erasami@gimeil.comm> |
|---|---|
| Date | 2020-06-19 12:32 +0000 |
| Message-ID | <rcib99$s0c$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #52610 |
<ginoselmi@libero.it> wrote: > Il giorno mercoledì 17 giugno 2020 11:17:24 UTC+2, > > > ho provato una stampante > https://digilander.libero.it/gino333/3S36+stampanti.jpg > funziona (a parte il nastro che è secco) > di IBM 2381 ne ho 2 e ho pure una OKI > Belline! Ti ho risposto in P.M. per il metodo per re-inkiostrarle ;) A presto MaveRick
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | MaveRick <computelico.erasami@gimeil.comm> |
|---|---|
| Date | 2020-06-19 12:57 +0000 |
| Message-ID | <rcicnb$1irc$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #52610 |
<ginoselmi@libero.it> wrote: > Il giorno mercoledì 17 giugno 2020 11:17:24 UTC+2, da PC?) > > ho provato una stampante > https://digilander.libero.it/gino333/3S36+stampanti.jpg > funziona (a parte il nastro che è secco) > di IBM 2381 ne ho 2 e ho pure una OKI > > Belline!! Ti ho mandato il metodo x re-inchiostrarle in P.M. MaveRick
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | ginoselmi@libero.it |
|---|---|
| Date | 2020-06-19 11:16 -0700 |
| Message-ID | <65a49e23-0df7-4cc0-82fb-9d610c551695o@googlegroups.com> |
| In reply to | #52618 |
Ringrazio tutti, siete gentilissimi (e competenti) Oggi il 5363 ha tirato le cuoia :-) eseguendo la procedura FILE della POP andava in loop e bisognava spegnere la macchina (Richiesta Sistema e passaggio in Console non agivano) oggi ho provato a immettere i comandi direttamente //LOAD FILE + // RUN stesso risultato però al nuovo IPL si è accesa la spia rossa "elaborazione" + 22A2 gli src del 5363 hanno solo 22A0: pare il microcodice (e non ho i dischetti) --ROS Disk Loader-- Successful completion Indicates failure in execution of code from load. Customisation may be wrong- reload microde (MIM 324) If doesn't fix the problem determinatino procedures before exchangin FRUs (MIM 105,802) *** Ho poi smontato il terminale IBM per vedere se riuscivo a bypassare l'interruttore forse bruciato (a meno che non sia successo qualcosa al circuito su cui l'interruttore è stagnato). E' un casino perchè i fili non consentono di separare i pezzi. https://digilander.libero.it/gino333/interruttore.jpg Butto tutto o cerco un archeoriparatore di TV?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | ginoselmi@libero.it |
|---|---|
| Date | 2020-06-19 11:24 -0700 |
| Message-ID | <f408db48-10a8-41f3-959f-59ecb1068997o@googlegroups.com> |
| In reply to | #52621 |
mi correggo > gli src del 5363 hanno solo 22A0: pare il microcodice (e non ho i dischetti) gli src del 5362 !!! (nel 5363 non li ho trovati)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "mousemiki" <amimicki@tin.it> |
|---|---|
| Date | 2020-06-20 00:16 +0200 |
| Message-ID | <rcjdis$n34$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #52621 |
ginoselmi@libero.it wrote: > Ho poi smontato il terminale IBM per vedere se riuscivo a bypassare > l'interruttore forse bruciato (a meno che non sia successo qualcosa > al circuito su cui l'interruttore è stagnato). E' un casino perchè > i fili non consentono di separare i pezzi. > https://digilander.libero.it/gino333/interruttore.jpg > > Butto tutto o cerco un archeoriparatore di TV? Per un interruttore che ha il fermo rotto? dissaldalo e cambialo con un più classico interruttore a levetta e vivi felice, se non vuoi usare il saldatore allora premi il tastino dell'interruttore e bloccalo con una minivite dovrai levare la spina ogni volta che vuoi spegnerlo.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | ginoselmi@libero.it |
|---|---|
| Date | 2020-06-20 00:00 -0700 |
| Message-ID | <7fa029af-a1f0-4846-b7bc-5b37b0222149o@googlegroups.com> |
| In reply to | #52623 |
Il giorno sabato 20 giugno 2020 00:18:08 UTC+2, mousemiki ha scritto: > Per un interruttore che ha il fermo rotto? dissaldalo e cambialo con un piů > classico interruttore a levetta e vivi felice, se non vuoi usare il > saldatore allora premi il tastino dell'interruttore e bloccalo con una > minivite dovrai levare la spina ogni volta che vuoi spegnerlo. il meccanismo di arrresto funziona, ma non passa corrente; dev'essere bruciato qualcosa (ho visto scintille e fumo) probabile che sia stata la piastra (per metterci mano dovrei dissaldare tutti i fili che vanno dalla scheda al tubo) speravo che l'interruttore si potesse staccare e che fosse bruciato lui, ma è saldato anche lui e non vedo annerimenti
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | ginoselmi@libero.it |
|---|---|
| Date | 2020-06-20 06:09 -0700 |
| Message-ID | <2c073a9d-366f-4c8d-99f0-39e138f9b5fbo@googlegroups.com> |
| In reply to | #52621 |
Miracolo il 5363 è guarito, ha passato "a nuttata" stamattina non mostra più spia rossa "elaborazione" + 22A2 :-) vuoi mo' dire che ci siano davvero delle traccie che legge a volte male? intanto ho cercato qualcosa che in un eventuale museo di computer antichi si possa far vedere agli interessati. A quei tempi si facevano procedure specifiche per robe complicate, difficili da descrivere in un minuto, però ho trovato qualche programmino funzionante a sé stante tipo https://digilander.libero.it/gino333/esempio.jpg Ciao G! ora sono in permanenza nei pressi dello Stato della Chiesa e ti aspetto a piè fermo, prontissimo a prendermi dell'asino Domani proverò a recuperare i nastri inchiostrati immagino che oggi le stampanti ad aghi non esistano più e neanche le relative cartucce
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | G. <gerry77@no.spam.mail.com> |
|---|---|
| Date | 2020-06-20 22:36 +0200 |
| Message-ID | <mdssefldf7fpr490rshuo8scmo3ns8r1c9@4ax.com> |
| In reply to | #52625 |
On Sat, 20 Jun 2020 06:09:08 -0700 (PDT), ginoselmi@libero.it wrote: > Miracolo > il 5363 è guarito, ha passato "a nuttata" > stamattina non mostra più spia rossa "elaborazione" + 22A2 :-) > vuoi mo' dire che ci siano davvero delle traccie che legge a volte male? Mah, secondo me dovrebbe dare errore disco, mica bloccarsi. L'hai soffiato anche lui? Magari ha bisogno di una soffiatina anche alle schede e/o che vengano un po' mosse per rimuovere l'ossido sui contatti... > intanto ho cercato qualcosa che in un eventuale museo di computer > antichi si possa far vedere agli interessati. A quei tempi si facevano > procedure specifiche per robe complicate, difficili da descrivere in un > minuto, però ho trovato qualche programmino funzionante a sé stante tipo > https://digilander.libero.it/gino333/esempio.jpg Ingegnosa l'idea della calcolatrice fatta con gli statement OCL, non avevo mai pensato a una cosa del genere :) L'elaboratore di testi è un classico in cui si sono cimentati in molti, soprattutto perché DisplayWrite/36 (e in seguito OfficeVision/400) era una rarità che avevano in pochi... > Ciao G! ora sono in permanenza nei pressi dello Stato della Chiesa > e ti aspetto a piè fermo, prontissimo a prendermi dell'asino Ahahaha, cavolo bisogna organizzare! > Domani proverò a recuperare i nastri inchiostrati > immagino che oggi le stampanti ad aghi non esistano più > e neanche le relative cartucce Ti ho scritto in un altro messaggio che se cerchi IBM 2381 con Google esce di tutto :) Ciao, G.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | ginoselmi@libero.it |
|---|---|
| Date | 2020-06-20 22:08 -0700 |
| Message-ID | <5b33358a-aa25-4d77-8dbf-29c43bd8c910o@googlegroups.com> |
| In reply to | #52628 |
Il giorno sabato 20 giugno 2020 22:36:46 UTC+2, G. ha scritto: > > vuoi mo' dire che ci siano davvero delle traccie che legge a volte male? > Mah, secondo me dovrebbe dare errore disco, mica bloccarsi. L'hai soffiato > anche lui? Magari ha bisogno di una soffiatina anche alle schede e/o che > vengano un po' mosse per rimuovere l'ossido sui contatti... soffiate sì, mosse no (ho avuto paura) > > https://digilander.libero.it/gino333/esempio.jpg > Ingegnosa l'idea della calcolatrice fatta con gli statement OCL, non avevo > mai pensato a una cosa del genere :) però con la solita avarizia IBM: mica potevano prevedere cifre con virgola? > L'elaboratore di testi è un classico in cui si sono cimentati in molti, > soprattutto perché DisplayWrite/36 (e in seguito OfficeVision/400) era una > rarità che avevano in pochi... non ricordo se precedette il pacchetto IBM, penso di sì: sò che diventai scemo per metterci il troncamento sillabico (cosi venni a sapere le *regole* che non avevo imparato a scuola, non tutto vien per nuocere) > > Ciao G! ora sono in permanenza nei pressi dello Stato della Chiesa > > e ti aspetto a piè fermo, prontissimo a prendermi dell'asino > Ahahaha, cavolo bisogna organizzare! benissimo > Ti ho scritto in un altro messaggio che se cerchi IBM 2381 con Google esce > di tutto :) cavolo! sono ricco, la vendono a 120 e i nastri li fanno ancora e costano una fischiata (saranno mica secchi?)(a meno di due euro?) forse la usate ancora voi dei 400? ..................... > > ... cavolo è un 200 MB ma è tutto vuoto (era gia teconologia da PC?) > Sì, praticamente sì. A parte le schede nel cestello che erano proprietarie > tutto il resto è tecnologia da PC (di buona qualità). Infatti per esempio > l'interfaccia dischi è ESDI che era uno standard abbastanza comune. e carrozzato con lamiera da 2mm! pesa una tonnellata > > di IBM 2381 ne ho 2 e ho pure una OKI > Guarda, ho provato a cercare IBM 2381 con Google e i primi risultati in cima > sono tutti relativi a venditori di nastri e ricambi. Non dovrebbe essere > troppo difficile trovare un nastro nuovo. visto, grazie > OKI quali? Le Microline mi sono > sempre sembrate ottime, migliori delle IBM piccole. Microline 321 9 aghi, non si vedeva sotto la polvere, poi provo ad attaccarla Quindi negli anni 90 tu eri già del mestiere Ciao, quando vuoi io sono qua, il fondino è di mia moglie, un suo avo faceva contrabbando di bestiame essendo proprio sul confine :-) c'hanno trovato pure la *venere di Savignano* statuetta paleolitica che fu usata a lungo per rompere le noci :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | ginoselmi@libero.it |
|---|---|
| Date | 2020-06-22 23:51 -0700 |
| Message-ID | <344f500a-0f60-4d84-9144-c335803e4ee0o@googlegroups.com> |
| In reply to | #52618 |
Il giorno venerdì 19 giugno 2020 14:57:17 UTC+2, MaveRick ha scritto: > Ti ho mandato il metodo x re-inchiostrarle in P.M. grazie, funziona benissimo anche con una OKI 321 (cavolo, pesa una tonnellata)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | MaveRick <computelico.erasami@gimeil.comm> |
|---|---|
| Date | 2020-06-26 17:10 +0000 |
| Message-ID | <rd5a6h$rf6$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #52641 |
<ginoselmi@libero.it> wrote: > Il giorno venerdì 19 giugno 2020 14:57:17 UTC+2, > MaveRick ha scritto: > >> Ti ho mandato il metodo x re-inchiostrarle in P.M. > > grazie, funziona benissimo > anche con una OKI 321 Ne sono lieto :) Ottima macchina la 321!; unico difetto, dopo approx 21-22 anni le cinghietta di plastica dei trattori cedono una dopo l’altra. Nel caso sappi che ho una soluzione anche per quello ;) >(cavolo, pesa una tonnellata) > Ma va lá...é na piuma!! Prova la OKI 393 e se ne riparla ;)) MaveRick
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | ginoselmi@libero.it |
|---|---|
| Date | 2020-06-26 11:29 -0700 |
| Message-ID | <7a9d9de4-adf1-4f91-97b5-d057f5c3e486o@googlegroups.com> |
| In reply to | #52645 |
Il giorno venerdì 26 giugno 2020 19:10:44 UTC+2, MaveRick ha scritto: > >> Ti ho mandato il metodo x re-inchiostrarle in P.M. > > grazie, funziona benissimo > > anche con una OKI 321 > Ne sono lieto :) > Ottima macchina la 321!; unico difetto, dopo approx 21-22 anni le > cinghietta di plastica dei trattori cedono una dopo l’altra. Nel caso sappi > che ho una soluzione anche per quello ;) questa qua ne ha ormai 25 :-( non credo però di avere molto da scrivere lo dirò a quel tale che vuole fare una specie di museo però è un po' che non lo sento, forse non vuole pagare il prezzo da me richisto: una consulenza su Linux ai fini di verificare la possibilità di ricavare un sistema operativo ridotto all'osso nella speranza di evitare che qualcuno entri come amministratore e cancelli o pasticci i dati
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | ginoselmi@libero.it |
|---|---|
| Date | 2020-06-28 00:00 -0700 |
| Message-ID | <b5189df5-5035-4fc2-917b-557289791487o@googlegroups.com> |
| In reply to | #52646 |
ho aggiunto una foto a http://digilander.libero.it/gino333/interruttore.jpg dove si vede come sia difficile mettere le mani sull'interruttore del terminale IBM: non mi è chiaro se è bruciato l'interruttore o se è successo qualcosa al circuito stampato su quale sono saldati i piedini dell'interruttore sto meditando di stritolare l'interruttore con le tegnaglie immagino che ci sia un piedino collegato alla rete (dovrei trovarlo col tester) e che veniva collegato ad un altro piedino se ci fossero solo due piedini sarebbe facile farò una cazzata?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Giuseppe³ <miaooaimATtiscaliDOTit@xxx.xxx> |
|---|---|
| Date | 2020-06-28 10:57 +0200 |
| Message-ID | <rd9m18$1avs$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #52647 |
Il 28/06/20 09:00, ginoselmi@libero.it ha scritto: > ho aggiunto una foto a > http://digilander.libero.it/gino333/interruttore.jpg > dove si vede come sia difficile mettere le mani sull'interruttore del > terminale IBM: non mi è chiaro se è bruciato l'interruttore o se è successo > qualcosa al circuito stampato su quale sono saldati i piedini dell'interruttore > > sto meditando di stritolare l'interruttore con le tegnaglie > immagino che ci sia un piedino collegato alla rete (dovrei trovarlo > col tester) e che veniva collegato ad un altro piedino > > se ci fossero solo due piedini sarebbe facile > > farò una cazzata? > Si. Se vedi scintille significa che le saldature sono "crepate". Prendi un po' di stagno e un buon saldatore da 50/100W e rinfresca le saldature dei piedini dell'interruttore. Vedrai che tutto andra' a posto. Ciao
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Giuseppe³ <miaooaimATtiscaliDOTit@xxx.xxx> |
|---|---|
| Date | 2020-06-28 11:02 +0200 |
| Message-ID | <rd9mao$1avs$2@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #52647 |
Il 28/06/20 09:00, ginoselmi@libero.it ha scritto: > ho aggiunto una foto a > http://digilander.libero.it/gino333/interruttore.jpg > dove si vede come sia difficile mettere le mani sull'interruttore del > terminale IBM: non mi è chiaro se è bruciato l'interruttore o se è successo > qualcosa al circuito stampato su quale sono saldati i piedini dell'interruttore > > sto meditando di stritolare l'interruttore con le tegnaglie > immagino che ci sia un piedino collegato alla rete (dovrei trovarlo > col tester) e che veniva collegato ad un altro piedino > > se ci fossero solo due piedini sarebbe facile > > farò una cazzata? > Si. Se vedi scintille significa che le saldature sono "crepate". Prendi un po' di stagno e un buon saldatore da 50/100W e rinfresca le saldature dei piedini dell'interruttore. Vedrai che tutto andra' a posto. Inoltre se togli la plastica (sono solo dei miseri gancetti di plastica da forzare) oltre a lavorare meglio, potrai osservare anche le altre saldature magari con una lente. Se sul cono di stagno noti delle corone scure significa che la saldatura e' da rifare. Ciao
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4 Next page →
Back to top | Article view | it.comp.retrocomputing
csiph-web