Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.comp.retrocomputing > #52179 > unrolled thread

[OT] Calcolo distribuito per Coronavirus

Back to article view | Back to it.comp.retrocomputing

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  [OT] Calcolo distribuito per Coronavirus manalog <manalog@virgilio.it> - 2020-04-09 17:39 +0200
    Re: [OT] Calcolo distribuito per Coronavirus "Bender Piegatore Rodriguez" <bender@ilovebender.com> - 2020-04-09 17:52 +0200
      Re: [OT] Calcolo distribuito per Coronavirus manalog <manalog@virgilio.it> - 2020-04-09 18:45 +0200
        Re: [OT] Calcolo distribuito per Coronavirus asdf <asdf@nospam.com> - 2020-04-09 18:56 +0000
        Re: [OT] Calcolo distribuito per Coronavirus "Bender Piegatore Rodriguez" <bender@ilovebender.com> - 2020-04-09 21:59 +0200
          Re: [OT] Calcolo distribuito per Coronavirus Gianluca Bonetti <gl@decadence.it> - 2020-04-09 14:07 -0700
          Re: [OT] Calcolo distribuito per Coronavirus Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2020-04-14 12:38 +0200
            Re: [OT] Calcolo distribuito per Coronavirus "Bender Piegatore Rodriguez" <bender@ilovebender.com> - 2020-04-14 14:26 +0200
              Re: [OT] Calcolo distribuito per Coronavirus Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2020-04-14 16:10 +0200
                Re: [OT] Calcolo distribuito per Coronavirus "Bender Piegatore Rodriguez" <bender@ilovebender.com> - 2020-04-14 16:28 +0200
                  Re: [OT] Calcolo distribuito per Coronavirus Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2020-04-14 16:33 +0200
                    Re: [OT] Calcolo distribuito per Coronavirus "Bender Piegatore Rodriguez" <bender@ilovebender.com> - 2020-04-14 16:35 +0200
                      Re: [OT] Calcolo distribuito per Coronavirus Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2020-04-14 16:47 +0200
    Re: [OT] Calcolo distribuito per Coronavirus cursum perficio <cursum@mailnesia.com> - 2020-04-11 12:53 +0200
    Re: [OT] Calcolo distribuito per Coronavirus Nox <abc@def.ghi...ecc...ecc> - 2020-04-12 21:47 +0200

#52179 — [OT] Calcolo distribuito per Coronavirus

Inoltro da Facebook...

Vorrei porre all'attenzione di tutti la possibilità di dare un aiuto 
concreto alla ricerca di farmaci contro il Coronavirus semplicemente 
donando la potenza di calcolo inutilizzata del proprio computer. Diversi 
istituti di ricerca hanno bisogno di grandi elaborazioni informatiche, 
ad esempio per studiare la struttura proteica del COVID-19. Installando 
un programma sul proprio computer è possibile farlo lavorare su questi 
calcoli e inviare i propri risultati ai ricercatori, senza nessuna 
competenza richiesta. È facilissimo partecipare e si può decidere sia di 
far funzionare il programma mentre si usa normalmente il computer, sia 
lasciarlo appositamente acceso (ad esempio di notte) per eseguire le 
elaborazioni.
Al momento i progetti che si stanno occupando del coronavirus sono:

- Rosetta@home - Università di Washington https://boinc.bakerlab.org/

- Gene@home Università di Trento 
https://gene.disi.unitn.it/test/forum_thread.php?id=265

- Folding@home https://foldingathome.org

I primi due funzionano su qualsiasi computer scaricando il programma 
gratuito Boinc; Folding richiede schede grafiche potenti (ad esempio 
quelle usate per i videogiochi).
A breve anche un progetto IBM: https://www.ibm.org/OpenPandemics

Una volta registrati al progetto potete entrare nel team "Boinc.Italy" 
per incrementare il punteggio della squadra italiana nelle statistiche.

Le persone che stanno collaborando in questo momento sono così tante che 
in questo modo si sono superati i più potenti supercomputer mondiali. È 
molto verosimile che risultati importanti possano venire da questo tipo 
di aiuto.

Per ulteriori informazioni potete contattarmi e vi spiego volentieri 
come procedere.

Fate girare condividendo su Facebook, Whatsapp e altri social, è una 
cosa davvero importante!

[toc] | [next] | [standalone]

#52180

"manalog" <manalog@virgilio.it> ha scritto nel messaggio 
news:r6nfja$1ume$1@gioia.aioe.org...

> donando la potenza di calcolo inutilizzata del proprio computer.

Donare "la potenza di calcolo inutilizzata" poteva avere senso nel 1999, ai 
tempi di Seti@Home.

Oggi no. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52181

Il 09/04/20 17:52, Bender Piegatore Rodriguez ha scritto:
> "manalog" <manalog@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
> news:r6nfja$1ume$1@gioia.aioe.org...
> 
>> donando la potenza di calcolo inutilizzata del proprio computer.
> 
> Donare "la potenza di calcolo inutilizzata" poteva avere senso nel 1999, ai
> tempi di Seti@Home.
> 
> Oggi no.
> 
> 
In che senso?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52182

On Thu, 09 Apr 2020 18:45:17 +0200, manalog wrote:

>> Donare "la potenza di calcolo inutilizzata" poteva avere senso nel
>> 1999, ai tempi di Seti@Home.
>> 
>> Oggi no.
>> 
>> 
> In che senso?

La potenza delle macchine di oggi è più che sufficiente.
E c'è il rischio di offrire il fianco a malintenzionati che
mettono in giro app ufficialmente per distribuire la potenza
di calcolo a favore della ricerca medica, mentre in realtà
minano bitcoin oppure sono backdoor, o entrambe le cose.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52183

"manalog" <manalog@virgilio.it> ha scritto nel messaggio 
news:r6njes$3nb$1@gioia.aioe.org...

> In che senso?

Una volta le CPU erano sempre "a tavoletta".
O le usavi per fare un rendering o per guardare il cursore lampeggiante il 
consumo restava uguale.

Quindi era tutta potenza (e corrente) sprecata.

Oggi invece le moderne CPU quando stanno in idle consumano pochissimi W.

Se in background dovesse girare un processo gravoso come quello allora la 
CPU alzerebbe il clock e pesterebbe il piede sull'acceleratore perennemente, 
anche mentre dovrebbe stare a girarsi i pollici, come adesso che sto 
scrivendo questo post.

Ergo: consumi alle stelle e per svariate ore.
E paghi tu.

Lascia fare ai supercomputer il loro lavoro perche' i tempi sono cambiati.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52184

Il giorno giovedì 9 aprile 2020 21:59:31 UTC+2, Bender Piegatore Rodriguez ha scritto:
> Lascia fare ai supercomputer il loro lavoro perche' i tempi sono cambiati.

Tuttavia...

"It's impressive that the Folding@Home network is now more than twice as powerful as Summit's 149 PetaFLOPS of sustained output: ORNL announced two weeks ago that Summit had also joined the coronavirus fight and has already found 77 different small-molecule drug compounds that might be useful to fight the virus. Summit employs 220,800 CPU cores, 188,416,000 CUDA cores, 9.2PB of memory, and 250PB of mixed NVRAM/storage for the task."

https://www.tomshardware.com/news/folding-at-home-worlds-top-supercomputers-coronavirus-covid-19

Ciao
gl

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52218

Bender Piegatore Rodriguez ha usato la sua tastiera per scrivere :
> "manalog" <manalog@virgilio.it> ha scritto nel messaggio 
> news:r6njes$3nb$1@gioia.aioe.org...
>
>> In che senso?
>
> Una volta le CPU erano sempre "a tavoletta".
> O le usavi per fare un rendering o per guardare il cursore lampeggiante il 
> consumo restava uguale.
>
> Quindi era tutta potenza (e corrente) sprecata.
>
> Oggi invece le moderne CPU quando stanno in idle consumano pochissimi W.
>
> Se in background dovesse girare un processo gravoso come quello allora la CPU 
> alzerebbe il clock e pesterebbe il piede sull'acceleratore perennemente, 
> anche mentre dovrebbe stare a girarsi i pollici, come adesso che sto 
> scrivendo questo post.
>
> Ergo: consumi alle stelle e per svariate ore.
> E paghi tu.
>
> Lascia fare ai supercomputer il loro lavoro perche' i tempi sono cambiati.

Comunque tralasciando un attimo la questione dei consumi (che
in ogni caso puoi sempre impostare il livello di occupazione di
cpu o gpu) il
risultato raggiunto e' notevole, arrivando a una potenza
di calcolo combinata pari a ben 2.4 exaFlops.

https://tinyurl.com/vlau2n9

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52219

"Lorenz" <lorpilon@libero.it> ha scritto nel messaggio 
news:r743r9$19fe$1@gioia.aioe.org...

> Comunque tralasciando un attimo la questione dei consumi

Ah beh...
:) 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52221

Bender Piegatore Rodriguez ha detto questo martedì :
> "Lorenz" <lorpilon@libero.it> ha scritto nel messaggio 
> news:r743r9$19fe$1@gioia.aioe.org...
>
>> Comunque tralasciando un attimo la questione dei consumi
>
> Ah beh...
> :)

Che puoi appunto impostare...mica e' obbligatorio far
andare la cpu a manetta :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52222

"Lorenz" <lorpilon@libero.it> ha scritto nel messaggio 
news:r74g88$40r$1@gioia.aioe.org...

> Che puoi appunto impostare...mica e' obbligatorio far
> andare la cpu a manetta :-)

Dimentichi che appena uno dei core sale di un po'... salgono i clock e i 
Vcore di tutti a prescindere.
Non tutti abbiamo PC recenti dove un core ha un Vcore e gli altri no.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52223

Bender Piegatore Rodriguez ha pensato forte :
> "Lorenz" <lorpilon@libero.it> ha scritto nel messaggio 
> news:r74g88$40r$1@gioia.aioe.org...
>
>> Che puoi appunto impostare...mica e' obbligatorio far
>> andare la cpu a manetta :-)
>
> Dimentichi che appena uno dei core sale di un po'... salgono i clock e i 
> Vcore di tutti a prescindere.
> Non tutti abbiamo PC recenti dove un core ha un Vcore e gli altri 
> no.

Vabbe' se uno c'ha un pc dell'anteguerra e' meglio che lasci
perdere a prescindere...e' dai tempi di Nehalem che le cpu
hanno un minimo di gestione energetica in tal senso.
Volendo puoi anche far elaborare un singolo workload alla volta
e poi far riportare la cpu in idle.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52224

"Lorenz" <lorpilon@libero.it> ha scritto nel messaggio 
news:r74hk0$t3k$1@gioia.aioe.org...

> Volendo puoi anche far elaborare un singolo workload alla volta
> e poi far riportare la cpu in idle.

Ce li vedi i bimbiminchia (a cui e' destinata questa roba) fare cio'? 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52225

Dopo dura riflessione, Bender Piegatore Rodriguez ha scritto :
> "Lorenz" <lorpilon@libero.it> ha scritto nel messaggio 
> news:r74hk0$t3k$1@gioia.aioe.org...
>
>> Volendo puoi anche far elaborare un singolo workload alla volta
>> e poi far riportare la cpu in idle.
>
> Ce li vedi i bimbiminchia (a cui e' destinata questa roba) fare cio'?

In genere i bimbiminkia usano pc all'ultimo grido...e se ne fregano
dei consumi, tanto paga papa' lol

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52189

Il 09/04/2020 17:39, manalog ha scritto:
> Inoltro da Facebook...
> 
> Le persone che stanno collaborando in questo momento sono così tante che 
> in questo modo si sono superati i più potenti supercomputer mondiali. È 
> molto verosimile che risultati importanti possano venire da questo tipo 
> di aiuto.
> 
> Per ulteriori informazioni potete contattarmi e vi spiego volentieri 
> come procedere.
> 
> Fate girare condividendo su Facebook, Whatsapp e altri social, è una 
> cosa davvero importante!

Ma basta con queste stronzate!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52196

Il 09/04/2020 17:39, manalog ha scritto:
 >
> Al momento i progetti che si stanno occupando del coronavirus sono:
> 
> - Rosetta@home - Università di Washington https://boinc.bakerlab.org/
> 
> - Gene@home Università di Trento 
> https://gene.disi.unitn.it/test/forum_thread.php?id=265
> 
> - Folding@home https://foldingathome.org

Fai una donazione piuttosto...
Se proprio c'è ancora gente che nel 2020 si mette a fare ste cazzate 
(regalare denaro sotto forma di consumi energetici nella maniere più 
inefficente possibile) almeno abbiate l'intelligenza mentale di aderire 
ad un programma di ricerca italiano o europeo.
Pagare per mettere il proprio PC a disposizione di un programma 
americano o cmq estero significa solo avere (forse) l'occasione di poter 
acquistare a caro prezzo il frutto delle bollette che nel frattempo 
avrete pagato. Altro che cornuti e mazziati.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | it.comp.retrocomputing

csiph-web