Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.comp.retrocomputing > #51163 > unrolled thread

Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit?

Back to article view | Back to it.comp.retrocomputing

Contents

  Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-05-31 23:22 +0200
    Re:Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? Coiser <coiserNOSPAM@libero.it> - 2019-06-01 00:22 +0200
      Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-06-01 08:06 +0200
        Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? Coiser <coiserNOSPAM@libero.it> - 2019-06-01 23:46 +0200
    Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? tn <tullio.nicolussi@gmail.com> - 2019-05-31 20:30 -0700
      Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? zulu <antani@cazzola.it> - 2019-06-01 06:34 +0200
      Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-06-01 08:06 +0200
        Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-06-01 13:36 +0000
          Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-06-03 08:55 +0200
            Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? Coiser <coiserNOSPAM@libero.it> - 2019-06-03 18:28 +0200
              Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-06-04 21:57 +0200
            Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-06-04 11:46 +0000
      Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? zfkirone@gmail.com - 2019-06-01 02:52 -0700
    Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? AmigOS <amigos@amigos.it> - 2019-06-01 09:46 +0200
      Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-06-01 11:13 +0200
    Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-06-01 11:48 +0000
      Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? manalog <manalog@virgilio.it> - 2019-06-01 16:09 +0200
        Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-06-01 18:41 +0000
          Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-06-03 08:55 +0200
            Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-06-04 11:47 +0000
              Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-06-04 21:58 +0200
                Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-06-06 19:32 +0000
                  Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? Giuseppe³ <micioDOTnerinoATtiscaliDOTit@xxx.xxx> - 2019-06-06 23:34 +0200
                    Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-06-07 14:44 +0000
                      Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? Giuseppe³ <micioDOTnerinoATtiscaliDOTit@xxx.xxx> - 2019-06-07 19:41 +0200
                        Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? Retropassion <devis.lavormail@gmail.com> - 2019-06-07 13:50 -0700
                          Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-06-08 07:43 +0000
                        Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-06-08 07:30 +0000
        Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-06-01 21:22 +0200
          Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? zfkirone@gmail.com - 2019-06-01 21:33 -0700
    Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? EngiNerd <webmaster_dot_crrc@yahoo.it> - 2019-06-02 10:14 +0200
      Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? Ammammata <ammammata@tiscalinet.it> - 2019-06-03 06:35 +0000
        Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? EngiNerd <webmaster_dot_crrc@yahoo.it> - 2019-06-03 14:10 +0200
          Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? Ammammata <ammammata@tiscalinet.it> - 2019-06-07 07:31 +0000
      Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-06-03 08:47 +0200
        Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? Ammammata <ammammata@tiscalinet.it> - 2019-06-03 10:49 +0000
        Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? EngiNerd <webmaster_dot_crrc@yahoo.it> - 2019-06-03 14:09 +0200
          Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-06-03 14:40 +0200
            Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? EngiNerd <webmaster_dot_crrc@yahoo.it> - 2019-06-10 11:52 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#51163 — Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit?

Sto cercando di recuperare un vecchio portatile HP Pavilion zv6000 del
2004 (AMD 64 Athlon), che vorrei dare a una amica che potrebbe usarlo
per internet e posta, non di più.
L'ho formattato, ho installato XP, il sistema che c'era all'acquisto, ho
lottato con i driver mancanti e non più forniti da HP per il download,
poi recuperati in due siti ftp.
Ma mi sono fermato perché le versioni di Chrome e Firefox sono già
obsolete. 
Ora, dopo aver acquistato 2GB di RAM, sto provando con Windows 7. Ho già
perso diverse sere per cercare di installare la versione Professional
64bit (ho il DVD e il numero seriale di un altro vecchio PC che non uso
più), scontrandomi con la mancanza di driver (ad esempio non andava
l'audio e il monitor non accettava più di un generico 1024x768, quindi
schiacciato).
Poi con molta pazienza, leggendo in tanti forum, sono riuscito a
recuperare i più importanti (audio e video) nelle versioni per Vista e
ho installato W7 Pro ma a 32 bit, dopo aver letto che sono più sicuri e
soprattutto compatibili. Ha funzionato, ora vanno anche l'audio e il
monitor è a 1200x800 pixel, bene!

Adesso però mi chiedo: avendo trovato i driver sia per 32 che per 64
bit, su un computer come questo ha senso ripartire da capo e tentare
l'installazione della versione 64bit? O devo già ritenermi fortunato ad
essere riuscito a far funzionare quella a 32?

[toc] | [next] | [standalone]

#51164

diego.trystero@gmail.com (Trystero) ha scritto:
> 
> 
> Adesso però mi chiedo: avendo trovato i driver sia per 32 che per 64
> bit, su un computer come questo ha senso ripartire da capo e tentare
> l'installazione della versione 64bit? O devo già ritenermi fortunato ad
> essere riuscito a far funzionare quella a 32?
> 
>
Se la Ram totale è 4 Gb puoi provare ad installare la versione a
 64 bit altrimenti no.
A mio parere basterebbe la versione Home Premium di Windows 7.


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51168

Coiser wrote:

> Se la Ram totale è 4 Gb puoi provare ad installare la versione a
>  64 bit altrimenti no.
> A mio parere basterebbe la versione Home Premium di Windows 7.

La RAM è 2GB.
La Home Premium richede meno "risorse" della Pro?
E installando la Home Premium potrei usare lo stesso seriale della
Professional che ho già?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51179

diego.trystero@gmail.com (Trystero) ha scritto:
> 
> 
> La RAM è 2GB.
> La Home Premium richede meno "risorse" della Pro?
> E installando la Home Premium potrei usare lo stesso seriale della
> Professional che ho già?
> 
>
La Home Premium è più "leggera" della Pro.
Non puoi usare lo stesso seriale.


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51165

Il giorno venerdì 31 maggio 2019 23:22:45 UTC+2, Trystero ha scritto:
> Sto cercando di recuperare un vecchio portatile HP Pavilion zv6000 del
> 2004 (AMD 64 Athlon), che vorrei dare a una amica che potrebbe usarlo
> per internet e posta, non di più.
>...
Se l'uso è solo quello che hai scritto e poco altro (un po' di Office),
a mio avviso è meglio metterci una versione leggera di Linux.
XP non viene più aggiornato e W7 andrà fuori manutenzione quest'anno.
Questo significa niente aggiornamenti, in particolare antivirus.
Almeno avresti una macchina stabile nelle prestazioni per gli anni
a venire.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51166

Il 01/06/2019 05:30, tn ha scritto:
> Il giorno venerdì 31 maggio 2019 23:22:45 UTC+2, Trystero ha scritto:
>> Sto cercando di recuperare un vecchio portatile HP Pavilion zv6000 del
>> 2004 (AMD 64 Athlon), che vorrei dare a una amica che potrebbe usarlo
>> per internet e posta, non di più.
>> ...
> Se l'uso è solo quello che hai scritto e poco altro (un po' di Office),
> a mio avviso è meglio metterci una versione leggera di Linux.
> XP non viene più aggiornato e W7 andrà fuori manutenzione quest'anno.
> Questo significa niente aggiornamenti, in particolare antivirus.
> Almeno avresti una macchina stabile nelle prestazioni per gli anni
> a venire.
> 
antivirus?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51167

tn <tullio.nicolussi@gmail.com> wrote:

> Se l'uso è solo quello che hai scritto e poco altro (un po' di Office),
> a mio avviso è meglio metterci una versione leggera di Linux.

Non conosco Linux, e conosco poco Windows perché uso Mac nel 99% dei
casi. Se l'amica alla quale lo vorrei dare dovesse chiedermi "come si fa
questo o quello", con Linux sarei totalmente impreparato.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51174

Il Sat, 01 Jun 2019 08:06:06 +0200, Trystero ha scritto:

> tn <tullio.nicolussi@gmail.com> wrote:
> 
>> Se l'uso è solo quello che hai scritto e poco altro (un po' di Office),
>> a mio avviso è meglio metterci una versione leggera di Linux.
> 
> Non conosco Linux, e conosco poco Windows perché uso Mac nel 99% dei
> casi. Se l'amica alla quale lo vorrei dare dovesse chiedermi "come si fa
> questo o quello", con Linux sarei totalmente impreparato.
>
se l'hardware è standard, l'installazione di linux è identica a windows, 
ossia con uno wizard, poi fa tutto da solo.

Le grane nascono, quando l'hardware non è standard,c'è da andare a 
ricercare i driver per ogni periferica e poi ricompilare il kernel. Serve 
un tecnico di linux, che sappia al volo se l'hardware del modello che 
hai, necessita di driver specifici oppure ha hardware standard di un 
laptop FREEDOS

<https://www.lffl.org/2016/04/portatili-linux-ready-freedos-aprile.html>


-- 
-
---
I molti partiti comunisti italiani che stanno a DX, al centro, a SX
finiranno anche i denari di Draghi, il 31/10/2019

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51188

the F.O. <f.o@forward-observer.net> wrote:

> Le grane nascono, quando l'hardware non è standard,c'è da andare a 
> ricercare i driver per ogni periferica e poi ricompilare il kernel. 

Visto che anche per W7 ho fatto una fatica boia a trovare i driver,
immagino lo sbattimento per cercarli su Linux, che non conosco
assolutamente.
Non voglio più fare "esperimenti".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51194

diego.trystero@gmail.com (Trystero) ha scritto:
> 
> 
> Visto che anche per W7 ho fatto una fatica boia a trovare i driver,
> 
>
Perché impazzire se ci sono dei programmi fatti apposta per
 risolvere questo problema?


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51205

Coiser <coiserNOSPAM@libero.it> wrote:

> Perché impazzire se ci sono dei programmi fatti apposta per
>  risolvere questo problema?

Grazie! ho cercato questi programmi e ho scaricato "Driver Booster".
Con quello ho trovato il driver mancante, quello del modem.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51199

Scarica puppy linux, tosta un cd di boot, boota il notebook da cd e vedi 
cosa funzia e cosa no

;-P

Se funzia tutto su puppy linux, di certo una qualsiasi distro linux andrà 
benone.




-- 
-
---
I molti partiti comunisti italiani che stanno a DX, al centro, a SX
finiranno anche i denari di Draghi, il 31/10/2019

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51172

Il giorno sabato 1 giugno 2019 05:30:19 UTC+2, tn ha scritto:
> Il giorno venerdì 31 maggio 2019 23:22:45 UTC+2, Trystero ha scritto:
> > Sto cercando di recuperare un vecchio portatile HP Pavilion zv6000 del
> > 2004 (AMD 64 Athlon), che vorrei dare a una amica che potrebbe usarlo
> > per internet e posta, non di più.
> >...
> Se l'uso è solo quello che hai scritto e poco altro (un po' di Office),
> a mio avviso è meglio metterci una versione leggera di Linux.
> XP non viene più aggiornato e W7 andrà fuori manutenzione quest'anno.
> Questo significa niente aggiornamenti, in particolare antivirus.

Appoggio la mozione.

Per far prove, motoricercare "linux live": in soldoni, si crea una chiavetta
USB (o un DVD) e si avvia il sistema da quella; si fanno prove per vedere se
funziona tutto e se ci si raccapezza. Il sistema (nello specifico, il disco 
fisso) viene lasciato inalterato, così allo spegnimento/riavvio lo si ritrova
tale e quale a prima.
Nota: in questo modo il sistema operativo non è esattamente ottimizzato :D ,
quindi funziona un po' a rilento, rispetto a una installazione regolare.

CYA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51169

On Fri, 31 May 2019 23:22:44 +0200, diego.trystero@gmail.com
(Trystero) wrote:

>Adesso però mi chiedo: avendo trovato i driver sia per 32 che per 64
>bit, su un computer come questo ha senso ripartire da capo e tentare
>l'installazione della versione 64bit? O devo già ritenermi fortunato ad
>essere riuscito a far funzionare quella a 32?

Con 2 GB di RAM, lascia la versione a 32 bit
Non ha nessun senso sbattersi per mettere quella a 64 bit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51171

AmigOS <amigos@amigos.it> wrote:

> Con 2 GB di RAM, lascia la versione a 32 bit
> Non ha nessun senso sbattersi per mettere quella a 64 bit

Grazie.
Intanto sto recuperando, con un po' di fatica, i driver mancanti perché
mai rilasciati per Vista o W7 per il modello zv6000.
Ora manca solo "Modem PCI" ma non credo che serva.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51173

Il Fri, 31 May 2019 23:22:44 +0200, Trystero ha scritto:

> Sto cercando di recuperare un vecchio portatile HP Pavilion zv6000 del
> 2004 (AMD 64 Athlon), che vorrei dare a una amica che potrebbe usarlo
> per internet e posta, non di più.
> L'ho formattato, ho installato XP, il sistema che c'era all'acquisto, ho
> lottato con i driver mancanti e non più forniti da HP per il download,
> poi recuperati in due siti ftp.
> Ma mi sono fermato perché le versioni di Chrome e Firefox sono già
> obsolete.
> Ora, dopo aver acquistato 2GB di RAM, sto provando con Windows 7. Ho già
> perso diverse sere per cercare di installare la versione Professional
> 64bit (ho il DVD e il numero seriale di un altro vecchio PC che non uso
> più), scontrandomi con la mancanza di driver (ad esempio non andava
> l'audio e il monitor non accettava più di un generico 1024x768, quindi
> schiacciato).
> Poi con molta pazienza, leggendo in tanti forum, sono riuscito a
> recuperare i più importanti (audio e video) nelle versioni per Vista e
> ho installato W7 Pro ma a 32 bit, dopo aver letto che sono più sicuri e
> soprattutto compatibili. Ha funzionato, ora vanno anche l'audio e il
> monitor è a 1200x800 pixel, bene!
> 
> Adesso però mi chiedo: avendo trovato i driver sia per 32 che per 64
> bit, su un computer come questo ha senso ripartire da capo e tentare
> l'installazione della versione 64bit? O devo già ritenermi fortunato ad
> essere riuscito a far funzionare quella a 32?
>
metti una distro linus, con Xfce come GUI




-- 
-
---
I molti partiti comunisti italiani che stanno a DX, al centro, a SX
finiranno anche i denari di Draghi, il 31/10/2019

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51175

Il 01/06/19 13:48, the F.O. ha scritto:
> Il Fri, 31 May 2019 23:22:44 +0200, Trystero ha scritto:
> 
>> Sto cercando di recuperare un vecchio portatile HP Pavilion zv6000 del
>> 2004 (AMD 64 Athlon), che vorrei dare a una amica che potrebbe usarlo
>> per internet e posta, non di più.
>> L'ho formattato, ho installato XP, il sistema che c'era all'acquisto, ho
>> lottato con i driver mancanti e non più forniti da HP per il download,
>> poi recuperati in due siti ftp.
>> Ma mi sono fermato perché le versioni di Chrome e Firefox sono già
>> obsolete.
>> Ora, dopo aver acquistato 2GB di RAM, sto provando con Windows 7. Ho già
>> perso diverse sere per cercare di installare la versione Professional
>> 64bit (ho il DVD e il numero seriale di un altro vecchio PC che non uso
>> più), scontrandomi con la mancanza di driver (ad esempio non andava
>> l'audio e il monitor non accettava più di un generico 1024x768, quindi
>> schiacciato).
>> Poi con molta pazienza, leggendo in tanti forum, sono riuscito a
>> recuperare i più importanti (audio e video) nelle versioni per Vista e
>> ho installato W7 Pro ma a 32 bit, dopo aver letto che sono più sicuri e
>> soprattutto compatibili. Ha funzionato, ora vanno anche l'audio e il
>> monitor è a 1200x800 pixel, bene!
>>
>> Adesso però mi chiedo: avendo trovato i driver sia per 32 che per 64
>> bit, su un computer come questo ha senso ripartire da capo e tentare
>> l'installazione della versione 64bit? O devo già ritenermi fortunato ad
>> essere riuscito a far funzionare quella a 32?
>>
> metti una distro linus, con Xfce come GUI
> 
> 
> 
> 
Esatto, falle un dual boot!
Praticamente all'avvio del computer potrà scegliere tra Windows e Linux. 
Così ha la certezza di poter usare un sistema che conosce ma allo stesso 
tempo abituarsi con Linux che ad esempio per navigare in internet è 
assolutamente identico a windows. Potrebbe usare Windows per office o 
altre applicazioni con cui è abituata e Linux per navigare su internet 
in modo da non avere problemi con i virus.
Il dual boot non "appesantisce" (come molti credono) nulla, bisogna solo 
partizionare l'hard disk ma è un gioco da ragazzi. Da quanti Ghz è il 
processore? Così possiamo consigliarti una distro adatta al tuo 
hardware, per ora ti direi una con LXDE (es. Lubuntu o Mint LXDE se esiste).
Poi se le volessi montare un SSD con poche decine di euro di spesa 
avrebbe un computer velocissimo, fossi in te prenderei seriamente in 
considerazione questa opzione è davvero una manna dal cielo sui computer 
vecchi. Io l'ho messo su un portatile C2D 2Ghz con Linux e vola, non 
noto alcuna differnza rispetto a un computer nuovo anche con un uso non 
leggerissimo (es. più di 10 schede aperte, office, thunderbird, video in 
hd...) e ci faccio girare Mint Cinnamon che non è leggerissima ma molto 
elegante e amichevole per i principianti.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51177

Se vuol provare linux, può provare puppy linux e bootare da cdrom, poi se 
gli piace come si trova, può installare la migliore distro per il suo 
notebook.

se l'hardware è standard, l'installazione di linux è identica a windows,
ossia con uno wizard, poi fa tutto da solo.

Le grane nascono, quando l'hardware non è standard,c'è da andare a
ricercare i driver per ogni periferica e poi ricompilare il kernel. Serve
un tecnico di linux, che sappia al volo se l'hardware del modello che hai,
necessita di driver specifici oppure ha hardware standard di un laptop
FREEDOS

<https://www.lffl.org/2016/04/portatili-linux-ready-freedos-aprile.html>

Io sono contrario al dual boot: Windows è un os fragile e vulnerabile, 
cegliono sempre antivirus con i controcoglioni, roba pay (panda, norton) 
quelli gratis (avira, avast) fanno una cippa.

Se con windows ci gioca, od usa programmi specifici (photoshop, cadcam 
3D, contabilità) allora non potrà mai migrare a linux.

Se ha stampanti e l'utente è abituata a stampare roba, probabilmente non 
potrà migrare a linux, perchè è molto probabile che non riuscirà a far 
funziare le periferiche di stampa con linx, perderebbe hardware non 
avrebbe interesse a migrare a linux.

In ogni altro caso, IMHO può benissimo migrare a linux.


-- 
-
---
I molti partiti comunisti italiani che stanno a DX, al centro, a SX
finiranno anche i denari di Draghi, il 31/10/2019

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51189

the F.O. <f.o@forward-observer.net> wrote:

> Se ha stampanti e l'utente è abituata a stampare roba, probabilmente non
> potrà migrare a linux,

No, non stampa, e comunque non voglio dovere imparare io un nuovo OS per
poi rispondere alle inevitabili domande ad ogni incertezza o intoppo.

Ora ho due HD, su uno ho messo XP, ma l'ho tolto per provare W7 su un
altro. E il più recente funziona, un po' lento ma per un uso basico va e
ci sarà ancora qualche aggiornamento di Chrome e Firefox che per qualche
anno potranno funzionare.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51200

scarica puppy linux, fai un cd di booting, boota il notebook da cd, e 
vedi cosa funzia e cosa non funzia con puppy linux.





-- 
-
---
I molti partiti comunisti italiani che stanno a DX, al centro, a SX
finiranno anche i denari di Draghi, il 31/10/2019

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | it.comp.retrocomputing

csiph-web