Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.comp.retrocomputing > #48939 > unrolled thread

Che senso ha?

Back to article view | Back to it.comp.retrocomputing

Contents

  Che senso ha? "Mazzabubù" <mach12009@libero.it> - 2017-04-23 18:57 +0200
    Re: Che senso ha? Franz_aRTiglio <franzgol@N0SPAMtin.it> - 2017-04-23 20:57 +0200
    Re: Che senso ha? Devil Master <evil@rulez.4ever> - 2017-04-23 22:26 +0200
    Re: Che senso ha? "dott.Piergiorgio" <chiedetemelo@ask.me> - 2017-04-24 13:21 +0200
      Re: Che senso ha? Franz_aRTiglio <franzgol@N0SPAMtin.it> - 2017-04-24 15:01 +0200
        Re: Che senso ha? Alessandro Soraruf <news.aleNOSPAM@ntd.homelinux.org> - 2017-04-24 17:08 +0200
          Re: Che senso ha? "dott.Piergiorgio" <chiedetemelo@ask.me> - 2017-04-24 20:11 +0200

#48939 — Che senso ha?

http://www.specnext.com/

Capisco la Supercpu per C64, che rende più veloce la macchina senza 
cambiarla. Qui invece abbiamo proprio un nuovo sistema (retrocompatibilità a 
parte).

[toc] | [next] | [standalone]

#48940

Sembra che Mazzabubù abbia detto :

> http://www.specnext.com/
>
> Capisco la Supercpu per C64, che rende più veloce la macchina senza 
> cambiarla. Qui invece abbiamo proprio un nuovo sistema (retrocompatibilità a 
> parte).

A parte che sono i soliti 4 che cercano soldi per progetti del cazzo
piangendo sull anostalgia, come si può prendere sul serio delle
specifiche teNNiche che vantano una porta PS2 e NON una USB se non
su una oscura e non megli definita "accellerator board" ?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#48941

Il senso è far soldi a spese dei nostalgicoglionazzi sfruttando un nome 
di richiamo.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#48943

On 23/04/2017 18:57, Mazzabub� wrote:
> http://www.specnext.com/
>
> Capisco la Supercpu per C64, che rende più veloce la macchina senza
> cambiarla. Qui invece abbiamo proprio un nuovo sistema (retrocompatibilità a
> parte).

beh, se non altro non si può negare (presumo persino per un 
commodoriano..) che il case non solo è molto bello, ma anche 
estremamente autentico, nel senso, se ho capito bene, il designer è lo 
stesso che a suo tempo ha disegnato l' estetica dei computer sinclair...

per il resto, aspetto la disponibilità di devkit e documentazione per 
giudicare. sono relativamente ottimista, il bankswitching dello spectrum 
+2 e +3 non diede mai problemi di compatibilità con i 48k.

OT: speriamo che la recente rinascita della produzione hardware 
britannica (cfr. raspberry) non venga danneggiata dalla follia locale 
nota come "brexit"...

Saluti,
dott. Piergiorgio.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#48945

Sembra che dott.Piergiorgio abbia detto :
> On 23/04/2017 18:57, Mazzabub� wrote:
>> http://www.specnext.com/
>>
>> Capisco la Supercpu per C64, che rende più veloce la macchina senza
>> cambiarla. Qui invece abbiamo proprio un nuovo sistema (retrocompatibilità 
>> a
>> parte).
>
> beh, se non altro non si può negare (presumo persino per un commodoriano..) 
> che il case non solo è molto bello, ma anche estremamente autentico, nel 
> senso, se ho capito bene, il designer è lo stesso che a suo tempo ha 
> disegnato l' estetica dei computer sinclair...
>
Si, se non fosse che la persona in questione aveva già un bel 35 anni
all'epoca dello spectrum, circa 40 anni fa, senza voler sminuirne la
storia ma conoscendo i trascorsi (al limite del truffaldino) degli 
altri
tomi non mi stupirei di scoprire che la persona in questione s'e'
limitata a dire "usate pure il mio design come ispirazione" e loro
l'hanno abusato come "primo nome in lista" per richiamare ancor di piu
l'effetto nostalgia.

Poi oh! spero di sbagliarmi ma non e' il primo tentativo di 'sto gruppo
di "nostalgici" di fare un revival dello zx ( tutti finiti in fuffa ).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#48946

Il 24/04/2017 15:01, Franz_aRTiglio ha scritto:
> Sembra che dott.Piergiorgio abbia detto :
>> On 23/04/2017 18:57, Mazzabub� wrote:
>>> http://www.specnext.com/
>>>
>>> Capisco la Supercpu per C64, che rende più veloce la macchina senza
>>> cambiarla. Qui invece abbiamo proprio un nuovo sistema
>>> (retrocompatibilità a
>>> parte).
>>
>> beh, se non altro non si può negare (presumo persino per un
>> commodoriano..) che il case non solo è molto bello, ma anche
>> estremamente autentico, nel senso, se ho capito bene, il designer è lo
>> stesso che a suo tempo ha disegnato l' estetica dei computer sinclair...
>>
> Si, se non fosse che la persona in questione aveva già un bel 35 anni
> all'epoca dello spectrum, circa 40 anni fa, senza voler sminuirne la
> storia ma conoscendo i trascorsi (al limite del truffaldino) degli altri
> tomi non mi stupirei di scoprire che la persona in questione s'e'
> limitata a dire "usate pure il mio design come ispirazione" e loro
> l'hanno abusato come "primo nome in lista" per richiamare ancor di piu
> l'effetto nostalgia.

Ma anche no... Questa è la sua azienda:
http://www.theproductdesigners.com/

> 
> Poi oh! spero di sbagliarmi ma non e' il primo tentativo di 'sto gruppo
> di "nostalgici" di fare un revival dello zx ( tutti finiti in fuffa ).

Staremo a vedere cosa ne viene fuori
A.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#48948

On 24/04/2017 17:08, Alessandro Soraruf wrote:
> Il 24/04/2017 15:01, Franz_aRTiglio ha scritto:
>> Sembra che dott.Piergiorgio abbia detto :
>>> On 23/04/2017 18:57, Mazzabub� wrote:
>>>> http://www.specnext.com/
>>>>
>>>> Capisco la Supercpu per C64, che rende più veloce la macchina senza
>>>> cambiarla. Qui invece abbiamo proprio un nuovo sistema
>>>> (retrocompatibilità a
>>>> parte).
>>>
>>> beh, se non altro non si può negare (presumo persino per un
>>> commodoriano..) che il case non solo è molto bello, ma anche
>>> estremamente autentico, nel senso, se ho capito bene, il designer è lo
>>> stesso che a suo tempo ha disegnato l' estetica dei computer sinclair...
>>>
>> Si, se non fosse che la persona in questione aveva già un bel 35 anni
>> all'epoca dello spectrum, circa 40 anni fa, senza voler sminuirne la
>> storia ma conoscendo i trascorsi (al limite del truffaldino) degli altri
>> tomi non mi stupirei di scoprire che la persona in questione s'e'
>> limitata a dire "usate pure il mio design come ispirazione" e loro
>> l'hanno abusato come "primo nome in lista" per richiamare ancor di piu
>> l'effetto nostalgia.
>
> Ma anche no... Questa è la sua azienda:
> http://www.theproductdesigners.com/
>
>>
>> Poi oh! spero di sbagliarmi ma non e' il primo tentativo di 'sto gruppo
>> di "nostalgici" di fare un revival dello zx ( tutti finiti in fuffa ).
>
> Staremo a vedere cosa ne viene fuori

Che è appunto la mia posizione.

Saluti,
dott. Piergiorgio.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | it.comp.retrocomputing

csiph-web