Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.comp.retrocomputing > #47948 > unrolled thread

per Dino Baldi - avete anche questo supporto di memorizzazione da voi ??

Back to article view | Back to it.comp.retrocomputing

Contents

  per Dino Baldi - avete anche questo supporto di memorizzazione da voi ?? scap61 <scap6161@yahoo.it> - 2016-07-11 02:20 -0700
    Re: per Dino Baldi - avete anche questo supporto di memorizzazione da voi ?? "Dino.Baldi" <dino.baldi@gmail.com> - 2016-07-12 02:33 -0700
      Re: per Dino Baldi - avete anche questo supporto di memorizzazione da voi ?? "RoV" <RoV@RoV.it> - 2016-07-12 23:28 +0200
    Re: per Dino Baldi - avete anche questo supporto di memorizzazione da voi ?? Mik <mik80286@gmail.com> - 2016-07-12 03:56 -0700
      Re: per Dino Baldi - avete anche questo supporto di memorizzazione da voi ?? TelespallaBob <LEDITApaolo.75@DALNASOalice.it> - 2016-07-12 16:16 +0200
        Re: per Dino Baldi - avete anche questo supporto di memorizzazione da voi ?? "Dino.Baldi" <dino.baldi@gmail.com> - 2016-07-12 23:15 -0700
          Re: per Dino Baldi - avete anche questo supporto di memorizzazione da voi ?? GIulia <far593@iperbole.bologna.it> - 2016-07-13 22:40 +0200
            Re: per Dino Baldi - avete anche questo supporto di memorizzazione da voi ?? Retrohc <retrohc@yahoo.it> - 2016-07-13 14:00 -0700

#47948 — per Dino Baldi - avete anche questo supporto di memorizzazione da voi ??

https://it.wikipedia.org/wiki/Registratore_a_filo

[toc] | [next] | [standalone]

#47955

Il giorno lunedì 11 luglio 2016 11:20:08 UTC+2, scap61 ha scritto:
> https://it.wikipedia.org/wiki/Registratore_a_filo

Accidenti che spettacolo !!!!

Dopo aver sbavato un paio di Marzaglie fa su un registratore a cilindro di cera,
si aggiunge alla lista delle meraviglie da recuperare anche questa tecnologia !

Dino
comPVter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47959

>"Dino.Baldi"  wrote in message 
>news:bb8a9965-a51c-42ad-afa1-a8f682e16869@googlegroups.com...

>> https://it.wikipedia.org/wiki/Registratore_a_filo

>Accidenti che spettacolo !!!!

Se un giorno avete occasione di passare per Marghera, al museo
http://museopadreruggero.blogspot.it/
ne abbiamo piu' di uno, oltre a tanti altri oggetti di 
fisica/ottica/elettricita'/radio e parecchi esperimenti.
Pochissimi retrocomputer, sono li' quasi per caso.

La riapertura il venerdì sera riprende in settembre, ingresso libero.

Ciao,

-- RoV - IW3IPD
http://digilander.libero.it/rvise
http://iw3ipd.blogspot.it/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47956

Il giorno lunedì 11 luglio 2016 11:20:08 UTC+2, scap61 ha scritto:
> https://it.wikipedia.org/wiki/Registratore_a_filo

Premesso che non conosco affatto questo oggetto, leggendo l'articolo su
wikipedia sono rimasto colpito dalla velocità del filo.
610 mm/s e' un bell'andare. In un minuto ti passano davanti 36 metri e rotti
di filo. Per un'ora di registrazione ci vorrebbe una bobina da 2.2 km.
Curioso sarebbe conoscere materiale e diametro del filo e le dimensioni 
della bobina (che si potrebbero anche stimare approssimando una spirale di
Archimede ed ipotizzando dalla foto la dimensione del rocchetto), poi il 
peso e il dimensionamento del motorino per trascinarla. Ne uscirebbe una 
cosa non banale. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47957

Il 12/07/2016 12:56, Mik ha scritto:
> Il giorno lunedì 11 luglio 2016 11:20:08 UTC+2, scap61 ha scritto:
>> https://it.wikipedia.org/wiki/Registratore_a_filo
>
> Premesso che non conosco affatto questo oggetto, leggendo l'articolo su
> wikipedia sono rimasto colpito dalla velocità del filo.
> 610 mm/s e' un bell'andare. In un minuto ti passano davanti 36 metri e rotti
> di filo. Per un'ora di registrazione ci vorrebbe una bobina da 2.2 km.
> Curioso sarebbe conoscere materiale e diametro del filo e le dimensioni
> della bobina (che si potrebbero anche stimare approssimando una spirale di
> Archimede ed ipotizzando dalla foto la dimensione del rocchetto), poi il
> peso e il dimensionamento del motorino per trascinarla. Ne uscirebbe una
> cosa non banale.
>


Se leggi la versione inglese in wikipedia trovi molte più informazioni.
Anch'io è da un po' che mi sto interessando a questo tipo di 
registratore, ma penso sarà difficile trovarne uno a costo avvicinabile!
L'alta velocità di trascinamento come hai visto colpisce subito 
all'occhio, ma grazie a questa la registrazione non ha fruscii come il 
classico nastro magnetico.
Interessante anche il sistema di guida del filo, che lo distribuisce 
ordinatamente nel rocchetto.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47960

> ....., ma penso sarà difficile trovarne uno a costo avvicinabile!

Beh, in effetti:

guardate 361631049678

spettacolare l'idea di riascoltare uno dei momenti + incredibili della storia
con uno strumento simile....

Dino
comPVter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47962

> guardate 361631049678

Non costa nemmeno una cifra impossibile, comuqnue il tipo dice che ronza,
andranno sostituiti tutti condensatori immagino.

Giulia

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47963

Il giorno mercoledì 13 luglio 2016 22:40:10 UTC+2, GIulia ha scritto:
> > guardate 361631049678
> 
> Non costa nemmeno una cifra impossibile, comuqnue il tipo dice che ronza,
> andranno sostituiti tutti condensatori immagino.
> 
> Giulia

Una ricerca sulla baia mi da questi esiti:
201317133307 (piatto del disco sopra la bobina, credo)
112014125223
ed altro ancora, direi che i prezzi non sono assurdi.
Una curiosità, nei miei ricordi di gioventù c'è una puntata di
Portobello dove si richiedeva il recupero di una cerimonia
di matrimonio registrata su un filo ridotto ad una matassa.
Pare che il recupero ebbe successo.
Saluti.
.       Mauro

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | it.comp.retrocomputing

csiph-web