Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.comp.retrocomputing > #47033 > unrolled thread

Motorola: quando i manager si mettono di impegno...

Back to article view | Back to it.comp.retrocomputing

Contents

  Motorola: quando i manager si mettono di impegno... Giuseppe³ <miaooaimATtiscaliDOTit@xxx.xxx> - 2016-01-19 22:03 +0100
    Re: Motorola: quando i manager si mettono di impegno... Borto - www.borto.net <vedi@nel.sito> - 2016-01-20 09:12 +0100
      Re: Motorola: quando i manager si mettono di impegno... zulu <antani@cazzola.it> - 2016-01-20 09:38 +0100
        Re: Motorola: quando i manager si mettono di impegno... "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-20 14:37 +0100
          Re: Motorola: quando i manager si mettono di impegno... "Luca_B" <useless@address.com> - 2016-01-22 12:13 +0100
            Re: Motorola: quando i manager si mettono di impegno... GabrieleMax <gabriele1NOSPAM@hotmail.com> - 2016-01-23 13:47 +0100
            Re: Motorola: quando i manager si mettono di impegno... Jason X <jx@invalid.com> - 2016-01-24 16:34 +0100
              Re: Motorola: quando i manager si mettono di impegno... "Luca_B" <useless@address.com> - 2016-01-25 10:26 +0100
                Re: Motorola: quando i manager si mettono di impegno... Jason X <jx@invalid.com> - 2016-01-25 18:10 +0100
                  Re: Motorola: quando i manager si mettono di impegno... Daniele Gratteri <gratteri@NOSPAMemail.it> - 2016-01-25 19:23 +0100
                    Re: Motorola: quando i manager si mettono di impegno... "Dino.Baldi" <dino.baldi@gmail.com> - 2016-01-25 23:30 -0800
      Re: Motorola: quando i manager si mettono di impegno... AleX <spammenograzie@NOSPAMlibero.it> - 2016-01-21 20:28 +0000
        Re: Motorola: quando i manager si mettono di impegno... Borto - www.borto.net <vedi@nel.sito> - 2016-01-22 20:47 +0100
          Re: Motorola: quando i manager si mettono di impegno... AleX <spammenograzie@NOSPAMlibero.it> - 2016-01-23 01:13 +0000
    Re: Motorola: quando i manager si mettono di impegno... francesco.messineo@gmail.com - 2016-01-22 00:28 -0800
      Re: Motorola: quando i manager si mettono di impegno... massimo79mmm <massimo79m@gmail.com> - 2016-02-05 10:11 -0800
        Re: Motorola: quando i manager si mettono di impegno... AleX <spammenograzie@NOSPAMlibero.it> - 2016-02-05 23:35 +0000
        Re: Motorola: quando i manager si mettono di impegno... badwishSPAMMATUSORELLA@vodafone.it (Yellowpecora) - 2016-02-07 15:17 +0100
      Re: Motorola: quando i manager si mettono di impegno... Alessandro Soraruf <news.aleNOSPAM@ntd.homelinux.org> - 2016-02-06 09:44 +0100
        Re: Motorola: quando i manager si mettono di impegno... francesco.messineo@gmail.com - 2016-02-06 07:27 -0800
          [Divagazione] Re: Motorola: quando i manager si mettono di impegno... Alessandro Soraruf <news.aleNOSPAM@ntd.homelinux.org> - 2016-02-06 19:27 +0100
            Re: [Divagazione] Re: Motorola: quando i manager si mettono di impegno... francesco.messineo@gmail.com - 2016-02-06 13:58 -0800
              Re: [Divagazione] Re: Motorola: quando i manager si mettono di impegno... Alessandro Soraruf <news.aleNOSPAM@ntd.homelinux.org> - 2016-02-09 22:00 +0100
            Re: [Divagazione] Re: Motorola: quando i manager si mettono di impegno... mr <m.ridoni@gmail.com> - 2016-02-10 02:51 -0800
    Re: Motorola: quando i manager si mettono di impegno... "blisca" <blisca@tiscali.it> - 2016-02-02 12:18 +0100
      Re: Motorola: quando i manager si mettono di impegno... AleX <spammenograzie@NOSPAMlibero.it> - 2016-02-04 00:10 +0000
      Re: Motorola: quando i manager si mettono di impegno... AleX <spammenograzie@NOSPAMlibero.it> - 2016-02-04 00:23 +0000
    Re: Motorola: quando i manager si mettono di impegno... nez.geo@getitoutyahoo.com (nda) - 2016-02-07 12:52 +0100
    Re: Motorola: quando i manager si mettono di impegno... Alessandro Soraruf <news.aleNOSPAM@ntd.homelinux.org> - 2016-02-09 22:10 +0100
      Re: Motorola: quando i manager si mettono di impegno... AleX <spammenograzie@NOSPAMlibero.it> - 2016-02-09 21:36 +0000

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#47033 — Motorola: quando i manager si mettono di impegno...

Salve,

visto le ultime vicissitudini del marchio Motorola, mi sembra il caso di 
scrivere due righe di epitaffio.

Quando ho cominciato a smanettare con i micro, Motorola per me era la 
stella polare, il 68K ai tempi era un micro eccezzionale e anche 
programmandolo in assembly aveva un set di istruzioni eccezionale 
rispetto agli altri micro all'epoca disponibili.
Seguono poi i PowerPC, gli MCore e i DSP della serie 56K.

Con l'avvento dei telefonini, ecco i primi successi con MicroTAC e Startac.

A questo punto potevano i manager restare con le mani in mano?
Certamente no!
Quindi le geniali mosse furono:
1) Congelamento dello sviluppo nel settore telefonia pensando che il 
mondo finisse con lo Startac e la sua interfaccia a caratteri.
2) Creazione di una rete satellitare globale dai costi spaventosi e 
utilizzabile forse da una decina (forse un centinaio) di utenti 
considerado il fatto che i 2/3 della superfice terrestre e' composta da 
acqua e non sono molti quelli che passano le giornate ad attraversare 
gli oceani.
3) Scorporo della parte semiconduttori dalla parte telefonia, 
aggiungendo la ciliegina sulla torta nel dare a questa nuova entita' un 
nome assurdo tipo Freescale (ad oggi mi chiedo ancora cosa significhi).

Risultato:
1) Freescale e' stata acquisita da NXP e tutti i nuovi prodotti sono 
marchiati NXP, il povero Freescale sta assumento una visibilita' sempre 
piu' piccola a cominciare dalle pagine del sito web.

2) Motorola telefonia, e' acquisita/venduta varie volte fino ad 
approdare a Lenovo il quale dichiara terminato il marchio Motorola, 
salvo utilizzarlo un po' come richiamo per le allodole scrivendolo in 
piccolo da qualche parte dello scatolame.

Quindi all'inizio del 2016 la gloriosa Motorola puo' essere considerata 
estinta.
Una prece.

Ciao
Giuseppe

[toc] | [next] | [standalone]

#47037

Il 19/01/2016, Giuseppe³ ha detto :
> Salve,
>
> visto le ultime vicissitudini del marchio Motorola, mi sembra il caso di 
> scrivere due righe di epitaffio.

Ho letto anche io le vicissitudini ed ovviamente mi spiace, non tante 
per la parte dei processori, ma per la telefonia, essendo appassionato 
anche di (soprattutto) di retrotelefoni.

Qui le mie due righe sul marchio e a sinistra gli approfondimenti sui 
telefoni di maggior successo

http://www.borto.net/motorola.htm

buona lettura :)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47038

Il 20/01/2016 09:12, Borto - www.borto.net ha scritto:
> Il 19/01/2016, Giuseppe³ ha detto :
>> Salve,
>>
>> visto le ultime vicissitudini del marchio Motorola, mi sembra il caso
>> di scrivere due righe di epitaffio.
>
> Ho letto anche io le vicissitudini ed ovviamente mi spiace, non tante
> per la parte dei processori, ma per la telefonia, essendo appassionato
> anche di (soprattutto) di retrotelefoni.
>
> Qui le mie due righe sul marchio e a sinistra gli approfondimenti sui
> telefoni di maggior successo
>
> http://www.borto.net/motorola.htm
>
> buona lettura :)

a me dispiace per le cpu che sono state un mito e hanno popolato la 
maggior parte dei computer dell'epoca, home e non.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47043

"zulu" <antani@cazzola.it> ha scritto nel messaggio 
news:n7nh1b$167o$1@gioia.aioe.org...
> Il 20/01/2016 09:12, Borto - www.borto.net ha scritto:
>> Il 19/01/2016, Giuseppe³ ha detto :
>>> Salve,
>>>
>>> visto le ultime vicissitudini del marchio Motorola, mi sembra il caso
>>> di scrivere due righe di epitaffio.
>>
>> Ho letto anche io le vicissitudini ed ovviamente mi spiace, non tante
>> per la parte dei processori, ma per la telefonia, essendo appassionato
>> anche di (soprattutto) di retrotelefoni.
>>
>> Qui le mie due righe sul marchio e a sinistra gli approfondimenti sui
>> telefoni di maggior successo
>>
>> http://www.borto.net/motorola.htm
>>
>> buona lettura :)
>
> a me dispiace per le cpu che sono state un mito e hanno popolato la 
> maggior parte dei computer dell'epoca, home e non.
>
Sic transit gloria mundi.


Mi vien da pensare al mio vecchio televisore Mivar
in bianco e nero.
La Mivar faceva ottimi televisori, per niente costosi.
ma e' praticamente defunta quando sono comparsi
sul mercato i tv non CRT, con gli schermi piatti.

ciao
fm




--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47073

"fm" <fm@fm.it> ha scritto nel messaggio 
news:n7o2il$7p9$1@adenine.netfront.net...

> La Mivar faceva ottimi televisori, per niente costosi.

la Mivar faceva televisori che valevano quanto costavano
già l'avvento del grande formato su CRT li aveva messi in crisi

la prima fase dei PDP dove i pannelli erano si' costosi ma soprattutto 
proprietari (dovevi avere il tuo pannello per fare il TV) li ha uccisi.

se avessero avuto modo di surgelarsi per 10 anni probabilmente adesso 
starebbero costruendo televisori di fascia bassa con pannelli LCD OEM

L. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47083

> se avessero avuto modo di surgelarsi per 10 anni probabilmente adesso
> starebbero costruendo televisori di fascia bassa con pannelli LCD OEM

Tutto questo se non fosse esistita anche la Cina che e contro la quale 
per i prodotti di fascia bassa non si può combattere non avendo le 
stesse armi (...).

Saluti!
GabrieleMax

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47094

"Luca_B" <useless@address.com> ha scritto:

>starebbero costruendo televisori di fascia bassa con pannelli LCD OEM

E' esattamente quello che hanno fatto per qualche anno, prima di
chiudere.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47102

"Jason X" <jx@invalid.com> ha scritto nel messaggio 
news:ulr9abpsctg3sltsmn14k9utpu97hrv6ct@4ax.com...
"Luca_B" <useless@address.com> ha scritto:

> E' esattamente quello che hanno fatto per qualche anno, prima di chiudere.

ma ormai avevano mangiato tutte le risorse

L.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47103

"Luca_B" <useless@address.com> ha scritto:

>ma ormai avevano mangiato tutte le risorse

No, Vichi ci ha messo un sacco di soldi di tasca sua, ma non ci stavano
dentro. Un conto era vendere onesti televisori a tubo a prezzi ben più
bassi della concorrenza, un altro conto era vendere a prezzi bassi dei
televisori LCD in un mercato saturo di prodotti cinesi a basso costo.
Ovvio che il basso costo italiano non potesse competere con il basso
costo cinese, e infatti ha dovuto arrendersi.
Peccato perché, nonostante non fossero certo prodotti al top, i TV Mivar
erano ben realizzati, con schemi leggibilissimi e concettualmente
semplici e il rapporto qualità/prezzo era quasi imbattibile.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47105

Il 25/01/2016 18:10, Jason X ha scritto:

> Peccato perché, nonostante non fossero certo prodotti al top, i TV Mivar
> erano ben realizzati, con schemi leggibilissimi e concettualmente
> semplici e il rapporto qualità/prezzo era quasi imbattibile.

Ho acquistato uno degli ultimi prodotti, un LED full HD da 22", e non me 
ne pento assolutamente, ha pure ottime funzionalità multimediali, oltre 
ad un audio mica male (altoparlanti frontali).


-- 
   ___                                                          __
  / __|___  Daniele Gratteri, Italian Commodore-Amiga user...  ///
| /  |__/  Nickname: fiat1100d                 Ritmo S75 __  ///
| \__|__\                                       forever! \\\///
  \___|     E-MAIL: gratteri(at)email.it    ...since 1990  \///

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47116

> Ho acquistato uno degli ultimi prodotti, un LED full HD da 22", 

Ho avuto modo di conoscere di persona il mitico sig. Vichi,
ci ha prestato GRATIS 10 televisori nuovissimi per allestire la mostra che
...ormai molto tempo fa, abbiamo realizzato in UniPV:

https://www.flickr.com/photos/131847782@N05/albums/72157650868717327

1000 grazie ancora.

Dino
comPVter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47064

Borto - www.borto.net <vedi@nel.sito> wrote in
news:n7nfg9$146o$1@gioia.aioe.org: 


> Ho letto anche io le vicissitudini ed ovviamente mi spiace, non tante 
> per la parte dei processori, ma per la telefonia, essendo appassionato
> anche di (soprattutto) di retrotelefoni.

Io vado ancora più indietro... dai un'occhiata a quanti brevetti ha 
prodotto Motorola, a partire dal 1947...

https://www.google.it/search?tbo=p&q=inassignee:"Motorola"&hl=en&tbs=sbdo:1
&tbm=pts

Anzi, anche prima:
https://www.google.it/search?
tbo=p&tbm=pts&hl=en&q=inassignee:"Motorola"&tbs=,cdr:1,cd_max:31+dic+
1947,ptsdt:a

Ciao,
AleX

P.S. per te che sei appassionato di retrotelefonia:

http://www.google.com/patents/US3906166
http://www.google.it/patents/US4845772


--
"All those moments will be lost in time, like tears in rain" 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47078

AleX scriveva il 21/01/2016 :

> P.S. per te che sei appassionato di retrotelefonia:
>
> http://www.google.com/patents/US3906166

cacchio.... qeto brevetto è a nome di Martin Cooper.... il papà del 
primo telefon cellulare della storia!!!!

http://www.borto.net/motorola_dynatac.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47081

Borto - www.borto.net <vedi@nel.sito> wrote in news:n7u10j$1m13$1
@gioia.aioe.org:

> AleX scriveva il 21/01/2016 :
> 
>> P.S. per te che sei appassionato di retrotelefonia:
>>
>> http://www.google.com/patents/US3906166
> 
> cacchio.... qeto brevetto è a nome di Martin Cooper.... il papà del 
> primo telefon cellulare della storia!!!!

Esatto. E' proprio il brevetto con cui è stata "inventata" la telefonia 
cellulare, sebbene le idee circolassero dal '47.  

> http://www.borto.net/motorola_dynatac.htm

IMHO c'è una incongruenza sulle date: la rete AMPS non era ancora stata 
creata al momento della "prima telefonata" (i primi test, dopo 
l'autorizzazione della FCC, furono effettuati a Chicago a partire dal '77). 

Quella che la Bell aveva operativa, era una rete mobile (non cellulare) 
precedente all'AMPS  nota come IMTS.

Ci sono dei bei filmati nell'archivio AT&T/Bell:

https://www.youtube.com/watch?v=d6X_1PcR_gs
https://www.youtube.com/watch?v=rMQa9AgDmCU


Ciao,
AleX

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47071

On Tuesday, January 19, 2016 at 10:03:46 PM UTC+1, Giuseppe³ wrote:
> Salve,
> 
> visto le ultime vicissitudini del marchio Motorola, mi sembra il caso di 
> scrivere due righe di epitaffio.
[...]

Niente di nuovo su questo pianeta: prima di motorola e' toccata la stessa sorte (grazie a manager "illuminati") a:
1) -hp- (nata come produttrice della miglior strumentazione elettronica del pianeta, affiancata successivamente da calcolatori elettronici di altissima qualita') e finita a produrre stampanti di infima qualita', mentre le divisioni di strumentazione sono state scorporate diverse volte prendendo nomi improbabili come Agilent e Keysight, per non parlare della Avago (componenti elettronici).
2) DEC. Questa e' finita anche peggio. Non esiste piu' nemmeno il marchio e non c'e' bisogno di ricordare l'impronta che ha lasciato nell'evoluzione dei computers.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47208

dove la metti la compaq? comprata da hp e ridotta a marchiare notebook di bassissima gamma. mi piange il cuore.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47209

massimo79mmm <massimo79m@gmail.com> wrote in
news:fabdb4ea-a86a-4862-bdc9-cdcfd5a268d6@googlegroups.com: 

> 
> dove la metti la compaq? comprata da hp e ridotta a marchiare notebook
> di bassissima gamma. mi piange il cuore. 
> 

A me piange il cuore a vedere scomparso il nome stesso HP dagli strumenti 
di misura: divisione prima scorporata in Agilent (1999) e poi in Keysight 
(2014).

Se si pensa che la fortuna di Mr.Hewlett e Mr.Packard era proprio iniziata 
da un generatore di segnali in bassa frequenza... :-(


Ciao,
AleX

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47216

massimo79mmm <massimo79m@gmail.com> wrote:

> dove la metti la compaq? comprata da hp e ridotta a marchiare notebook di
> bassissima gamma. mi piange il cuore.

come non quotare :(

-- 
YP

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47210

Il 22/01/2016 09:28, francesco.messineo@gmail.com ha scritto:
>  e finita a produrre stampanti di infima qualita',

Beh dire che fa solo stampanti e' un po' riduttivo... A parte che dopo
la recente divisione HP Enterprise e HP Inc non ho ancora ben capito i
server dove siano finiti (i contatti sono rimasti sempre quelli), ti
ricordo che HP fa macchine di classe mainframe come gli HP Integrity
Superdome 2 e server di tutto rispetto come i Proliant DL980 Gen7...
Sono macchine che abbiamo in azienda e a parte i problemi di gioventu'
con i firmware all'inizio, ti posso garantire che sono sistemi di tutto
rispetto!

Ciao
A.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47211

On Saturday, February 6, 2016 at 9:44:22 AM UTC+1, Alessandro Soraruf wrote:
> Il 22/01/2016 09:28, francesco.messineo@gmail.com ha scritto:
> >  e finita a produrre stampanti di infima qualita',
> 
> Beh dire che fa solo stampanti e' un po' riduttivo... A parte che dopo
> la recente divisione HP Enterprise e HP Inc non ho ancora ben capito i
> server dove siano finiti (i contatti sono rimasti sempre quelli), ti
> ricordo che HP fa macchine di classe mainframe come gli HP Integrity
> Superdome 2 e server di tutto rispetto come i Proliant DL980 Gen7...
> Sono macchine che abbiamo in azienda e a parte i problemi di gioventu'
> con i firmware all'inizio, ti posso garantire che sono sistemi di tutto
> rispetto!

lavoro a contatto con le server farm (spesso dentro) dal 1999. Pensando alla qualita' mi viene piu' in mente IBM. Comunque ormai si e' tutto livellato. Ultimamente ho avuto a che fare con server Dell di ottima qualita' per esempio, mentre qualche proliant  mi ha fatto davvero penare.
L'HP  era la compagnia che produceva la migliore strumentazione elettronica del pianeta, la parte strettamente informatica era praticamente un "effetto collaterale".
I manager a partire da Carly Fiorina hanno distrutto lo spirito con cui i due fondatori avevano costruito un impero basato sulla qualita'.
Il "peso" di una grande azienda si misura con la quantita' di innovazione (reale) che hanno prodotto.
HP ha innovato (basta vedere la qualita' e quantita' di brevetti) il campo dell'elettronica per diversi decenni. 
Nel campo piu' strettamente informatico mi vengono in mente DEC, IBM, SUN, SGI, quasi tutte estinte purtroppo.
Secondo me la diversita' di un tempo era una ricchezza e spingeva molte aziende a produrre prodotti di qualita' migliore. La "biodiversita' informatica" (passatemi il termine) e' ormai molto piu' limitata di un tempo.

F

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | it.comp.retrocomputing

csiph-web