Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > it.comp.retrocomputing > #47332 > unrolled thread
| Started by | Retrohc <retrohc@yahoo.it> |
|---|---|
| First post | 2016-03-09 10:03 -0800 |
| Last post | 2016-03-29 19:34 +0200 |
| Articles | 20 — 8 participants |
Back to article view | Back to it.comp.retrocomputing
Software per simulare su cellulare una BBS dial up? Retrohc <retrohc@yahoo.it> - 2016-03-09 10:03 -0800
Re: Software per simulare su cellulare una BBS dial up? francesco.messineo@gmail.com - 2016-03-09 11:52 -0800
Re: Software per simulare su cellulare una BBS dial up? ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-03-09 23:23 +0100
Re: Software per simulare su cellulare una BBS dial up? "dott.Piergiorgio" <chiedetemelo@ask.me> - 2016-03-11 12:16 +0100
Re: Software per simulare su cellulare una BBS dial up? ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-03-09 23:21 +0100
Re: Software per simulare su cellulare una BBS dial up? Retrohc <retrohc@yahoo.it> - 2016-03-09 14:49 -0800
Re: Software per simulare su cellulare una BBS dial up? ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-03-11 12:09 +0100
Re: Software per simulare su cellulare una BBS dial up? francesco.messineo@gmail.com - 2016-03-11 03:54 -0800
Re: Software per simulare su cellulare una BBS dial up? ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-03-24 00:23 +0100
Re: Software per simulare su cellulare una BBS dial up? francesco.messineo@gmail.com - 2016-03-24 02:23 -0700
Re: Software per simulare su cellulare una BBS dial up? ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-03-26 00:54 +0100
Re: Software per simulare su cellulare una BBS dial up? AleX <spammenograzie@NOSPAMlibero.it> - 2016-03-26 01:06 +0000
Re: Software per simulare su cellulare una BBS dial up? AleX <spammenograzie@NOSPAMlibero.it> - 2016-04-02 12:27 +0000
Re: Software per simulare su cellulare una BBS dial up? francesco.messineo@gmail.com - 2016-03-10 00:25 -0800
Re: Software per simulare su cellulare una BBS dial up? ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-03-11 12:11 +0100
Re: Software per simulare su cellulare una BBS dial up? BIG (Umberto) <nomail@nospam.invalid> - 2016-03-10 21:30 +0100
Re: Software per simulare su cellulare una BBS dial up? Retrohc <retrohc@yahoo.it> - 2016-03-10 14:39 -0800
Re: Software per simulare su cellulare una BBS dial up? NomeVeloce <nomeveloce@ilmaestrodidante.it> - 2016-03-11 09:36 +0100
Re: Software per simulare su cellulare una BBS dial up? ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-03-11 12:15 +0100
Re: Software per simulare su cellulare una BBS dial up? "Bowlingbpsl" <bowling@people.it> - 2016-03-29 19:34 +0200
| From | Retrohc <retrohc@yahoo.it> |
|---|---|
| Date | 2016-03-09 10:03 -0800 |
| Subject | Software per simulare su cellulare una BBS dial up? |
| Message-ID | <c524bbf2-a789-4fef-bfe9-22b7e407730f@googlegroups.com> |
Qualche anno fa su comp.sys.cbm compariva una lista aggiornata di tutte le BBS note esistenti al mondo, ancora vi erano in Italia delle BBS dial up che usavo talvolta per testare vecchi modem come il 6499 della Commodore o semplicemente per soddisfare un pò di nostalgia. Questa lista non la vedo più ma ancora adesso potrebbe essere utile per testare un terminale come il 64999 o persino un Videotel, da una mia ricerca pare che vi siano un pugno di BBS dial up in USA e Canada ma chiamarle costerebbe ancora oggi un pò troppo. Per la cronaca in Italia delle BBS pare esistano ma sono in Telnet. A questo punto viene una curiosità, ma non è che sia possibile implementare in un telefonino una BBS dial up da attivare all'occorrenza? Saluti. . Mauro
[toc] | [next] | [standalone]
| From | francesco.messineo@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2016-03-09 11:52 -0800 |
| Message-ID | <792b8cfb-caf3-4879-81f7-3f069e23e628@googlegroups.com> |
| In reply to | #47332 |
On Wednesday, March 9, 2016 at 7:03:41 PM UTC+1, Retrohc wrote: > Qualche anno fa su comp.sys.cbm compariva una lista aggiornata di tutte le BBS note esistenti al mondo, ancora vi erano in Italia delle BBS dial up che usavo talvolta per testare vecchi modem come il 6499 della Commodore o semplicemente per soddisfare un pò di nostalgia. > Questa lista non la vedo più ma ancora adesso potrebbe essere utile per testare un terminale come il 64999 o persino un Videotel, da una mia ricerca pare che vi siano un pugno di BBS dial up in USA e Canada ma chiamarle costerebbe ancora oggi un pò troppo. > Per la cronaca in Italia delle BBS pare esistano ma sono in Telnet. > A questo punto viene una curiosità, ma non è che sia possibile implementare in un telefonino una BBS dial up da attivare all'occorrenza? > Saluti. > . Mauro tempo fa avevo fatto una ricerca simile per testare un modem "ricostruito" (piu' riprogettato che ricostruito) interno del mio Olivetti M10 ma non ci fu nessuno che mi potesse collegare un modem su una linea telefonica classica anche per qualche minuto. Con il costo zero (ormai praticamente per tutti) delle chiamate nazionali, una BBS costerebbe il solo consumo elettrico, ma comunque e' un impegno che capisco che non molti si vogliono prendere (e sinceramente, a parte nostalgia e test vari, che utilita' reale potrebbe avere?). Alla fine e' piu' semplice farsi in casa un circuito per l'emulazione del loop telefonico e fare prove con due modem :-) F
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-03-09 23:23 +0100 |
| Message-ID | <nbq7ph$2io8$2@newsreader2.mclink.it> |
| In reply to | #47333 |
On 09/03/2016 20:52, francesco.messineo@gmail.com wrote: > Con il costo zero (ormai praticamente per tutti) delle chiamate nazionali, una BBS costerebbe il solo consumo elettrico, ma comunque e' un impegno che capisco che non molti si vogliono prendere (e sinceramente, a parte nostalgia e test vari, che utilita' reale potrebbe avere?). Ripeto. Se uno vuol mettere su una BBS si prenda un programma che utilizzi la porta ethernet del suo PC, prima o poi il segnale del modem analogico te lo segano o te lo tagliano con un filtro, oppure proprio non te lo fanno usare. Forse ISDN ancora potrebbe resistere, in caso di emergenza meglio un satellitare. Ma in quel caso che te ne fai? Chi chiami? Meglio avere in casa scorte di viveri, acqua e armi nascoste, tipo partigiani di una volta :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "dott.Piergiorgio" <chiedetemelo@ask.me> |
|---|---|
| Date | 2016-03-11 12:16 +0100 |
| Message-ID | <nbu98o$1b7$1@dont-email.me> |
| In reply to | #47333 |
On 09/03/2016 20:52, francesco.messineo@gmail.com wrote: > On Wednesday, March 9, 2016 at 7:03:41 PM UTC+1, Retrohc wrote: >> Qualche anno fa su comp.sys.cbm compariva una lista aggiornata di tutte le BBS note esistenti al mondo, ancora vi erano in Italia delle BBS dial up che usavo talvolta per testare vecchi modem come il 6499 della Commodore o semplicemente per soddisfare un pò di nostalgia. >> Questa lista non la vedo più ma ancora adesso potrebbe essere utile per testare un terminale come il 64999 o persino un Videotel, da una mia ricerca pare che vi siano un pugno di BBS dial up in USA e Canada ma chiamarle costerebbe ancora oggi un pò troppo. >> Per la cronaca in Italia delle BBS pare esistano ma sono in Telnet. >> A questo punto viene una curiosità, ma non è che sia possibile implementare in un telefonino una BBS dial up da attivare all'occorrenza? >> Saluti. >> . Mauro > > tempo fa avevo fatto una ricerca simile per testare un modem "ricostruito" (piu' riprogettato che ricostruito) interno del mio Olivetti M10 ma non ci fu nessuno che mi potesse collegare un modem su una linea telefonica classica anche per qualche minuto. > Con il costo zero (ormai praticamente per tutti) delle chiamate nazionali, una BBS costerebbe il solo consumo elettrico, ma comunque e' un impegno che capisco che non molti si vogliono prendere (e sinceramente, a parte nostalgia e test vari, che utilita' reale potrebbe avere?). > Alla fine e' piu' semplice farsi in casa un circuito per l'emulazione del loop telefonico e fare prove con due modem :-) Quanto mi domando, è come emulare il modem a uso e consumo di un (o più precisamente, due) emulatore. e non rispondetemi "telnet in loopback"... il caso in questione è il "chiamare", ad esempio, una bbs su *UAE con VICE; non pochi programmi di BBS o terminale degli anni '80/'90 presuppongono il collegamento via modem. Saluti, dott. Piergiorgio.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-03-09 23:21 +0100 |
| Message-ID | <nbq7ks$2io8$1@newsreader2.mclink.it> |
| In reply to | #47332 |
On 09/03/2016 19:03, Retrohc wrote: > A questo punto viene una curiosità, ma non è che sia possibile implementare in un telefonino una BBS dial up da attivare all'occorrenza? > Saluti. Chi sa a quale velocità te lo bloccano e dove. Via satellite io potrei tirare i 9600 bps, altrimenti devi comprare apparati costosi e pregare che abbiano aggiornato i satelliti che hai sulla testa. Ma una vera linea analogica per telefonare in America o in Europa compreso nel prezzo, come fanno certe compagnie telefoniche, esiste davvero? No perchè dalla centrale in poi è tutto VoIP, quindi a che servirebbe? Prima o poi ti segano via da qualche parte. Pigli un'applicazione tipo server telnet e stai appiccicato praticamente dovunque in wi-fi con una VPN a costi ridottissimi.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Retrohc <retrohc@yahoo.it> |
|---|---|
| Date | 2016-03-09 14:49 -0800 |
| Message-ID | <a0c69419-e33c-47ff-9e9c-ecdaa032bedd@googlegroups.com> |
| In reply to | #47334 |
CUT > > Chi sa a quale velocità te lo bloccano e dove. Ho fatto a suo tempo dei test verso e BBS italiane dial up quando esistevano, il collegamento era abbastanza stabile, anche perché i collegamenti voip digitalizzano ad una frequenza abbastanza alta, e poi non vedo perchè dovrebbero filtrare una chiamata dial up. Se usi ancora il fax sai cosa intendo. > CUT > Ma una vera linea analogica per telefonare in America o in Europa > compreso nel prezzo, come fanno certe compagnie telefoniche, esiste davvero? > > No perchè dalla centrale in poi è tutto VoIP, quindi a che servirebbe? > Prima o poi ti segano via da qualche parte. Vedi sopra. Comunque c'è un equivoco, non intendevo creare una BBS permanente, ma solo una specie di BBS per test, da attivare solo quando serve, magari anche in modalità Videotel. A tale scopo basterebbe un telefonino col software adatto, senza bisogno di impegnare linee fisse supplementari. Saluti. . Mauro
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-03-11 12:09 +0100 |
| Message-ID | <nbu913$ln$2@newsreader2.mclink.it> |
| In reply to | #47336 |
On 09/03/2016 23:49, Retrohc wrote: > Comunque c'è un equivoco, non intendevo creare una BBS permanente, Ho capito, ma non dovrebbe neanche funzionare. Tutto è VoIP, direbbe Gurdulù, hai presente? Oppure tutto è TCP, tutto è ethernet... insomma ad un certo punto IMHO ti bloccano il segnale o ti trovi un filtro sulle frequenze usate dai modem analogici.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | francesco.messineo@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2016-03-11 03:54 -0800 |
| Message-ID | <b14a378a-eb51-4aa7-aefb-441f33e0ac6a@googlegroups.com> |
| In reply to | #47349 |
On Friday, March 11, 2016 at 12:18:02 PM UTC+1, ilChierico wrote: > On 09/03/2016 23:49, Retrohc wrote: > > > Comunque c'è un equivoco, non intendevo creare una BBS permanente, > > Ho capito, ma non dovrebbe neanche funzionare. > > Tutto è VoIP, direbbe Gurdulù, hai presente? Oppure tutto è TCP, tutto è > ethernet... insomma ad un certo punto IMHO ti bloccano il segnale o ti > trovi un filtro sulle frequenze usate dai modem analogici. mai provato a mandare un fax ultimamente? Vanno tranquillamente a 14.400 bps. I vecchi modem analogici sono fatti per usare le frequenze AUDIO, senno' come avrebbero fatto a funzionare fin dall'inizio? F
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-03-24 00:23 +0100 |
| Message-ID | <ncv8hb$jk8$4@newsreader2.mclink.it> |
| In reply to | #47352 |
On 11/03/2016 12:54, francesco.messineo@gmail.com wrote: > I vecchi modem analogici sono fatti per usare le frequenze AUDIO, senno' come avrebbero fatto a funzionare fin dall'inizio? Regalati una linea Infostrada senza VoIP, fai la prova e poi torna pure qui a riferire ;-) Se ti dico di no è no, non è che no vuol dire sì. Ragiona O:-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | francesco.messineo@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2016-03-24 02:23 -0700 |
| Message-ID | <c70be153-5655-4cbe-9529-c817fbe9d891@googlegroups.com> |
| In reply to | #47441 |
On Thursday, March 24, 2016 at 12:33:02 AM UTC+1, ilChierico wrote: > On 11/03/2016 12:54, francesco.messineo@gmail.com wrote: > > > I vecchi modem analogici sono fatti per usare le frequenze AUDIO, senno' come avrebbero fatto a funzionare fin dall'inizio? > > Regalati una linea Infostrada senza VoIP, fai la prova e poi torna pure > qui a riferire ;-) > > Se ti dico di no è no, non è che no vuol dire sì. Ragiona O:-) boh io ci lavoro con i server fax sulle linee voip e non. I fax passano bene fino agli altri continenti (ho amministrato server da 4000 e passa fax al giorno, da ogni dove e verso ogni dove). Le modulazioni piu' usate sono 14400 bps e oltre, dipende dalla linea. Io so di cosa parlo, e comunque passo e chiudo su questo thread. 73 F
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-03-26 00:54 +0100 |
| Message-ID | <nd4j4i$144m$3@newsreader2.mclink.it> |
| In reply to | #47444 |
On 24/03/2016 10:23, francesco.messineo@gmail.com wrote: > boh io ci lavoro con i server fax sulle linee voip e non. boh sulla mia linea telefonica Infostrada così com'è adesso il modem analogico non funzia.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | AleX <spammenograzie@NOSPAMlibero.it> |
|---|---|
| Date | 2016-03-26 01:06 +0000 |
| Message-ID | <nd4nau$rd3$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #47454 |
ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> wrote in news:nd4j4i$144m$3 @newsreader2.mclink.it: > On 24/03/2016 10:23, francesco.messineo@gmail.com wrote: > >> boh io ci lavoro con i server fax sulle linee voip e non. > > boh sulla mia linea telefonica Infostrada così com'è adesso il modem > analogico non funzia. Questione di codec. (Quindi, sì, dipende). sul router Telecom "Modem Fibra", nel pannello di configurazione della telefonia, c'è un bel checkbox "POS/FAX" in corrispondenza di ciascuna delle due linee analogiche ricostruite (FXS1 e FXS2). E sul manuale si legge: "POS/FAX: l’abilitazione di questa caratteristica permette di utilizzare come codec prioritario il G.711 in modo permanente sulla porta selezionata" Altra operazione che puoi fare, attivare il modo T.38 Ciao, AleX
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | AleX <spammenograzie@NOSPAMlibero.it> |
|---|---|
| Date | 2016-04-02 12:27 +0000 |
| Message-ID | <ndodsa$15v8$2@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #47455 |
AleX <spammenograzie@NOSPAMlibero.it> wrote in news:nd4nau$rd3$1@gioia.aioe.org: > > E sul manuale si legge: > "POS/FAX: l’abilitazione di questa caratteristica permette di > utilizzare come codec prioritario il G.711 in modo permanente sulla > porta selezionata" aggiornamento: provato giusto ieri sera a mandare un paio di fax con il modem analogico del notebook, tramite il router fibra Telecom. Con l'opzione POS/FAX attiva, funziona regolarmente. Ciao, AleX
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | francesco.messineo@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2016-03-10 00:25 -0800 |
| Message-ID | <f17f574e-7d09-4194-b619-ac7151b6cf03@googlegroups.com> |
| In reply to | #47334 |
On Wednesday, March 9, 2016 at 11:33:02 PM UTC+1, ilChierico wrote: > On 09/03/2016 19:03, Retrohc wrote: > > > A questo punto viene una curiosità, ma non è che sia possibile implementare in un telefonino una BBS dial up da attivare all'occorrenza? > > Saluti. > > Chi sa a quale velocità te lo bloccano e dove. > > Via satellite io potrei tirare i 9600 bps, altrimenti devi comprare > apparati costosi e pregare che abbiano aggiornato i satelliti che hai > sulla testa. > > Ma una vera linea analogica per telefonare in America o in Europa > compreso nel prezzo, come fanno certe compagnie telefoniche, esiste davvero? > > No perchè dalla centrale in poi è tutto VoIP, quindi a che servirebbe? > Prima o poi ti segano via da qualche parte. > > Pigli un'applicazione tipo server telnet e stai appiccicato praticamente > dovunque in wi-fi con una VPN a costi ridottissimi. Queste cose non sono corrette. Chi usa ancora oggi i fax analogici, sa che buona parte delle modulazioni ancora funzionano anche con le tratte VOIP. E mandare fax analogici anche oltre oceano e' una cosa semplicissima (chiedete alle banche tanto per fare un esempio, ma potrei citare questure, tribunali ecc...). Quello che limita moltissimo le modulazioni analogiche e' la latenza variabile delle tratte VOIP (non tanto la compressione, soprattutto se parliamo di modulazioni a bassi BPS, intorno ai 9600-19200 max), ma comunque nella maggior parte dei casi, le vecchie modulazioni per linee analogiche passano ancora sulla maggior parte delle linee moderne, anche VOIP. F
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-03-11 12:11 +0100 |
| Message-ID | <nbu958$ln$3@newsreader2.mclink.it> |
| In reply to | #47337 |
On 10/03/2016 09:25, francesco.messineo@gmail.com wrote: > Quello che limita moltissimo le modulazioni analogiche e' la latenza variabile delle tratte VOIP (non tanto la compressione, soprattutto se parliamo di modulazioni a bassi BPS, intorno ai 9600-19200 max), ma comunque nella maggior parte dei casi, le vecchie modulazioni per linee analogiche passano ancora sulla maggior parte delle linee moderne, anche VOIP. E io che ho detto? Prima o poi vedrai che il gioco non vale la candela. Sbatterci la testa ha poco senso, a meno di usare una ISDN, poi fai tu (cit.)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | BIG (Umberto) <nomail@nospam.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-03-10 21:30 +0100 |
| Message-ID | <nbslgn$1sag$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #47332 |
Nel suo scritto precedente, Retrohc ha sostenuto : > Qualche anno fa su comp.sys.cbm compariva una lista aggiornata di tutte le > BBS note esistenti al mondo, ancora vi erano in Italia delle BBS dial up che > usavo talvolta per testare vecchi modem come il 6499 della Commodore o > semplicemente per soddisfare un pò di nostalgia. Questa lista non la vedo più > ma ancora adesso potrebbe essere utile per testare un terminale come il 64999 > o persino un Videotel, da una mia ricerca pare che vi siano un pugno di BBS > dial up in USA e Canada ma chiamarle costerebbe ancora oggi un pò troppo. Per > la cronaca in Italia delle BBS pare esistano ma sono in Telnet. A questo > punto viene una curiosità, ma non è che sia possibile implementare in un > telefonino una BBS dial up da attivare all'occorrenza? Saluti. . Mauro Su cellulare, non lo so, ma esisteva un software per dos (6.22) che poteva, tramite script e macro, creare una bbs. Il software era telix, e nei files del pacchetto c'era uno script (qdhost) che serviva proprio per creare una bbs, con vari livelli di accesso (admin, utente, ...) log, carico scarico di files, eccetera.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Retrohc <retrohc@yahoo.it> |
|---|---|
| Date | 2016-03-10 14:39 -0800 |
| Message-ID | <6f2a0fa9-d33f-4341-98d6-9f2af90042c5@googlegroups.com> |
| In reply to | #47340 |
Il giorno giovedì 10 marzo 2016 21:30:45 UTC+1, BIG ha scritto: > Nel suo scritto precedente, Retrohc ha sostenuto : > > Qualche anno fa su comp.sys.cbm compariva una lista aggiornata di tutte le > > BBS note esistenti al mondo, ancora vi erano in Italia delle BBS dial up che > > usavo talvolta per testare vecchi modem come il 6499 della Commodore o > > semplicemente per soddisfare un pò di nostalgia. Questa lista non la vedo più > > ma ancora adesso potrebbe essere utile per testare un terminale come il 64999 > > o persino un Videotel, da una mia ricerca pare che vi siano un pugno di BBS > > dial up in USA e Canada ma chiamarle costerebbe ancora oggi un pò troppo. Per > > la cronaca in Italia delle BBS pare esistano ma sono in Telnet. A questo > > punto viene una curiosità, ma non è che sia possibile implementare in un > > telefonino una BBS dial up da attivare all'occorrenza? Saluti. . Mauro > > Su cellulare, non lo so, ma esisteva un software per dos (6.22) che > poteva, tramite script e macro, creare una bbs. > Il software era telix, e nei files del pacchetto c'era uno script > (qdhost) che serviva proprio per creare una bbs, con vari livelli di > accesso (admin, utente, ...) log, carico scarico di files, eccetera. Quindi potrei caricare un emulatore dos p.es. con dosbox, caricare telix e poi attivare il tutto quando serve. Sembra valido, ma questo accrocco potrebbe utilizzare la linea telefonica di un cellulare? Mi sa che ci sono dei problemi. Comunque grazie, almeno ci siamo messi sulla strada giusta. Saluti. . Mauro
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | NomeVeloce <nomeveloce@ilmaestrodidante.it> |
|---|---|
| Date | 2016-03-11 09:36 +0100 |
| Message-ID | <nbu01v$1es2$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #47343 |
Il 10/03/2016 23:39, Retrohc ha scritto: > Quindi potrei caricare un emulatore dos p.es. con dosbox, caricare telix e poi attivare il tutto quando serve. > Sembra valido, ma questo accrocco potrebbe utilizzare la linea telefonica di > un cellulare? Mi sa che ci sono dei problemi. > Comunque grazie, almeno ci siamo messi sulla strada giusta. > Saluti. > .. Mauro Puoi guardare questi due software: http://wiki.synchro.net/index http://www.mysticbbs.com/features.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-03-11 12:15 +0100 |
| Message-ID | <nbu9cv$pd$1@newsreader2.mclink.it> |
| In reply to | #47343 |
On 10/03/2016 23:39, Retrohc wrote: > Sembra valido, ma questo accrocco potrebbe utilizzare la linea telefonica di > un cellulare? Mi sa che ci sono dei problemi. Se gliela fai a fare funzionare l'accrocco e sei molto fortunato, ti fermi a 2400 bps o sei figlio di qualche pezzo grosso che lavora nel ramo telefonia vedrai per sbaglio i 9600, sient'amme. Ma ci credo poco. E tutto questo senza studiare tecnica telefonica ;-) Se riesci a fare di meglio ti meriti un monumento in vita O:-) Tutta questa discussione mi fa chiedere se esista un programma simile che giri sotto win e si colleghi via ethernet, sarebbe un pochino più costruttivo, almeno per me.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Bowlingbpsl" <bowling@people.it> |
|---|---|
| Date | 2016-03-29 19:34 +0200 |
| Message-ID | <ndeec9$qru$1@ks3294377.kimsufi.com> |
| In reply to | #47351 |
ilChierico wrote: > On 10/03/2016 23:39, Retrohc wrote: > >> Sembra valido, ma questo accrocco potrebbe utilizzare la linea >> telefonica di un cellulare? Mi sa che ci sono dei problemi. > > Se gliela fai a fare funzionare l'accrocco e sei molto fortunato, ti > fermi a 2400 bps o sei figlio di qualche pezzo grosso che lavora nel > ramo telefonia vedrai per sbaglio i 9600, sient'amme. Ma ci credo > poco. E tutto questo senza studiare tecnica telefonica ;-) > > Se riesci a fare di meglio ti meriti un monumento in vita O:-) E' quindi per questo motivo, che il Tecnico della ditta che ha venduto i due modem GSM (ragazzi, PRIMA di capire che erano due modem... dannazione. Ma vado fuori tema) ha smentito categoricamente la mia romantica idea che, ammesso di raffazzonare un vecchio modem, non sarei mai riuscito a connettermi a 9600/7E1 (e gia' ad estorcergli i parametri, sembrava l'accesso ad un rito misterico!)? Le centraline ti tagliano secco, oggidi'? Ci vuole un modem GSM o morte? Ed io che credevo di far risorgere a nuova vita un modem... ma mi sa che non li ho piu' nemmeno io... Fabrizio (interfaccia ottica, convertitore seriale/ethernet... e via cosi'. Pagare, pagaaareeeeee!!!)
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | it.comp.retrocomputing
csiph-web