Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.comp.retrocomputing > #46546 > unrolled thread

OS/2 revenge

Back to article view | Back to it.comp.retrocomputing

Contents

  OS/2 revenge zfkirone <zfkirone@gmail.com> - 2015-11-04 05:13 +0100
    Re: OS/2 revenge scap61 <scap6161@yahoo.it> - 2015-11-04 00:56 -0800
      Re: OS/2 revenge GabrieleMax <gabriele1NOSPAM@hotmail.com> - 2015-11-04 19:33 +0100
        Re: OS/2 revenge scap61 <scap6161@yahoo.it> - 2015-11-04 13:20 -0800
    Re: OS/2 revenge massimo79mmm <massimo79m@gmail.com> - 2015-11-04 05:06 -0800
      Re: OS/2 revenge GabrieleMax <gabriele1NOSPAM@hotmail.com> - 2015-11-04 19:35 +0100
        Re: OS/2 revenge "massivan" <nstlva@tin.it> - 2015-11-06 10:27 +0100
          Re: OS/2 revenge Ermet€@pc00 <user01@despammed.com> - 2015-12-09 11:40 +0100
            Re: OS/2 revenge Ermet€@pc00 <user01@despammed.com> - 2015-12-09 11:46 +0100
      Re: OS/2 revenge Ermet€@pc00 <user01@despammed.com> - 2015-12-09 11:17 +0100
    Re: OS/2 revenge "massivan" <nstlva@tin.it> - 2015-11-04 14:10 +0100
    Re: OS/2 revenge "massivan" <nstlva@tin.it> - 2015-11-04 19:41 +0100
      Re: OS/2 revenge Mik <mik80286@gmail.com> - 2015-11-04 22:07 -0800
        Re: OS/2 revenge "massivan" <nstlva@tin.it> - 2015-11-05 12:31 +0100

#46546 — OS/2 revenge

http://www.techrepublic.com/article/os2-blue-lion-to-be-the-next-distro-of-the-28-year-old-os/

Pare vogliano rilanciare il vecchietto, intanto hanno preso i diritti da 
IBM. Installazione da USB, aggiornamenti via internet, driver per l'hw 
più recente...
"We've found that not only are there a surprising number of such 
customers, but they also want us to make it as smooth and painless as 
possible for them to keep using, maintaining, and even deploying OS/2 
systems. We already provide basic hardware support through our driver 
offerings; if we can provide them with top to bottom support starting 
right from operating system installation, it should make things simpler 
and more cost-effective for all parties. [...]"
Mi sembra di ricordare che certi bancomat funziona(va?)no con os/2, 
prima di passare a mswindowsxp (con tutti i casini a seguito (virus in 
primis[1])... ora pare passeranno a mswindows10[2]); poi credo altre 
grosse aziende con sportelli diffusi (banche? poste? supermercati? 
biglietterie?)...

Con l'occasione, chiedono ai vecchi sviluppatori di rilasciare il loro 
codice sotto open source
http://www.os2world.com/index.php?option=com_content&view=article&id=21127:call-to-open-source-os-2-software&catid=79&Itemid=518

CYA
[1] 
http://www.di.unisa.it/~ads/corso-security/www/CORSO-0203/ATM0203/capitolo5.htm
[2] 
http://www.windowsblogitalia.com/2015/06/anche-i-bancomat-verranno-aggiornati-a-windows-10/

[toc] | [next] | [standalone]

#46548

x quanto riguarda i bancomat da quello che ho capito dagli articoli pubblicati sono sempre compromissioni che derivano da qualche infedele, che fornisce accesso alle installazioni, non ho mai letto di infezioni inoculate tramite una compromissione esterna alla rete generale aziendale, magari non lo hanno mai detto :-) 

molto interessante invece sono le analisi delle truffe scaturite dal fatto di aver esternalizzato anni fa' le produzioni all'est europa in particolare la romania
dove hanno capito per bene tutti i meccanismi dei bancomat/pos e poi sono venuti da noi :-)

io ho seguito i bancomat x lavoro fino al 1998, mi ricordo ancora quando nel 1987 c'erano gli sportelli bancomat off-line ed alla sera si prendeva il floppone da 8" e si portava al centro per l'elaborazione notturna :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46551

Il 04/11/2015 09:56, scap61 ha scritto:
> x quanto riguarda i bancomat da quello che ho capito dagli articoli pubblicati sono sempre compromissioni che derivano da qualche infedele, che fornisce accesso alle installazioni, non ho mai letto di infezioni inoculate tramite una compromissione esterna alla rete generale aziendale, magari non lo hanno mai detto :-)

Non mi è mai capitato di leggere questi articoli, hai qualche link?

> molto interessante invece sono le analisi delle truffe scaturite dal fatto di aver esternalizzato anni fa' le produzioni all'est europa in particolare la romania
> dove hanno capito per bene tutti i meccanismi dei bancomat/pos e poi sono venuti da noi :-)

Io ero rimasto alle produzioni in Francia, Tunisia, Vietnam, Cina, 
Cambogia e Canada limitatamente ai pos, di fatto i rumeni sono comunque 
molto abili nelle truffe come del resto noi italiani, l'hardware dei 
vecchi pos era risibile e qualunque perito elettronico sarebbe stato in 
grado di mettere il famoso chip tra lettore di banda magnetica e 
motherboard per sniffare/memorizzare i numeri delle carte...

> io ho seguito i bancomat x lavoro fino al 1998, mi ricordo ancora quando nel 1987 c'erano gli sportelli bancomat off-line ed alla sera si prendeva il floppone da 8" e si portava al centro per l'elaborazione notturna :-)

Atm o quelli marcati Olivetti chiamati Ats comunemente detti sportelli 
bancomat! :)

Bello smattimento l'offline, mi mancava, quando ho iniziato io a 
sistemare atm/ats c'era già la rete, c'era l'euro, s.o. Microsoft non 
ricordo se nt4 o w95/98, non c'era il chip nelle carte! :)

Che zona d'Italia seguivi?

Saluti!
GabrieleMax

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46555

qualcosa ho letto in rete e qualcosa mi hanno raccontato i tecnici che conoscevo


> Che zona d'Italia seguivi?

non ero un tecnico di assistenza li seguivo per conto della banca dove lavoro :-)

> Saluti!
> GabrieleMax

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46549

Imho un bagno di sangue per niente.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46552

Il 04/11/2015 14:06, massimo79mmm ha scritto:
> Imho un bagno di sangue per niente.

Bisognerebbe capire cosa possa fare di meglio rispetto ai sistemi 
attuali, all'epoca era un signor sistema da me visto purtroppo solo di 
sfuggita!

Saluti!
GabrieleMax

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46564

>> Imho un bagno di sangue per niente.


> "GabrieleMax"

> Bisognerebbe capire cosa possa fare di meglio rispetto ai sistemi attuali, 
> all'epoca era un signor sistema da me visto purtroppo solo di sfuggita!
>
> Saluti!
> GabrieleMax


"massivan"

Una scrittura su HD simile a NTFS contro FAT16 di W95.

Quindi molto piu' stabile, epoca fine anni '90.

Un giorno cerchero' di usarlo, ma serve trovare le migliori schede
con quei driver e ho solo la Matrox 400 (video), mi manca
la Ensonic (audio). Gli appassionati hanno aggiornato dei
browser, derivati da Firefox, per renderli usabili oggi.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46732

massivan wrote:
> 
> >> Imho un bagno di sangue per niente.
> 
> > "GabrieleMax"
> 
> > Bisognerebbe capire cosa possa fare di meglio rispetto ai sistemi attuali,
> > all'epoca era un signor sistema da me visto purtroppo solo di sfuggita!
> >
> > Saluti!
> > GabrieleMax
> 
> "massivan" 
> Una scrittura su HD simile a NTFS contro FAT16 di W95.
> Quindi molto piu' stabile, epoca fine anni '90. 
> Un giorno cerchero' di usarlo, ma serve trovare le migliori schede
> con quei driver e ho solo la Matrox 400 (video), mi manca
> la Ensonic (audio). Gli appassionati hanno aggiornato dei
> browser, derivati da Firefox, per renderli usabili oggi.

HPFS è stato aggiornato fino credo al 2005, quindi è un filesystem
ancora abbastanza attuale, sempre molto performante e efficente (dopo
anni di utilizzi frammentazione quasi inesistente); 
https://it.wikipedia.org/wiki/HPFS
dai primi anni 2000 gli è stato affiancato JFS
https://it.wikipedia.org/wiki/Journaled_File_System

Legge nativamente fat16, con drivers aggiuntivi fat32, Ntfs, Ext2, HFD
e altri che non ricordo

Ha il supporto delle librerire QT fino alla Ver. 4.7.3, gcc, svariate
librerie gu-linux e una grande quantità di applicazioni portate tra
cui QTWeb, tutta la serie Mozilla ecc. ho sintetizzato molto.

Il sistema anche con tutte le librerie portate stasu disco in circa
2.5GB ma esagero e in RAM con funziona egregiamente anche con solo con
500MB, anche con intenso usso del web. Richiede davvero pochissime
risors eper gli standard odierni. MA questa credo sia  una
caratteristica ormai superflua.


-- 
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
>>>>> http://www.ecomstation.it/pido2/ :)<<<<<
.............................. [ -=- ] ..

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46733

Ermet€@pc00 wrote:
> 
> massivan wrote:
> >
> > >> Imho un bagno di sangue per niente.
> >
> > > "GabrieleMax"
> >
> > > Bisognerebbe capire cosa possa fare di meglio rispetto ai sistemi attuali,
> > > all'epoca era un signor sistema da me visto purtroppo solo di sfuggita!
> > >
> > > Saluti!
> > > GabrieleMax
> >
> > "massivan"
> > Una scrittura su HD simile a NTFS contro FAT16 di W95.
> > Quindi molto piu' stabile, epoca fine anni '90.
> > Un giorno cerchero' di usarlo, ma serve trovare le migliori schede
> > con quei driver e ho solo la Matrox 400 (video), mi manca
> > la Ensonic (audio). Gli appassionati hanno aggiornato dei
> > browser, derivati da Firefox, per renderli usabili oggi.
> 
> HPFS è stato aggiornato fino credo al 2005, quindi è un filesystem
> ancora abbastanza attuale, sempre molto performante e efficente (dopo
> anni di utilizzi frammentazione quasi inesistente);
> https://it.wikipedia.org/wiki/HPFS
> dai primi anni 2000 gli è stato affiancato JFS
> https://it.wikipedia.org/wiki/Journaled_File_System
> 
> Legge nativamente fat16, con drivers aggiuntivi fat32, Ntfs, Ext2, *HFD*
> e altri che non ricordo

Ho scritto HFD ma intendevo HFS

-- 
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
>>>>> http://www.ecomstation.it/pido2/ :)<<<<<
.............................. [ -=- ] ..............................

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46731

massimo79mmm wrote:
> 
> Imho un bagno di sangue per niente.

Più che altro hanno verificato che c'è una base di vecchi clienti
(banche, ferrovie ecc. e qualche utente domestico) per cui vale la
pena mantenere un minimo di supporto.

Poi se il prodotto è buono da li a trovare qualche altro cliente
magari ce la fanno.

Per usarlo ancora da anni,a parte il fatto di dover essere aggiornato
agli ultimi standard, il prodotto in effetti è buono. E alla foine
richiede mokte meno risorse persino di Linux anche se oggi il problema
delle risorse HW è direi quasi inesistente.

-- 
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
>>>>> http://www.ecomstation.it/pido2/ :)<<<<<
.............................. [ -=- ]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46550

"zfkirone" <zfkirone@gmail.com> wrote in message 
news:n1c0m6$g6r$1@speranza.aioe.org...
> http://www.techrepublic.com/article/os2-blue-lion-to-be-the-next-distro-of-the-28-year-old-os/
>
> Pare vogliano rilanciare il vecchietto, intanto hanno preso i diritti da 
> IBM. Installazione da USB, aggiornamenti via internet, driver per l'hw più 
> recente...
> "We've found that not only are there a surprising number of such 
> customers, but they also want us to make it as smooth and painless as 
> possible for them to keep using, maintaining, and even deploying OS/2 
> systems. We already provide basic hardware support through our driver 
> offerings; if we can provide them with top to bottom support starting 
> right from operating system installation, it should make things simpler 
> and more cost-effective for all parties. [...]"
> Mi sembra di ricordare che certi bancomat funziona(va?)no con os/2, prima 
> di passare a mswindowsxp (con tutti i casini a seguito (virus in 
> primis[1])... ora pare passeranno a mswindows10[2]); poi credo altre 
> grosse aziende con sportelli diffusi (banche? poste? supermercati? 
> biglietterie?)...
>
> Con l'occasione, chiedono ai vecchi sviluppatori di rilasciare il loro 
> codice sotto open source
> http://www.os2world.com/index.php?option=com_content&view=article&id=21127:call-to-open-source-os-2-software&catid=79&Itemid=518
>
> CYA
> [1] 
> http://www.di.unisa.it/~ads/corso-security/www/CORSO-0203/ATM0203/capitolo5.htm
> [2] 
> http://www.windowsblogitalia.com/2015/06/anche-i-bancomat-verranno-aggiornati-a-windows-10/



"massivan"

Nel p2p si trovano i .iso dell'ultima versione
con l'ultimo patch

OS2 Warp 4.52 CD 1-2 (Fixpak5-Xr c005

oltre inizia la storia di Ecomstation

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46553

> "zfkirone"

> http://www.techrepublic.com/article/os2-blue-lion-to-be-the-next-distro-of-the-28-year-old-os/

> Mi sembra di ricordare che certi bancomat funziona(va?)no con os/2, prima 
> di passare a mswindowsxp (con tutti i casini a seguito (virus in primis


"massivan"

Il mio bancomat funziona con NT4, ma i casini da virus
si hanno attraverso Internet non dalle reti private bancarie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46557

Il giorno mercoledì 4 novembre 2015 19:41:16 UTC+1, massivan ha scritto:
> Il mio bancomat <CUT>

wow... ma allora da queste parti c'e' anche gente che non ha freddo in tasca :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46558

>> "massivan!

>> Il mio bancomat <CUT>



> "Mik"

> wow... ma allora da queste parti c'e' anche gente che non ha freddo in 
> tasca :-)


"massivan"

Infatti NT4 ce l'ho e anche 3.51...

Si e' visto uno volta che era fuori servizio. 

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | it.comp.retrocomputing

csiph-web