Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.comp.retrocomputing > #47721 > unrolled thread

Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

Back to article view | Back to it.comp.retrocomputing

Contents

  Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del  codice a 32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-05-23 16:56 +0200
    Re:Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del  codice a 32bit RandomNick <spam@dev-null.invalid> - 2016-05-23 17:43 +0200
      Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione  del  codice a 32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-05-24 14:10 +0200
        Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Atx <atx@gmail.it> - 2016-05-24 14:40 +0200
          Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione  del codice a 32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-05-29 12:52 +0200
    Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-05-23 20:04 +0200
      Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-05-23 20:07 +0200
        Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione  del codice a 32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-05-24 14:14 +0200
          Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-05-24 16:39 +0200
            Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione  del codice a 32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-05-27 07:07 +0200
              Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit mr <m.ridoni@gmail.com> - 2016-05-27 01:09 -0700
                Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione  del codice a 32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-05-29 12:16 +0200
              Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-05-27 12:54 +0200
                Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-05-27 15:23 +0200
                  Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-05-27 18:10 +0200
                    Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione  del codice a 32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-05-29 12:47 +0200
                      Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit ginopilotino73@gmail.com - 2016-05-29 04:55 -0700
                      Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-05-29 18:41 +0200
                    Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-05-30 00:01 +0200
                      Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-05-30 09:37 +0200
                        Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-05-30 23:32 +0200
                          Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-05-31 00:52 +0200
                            Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-05-31 17:35 +0200
                              Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-05-31 18:21 +0200
                                Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-06-01 16:23 +0200
                                  Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-06-01 17:15 +0200
                                    Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-06-16 16:45 +0200
                                      Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-06-16 17:17 +0200
                                        Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-06-20 17:50 +0200
                                          Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-06-21 14:56 +0200
                                            Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-06-23 00:14 +0200
                                              Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-06-23 15:50 +0200
                                                Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-06-30 01:05 +0200
                                                  Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-06-30 11:51 +0200
                                                    Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit "dott.Piergiorgio" <chiedetemelo@ask.me> - 2016-07-01 10:37 +0200
                                                      Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-07-01 12:31 +0200
                                                        Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-07-02 16:20 +0200
                                                          Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-07-03 12:47 +0200
                                                            Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-07-03 15:21 +0200
                                                              Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-07-04 00:28 +0200
                                                        Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-07-05 13:21 +0200
                                                          Re: Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit AleX <spammenograzie@NOSPAMlibero.it> - 2016-07-05 14:56 +0000
                                                            Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit "dott.Piergiorgio" <chiedetemelo@ask.me> - 2016-07-08 14:56 +0200
                                                              Re: Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit AleX <spammenograzie@NOSPAMlibero.it> - 2016-07-11 20:43 +0000
                                                                Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit "dott.Piergiorgio" <chiedetemelo@ask.me> - 2016-07-13 11:15 +0200
                                                    Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit ca75 <1975nospca75@libero.it> - 2016-07-03 21:48 +0200
                                                      Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit "dott.Piergiorgio" <chiedetemelo@ask.me> - 2016-07-04 11:15 +0200
                Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit acc <email@farlocca.it> - 2016-05-27 23:56 +0200
                  Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-05-28 20:49 +0200
                    Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit acc <email@farlocca.it> - 2016-05-28 21:13 +0200
                      Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit GIulia <far593@iperbole.bologna.it> - 2016-05-28 21:28 +0200
                    Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione  del codice a 32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-05-29 12:29 +0200
                      Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-05-29 19:16 +0200
                Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione  del codice a 32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-05-29 12:25 +0200
                  Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-05-29 19:41 +0200
          Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Devil Master <evil@rulez.4ever> - 2016-05-25 13:27 +0200
      Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione  del codice a 32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-05-29 12:46 +0200
        Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-05-29 19:54 +0200
    Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit zulu <antani@cazzola.it> - 2016-05-23 20:10 +0200
    Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del  codice a 32bit asdf <asdf@nospam.com> - 2016-05-23 18:15 +0000
      Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del  codice a 32bit "mousemiki" <amimicki@tin.it> - 2016-05-25 13:26 +0200
        Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del  codice a 32bit asdf <asdf@nospam.com> - 2016-05-27 19:19 +0000
          Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit GIulia <far593@iperbole.bologna.it> - 2016-06-17 23:20 +0200
            Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit don camillo <doncamillo@prrr.it> - 2016-06-18 04:20 +0200
            Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit "mousemiki" <amimicki@tin.it> - 2016-06-21 19:12 +0200
    Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del  codice a 32bit "ss4" <21674invalid@mynewsgate.net> - 2016-05-23 18:15 +0000
      Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione  del  codice a 32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-05-29 12:41 +0200
        Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-05-29 20:10 +0200
    Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit mr <m.ridoni@gmail.com> - 2016-05-24 06:44 -0700
      Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-05-24 16:43 +0200
        Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit mr <m.ridoni@gmail.com> - 2016-05-24 07:53 -0700
    Re: Perch sono fortemente contrario alla dismissione del    codice a 32bit ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-05-25 15:32 +0200
      Re: Perch sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit enoquick <enoquick@gmail.com> - 2016-05-25 19:55 -0500
        Re: Perch sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Atx <atx@gmail.it> - 2016-05-26 08:25 +0200
          [OT] Re: Perch sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit absent <a@bs.ent> - 2016-05-26 16:31 +0000
        Re: Perch sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Devil Master <evil@rulez.4ever> - 2016-05-26 18:40 +0200
          Re: Perch sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit enoquick <enoquick@gmail.com> - 2016-05-27 07:51 -0500
        Re: Perch sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit acc <email@farlocca.it> - 2016-05-26 19:22 +0200
          Re: Perch sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit enoquick <enoquick@gmail.com> - 2016-05-27 07:46 -0500
    Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del  codice a 32bit "ss4" <21674invalid@mynewsgate.net> - 2016-05-27 10:08 +0000
    Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit "Di passaggio a nord ovest" <nospam1@perfavorenientespam.it> - 2016-05-28 02:30 +0100
    Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit scap61 <scap6161@yahoo.it> - 2016-06-24 01:16 -0700
      Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-06-26 18:28 +0200
        Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit scap61 <scap6161@yahoo.it> - 2016-06-26 23:34 -0700
          Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-07-02 16:22 +0200
            Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit "dott.Piergiorgio" <chiedetemelo@ask.me> - 2016-07-03 12:09 +0200
    Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit GIulia <far593@iperbole.bologna.it> - 2016-07-10 18:25 +0200
      Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-10-31 11:28 +0000
        Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit "morandinipub@gmail.com" <morandinipub@gmail.com> - 2016-11-03 09:15 +0100
          Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione  del codice a 32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-12-03 14:26 +0100
            Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit "morandinipub@gmail.com" <morandinipub@gmail.com> - 2016-12-06 11:51 +0100
              Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione  del codice a 32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-12-06 13:58 +0100
        Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit GIulia <far593@iperbole.bologna.it> - 2016-11-03 15:23 +0100
          Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit RobertoA <amorosik@tiscalinet.it> - 2016-11-04 09:18 +0100
          Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione  del codice a 32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-11-05 02:14 +0100
            Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit mr <m.ridoni@gmail.com> - 2016-11-05 00:04 -0700
            Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit "morandinipub@gmail.com" <morandinipub@gmail.com> - 2016-11-05 08:28 +0100
              Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit scap61 <scap6161@yahoo.it> - 2016-11-07 02:30 -0800
              Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-11-15 13:37 +0000
            Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit ginopilotino <gino@pilotino.invalid> - 2016-11-17 20:34 +0100
              Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a  32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-11-20 11:36 +0100
                Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Giuseppe³ <miaooaimATtiscaliDOTit@xxx.xxx> - 2016-11-20 11:47 +0100
                  Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-11-20 12:05 +0100
                    Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a32bit Giuseppe³ <miaooaimATtiscaliDOTit@xxx.xxx> - 2016-11-20 12:42 +0100
                      Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a32bit Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2016-11-20 12:49 +0100
                    Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a32bit Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2016-11-20 12:47 +0100
                      Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a32bit BArrYZ <earlgrey@altern.org> - 2016-11-20 23:51 +0100
                  Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a   32bit ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-11-20 12:42 +0100
                    Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2016-11-20 12:59 +0100
                    Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Giuseppe³ <miaooaimATtiscaliDOTit@xxx.xxx> - 2016-11-20 13:54 +0100
                      Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Soraruf <news.aleNOSPAM@ntd.homelinux.org> - 2016-11-20 15:20 +0100
                        Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Soraruf <news.aleNOSPAM@ntd.homelinux.org> - 2016-11-20 15:22 +0100
                        Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2016-11-20 15:25 +0100
                          Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Soraruf <news.aleNOSPAM@ntd.homelinux.org> - 2016-11-20 15:43 +0100
                            Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2016-11-20 16:12 +0100
                      Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit BArrYZ <earlgrey@altern.org> - 2016-11-20 23:42 +0100
                Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a  32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-11-20 11:52 +0100
                  Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Soraruf <news.aleNOSPAM@ntd.homelinux.org> - 2016-11-20 12:44 +0100
                    Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2016-11-20 12:55 +0100
                      Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Soraruf <news.aleNOSPAM@ntd.homelinux.org> - 2016-11-20 15:09 +0100
                        Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2016-11-20 15:22 +0100
                          Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Soraruf <news.aleNOSPAM@ntd.homelinux.org> - 2016-11-20 15:36 +0100
                            Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2016-11-20 15:45 +0100
                              Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Soraruf <news.aleNOSPAM@ntd.homelinux.org> - 2016-11-20 15:47 +0100
                  Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit BArrYZ <earlgrey@altern.org> - 2016-11-20 12:50 +0100
                    Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2016-11-20 12:56 +0100
                    Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-11-21 20:33 +0100
                      Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-12-03 14:16 +0100

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7  Next page →

#47747

asdf wrote:
> Personalmente uso Firefox nell'incarnazione chiamata PaleMoon che
> non sostituirei con Chrome/ium manco se mi pagassero.
> https://www.palemoon.org/

Provato ad istallare su winxp manco si avvia va subito in errore....
ritorno a firefox+explorer8...
-- 
>>> I have a family and a full time job, but still have time to get
much hours of Amiga hacking a day :-)  <<< 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47768

On Wed, 25 May 2016 13:26:05 +0200, mousemiki wrote:

> Provato ad istallare su winxp manco si avvia va subito in errore....

Per curiosità, che errore?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47862 — Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

asdf wrote:
> On Wed, 25 May 2016 13:26:05 +0200, mousemiki wrote:
>
>> Provato ad istallare su winxp manco si avvia va subito in errore....
>
> Per curiosità, che errore?
>
>
"0xb0002213 Error between chair and keyboard"

Giulia

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47863 — Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

Il 17/06/2016 23:20, GIulia ha scritto:

> Giulia

Og, finalmente una gnocca! :-)
Parlaci di te, Giulietta...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47879 — Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

GIulia wrote:
>> On Wed, 25 May 2016 13:26:05 +0200, mousemiki wrote:
>>
>>> Provato ad istallare su winxp manco si avvia va subito in errore....
>>
> "0xb0002213 Error between chair and keyboard"
> Giulia


"0000000000 Error because you don't have connected the brain before writing"

-- 
>>> I have a family and a full time job, but still have time to get
much hours of Amiga hacking a day :-)  <<< 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47727

Ermete@pc00 <user01@despammed.com> ha scritto:

> Chrome chiude il supporto a 32 bit per Linux Posted on 1 febbraio,
> 2016 in news linux Chrome in questi giorni sta avvisando ai vari
> utenti, che il supporto del browser per sistemi Linux a 32 bit sta 
per
> terminare. Infatti si riceveranno aggiornamenti di sicurezza fino a
> marzo. Tutte le distro a 64 bit verranno supportate senza problemi. 
Ps
> Ubuntu 12.04 non verrà supportato più da Chrome.
> http://zorinosit.altervista.org/chrome-chiude-il-supporto-a-32-bit-
per-linux/
> 
> c'è una montagna di HW 32bit perfettamente funzionante che rischia di
> rimanere orfana di un SO aggiornato
> 
> senza considerare che il recupero di vecchio HW sarà praticamente
> impossibile
> 
> errore, grave errore
Ti capisco,vivere senza è una tragedia seconda solo alla dismissione  
delle Fiesta alle mandorle.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47781 — Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

ss4 wrote:
> 
> Ermete@pc00 <user01@despammed.com> ha scritto:
> 
> > Chrome chiude il supporto a 32 bit per Linux Posted on 1 febbraio,
> > 2016 in news linux Chrome in questi giorni sta avvisando ai vari
> > utenti, che il supporto del browser per sistemi Linux a 32 bit sta
> per
> > terminare. Infatti si riceveranno aggiornamenti di sicurezza fino a
> > marzo. Tutte le distro a 64 bit verranno supportate senza problemi.
> Ps
> > Ubuntu 12.04 non verrà supportato più da Chrome.
> > http://zorinosit.altervista.org/chrome-chiude-il-supporto-a-32-bit-
> per-linux/
> >
> > c'è una montagna di HW 32bit perfettamente funzionante che rischia di
> > rimanere orfana di un SO aggiornato
> >
> > senza considerare che il recupero di vecchio HW sarà praticamente
> > impossibile
> >
> > errore, grave errore
> Ti capisco,vivere senza è una tragedia seconda solo alla dismissione
> delle Fiesta alle mandorle.

No non è una tragedia, si vive benissimo anche senza ma si perde la
possibilità di recuperare molto hw perfettamente usabile anche per le
attività odierne almeno di office e internet

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47791 — Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

Il 29/05/2016 12:41, Ermete@pc00 ha scritto:
> ss4 wrote:

>> Ti capisco,vivere senza è una tragedia seconda solo alla dismissione
>> delle Fiesta alle mandorle.
> 
> No non è una tragedia, si vive benissimo anche senza ma si perde la
> possibilità di recuperare molto hw perfettamente usabile anche per le
> attività odierne almeno di office e internet

  Sono acnora repuperabili ed utilizzabili per questo, e lo resteranno
per un po' di anni ancora.  Ma questo è profondamente insufficiente per
mantenere economicamente sostenibile le piattaforme a 32 bit.  Molte
tecnologie esistono solo nei processori a 64 bit, tutti gli applicativi
che necessitano di più di 4GiB (multimediali avanzati, big data,
elaborazione distribuita) e le evoluzioni tecnologiche più recenti:
elaborazione hash e block chain e la virtualizzazione in hardware
esistono solo nei processori a 64 bit.
  Il quadro è semplice: le architetture *legacy* possono essere
recuperate ed utilizzate per farci girare sistemi operativi ed
applicativi *legacy*.  I sistemi moderni sfruttano giustamente quello
che mette a disposizione l'unica architetttura hardware oggi
disponibile, quella a 64 bit.  Tutto qui, nessun complotto o ingiustizia
sociale.  È la semplice evoluzione della tecnologia e del mercato.


  Ciao,


-- 
Alessandro Selli http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47738 — Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

On Monday, May 23, 2016 at 4:48:03 PM UTC+2, Ermete@pc00 wrote:

> c'è una montagna di HW 32bit perfettamente funzionante che rischia di
> rimanere orfana di un SO aggiornato

La prima CPU a 64 bit è del 2003, sono passati 13 anni, e solo i primi Pentium 4, in pratica, non hanno le estensioni a 64 bit. CPU che hanno più di 13 anni, soprattutto in ambito Intel&C. sono appunto roba retrocomputeristica. Oltretutto installare una moderna distribuzione Linux (o anche Windows) su una di queste macchine è comunque un esercizio per masochisti, vista la lentezza e i requisiti di memoria e disco, andrebbe bene, in ogni caso, solo per divertirsi, ma senza poi poterci fare niente di utile. E del resto parliamo nel 99.9% dei casi di macchine commerciali assolutamente generiche e senza caratteristiche particolari, e che hanno un consumo di corrente che compensa, in negativo, qualsiasi risparmio derivante dal riciclo di vecchio hardware. In caso, meglio usare i sistemi operativi dell'epoca, ovviamente con le precauzioni del caso.

> senza considerare che il recupero di vecchio HW sarà praticamente
> impossibile

Ma no, basta, appunto, usare i vecchi OS, ma sapendo che, a parte l'aspetto ludico della cosa, spesso non ha senso: in un'organizzazione con cui collaboro, ho sostituito 3 server obsoleti (tra i 5 e gli 8 anni di età) con uno nuovo su cui sono state virtualizzate le vecchie macchine; il risparmio nei consumi elettrici fa sì che il nuovo server si sia praticamente ripagato in 2-3 anni, senza parlare del risparmio su guasti, disservizi, interventi, ecc.

m.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47740 — Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

Il 24/05/2016 15:44, mr ha scritto:
> On Monday, May 23, 2016 at 4:48:03 PM UTC+2, Ermete@pc00 wrote:
>
>> c'è una montagna di HW 32bit perfettamente funzionante che rischia di
>> rimanere orfana di un SO aggiornato
> La prima CPU a 64 bit è del 2003, sono passati 13 anni,

  Haemm...
https://en.wikipedia.org/wiki/64-bit_computing

«64-bit CPUs have been used in supercomputers since the 1970s (Cray-1,
1975) and in RISC-based workstations and servers since the early 1990s,
notably the MIPS R4000, R8000, and R10000, the DEC Alpha, the Sun
UltraSPARC, and the IBM RS64 and POWER3 and later POWER microprocessors.»


  Ciao,

-- 
Alessandro Selli http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47742 — Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

On Tuesday, May 24, 2016 at 4:43:29 PM UTC+2, Alessandro Selli wrote:
> Il 24/05/2016 15:44, mr ha scritto:

> > La prima CPU a 64 bit è del 2003, sono passati 13 anni,
> 
>   Haemm...
> https://en.wikipedia.org/wiki/64-bit_computing
> 
> «64-bit CPUs have been used in supercomputers since the 1970s 

Dai, non l'ho scritto ma è ovvio che si parlava di CPU Intel e simili...

m.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47748 — Re: Perch sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

On 23/05/2016 16:56, Ermete@pc00 wrote:

> c'� una montagna di HW 32bit perfettamente funzionante che rischia di
> rimanere orfana di un SO aggiornato

E' sempre stato cosi', fattene una raGGione.

Io pure mi sono "aggiornato" a 64 bit e trovo una marea di programmi a 
32 bit in giro.

Se posso, preferisco pagare per avere una versione che giri sul mio sistema.

Poi dal punto di vista del retrocomputing e' pieno di programmatori 
disoccupati in teoria capacissimi di fare quello che vuoi.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47749 — Re: Perch sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

Il 25/05/2016 08:32, ilChierico ha scritto:
> On 23/05/2016 16:56, Ermete@pc00 wrote:
>
>> c'� una montagna di HW 32bit perfettamente funzionante che rischia di
>> rimanere orfana di un SO aggiornato
>
> E' sempre stato cosi', fattene una raGGione.
>
> Io pure mi sono "aggiornato" a 64 bit e trovo una marea di programmi a
> 32 bit in giro.
>
> Se posso, preferisco pagare per avere una versione che giri sul mio
> sistema.
>
> Poi dal punto di vista del retrocomputing e' pieno di programmatori
> disoccupati in teoria capacissimi di fare quello che vuoi.
>

Se un programmatore e' disoccupato quasi sicuramente,tranne qualche rara 
eccezione,non vale una cippa.
E' meglio che vada a zappare a la terra,non inquinerà il parco sw con 
codice assurdo che capisce solo lui,e neanche lui nel giro di qualche mese.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47750 — Re: Perch sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

Il 26/05/2016 02:55, enoquick ha scritto:
>>> c'� una montagna di HW 32bit perfettamente funzionante che rischia di
>>> rimanere orfana di un SO aggiornato
>>
>> E' sempre stato cosi', fattene una raGGione.
>>
>> Io pure mi sono "aggiornato" a 64 bit e trovo una marea di programmi a
>> 32 bit in giro.
>>
>> Se posso, preferisco pagare per avere una versione che giri sul mio
>> sistema.
>>
>> Poi dal punto di vista del retrocomputing e' pieno di programmatori
>> disoccupati in teoria capacissimi di fare quello che vuoi.
>>
> Se un programmatore e' disoccupato quasi sicuramente,tranne qualche rara
> eccezione,non vale una cippa.
> E' meglio che vada a zappare a la terra,non inquinerà il parco sw con
> codice assurdo che capisce solo lui,e neanche lui nel giro di qualche mese.

Concordo!!!
Hahahahahahaha :D :D :D

Qualcuno qui non ha neanche la più pallida idea di cosa siano
i livelli di astrazione...
di cosa siano i linguaggi a basso, medio e alto livello :D
e neanche che esistono i compilatori che possono generare
codice a 32 o 64bit...
un'ignoranza da fare scompisciare dalle risate :D :D :D

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47754 — [OT] Re: Perch sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

"Atx" wrote:

[cut]
> Qualcuno qui non ha neanche la più pallida idea di cosa [cut]

significhi stare InTopic, senza trollare, e senza sprecare tempo
e traffico altrui (nel leggerlo).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47755 — Re: Perch sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

> Se un programmatore e' disoccupato quasi sicuramente,tranne qualche rara
> eccezione,non vale una cippa.
> E' meglio che vada a zappare a la terra,non inquinerà il parco sw con
> codice assurdo che capisce solo lui,e neanche lui nel giro di qualche mese.

Magari enoquick si riferiva a quei programmatori che hanno studiato 
l'assembly del C64 e non sono mai andati oltre perchè "il C64 rompe il 
culo al PC".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47765 — Re: Perch sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

Il 26/05/2016 11:40, Devil Master ha scritto:
>> Se un programmatore e' disoccupato quasi sicuramente,tranne qualche rara
>> eccezione,non vale una cippa.
>> E' meglio che vada a zappare a la terra,non inquinerà il parco sw con
>> codice assurdo che capisce solo lui,e neanche lui nel giro di qualche
>> mese.
>
> Magari enoquick si riferiva a quei programmatori che hanno studiato
> l'assembly del C64 e non sono mai andati oltre perchè "il C64 rompe il
> culo al PC".
>

No,discorso generico
E siccome e' generico ci sono le dovute eccezioni.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47756 — Re: Perch sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

Il 26/05/2016 2.55, enoquick ha scritto:

> Se un programmatore e' disoccupato quasi sicuramente,tranne qualche rara
> eccezione,non vale una cippa.

La tua affermazione si basa sul presupposto che ci sia richiesta per 
questo lavoro e che le aziende assumano con cognizione di causa...
Beata ingenuita'!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47764 — Re: Perch sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

Il 26/05/2016 12:22, acc ha scritto:
> Il 26/05/2016 2.55, enoquick ha scritto:
>
>> Se un programmatore e' disoccupato quasi sicuramente,tranne qualche rara
>> eccezione,non vale una cippa.
>
> La tua affermazione si basa sul presupposto che ci sia richiesta per
> questo lavoro e che le aziende assumano con cognizione di causa...
> Beata ingenuita'!


Posso fare retrocomputing per affari miei
Poi o sono milionario e quindi di lavorare chissenefrega o un lavoro 
occorre averlo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#47762

Ermete@pc00 <user01@despammed.com> ha scritto:

> Chrome chiude il supporto a 32 bit per Linux Posted on 1 febbraio,
> 2016 in news linux Chrome in questi giorni sta avvisando ai vari
> utenti, che il supporto del browser per sistemi Linux a 32 bit sta 
per
> terminare. Infatti si riceveranno aggiornamenti di sicurezza fino a
> marzo. Tutte le distro a 64 bit verranno supportate senza problemi. 
Ps
> Ubuntu 12.04 non verrà supportato più da Chrome.
> http://zorinosit.altervista.org/chrome-chiude-il-supporto-a-32-bit-
per-linux/
> 
> c'è una montagna di HW 32bit perfettamente funzionante che rischia di
> rimanere orfana di un SO aggiornato
> 
> senza considerare che il recupero di vecchio HW sarà praticamente
> impossibile
> 
> errore, grave errore
Io comunque uso questo   https://vivaldi.com/download/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | it.comp.retrocomputing

csiph-web