Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.comp.reti.wireless > #10151 > unrolled thread

Wifi tramite SIM 4G richiesta consigli

Back to article view | Back to it.comp.reti.wireless

Contents

  Wifi tramite SIM 4G richiesta consigli guybonet <guybonet@virgilio.it> - 2022-05-02 00:49 +0200
    Re: Wifi tramite SIM 4G richiesta consigli Allen <allen@spamfence.net> - 2022-05-02 01:54 +0000
      Re: Wifi tramite SIM 4G richiesta consigli guybonet <guybonet@virgilio.it> - 2022-05-02 10:12 +0200
        Re: Wifi tramite SIM 4G richiesta consigli Allen <allen@spamfence.net> - 2022-05-02 11:24 +0000
          Re: Wifi tramite SIM 4G richiesta consigli guybonet <guybonet@virgilio.it> - 2022-05-02 14:58 +0200
            Re: Wifi tramite SIM 4G richiesta consigli Allen <allen@spamfence.net> - 2022-05-02 16:34 +0000
              Re: Wifi tramite SIM 4G richiesta consigli guybonet <guybonet@virgilio.it> - 2022-05-03 10:59 +0200
                Re: Wifi tramite SIM 4G richiesta consigli Allen <allen@spamfence.net> - 2022-05-03 13:59 +0000
                  Re: Wifi tramite SIM 4G richiesta consigli guybonet <guybonet@virgilio.it> - 2022-05-04 08:23 +0200
                    Re: Wifi tramite SIM 4G richiesta consigli Allen <allen@spamfence.net> - 2022-05-04 06:39 +0000

#10151 — Wifi tramite SIM 4G richiesta consigli

Ciao a tutti.
Devo aiutare mio cognato che abita in campagna dove ho provato a
 fare l'hotspot con il mio smartphone con SIM CoopVoce su
 ripetitori TIM e funziona.
Non ha la smartTV ma avrebbe la necessità di navigare con il PC.
Mi potete consigliare cosa comperare e come configurare un
 dispositivo per creare una wifi tramite SIM 4G.
Con CoopVoce ci sarebbe una tariffa 100 giga con voce ed SMS a
 8,90 euro-mese.
Interesserebbero solo i dati.
Avete qualche consiglio da darci?
Grazie.
-- 
bye Guy

[toc] | [next] | [standalone]

#10152

guybonet <guybonet@virgilio.it> wrote in news:t4n2qh$qrl$1@dont-email.me:

> Avete qualche consiglio da darci?

TL-MR6500v o Archer MR600.

Il primo è un cat4 volte, in previsione del passaggio delle connessioni 
coopvoce al volte. In sintesi (quando ci sarà) avrai una connessione 
dati/voce/sms. Il secondo un cat6 solo dati ed sms.


-- 
sst <wallen@mamber.net> wrote in
news:01n7ugtpcirjrp0iq5h5els5c0devohpss@4ax.com: 

> Ma tra di voi, voi due elciula e robertoA, vi capite veramente? 
> Perchè uno dice una cosa (perfettamente inutile) e l'altro risponde
> con un'altra cosa (perfettamente errata)!!!

>x<
btg:  btg1qwla7jncpfs6jdeud7y9ar67wkl634ns0sus6rm
btc:  bc1q8jhm0jd3zrz8r4c0xc4chrxdqr0ek4ys4h4ejr

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#10153

Allen <allen@spamfence.net> ha scritto:
> guybonet <guybonet@virgilio.it> wrote in news:t4n2qh$qrl$1@dont-email.me:
> 
>> Avete qualche consiglio da darci?
> 
> TL-MR6500v o Archer MR600.
> 
> Il primo è un cat4 volte, in previsione del passaggio delle connessioni 
> coopvoce al volte. In sintesi (quando ci sarà) avrai una connessione 
> dati/voce/sms. Il secondo un cat6 solo dati ed sms.
> 
>
Grazie!
Per la configurazione della SIM come si fa?
Non ho esperienze in merito.
-- 
bye Guy

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#10154

guybonet <guybonet@virgilio.it> wrote in news:t4o3pa$1rb$1@dont-email.me:

> Per la configurazione della SIM come si fa?

Quando ti colleghi la prma volta incontri il wizard di prima installazione e 
ti chiede quei 2 parametri che servono.

Se proprio proprio alla pagina del Archer MR600 (https://www.tp-
link.com/it/support/download/archer-mr600/) trovi il filmetino che ti mostra 
come si fa.


-- 
sst <wallen@mamber.net> wrote in
news:01n7ugtpcirjrp0iq5h5els5c0devohpss@4ax.com: 

> Ma tra di voi, voi due elciula e robertoA, vi capite veramente? 
> Perchè uno dice una cosa (perfettamente inutile) e l'altro risponde
> con un'altra cosa (perfettamente errata)!!!

>x<
btg:  btg1qwla7jncpfs6jdeud7y9ar67wkl634ns0sus6rm
btc:  bc1q8jhm0jd3zrz8r4c0xc4chrxdqr0ek4ys4h4ejr

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#10155

Allen <allen@spamfence.net> ha scritto:
> guybonet <guybonet@virgilio.it> wrote in news:t4o3pa$1rb$1@dont-email.me:
> 
>> Per la configurazione della SIM come si fa?
> 
> Quando ti colleghi la prma volta incontri il wizard di prima installazione e 
> ti chiede quei 2 parametri che servono.
> 
> Se proprio proprio alla pagina del Archer MR600 (https://www.tp-
> link.com/it/support/download/archer-mr600/) trovi il filmetino che ti mostra 
> come si fa.
> 
> 
> -- 
> sst <wallen@mamber.net> wrote in
> news:01n7ugtpcirjrp0iq5h5els5c0devohpss@4ax.com: 
> 
>> Ma tra di voi, voi due elciula e robertoA, vi capite veramente? 
>> Perchè uno dice una cosa (perfettamente inutile) e l'altro risponde
>> con un'altra cosa (perfettamente errata)!!!
> 
>>x<
> btg:  btg1qwla7jncpfs6jdeud7y9ar67wkl634ns0sus6rm
> btc:  bc1q8jhm0jd3zrz8r4c0xc4chrxdqr0ek4ys4h4ejr
> 

Grazie!
Mio cognato ha deciso per il modello con il Volte che, tra
 l'altro, costa meno.
CoopVoce mi conferma che, per il momento, il Volte non è previsto.
Comunque ho notato che la differenza di prezzo è dato dal numero
 di connessioni max contemporanee.
Con il Volte "solo" 32 mentre l'altro ben 150.
Buona serata e grazie di nuovo
-- 
bye Guy

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#10158

guybonet <guybonet@virgilio.it> wrote in news:t4oki8$8of$1@dont-email.me:

> Mio cognato ha deciso per il modello con il Volte che, tra
>  l'altro, costa meno.

Bè è un classe 4... che comunque ha in voip inside.

> CoopVoce mi conferma che, per il momento, il Volte non è previsto.

In coopvoce, come al solito, non conoscono manco i LORO comunicati 
ufficiali. Il volte sarà implementato, non c'è una data ufficiale perchè 
dipende da N fattori (considera che lo switchoff totale del 3g telecom 
dovrebbe terminare in luglio), ma (presunziona mia) sarà implementato prima 
di fine anno. 

> Comunque ho notato che la differenza di prezzo è dato dal numero
>  di connessioni max contemporanee.

Ma in effetti, come ho già scritto uno è cat4 l'altro e cat6

Rimando a guggul per eventuali spiegazioni.

-- 
sst <wallen@mamber.net> wrote in
news:01n7ugtpcirjrp0iq5h5els5c0devohpss@4ax.com: 

> Ma tra di voi, voi due elciula e robertoA, vi capite veramente? 
> Perchè uno dice una cosa (perfettamente inutile) e l'altro risponde
> con un'altra cosa (perfettamente errata)!!!

>x<
btg:  btg1qwla7jncpfs6jdeud7y9ar67wkl634ns0sus6rm
btc:  bc1q8jhm0jd3zrz8r4c0xc4chrxdqr0ek4ys4h4ejr

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#10162

Allen <allen@spamfence.net> ha scritto:
> guybonet <guybonet@virgilio.it> wrote in news:t4oki8$8of$1@dont-email.me:
> 
>> Mio cognato ha deciso per il modello con il Volte che, tra
>>  l'altro, costa meno.
> 
> Bè è un classe 4... che comunque ha in voip inside.
> 
>> CoopVoce mi conferma che, per il momento, il Volte non è previsto.
> 
> In coopvoce, come al solito, non conoscono manco i LORO comunicati 
> ufficiali. Il volte sarà implementato, non c'è una data ufficiale perchè 
> dipende da N fattori (considera che lo switchoff totale del 3g telecom 
> dovrebbe terminare in luglio), ma (presunziona mia) sarà implementato prima 
> di fine anno. 
> 
>> Comunque ho notato che la differenza di prezzo è dato dal numero
>>  di connessioni max contemporanee.
> 
> Ma in effetti, come ho già scritto uno è cat4 l'altro e cat6
> 
> Rimando a guggul per eventuali spiegazioni.
> 
Cut

Mi hai messo in crisi sul consiglio da dare a mio cognato.
Dopo aver googlato vedo che con il cat4 potrà avere il Volte
 mentre con il cat6 no?
Un apparato più performante in download ma senza Volte perché
 dispositivo più vecchio?
Fosse per me la scelta non avrei dubbi ma sbattersi per gli altri
 è sempre difficile.
Con 150 MB in download sembra si riesca a gestire una futura smart
 TV da quanto leggo.
Sinceramente, cosa mi consigliate?
-- 
bye Guy

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#10163

guybonet <guybonet@virgilio.it> wrote in news:t4qqt3$dd3$1@dont-email.me:

> Mi hai messo in crisi sul consiglio da dare a mio cognato.

Allora intendiamoci, "consigliate" chi? Stai epistolando SOLO con ME, 
nessun --> ALTRO <-- sta intervenendo, percui vedi di regolarti.

Comunque:

> Dopo aver googlato vedo che con il cat4 potrà avere il Volte
>  mentre con il cat6 no?

E' una questione di costi, avere (ad ora) un volte su cat > di 4 ha un 
costo che i marchettari ritengono non sia adeguato al mercato, anche il 
previsione di un (forse) abbassamento di prezzo su chipset per 5 G.

NUlla vieta di acquistare a rischio e in tempi lunghissimi qualcosa sul 
mercato cinese, dove implementazioni cat X dove X >= 6 si trovano, ma è un 
rischio. .


> Un apparato più performante in download ma senza Volte perchè
>  dispositivo più vecchio?

No, è una decisino markiting.

> Fosse per me la scelta non avrei dubbi ma sbattersi per gli altri
>  sempre difficile.

La scelta è semplice, vuoi usufruire (prossimamente) di tutti i vantaggi di 
un'offerta o solo al 75% ma avere una "velocità" up/down più elevata?


Tutte le altre elocubrazioni, qualsiasi siano son fuffa.


> Con 150 MB in download sembra si riesca a gestire una futura smart
>  TV da quanto leggo.

Questo è un'esempio di fuffa.


-- 
sst <wallen@mamber.net> wrote in
news:01n7ugtpcirjrp0iq5h5els5c0devohpss@4ax.com: 

> Ma tra di voi, voi due elciula e robertoA, vi capite veramente? 
> Perchè uno dice una cosa (perfettamente inutile) e l'altro risponde
> con un'altra cosa (perfettamente errata)!!!

>x<
btg:  btg1qwla7jncpfs6jdeud7y9ar67wkl634ns0sus6rm
btc:  bc1q8jhm0jd3zrz8r4c0xc4chrxdqr0ek4ys4h4ejr

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#10164

Allen <allen@spamfence.net> ha scritto:
> guybonet <guybonet@virgilio.it> wrote in news:t4qqt3$dd3$1@dont-email.me:
> 
>
> 
> Tutte le altre elocubrazioni, qualsiasi siano son fuffa.
> 
> 
>> Con 150 MB in download sembra si riesca a gestire una futura smart
>>  TV da quanto leggo.
> 
> Questo è un'esempio di fuffa.
> 
>

Ok!
Se ho ben compreso meglio l'apparato con download-upload più
 performante anche perché ormai il telefono fisso non lo usa più
 nessuno.
Grazie e scusa se ho allargato il cerchio nella discussione.
È la prima volta che frequento questo gruppo 
Buona giornata!
-- 
bye Guy

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#10165

guybonet <guybonet@virgilio.it> wrote in news:t4t64n$uda$1@dont-email.me:

>> Questo è un'esempio di fuffa.
 
> Ok!
> Se ho ben compreso meglio l'apparato con download-upload più
>  performante anche perché ormai il telefono fisso non lo usa più
>  nessuno.

No, è perchè costa di più a realizzarlo e il mercato NON sarebbe propenso a 
spendere una cifra maggiore.

In seconda battuta non si utilizzerebbe un numero fisso per le chiamate ma 
il numero della sim o in subordine se il piano della sim è solo dati un 
numero voip di rete fissa.

Che poi il telefono fisso (numero di rete fissa come si dovrebbe scrivere) 
non si usi più è una leggenda metropolitana.


-- 
sst <wallen@mamber.net> wrote in
news:01n7ugtpcirjrp0iq5h5els5c0devohpss@4ax.com: 

> Ma tra di voi, voi due elciula e robertoA, vi capite veramente? 
> Perchè uno dice una cosa (perfettamente inutile) e l'altro risponde
> con un'altra cosa (perfettamente errata)!!!

>x<
btg:  btg1qwla7jncpfs6jdeud7y9ar67wkl634ns0sus6rm
btc:  bc1q8jhm0jd3zrz8r4c0xc4chrxdqr0ek4ys4h4ejr

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | it.comp.reti.wireless

csiph-web