Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.comp.os.linux.software > #5237 > unrolled thread

truecrypt: la spina nel fianco di NSA

Back to article view | Back to it.comp.os.linux.software

Contents

  truecrypt: la spina nel fianco di NSA Lutrin <elicona@olympo.it> - 2016-03-31 12:37 +0000
    Re: truecrypt: la spina nel fianco di NSA marmellata23 <no_spam@yahoo.it> - 2016-03-31 21:33 +0200
      Re: truecrypt: la spina nel fianco di NSA Lutrin <elicona@olympo.it> - 2016-03-31 21:25 +0000
      Re: truecrypt: la spina nel fianco di NSA "B.C." <bc@mail.invalid> - 2016-04-01 08:24 +0200
    Re: truecrypt: la spina nel fianco di NSA Enrico Bianchi <enrico.bianchi@ymail.com> - 2016-04-02 10:29 +0000
      Re: truecrypt: la spina nel fianco di NSA marmellata23 <no_spam@yahoo.it> - 2016-04-02 13:53 +0200
        Re: truecrypt: la spina nel fianco di NSA marmellata23 <no_spam@yahoo.it> - 2016-04-02 20:55 +0200
          Re: truecrypt: la spina nel fianco di NSA Enrico Bianchi <enrico.bianchi@ymail.com> - 2016-04-03 14:11 +0000
        Re: truecrypt: la spina nel fianco di NSA Enrico Bianchi <enrico.bianchi@ymail.com> - 2016-04-03 14:05 +0000
          Re: truecrypt: la spina nel fianco di NSA Max_Adamo <maxadamo@usenet.cnntp.org> - 2016-04-06 18:04 +0000

#5237 — truecrypt: la spina nel fianco di NSA

avevate ancora dubbi sulla vicenda misteriosa della cessazione dello 
sviluppo di truecrypt? (poi ripreso in un fork. veracrypt)

questo articolo ve li leverà all'istante:

http://www.newyorker.com/news/news-desk/the-strange-origins-of-truecrypt-
isiss-favored-encryption-tool

- url abbreviato:
http://ow.ly/107XcA

notate poi come si sia cercato di INFAMARE truecrypt; mi sembra come il 
referendum sulle trivellazioni:

se cercano di sabotarlo scorporandolo dalle elezioni comunali, vuol dire 
che temono ottenga il suo scopo, proprio come altri temono che truecrypt 
venga usato massicciamente

usate truecrypt (specie per i vostri dati caricati on line) o veracrypt o 
altro software sicuro ma usatelo!
-- 
Puppy Linux wiki:  http://dokupuppylinux.info
Puppy Linux Forum: http://www.italianpuppy.org/
Windows me genuit, Ubuntu rapuere / tenet nunc Puppy Linux...
dropbox 2GB free - http://db.tt/Vc6IeN4

[toc] | [next] | [standalone]

#5238

On Thu, 31 Mar 2016 12:37:04 GMT
Lutrin <elicona@olympo.it> wrote:

> avevate ancora dubbi sulla vicenda misteriosa della cessazione dello 
> sviluppo di truecrypt? (poi ripreso in un fork. veracrypt)

Io sto continuando a usare truecrypt ma trovare qualcuno che si cimenti
nel criptaggio delle comunicazioni che non sia un terrorista e' per
me una impresa e direi che bisogna essere almeno in due per criptare
una comunicazione. Ho dimenticato del tutto di aver una volta studiato
gpg. Meno male che non ho proprio necessita' di criptaggio se non per i
miei personali files salvati in locale. Attorno a me vedo solo persone
prese dai cellulari low-cost (non criptati) android (smart-zombies li
chiamano) e con poco interesse per l'open-source e forse addirittura
per il mondo pc: neanche piu' windows usano (dicono: "si puo' fare
tutto col cellulare..."). Mi riduco a comunicare di linux con i soliti
quattro gatti sui forums dedicati sempre meno seguiti. La mia
conclusione e' che Android ha abbassato il QI delle nostre popolazioni
ed e' il principale nemico della sicurezza, di linux e dell' open-source
(con Microsoft che scende al secondo posto).
-- 
marmellata23 <no_spam@yahoo.it>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#5239

On Thu, 31 Mar 2016 21:33:38 +0200, marmellata23 ci disse:

> trovare qualcuno che si cimenti nel criptaggio delle comunicazioni che
> non sia un terrorista e' per me una impresa
[...]
poi magari ne comprende la necessità quando si sente bussare alla porta 
dalle povere forze dell'ordine (costrette ad obbedire ad ordini superiori) 
che vengono a prelevarlo perché aveva detto o scritto che il tal politico 
ladro era un ladro o perché si permetteva di diffondere dati veri per 
contrastare quelli falsi di un governo corrotto e che pompa quattrini 
pubblici nelle redazioni dei quotidiani perché scrivano falsità

questa tipologia, smaliziata abbastanza da non fare come fanno i fessi che 
insultano politici rubaioli e delinquenti su facebook con tanto di nome e 
cognome veri (che non occorre nemmeno rintracciare l'indirizzo ip), ma non 
abbastanza da usare chat protette da browser (quella di mega.nz) o tramite 
software dedicati, da evitare skype come la peste (registra tutto come 
mostra la scandaloso persecuzione di megaupload allo scopo di impedire il 
lancio di megabox che avrebbe mandato in fallimento RIAA e associati (in 
maniera perfettamente legale) dove abbiamo le conversazioni private di Kim 
Dotcom intercettato via skype)

questa tipologia di utente, dicevo, purtroppo è anch'essa diffusa

> Android ha abbassato il QI delle nostre popolazioni
[...]
sì, sui tablet e sui cellulari. Io non ho ancora un tablet. Perch? Perché 
ne sto cercando uno rootabile pwer installarvi linux da usare nei viaggi 
non prima di averlo protetto con truecrypt, senza complicazioni a basso 
costo ed è arduo trovarlo; giammai lo userei col sistema (o specie di 
sistema) operativo preinstallato
-- 
Puppy Linux wiki:  http://dokupuppylinux.info
Puppy Linux Forum: http://www.italianpuppy.org/
Windows me genuit, Ubuntu rapuere / tenet nunc Puppy Linux...
dropbox 2GB free - http://db.tt/Vc6IeN4

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#5240

On Thu, 31 Mar 2016 21:33:38 +0200
marmellata23 <no_spam@yahoo.it> wrote:

>  Android ha abbassato il QI delle nostre popolazioni

quindi obiettivo raggiunto.

-- 
 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#5241

On 2016-03-31, Lutrin <elicona@olympo.it> wrote:

> usate truecrypt (specie per i vostri dati caricati on line) o veracrypt o 
> altro software sicuro ma usatelo!

Sappi che consigliare di continuare ad usare TrueCrypt oggi lo considero da
criminali (mentre appoggio apertamente il consigliare Veracrypt o LUKS)

Enrico

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#5242

On Sat, 2 Apr 2016 10:29:39 +0000 (UTC)
Enrico Bianchi <enrico.bianchi@ymail.com> wrote:

> On 2016-03-31, Lutrin <elicona@olympo.it> wrote:
> 
> > usate truecrypt (specie per i vostri dati caricati on line) o
> > veracrypt o altro software sicuro ma usatelo!
> 
> Sappi che consigliare di continuare ad usare TrueCrypt oggi lo
> considero da criminali (mentre appoggio apertamente il consigliare
> Veracrypt o LUKS)

Perche'? Dai le tue spiegazioni. Poi ognuno usa quello che gli aggrada
purche' consapevolmente.


-- 
marmellata23 <no_spam@yahoo.it>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#5243

On Sat, 2 Apr 2016 13:53:13 +0200
marmellata23 <no_spam@yahoo.it> wrote:

> On Sat, 2 Apr 2016 10:29:39 +0000 (UTC)
> Enrico Bianchi <enrico.bianchi@ymail.com> wrote:
> 
> > On 2016-03-31, Lutrin <elicona@olympo.it> wrote:
> > 
> > > usate truecrypt (specie per i vostri dati caricati on line) o
> > > veracrypt o altro software sicuro ma usatelo!
> > 
> > Sappi che consigliare di continuare ad usare TrueCrypt oggi lo
> > considero da criminali (mentre appoggio apertamente il consigliare
> > Veracrypt o LUKS)
> 
> Perche'? Dai le tue spiegazioni. Poi ognuno usa quello che gli aggrada
> purche' consapevolmente.

Visto la mancanza di una risposta io capisco che se si usa ad esempio
truecrypt sul cloud si rischia di essere "attenzionati" mentre usare
veracrypt non desta tanta attenzione, diciamo cosi'... E' cosi'?

-- 
marmellata23 <no_spam@yahoo.it>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#5245

On 2016-04-02, marmellata23 <no_spam@yahoo.it> wrote:

> Visto la mancanza di una risposta

Il funzionamento di un forum, di un newsgroup o di una mailing list è di
funzionare in differita rispetto ad una chat, pertanto una risposta non
dev'essere per forza immediata. Se si cercano risposte immediate, allora il
newsgroup non è il mezzo che si vuole usare

Enrico

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#5244

On 2016-04-02, marmellata23 <no_spam@yahoo.it> wrote:

> Perche'? Dai le tue spiegazioni. Poi ognuno usa quello che gli aggrada
> purche' consapevolmente.

Perché TrueCrypt è un progetto morto e sepolto, abbandonato dai suoi stessi
sviluppatori. Usare un software del genere senza una minima garanzia di
sviluppo è solo un azzardo, un po' come utilizzare un antivirus senza mai
aggiornarlo. Al contrario, Veracrypt nasce come fork dall'ultima versione
stabile di TrueCrypt ed è portato avanti nello sviluppo. Pertanto, ribadisco
quello che ho detto: consigliare TrueCrypt oggi è da irresponsabili, non perché
fa schifo, ma perché ha dei limiti oggettivi che non permettono di poterlo
utilizzare

Enrico

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#5246

Il Sun, 03 Apr 2016 14:05:45 +0000, Enrico Bianchi ha scritto:

> On 2016-04-02, marmellata23 <no_spam@yahoo.it> wrote:
> 
>> Perche'? Dai le tue spiegazioni. Poi ognuno usa quello che gli aggrada
>> purche' consapevolmente.
> 
> Perché TrueCrypt è un progetto morto e sepolto, abbandonato dai suoi
> stessi sviluppatori. 

"Those who believe that there is something suddenly “wrong” with TrueCrypt 
because its creators have decided they no longer have so much to give are 
misguided." 

Ci sono dei sospetti che gli autori siano stati indotti a terminare il 
progetto e che qualcuno abbia inserito delle backdoor. Ho anche letto che 
le ricerche di backdoor hanno dato esito negativo, ma il sospetto rimane. 

-- 
Massimiliano Adamo

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | it.comp.os.linux.software

csiph-web