Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > it.comp.os.dibattiti > #11256 > unrolled thread

Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

Started by"Ermete@pc00" <user01@despammed.com>
First post2016-05-23 16:56 +0200
Last post2016-12-03 14:16 +0100
Articles 20 on this page of 123 — 26 participants

Back to article view | Back to it.comp.os.dibattiti


Contents

  Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del  codice a 32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-05-23 16:56 +0200
    Re:Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del  codice a 32bit RandomNick <spam@dev-null.invalid> - 2016-05-23 17:43 +0200
      Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione  del  codice a 32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-05-24 14:10 +0200
        Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Atx <atx@gmail.it> - 2016-05-24 14:40 +0200
          Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione  del codice a 32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-05-29 12:52 +0200
    Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-05-23 20:02 +0200
      Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-05-23 20:07 +0200
    Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-05-23 20:04 +0200
      Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-05-23 20:07 +0200
        Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione  del codice a 32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-05-24 14:14 +0200
          Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-05-24 16:39 +0200
            Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione  del codice a 32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-05-27 07:07 +0200
              Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-05-27 12:54 +0200
                Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-05-27 15:23 +0200
                  Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-05-27 18:10 +0200
                    Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione  del codice a 32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-05-29 12:47 +0200
                      Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-05-29 18:41 +0200
                    Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-05-30 00:01 +0200
                      Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-05-30 09:37 +0200
                        Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-05-30 23:32 +0200
                          Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-05-31 00:52 +0200
                            Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Jack <jack4747@gmail.com> - 2016-05-31 00:56 -0700
                              Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-05-31 11:29 +0200
                                Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Jack <jack4747@gmail.com> - 2016-05-31 06:28 -0700
                                  Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-05-31 18:12 +0200
                                  Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit acc <email@farlocca.it> - 2016-05-31 22:52 +0200
                                Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit "Di passaggio a nord ovest" <nospam1@perfavorenientespam.it> - 2016-06-07 20:41 +0100
                                  Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-06-09 17:11 +0200
                                    Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit "Di passaggio a nord ovest" <nospam1@perfavorenientespam.it> - 2016-06-09 20:30 +0100
                                      Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-06-12 23:55 +0200
                            Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-05-31 17:35 +0200
                              Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-05-31 18:21 +0200
                                Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-06-01 16:23 +0200
                                  Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-06-01 17:15 +0200
                                    Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-06-16 16:45 +0200
                                      Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-06-16 17:17 +0200
                                        Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-06-20 17:50 +0200
                                          Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-06-21 14:56 +0200
                                            Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-06-23 00:14 +0200
                                              Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-06-23 15:50 +0200
                                                Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-06-30 01:05 +0200
                                                  Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-06-30 11:51 +0200
                                                    Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit "dott.Piergiorgio" <chiedetemelo@ask.me> - 2016-07-01 10:37 +0200
                                                      Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-07-01 12:31 +0200
                                                        Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-07-02 16:20 +0200
                                                          Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-07-03 12:47 +0200
                                                            Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-07-03 15:21 +0200
                                                              Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-07-04 00:28 +0200
                                                        Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-07-05 13:21 +0200
                                                          Re: Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit AleX <spammenograzie@NOSPAMlibero.it> - 2016-07-05 14:56 +0000
                                                            Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit "dott.Piergiorgio" <chiedetemelo@ask.me> - 2016-07-08 14:56 +0200
                                                              Re: Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit AleX <spammenograzie@NOSPAMlibero.it> - 2016-07-11 20:43 +0000
                                                                Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit "dott.Piergiorgio" <chiedetemelo@ask.me> - 2016-07-13 11:15 +0200
                                                    Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit ca75 <1975nospca75@libero.it> - 2016-07-03 21:48 +0200
                                                      Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit "dott.Piergiorgio" <chiedetemelo@ask.me> - 2016-07-04 11:15 +0200
                Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit acc <email@farlocca.it> - 2016-05-27 23:56 +0200
                  Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-05-28 20:49 +0200
                    Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit acc <email@farlocca.it> - 2016-05-28 21:13 +0200
                      Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit GIulia <far593@iperbole.bologna.it> - 2016-05-28 21:28 +0200
                    Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione  del codice a 32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-05-29 12:29 +0200
                      Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-05-29 19:16 +0200
                Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione  del codice a 32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-05-29 12:25 +0200
                  Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-05-29 19:41 +0200
          Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Devil Master <evil@rulez.4ever> - 2016-05-25 13:27 +0200
      Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione  del codice a 32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-05-29 12:46 +0200
        Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Selli <trappola@route-add.net> - 2016-05-29 19:54 +0200
    Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del  codice a 32bit asdf <asdf@nospam.com> - 2016-05-23 18:15 +0000
      Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del  codice a 32bit "mousemiki" <amimicki@tin.it> - 2016-05-25 13:26 +0200
        Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del  codice a 32bit asdf <asdf@nospam.com> - 2016-05-27 19:19 +0000
          Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit GIulia <far593@iperbole.bologna.it> - 2016-06-17 23:20 +0200
            Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit don camillo <doncamillo@prrr.it> - 2016-06-18 04:20 +0200
            Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit "mousemiki" <amimicki@tin.it> - 2016-06-21 19:12 +0200
    Re: Perch sono fortemente contrario alla dismissione del    codice a 32bit ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-05-25 15:32 +0200
      Re: Perch sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit enoquick <enoquick@gmail.com> - 2016-05-25 19:55 -0500
        Re: Perch sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Atx <atx@gmail.it> - 2016-05-26 08:25 +0200
          [OT] Re: Perch sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit absent <a@bs.ent> - 2016-05-26 16:31 +0000
        Re: Perch sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Devil Master <evil@rulez.4ever> - 2016-05-26 18:40 +0200
          Re: Perch sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit enoquick <enoquick@gmail.com> - 2016-05-27 07:51 -0500
        Re: Perch sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit acc <email@farlocca.it> - 2016-05-26 19:22 +0200
          Re: Perch sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit enoquick <enoquick@gmail.com> - 2016-05-27 07:46 -0500
      Re: Perch sono fortemente contrario alla dismissione del    codice a 32bit "Paolo C." <paolo@paoloc.it> - 2016-06-18 09:36 +0200
        Re: Perch sono fortemente contrario alla dismissione del    codice   a 32bit ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-06-18 09:54 +0200
    Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit "Di passaggio a nord ovest" <nospam1@perfavorenientespam.it> - 2016-05-28 02:30 +0100
    Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit GIulia <far593@iperbole.bologna.it> - 2016-07-10 18:25 +0200
      Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-10-31 11:28 +0000
        Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit "morandinipub@gmail.com" <morandinipub@gmail.com> - 2016-11-03 09:15 +0100
          Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione  del codice a 32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-12-03 14:26 +0100
            Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit "morandinipub@gmail.com" <morandinipub@gmail.com> - 2016-12-06 11:51 +0100
              Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione  del codice a 32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-12-06 13:58 +0100
        Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit GIulia <far593@iperbole.bologna.it> - 2016-11-03 15:23 +0100
          Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit RobertoA <amorosik@tiscalinet.it> - 2016-11-04 09:18 +0100
          Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione  del codice a 32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-11-05 02:14 +0100
            Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit "morandinipub@gmail.com" <morandinipub@gmail.com> - 2016-11-05 08:28 +0100
              Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-11-15 13:37 +0000
            Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit ginopilotino <gino@pilotino.invalid> - 2016-11-17 20:34 +0100
              Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a  32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-11-20 11:36 +0100
                Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Giuseppe³ <miaooaimATtiscaliDOTit@xxx.xxx> - 2016-11-20 11:47 +0100
                  Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-11-20 12:05 +0100
                    Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a32bit Giuseppe³ <miaooaimATtiscaliDOTit@xxx.xxx> - 2016-11-20 12:42 +0100
                      Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a32bit Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2016-11-20 12:49 +0100
                    Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a32bit Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2016-11-20 12:47 +0100
                      Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a32bit BArrYZ <earlgrey@altern.org> - 2016-11-20 23:51 +0100
                  Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a   32bit ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2016-11-20 12:42 +0100
                    Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2016-11-20 12:59 +0100
                    Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Giuseppe³ <miaooaimATtiscaliDOTit@xxx.xxx> - 2016-11-20 13:54 +0100
                      Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Soraruf <news.aleNOSPAM@ntd.homelinux.org> - 2016-11-20 15:20 +0100
                        Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Soraruf <news.aleNOSPAM@ntd.homelinux.org> - 2016-11-20 15:22 +0100
                        Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2016-11-20 15:25 +0100
                          Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Soraruf <news.aleNOSPAM@ntd.homelinux.org> - 2016-11-20 15:43 +0100
                            Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2016-11-20 16:12 +0100
                      Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit BArrYZ <earlgrey@altern.org> - 2016-11-20 23:42 +0100
                Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a  32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-11-20 11:52 +0100
                  Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Soraruf <news.aleNOSPAM@ntd.homelinux.org> - 2016-11-20 12:44 +0100
                    Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2016-11-20 12:55 +0100
                      Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Soraruf <news.aleNOSPAM@ntd.homelinux.org> - 2016-11-20 15:09 +0100
                        Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2016-11-20 15:22 +0100
                          Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Soraruf <news.aleNOSPAM@ntd.homelinux.org> - 2016-11-20 15:36 +0100
                            Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2016-11-20 15:45 +0100
                              Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Alessandro Soraruf <news.aleNOSPAM@ntd.homelinux.org> - 2016-11-20 15:47 +0100
                  Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit BArrYZ <earlgrey@altern.org> - 2016-11-20 12:50 +0100
                    Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2016-11-20 12:56 +0100
                    Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-11-21 20:33 +0100
                      Re: Perche' sono fortemente contrario alla dismissione del codice a32bit "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> - 2016-12-03 14:16 +0100

Page 1 of 7  [1] 2 3 4 5 6 7  Next page →


#11256 — Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

From"Ermete@pc00" <user01@despammed.com>
Date2016-05-23 16:56 +0200
SubjectPerchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit
Message-ID<57431A30.29963714@despammed.com>
Chrome chiude il supporto a 32 bit per Linux Posted on 1 febbraio,
2016 in news linux Chrome in questi giorni sta avvisando ai vari
utenti, che il supporto del browser per sistemi Linux a 32 bit sta per
terminare. Infatti si riceveranno aggiornamenti di sicurezza fino a
marzo. Tutte le distro a 64 bit verranno supportate senza problemi. Ps
Ubuntu 12.04 non verrà supportato più da Chrome.
http://zorinosit.altervista.org/chrome-chiude-il-supporto-a-32-bit-per-linux/

c'è una montagna di HW 32bit perfettamente funzionante che rischia di
rimanere orfana di un SO aggiornato

senza considerare che il recupero di vecchio HW sarà praticamente
impossibile

errore, grave errore

[toc] | [next] | [standalone]


#11257

FromRandomNick <spam@dev-null.invalid>
Date2016-05-23 17:43 +0200
Message-ID<nhv8ed$80i$1@gioia.aioe.org>
In reply to#11256
"Ermete@pc00" <user01@despammed.com> ha scritto:
> Chrome chiude il supporto a 32 bit per Linux Posted on 1 febbraio,
> 2016 in news linux Chrome in questi giorni sta avvisando ai vari

Usa Firefox, cosa te lo impedisce?
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11264 — Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

From"Ermete@pc00" <user01@despammed.com>
Date2016-05-24 14:10 +0200
SubjectRe: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit
Message-ID<574444C3.EF4E3854@despammed.com>
In reply to#11257
RandomNick wrote:
> 
> "Ermete@pc00" <user01@despammed.com> ha scritto:
> > Chrome chiude il supporto a 32 bit per Linux Posted on 1 febbraio,
> > 2016 in news linux Chrome in questi giorni sta avvisando ai vari
> 
> Usa Firefox, cosa te lo impedisce?
> --

Nulla, finanto che Firefox non userà il codice di chrome
http://punto-informatico.it/4311818/PI/News/firefox-chrome-presto-questi-schermi.aspx

Se ancora non si fosse capito il problema non è limitato solo a
qualche app

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11266 — Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

FromAtx <atx@gmail.it>
Date2016-05-24 14:40 +0200
SubjectRe: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit
Message-ID<ni1i4a$1aut$1@gioia.aioe.org>
In reply to#11264
Il 24/05/2016 14:10, Ermete@pc00 ha scritto:
>>> Chrome chiude il supporto a 32 bit per Linux Posted on 1 febbraio,
>>> 2016 in news linux Chrome in questi giorni sta avvisando ai vari
>>
>> Usa Firefox, cosa te lo impedisce?
>> --
>
> Nulla, finanto che Firefox non userà il codice di chrome
> http://punto-informatico.it/4311818/PI/News/firefox-chrome-presto-questi-schermi.aspx
>
> Se ancora non si fosse capito il problema non è limitato solo a
> qualche app

Tranquillo!
Che ora ci penso io a persuadere tutti questi cornuti
che vogliono eliminare il codice a 32bit!!!
Tremeranno le gambe pure alle sedie che gli stanno vicine :(
anche le gambe dei tavoli tremeranno!!! ;) :)

Scusate la richiesta...
un buon manuale per studiare le istruzioni x64 amd/intel?
Grazie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11291 — Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

From"Ermete@pc00" <user01@despammed.com>
Date2016-05-29 12:52 +0200
SubjectRe: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit
Message-ID<574ACA08.31653B0D@despammed.com>
In reply to#11266
Atx wrote:
> 
> Il 24/05/2016 14:10, Ermete@pc00 ha scritto:
> >>> Chrome chiude il supporto a 32 bit per Linux Posted on 1 febbraio,
> >>> 2016 in news linux Chrome in questi giorni sta avvisando ai vari
> >>
> >> Usa Firefox, cosa te lo impedisce?
> >> --
> >
> > Nulla, finanto che Firefox non userà il codice di chrome
> > http://punto-informatico.it/4311818/PI/News/firefox-chrome-presto-questi-schermi.aspx
> >
> > Se ancora non si fosse capito il problema non è limitato solo a
> > qualche app
> 
> Tranquillo!
> Che ora ci penso io a persuadere tutti questi cornuti
> che vogliono eliminare il codice a 32bit!!!
> Tremeranno le gambe pure alle sedie che gli stanno vicine :(
> anche le gambe dei tavoli tremeranno!!! ;) :)


no dai non è necessario arrivare a tanto...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11258 — Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

FromAlessandro Selli <trappola@route-add.net>
Date2016-05-23 20:02 +0200
SubjectRe: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit
Message-ID<nhvgk4$kkn$1@gioia.aioe.org>
In reply to#11256
Il 23/05/2016 16:56, Ermete@pc00 ha scritto:

[...]

> c'è una montagna di HW 32bit perfettamente funzionante che rischia di
> rimanere orfana di un SO aggiornato

  E sai alla Google che gli frega?  Anzi, per lei rappresenta tanti
Google Chrome in meno venduti.


  Ciao,


-- 
Alessandro Selli http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11260 — Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

FromAlessandro Selli <trappola@route-add.net>
Date2016-05-23 20:07 +0200
SubjectRe: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit
Message-ID<nhvgsi$kkn$3@gioia.aioe.org>
In reply to#11258
Il 23/05/2016 20:02, Alessandro Selli ha scritto:
> Il 23/05/2016 16:56, Ermete@pc00 ha scritto:
>
> [...]
>
>> c'è una montagna di HW 32bit perfettamente funzionante che rischia di
>> rimanere orfana di un SO aggiornato
>
>   E sai alla Google che gli frega?  Anzi, per lei rappresenta tanti
> Google Chrome in meno venduti.

  Ah, dimenticavo: un browser non è un SO.


  Ciao,


-- 
Alessandro Selli http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11259 — Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

FromAlessandro Selli <trappola@route-add.net>
Date2016-05-23 20:04 +0200
SubjectRe: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit
Message-ID<nhvgnk$kkn$2@gioia.aioe.org>
In reply to#11256
Il 23/05/2016 16:56, Ermete@pc00 ha scritto:

[...]

> c'è una montagna di HW 32bit perfettamente funzionante che rischia di
> rimanere orfana di un SO aggiornato

  E sai alla Google che gli frega?  Anzi, per lei rappresenta tanti
Google Chrome in meno venduti.


  Ciao,


-- 
Alessandro Selli http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11261 — Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

FromAlessandro Selli <trappola@route-add.net>
Date2016-05-23 20:07 +0200
SubjectRe: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit
Message-ID<nhvgtg$kkn$4@gioia.aioe.org>
In reply to#11259
Il 23/05/2016 20:04, Alessandro Selli ha scritto:
> Il 23/05/2016 16:56, Ermete@pc00 ha scritto:
>
> [...]
>
>> c'è una montagna di HW 32bit perfettamente funzionante che rischia di
>> rimanere orfana di un SO aggiornato
>
>   E sai alla Google che gli frega?  Anzi, per lei rappresenta tanti
> Google Chrome in meno venduti.

Ah, dimenticavo: un browser non è un SO.


  Ciao,


-- 
Alessandro Selli http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11265 — Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

From"Ermete@pc00" <user01@despammed.com>
Date2016-05-24 14:14 +0200
SubjectRe: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit
Message-ID<5744458E.ED316B@despammed.com>
In reply to#11261
Alessandro Selli wrote:
> 
> Il 23/05/2016 20:04, Alessandro Selli ha scritto:
> > Il 23/05/2016 16:56, Ermete@pc00 ha scritto:
> >
> > [...]
> >
> >> c'è una montagna di HW 32bit perfettamente funzionante che rischia di
> >> rimanere orfana di un SO aggiornato
> >
> >   E sai alla Google che gli frega?  Anzi, per lei rappresenta tanti
> > Google Chrome in meno venduti.
> 
> Ah, dimenticavo: un browser non è un SO.
> 

Ripeto

http://punto-informatico.it/4311818/PI/News/firefox-chrome-presto-questi-schermi.aspx

Se ancora non si fosse capito il problema non è limitato solo a
qualche app

Se mi cambiano il codice delle applicazioni principali del SO che me
ne faccio? Me lo guardo mentre si avvia e poi si chiude?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11267 — Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

FromAlessandro Selli <trappola@route-add.net>
Date2016-05-24 16:39 +0200
SubjectRe: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit
Message-ID<ni1p3i$1o1m$1@gioia.aioe.org>
In reply to#11265
Il 24/05/2016 14:14, Ermete@pc00 ha scritto:
> Alessandro Selli wrote:
>> Il 23/05/2016 20:04, Alessandro Selli ha scritto:
>>> Il 23/05/2016 16:56, Ermete@pc00 ha scritto:
>>>
>>> [...]
>>>
>>>> c'è una montagna di HW 32bit perfettamente funzionante che rischia di
>>>> rimanere orfana di un SO aggiornato
>>>   E sai alla Google che gli frega?  Anzi, per lei rappresenta tanti
>>> Google Chrome in meno venduti.
>> Ah, dimenticavo: un browser non è un SO.
> Ripeto
>
> http://punto-informatico.it/4311818/PI/News/firefox-chrome-presto-questi-schermi.aspx
>
> Se ancora non si fosse capito il problema non è limitato solo a
> qualche app
>
> Se mi cambiano il codice delle applicazioni principali del SO che me
> ne faccio? Me lo guardo mentre si avvia e poi si chiude?

  Ci fai una delle millemila cose che fanno i SO.  Incluso il farci
girare uno dei tanti browser che esistono, inclusa la mezza dozzina
(abbondante) di derivati di Firefox:

http://www.howtogeek.com/108608/6-alternative-browsers-based-on-mozilla-firefox/
http://liliputing.com/2015/07/h5os-is-a-firefox-os-spinoff-for-smartphones-tablets-and-more.html
https://f-droid.org/wiki/page/org.mozilla.fennec_fdroid
ecc.

  In ogni caso, per quanto i 32 bit sopravviveranno ancora per anni,
prima o poi scompariranno anche loro.  Chi oggi sente la mancanza dei
sistemi a 16bit?


  Ciao,


-- 
Alessandro Selli http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11276 — Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

From"Ermete@pc00" <user01@despammed.com>
Date2016-05-27 07:07 +0200
SubjectRe: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit
Message-ID<5747D607.EC57D7BF@despammed.com>
In reply to#11267
Alessandro Selli wrote:
> 
> Il 24/05/2016 14:14, Ermete@pc00 ha scritto:
> > Alessandro Selli wrote:
> >> Il 23/05/2016 20:04, Alessandro Selli ha scritto:
> >>> Il 23/05/2016 16:56, Ermete@pc00 ha scritto:
> >>>
> >>> [...]
> >>>
> >>>> c'è una montagna di HW 32bit perfettamente funzionante che rischia di
> >>>> rimanere orfana di un SO aggiornato
> >>>   E sai alla Google che gli frega?  Anzi, per lei rappresenta tanti
> >>> Google Chrome in meno venduti.
> >> Ah, dimenticavo: un browser non è un SO.
> > Ripeto
> >
> > http://punto-informatico.it/4311818/PI/News/firefox-chrome-presto-questi-schermi.aspx
> >
> > Se ancora non si fosse capito il problema non è limitato solo a
> > qualche app
> >
> > Se mi cambiano il codice delle applicazioni principali del SO che me
> > ne faccio? Me lo guardo mentre si avvia e poi si chiude?
> 
>   Ci fai una delle millemila cose che fanno i SO.  Incluso il farci
> girare uno dei tanti browser che esistono, inclusa la mezza dozzina
> (abbondante) di derivati di Firefox:
> 
> http://www.howtogeek.com/108608/6-alternative-browsers-based-on-mozilla-firefox/
> http://liliputing.com/2015/07/h5os-is-a-firefox-os-spinoff-for-smartphones-tablets-and-more.html
> https://f-droid.org/wiki/page/org.mozilla.fennec_fdroid
> ecc.

Quindi esattamemnte quello che ho detto: finché ho abbastanza codice
compatibile tutto ok, nessun problema, il problema è appunto che pare
lo stiano dismettendo prematuramente.

>   In ogni caso, per quanto i 32 bit sopravviveranno ancora per anni,
> prima o poi scompariranno anche loro.  Chi oggi sente la mancanza dei
> sistemi a 16bit?

NO la domanda giusta è: a che mi serve un HW solo 16bit per il lavoro
quotidiano (office, internet ecc.)? Quasi a nulla da quasi 20 anni.
Oltre al fatto che di hw del genere non ce ne è quasi più in
circolazione da tempo. A parte ovviamente i circuiti del
retrocomputing. 

Oggi invece c'è ancora una gran quantità di HW 23Bit perfettamente
idoneo all' uso quotidiano e lo sarà ancora per molto

Questa è la grande differenza.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11277 — Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

FromAlessandro Selli <trappola@route-add.net>
Date2016-05-27 12:54 +0200
SubjectRe: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit
Message-ID<ni9901$2e4$1@gioia.aioe.org>
In reply to#11276
Il 27/05/2016 07:07, Ermete@pc00 ha scritto:
> Alessandro Selli wrote:
>
>>   Ci fai una delle millemila cose che fanno i SO.  Incluso il farci
>> girare uno dei tanti browser che esistono, inclusa la mezza dozzina
>> (abbondante) di derivati di Firefox:
>>
>> http://www.howtogeek.com/108608/6-alternative-browsers-based-on-mozilla-firefox/
>> http://liliputing.com/2015/07/h5os-is-a-firefox-os-spinoff-for-smartphones-tablets-and-more.html
>> https://f-droid.org/wiki/page/org.mozilla.fennec_fdroid
>> ecc.
> Quindi esattamemnte quello che ho detto: finché ho abbastanza codice
> compatibile tutto ok, nessun problema, il problema è appunto che pare
> lo stiano dismettendo prematuramente.

  Non lo stanno dismettendo prematuramente, stanno dismettendo quello
per cui non c'è più mercato né ragioni tecniche di dover mantenere.

>>   In ogni caso, per quanto i 32 bit sopravviveranno ancora per anni,
>> prima o poi scompariranno anche loro.  Chi oggi sente la mancanza dei
>> sistemi a 16bit?
> NO la domanda giusta è:

  Perché fa comodo a te?

>  a che mi serve un HW solo 16bit per il lavoro
> quotidiano (office, internet ecc.)? Quasi a nulla da quasi 20 anni.

  E a che ti serve un HW solo 32bit per il lavoro quotidiano (office,
internet ecc.)? A poco: Office e Internet arrivano spesso a superare la
quota di 2GB di RAM occupata, l'editoria immagini e video faticano con
4GB.  Spesso si fanno queste cose insieme più altre ancora.  E
l'hardware a 64bit, a parità di tutto il resto, ha prestazioni migliori
di quello a 32bit.

> Oltre al fatto che di hw del genere non ce ne è quasi più in
> circolazione da tempo.

  Quali microprocessori consumer per sistemi desktop fabbricano ancora a
32bit?  Ormai anche i chip ARM per smartphone e tablet sono a 64bit e
presto quelli a 32bit andranno fuori produzione.  E seguiranno presto
persino i sistemi embedded.  Cavolo, persino il RaspberryPi 3 è a 64bit!

>  A parte ovviamente i circuiti del
> retrocomputing. 
>
> Oggi invece c'è ancora una gran quantità di HW 23Bit perfettamente
> idoneo all' uso quotidiano e lo sarà ancora per molto

  Usalo.  Ma il fatto che tu voglia usare hardware fabbricato nel 2009 o
prima non vuol dire che tutta l'industria informatica, hardware e
software, debba gettare l'ancora per farti felice.  Hai hw vintage,
preparati a dover più o meno presto farci girare solo software vintage. 
Oltre alle lagne degli amanti traditi, hai ragioni tecniche o economiche
perché l'industria informatica debba mantenere sistemi così vecchi e
superati?

> Questa è la grande differenza.

  No, non c'è nessuna differenza confronto alle lagne che ci furono
all'epoca del passaggio dai 16 ai 32 bit e prima ancora al passaggio
dagli 8 ai 16 bit.


  Ciao,


-- 
Alessandro Selli http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11280 — Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

FromilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid>
Date2016-05-27 15:23 +0200
SubjectRe: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit
Message-ID<ni9hoh$1om5$2@newsreader2.mclink.it>
In reply to#11277
On 27/05/2016 12:54, Alessandro Selli wrote:

> Oltre alle lagne degli amanti traditi, hai ragioni tecniche o economiche
> perché l'industria informatica debba mantenere sistemi così vecchi e
> superati?

Sì, la solita obiezione (Se funziona, lascialo stare). E potrei continuare.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11281 — Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

FromAlessandro Selli <trappola@route-add.net>
Date2016-05-27 18:10 +0200
SubjectRe: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit
Message-ID<ni9rh0$vfa$2@gioia.aioe.org>
In reply to#11280
Il 27/05/2016 15:23, ilChierico ha scritto:
> On 27/05/2016 12:54, Alessandro Selli wrote:
>
>> Oltre alle lagne degli amanti traditi, hai ragioni tecniche o economiche
>> perché l'industria informatica debba mantenere sistemi così vecchi e
>> superati?
>
> Sì, la solita obiezione (Se funziona, lascialo stare). E potrei
> continuare.

   Anche il C64 di mio cuggino funziona ancora.  L'informatica avrebbe
dunque dovuto restare al 1991?


  Ciao,


-- 
Alessandro Selli http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11290 — Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

From"Ermete@pc00" <user01@despammed.com>
Date2016-05-29 12:47 +0200
SubjectRe: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit
Message-ID<574AC8BF.C02C612A@despammed.com>
In reply to#11281
Alessandro Selli wrote:
> 
> Il 27/05/2016 15:23, ilChierico ha scritto:
> > On 27/05/2016 12:54, Alessandro Selli wrote:
> >
> >> Oltre alle lagne degli amanti traditi, hai ragioni tecniche o economiche
> >> perché l'industria informatica debba mantenere sistemi così vecchi e
> >> superati?
> >
> > Sì, la solita obiezione (Se funziona, lascialo stare). E potrei
> > continuare.
> 
>    Anche il C64 di mio cuggino funziona ancora.  L'informatica avrebbe
> dunque dovuto restare al 1991?

No perchè non ci sono applicazioni recenti in grado di girarci sopra

su hw 32bit invece ci sono eccome

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11292 — Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

FromAlessandro Selli <trappola@route-add.net>
Date2016-05-29 18:41 +0200
SubjectRe: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit
Message-ID<nif647$1ltb$1@gioia.aioe.org>
In reply to#11290
Il 29/05/2016 12:47, Ermete@pc00 ha scritto:
> Alessandro Selli wrote:
>>
>> Il 27/05/2016 15:23, ilChierico ha scritto:
>>> On 27/05/2016 12:54, Alessandro Selli wrote:
>>>
>>>> Oltre alle lagne degli amanti traditi, hai ragioni tecniche o economiche
>>>> perché l'industria informatica debba mantenere sistemi così vecchi e
>>>> superati?
>>>
>>> Sì, la solita obiezione (Se funziona, lascialo stare). E potrei
>>> continuare.
>>
>>    Anche il C64 di mio cuggino funziona ancora.  L'informatica avrebbe
>> dunque dovuto restare al 1991?
>
> No perchè non ci sono applicazioni recenti in grado di girarci sopra
>
> su hw 32bit invece ci sono eccome

    Le cose cambiano.  Stanno cambiando, infatti.
  Fattene una ragione.
Oppure continua a combattere i mulini a vento virtuali.


  Ciao,


-- 
Alessandro Selli http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11297 — Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

FromilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid>
Date2016-05-30 00:01 +0200
SubjectRe: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit
Message-ID<nifose$2fa4$2@newsreader2.mclink.it>
In reply to#11281
On 27/05/2016 18:10, Alessandro Selli wrote:

>     Anche il C64 di mio cuggino funziona ancora.  L'informatica avrebbe
> dunque dovuto restare al 1991?

Esistono ancora una marea di programmi e di dispositivi atti o 
adattabili (mi si perdoni il francesismo) ad un C64.

Pure io ho un paio di Blackberry, che faccio? Li butto perchè non ti 
piacciono? Non ti ho proprio capito, sai? ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11298 — Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

FromAlessandro Selli <trappola@route-add.net>
Date2016-05-30 09:37 +0200
SubjectRe: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit
Message-ID<nigqj6$1j7t$1@gioia.aioe.org>
In reply to#11297
Il 30/05/2016 00:01, ilChierico ha scritto:
> On 27/05/2016 18:10, Alessandro Selli wrote:
>
>>     Anche il C64 di mio cuggino funziona ancora.  L'informatica avrebbe
>> dunque dovuto restare al 1991?
>
> Esistono ancora una marea di programmi e di dispositivi atti o
> adattabili (mi si perdoni il francesismo) ad un C64.
>
> Pure io ho un paio di Blackberry, che faccio? Li butto perchè non ti
> piacciono? Non ti ho proprio capito, sai? ;-)

  Non che ce ne fosse bisogno, ma ecco pronta e servita l'ennesima
dimostrazione che «è meglio stare in silenzio dando l'impressione di
essere scemi che aprire la bocca e togliere ogni dubbio».


  Ciao,


-- 
Alessandro Selli http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11299 — Re: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit

FromilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid>
Date2016-05-30 23:32 +0200
SubjectRe: Perchè sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit
Message-ID<niibi4$2phe$1@newsreader2.mclink.it>
In reply to#11298
On 30/05/2016 09:37, Alessandro Selli wrote:

>    Non che ce ne fosse bisogno, ma ecco pronta e servita l'ennesima
> dimostrazione che «è meglio stare in silenzio dando l'impressione di
> essere scemi che aprire la bocca e togliere ogni dubbio».

Per quello che mi riguarda, hai scritto l'ennesima obiezione basata sul 
nulla.

Anzi, puoi anche benissimo togliere l'incipit e leggerti solo la parte 
dopo la virgola.

Oppure sei talmente ricco da permetterti di ascoltare ogni singolo 
idiota che viene a pontificare la bontà del suo prodotto, in questo caso 
telefoni o compIuter.

Sarà un caso ma chi deve pagare di tasca sua si scoccia moltissimo 
quando un hardware o anche un software pagato a caro prezzo smette 
improvvisamente di funzionare senza motivazioni plausibili o deve essere 
gettato via senza possibilità di recupero.

Riguardo all'insulto che mi hai rivolto, invece che facciamo? Ci vediamo 
a mezzanotte sul ponte dei frati neri con i tuoi padrini? 8-O

Certo che sentire sempre le stesse scempiaggini per tanti anni, condite 
perdipiù da insulti personali, mi fanno veramente voglia di prendere la 
sega circolare e di venire a tagliarti molto più del cavo che unisce il 
tuo PC al mondo, forse anche il cavo della corrente elettrica, e non per 
farti divertire mentre leggi la mia risposta OX-(

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 7  [1] 2 3 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | it.comp.os.dibattiti


csiph-web