Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.comp.lang.visual-basic > #18493 > unrolled thread

[OT] Cellulare Nokia con windows

Back to article view | Back to it.comp.lang.visual-basic

Contents

  [OT] Cellulare Nokia con windows "Sauro" <vicchi@crsscala.it> - 2015-09-03 17:44 +0200
    Re: [OT] Cellulare Nokia con windows Al3xI98O <chiedimela@gmail.com> - 2015-09-03 17:48 +0200
      Re: [OT] Cellulare Nokia con windows "Sauro" <vicchi@crsscala.it> - 2015-09-03 18:08 +0200
        Re: [OT] Cellulare Nokia con windows "Daniele Pinna (Ufficio)" <daniele@oops.dapinna.com> - 2015-09-03 19:07 +0200
        Re: [OT] Cellulare Nokia con windows Al3xI98O <chiedimela@gmail.com> - 2015-09-03 21:25 +0200
          Re: [OT] Cellulare Nokia con windows GbC <info@gbcdepot.com> - 2015-09-04 14:35 +0200
            Re: [OT] Cellulare Nokia con windows Al3xI98O <chiedimela@gmail.com> - 2015-09-04 14:38 +0200
            Re: [OT] Cellulare Nokia con windows Paperino <non_te@lo.dico.invalid> - 2015-09-04 21:27 +0200
              Re: [OT] Cellulare Nokia con windows GbC <info@gbcdepot.com> - 2015-09-07 10:30 +0200
            Re: [OT] Cellulare Nokia con windows "Sauro" <vicchi@crsscala.it> - 2015-09-05 15:25 +0200
            Re: [OT] Cellulare Nokia con windows Nicola Ottomano <spammami@nicolaottomano.it> - 2015-09-07 15:12 +0200
              Re: [OT] Cellulare Nokia con windows GbC <info@gbcdepot.com> - 2015-09-07 17:45 +0200

#18493 — [OT] Cellulare Nokia con windows

Io uso ancora un vecchio cellulare di parecchi anni fà.

Dovendo acquistarne uno nuovo sono indeciso se
scegliere android o windows.

Rivolgo pertanto le seguenti domande a chi di voi
ne avesse acquistato uno windows o che comunque
ne conosca l'uso.

1) Siete soddisfatti?
2) Rispetto ad android quello con windows ha delle
    funzionalità migliori per comunicare col PC (per
    esempio leggere un file excel) ?
3) Altri commenti eventuali

Grazie e saluti a tutti.
Sauro 

[toc] | [next] | [standalone]

#18494

Sauro in data 03/09/2015 17:44:36 disse:

> 1) Siete soddisfatti?

Usati un pochino 3 o 4 modelli negli ultimi 2 anni. Devo dire che mi ha 
sempre colpito la fluidità (su modelli da poco più di 100€ anche) ma 
l'interfaccia (ok sono gusti) mi ha sempre fatto pena!

> 2) Rispetto ad android quello con windows ha delle
>     funzionalità migliori per comunicare col PC (per
>     esempio leggere un file excel) ?

uhm, no direi quantomeno uguale anche se forse android ha qcosa in 
più...

> 3) Altri commenti eventuali

Posso dire che, IMHO, occorre verificare che sia uno smartphone CON o 
AGGIORNABILE A Win10. Con quello prende tutto un altro senso rispetto 
ad un normale WinPhone...

-- 
Al3xI98O
«L'importante non è cadere, ma sapersi rialzare»

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#18495

Al ha risposto:

>> 2) Rispetto ad android quello con windows ha delle
>>     funzionalità migliori per comunicare col PC (per
>>     esempio leggere un file excel) ?
>
> uhm, no direi quantomeno uguale anche se forse android ha qcosa in più...

Ma guarda un po'.
E io che pensavo che essendo windows .....

Grazie Al
Sauro 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#18496

Il 03/09/2015 18:08, Sauro ha scritto:
> Al ha risposto:
>
>>> 2) Rispetto ad android quello con windows ha delle
>>>      funzionalità migliori per comunicare col PC (per
>>>      esempio leggere un file excel) ?
>>
>> uhm, no direi quantomeno uguale anche se forse android ha qcosa in più...
>
> Ma guarda un po'.
> E io che pensavo che essendo windows .....

Verifica anche eventuali APP che ti possono servire... spesso per 
Winphone non vengono realizzate.

Ad esempio io ho il POS Mobile fornito da Banca Intesa San Paolo, che 
aveva l'APP solo per IOS e Android ma non per Windows Phone...
Poi può essere che negli ultimi 12 mesi sia stata sviluppata... ma non 
ne sono sicuro.


-- 
Daniele Pinna
DAPINNA.COM
(leva oops per rispondere)
-----
Utente Skype: dapinna
DAPINNA.COM        :  http://www.dapinna.com
Il Docfa in Pillole:  http://www.ildocfainpillole.it - Sito Aggiornato!!!
DAPINNA.COM su Facebook: https://www.facebook.com/dapinnadotcom
BLOG: http://storielaboratorioinformatica.wordpress.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#18497

Sauro in data giovedì, 03/09/2015 ha detto:

> Ma guarda un po'.
> E io che pensavo che essendo windows .....

Eh... così come Excel NON è nato per windows tanti altri sw nascono per 
i sistemi operativi più diffusi e WinPhone non lo è...

-- 
Al3xI98O
«L'importante non è cadere, ma sapersi rialzare»

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#18498

 >
 >> Ma guarda un po'.
 >> E io che pensavo che essendo windows .....
 >
 > Eh... così come Excel NON è nato per windows tanti altri sw nascono per
 > i sistemi operativi più diffusi e WinPhone non lo è...
 >

In origine era Visicalc (1978).
https://it.wikipedia.org/wiki/VisiCalc

Da Visicalc si originò Multiplan (1982), che quando vidi il ricalcolo 
automatico di fogli diversi non ci credevo.
https://it.wikipedia.org/wiki/Multiplan
In quel wiki si dice 'Microsoft' ma non è vero: venne sviluppato da una 
swhouse indipendente (Daug Klunder, come citato ci lavorò ma non era il 
solo) e ceduto dopo molte insistenze a MS che lo forniva a IBM. Da 
notare che Multiplan esisteva per Apple II, Mac (in seguito), Amiga, 
Commodore 64, IBM 5150 (il piccì!).

Multiplan figliò e nacque Lotus 123 (1983), che all'inizio veniva solo 
contrabbandato dagli USA e si vociferava facesse anche grafica.
https://it.wikipedia.org/wiki/Lotus_1-2-3
Da una costola di Lotus 123 Lotus inventò Symphony (1984), ma non lo 
c@gò nessuno.
https://it.wikipedia.org/wiki/Lotus_Symphony

Solo ora Billy Il TeRiBBile comprese che lo spreadsheet era una killer 
application e si iniziò a parlare di Excel (1985).
https://it.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Excel

Windows non era ancora stato pensato ed imperava il DOS.

Win 1 (1985) era un brutto giocattolo (nessuna finestra, poca grafica, 
schermo splittato e basta), visto e considerato che DR GEM
https://it.wikipedia.org/wiki/Graphical_Environment_Manager
era millemila volte più bello, funzionale, cool.

La 2 (1987) faceva ugualmente c@g@re. Ce ne ricordiamo solo perché la 
Aldus ci fece girare PageMaker. Ma la lezione servì e si capì che il SO 
era sostanzialmente legato alle applicazioni che ci giravano.

Solo con la 3 (1990) MS arrivò al successo. E con W3 MS inaugurò Office, 
che decretò il successo del SO. In realtà fino a W3 nessuno usava Excel.

Morale:

storicamente Microsoft si accorge sempre in ritardo che il mondo cambia. 
Anche con Windows è successo, e basta pensare alla storica diffusione 
del Mac negli ambienti professionals e grafici (dove ancora è leader 
incontrastato del mercato) per rendersene conto.

Con Mobile ha preso una tale cantonata da essere stata costretta a 
acquisire Nokia per non finire nel dimenticatoio. Vende i terminali 
quasi sottocosto pur di guadagnare quote di mercato ma gli analistici 
dicono che 'con w mobile non si fanno soldi'. Il perché non lo dico, però

Di fatto oggi sviluppatori Mobile non ce ne sono ma, soprattutto, non 
esiste richiesta nel mercato della programmazione, quindi se ci si 
specializza in programmazione W Mobile sarà difficile lavorare.

E sappi che se non hai 10gb (liberi per il SO) nel cell non potrai 
metterci W 10.

Per chi ha acquistato un nokia con 8gb e la promessa di avere al 10 non 
è una bella cosa da sentire.

Ciao ciao

-- 
GbC
www.gbc.uno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#18499

GbC in data 04/09/2015 14:35:00 disse:

> In origine era Visicalc (1978).
> https://it.wikipedia.org/wiki/VisiCalc

Bella ricostruzione :D

> Da Visicalc si originò Multiplan (1982), che quando vidi il ricalcolo 
> automatico di fogli diversi non ci credevo.

Nell'82 vedevo solo la pastina :D

> Di fatto oggi sviluppatori Mobile non ce ne sono ma, soprattutto, non esiste 
> richiesta nel mercato della programmazione, quindi se ci si specializza in 
> programmazione W Mobile sarà difficile lavorare.

Beh in realtà col W10 non ci sarà necessità di essere sviluppatore 
WMobile...

> E sappi che se non hai 10gb (liberi per il SO) nel cell non potrai metterci W 
> 10.
> Per chi ha acquistato un nokia con 8gb e la promessa di avere al 10 non è una 
> bella cosa da sentire.

Ecco perchè aspetterò un W10 nativo :)

-- 
Al3xI98O
«L'importante non è cadere, ma sapersi rialzare»

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#18500

GbC ha scritto:
[Stracut]
> Ciao ciao

Applausi.

Bye, G.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#18502

Il 04/09/2015 21:27, Paperino ha scritto:
> GbC ha scritto:
> [Stracut]
>> Ciao ciao
>
> Applausi.
>
> Bye, G.
>

ciao Papero :D

-- 
GbC
www.gbc.uno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#18501

ok,
non rimane altro da dire.

Ciao GbG e grazie
Sauro 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#18503

Il 04/09/2015 14:35, GbC ha scritto:

[MEGACUT]


Mamma mia zio Gibbi, che cultura mi sono fatto!
Ero del tutto all'oscuro di cosa ci fosse stato prima di Lotus123.

Nicola

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#18504

Il 07/09/2015 15:12, Nicola Ottomano ha scritto:
> Il 04/09/2015 14:35, GbC ha scritto:
>
> [MEGACUT]
>
>
> Mamma mia zio Gibbi, che cultura mi sono fatto!
> Ero del tutto all'oscuro di cosa ci fosse stato prima di Lotus123.
>
> Nicola
>

Ecché pensavi che vi lasciassi all'oscuro?

Ciao NIcola :)


-- 
GbC
www.gbc.uno

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | it.comp.lang.visual-basic

csiph-web