Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.comp.hardware > #203906 > unrolled thread

Quale stampante multifunzione laser da casa in b/n

Back to article view | Back to it.comp.hardware

Contents

  Quale stampante multifunzione laser da casa in b/n DGE <nontelodico@email.it> - 2026-06-13 15:03 +0200
    Re: Quale stampante multifunzione laser da casa in b/n asdf <asdf@nospam.invalid> - 2026-06-14 07:44 +0000
      Re: Quale stampante multifunzione laser da casa in b/n pcf ansiagorod <eelon.isthebestELIMINAMI@libero.it> - 2026-06-14 09:51 +0200
        Re: Quale stampante multifunzione laser da casa in b/n ArchiPit <Bruram48CheOreSono@LeTreDiNotteVirgilio.it> - 2026-06-14 11:06 +0200
      Re: Quale stampante multifunzione laser da casa in b/n ArchiPit <Bruram48CheOreSono@LeTreDiNotteVirgilio.it> - 2026-06-14 11:00 +0200
        Re: Quale stampante multifunzione laser da casa in b/n bak <bak@tin.it> - 2026-06-14 19:41 +0200
        Re: Quale stampante multifunzione laser da casa in b/n Elephant <ml@netfence.it> - 2026-06-15 08:18 +0200
    Re: Quale stampante multifunzione laser da casa in b/n Massy 🎸 <invalid@invalid.it> - 2026-06-14 20:25 +0200
      Re: Quale stampante multifunzione laser da casa in b/n Joe <J@e.invalid> - 2026-06-14 22:36 +0000
        Re: Quale stampante multifunzione laser da casa in b/n Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-06-15 06:21 +0200
          Re: Quale stampante multifunzione laser da casa in b/n DGE <nontelodico@email.it> - 2026-06-15 07:18 +0200
            Re: Quale stampante multifunzione laser da casa in b/n Elephant <ml@netfence.it> - 2026-06-15 08:20 +0200
        Re: Quale stampante multifunzione laser da casa in b/n Massy 🎸 <invalid@invalid.it> - 2026-06-15 11:53 +0200
          Re: Quale stampante multifunzione laser da casa in b/n Joe <J@e.invalid> - 2026-06-15 13:21 +0000
            Re: Quale stampante multifunzione laser da casa in b/n Massy 🎸 <invalid@invalid.it> - 2026-06-15 16:35 +0200
              Re: Quale stampante multifunzione laser da casa in b/n Joe <J@e.invalid> - 2026-06-15 15:00 +0000
                Re: Quale stampante multifunzione laser da casa in b/n Massy 🎸 <invalid@invalid.it> - 2026-06-15 21:33 +0200
    Re: Quale stampante multifunzione laser da casa in b/n Ammammata <ammammata@tiscali.it> - 2026-06-15 12:40 +0200
      Re: Quale stampante multifunzione laser da casa in b/n Joe <J@e.invalid> - 2026-06-15 13:39 +0000
        Re: Quale stampante multifunzione laser da casa in b/n asdf <asdf@nospam.invalid> - 2026-06-25 13:51 +0000
    Re: Quale stampante multifunzione laser da casa in b/n BowlingBPSL <bowling@people.it> - 2026-06-17 17:20 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#203906 — Quale stampante multifunzione laser da casa in b/n

e diciamo copie in un anno sole 1000, ma che accetti anche
magari delle cartucce compatibili e se mi dite anche la marca che avete 
testato di compatibili che funzioni, che abbia connessione di rete;
poi se avesse anche fronte e retro, ma non indispensabile
Grazie

-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software antivirus Norton.
www.norton.com

[toc] | [next] | [standalone]

#203907

On Sat, 13 Jun 2026 15:03:06 +0200, DGE wrote:

> e diciamo copie in un anno sole 1000, ma che accetti anche
> magari delle cartucce compatibili e se mi dite anche la marca che avete 
> testato di compatibili che funzioni, che abbia connessione di rete;
> poi se avesse anche fronte e retro, ma non indispensabile

E' da un po' che non uso laser e non saprei consigliarti modelli
recenti, mi permetto un solo consiglio: evita HP come la morte,
non importa quanto possa sembrare conveniente. Dell'azienda che
ha costruito strumentazione da laboratorio eccezionale, server,
e robustissime stampanti per decenni non è rimasto che il nome
appiccicato su hardware dozzinale insieme alle peggiori politiche
ostili agli utenti che si possano immaginare.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203908

> E' da un po' che non uso laser e non saprei consigliarti 
> modelli recenti, mi permetto un solo consiglio: evita HP come 
> la morte, non importa quanto possa sembrare conveniente. 
> Dell'azienda che ha costruito strumentazione da laboratorio 
> eccezionale, server, e robustissime stampanti per decenni non 
> è rimasto che il nome appiccicato su hardware dozzinale 
> insieme alle peggiori politiche ostili agli utenti che si 
> possano immaginare.

Mi hai tolto le parole dalla tastiera :D Dei miei amici di una 
ONLUS hanno una stampante HP che quando funziona richiede la 
connessione internet perché hanno un contratto per un certo 
numero di stampe al mese e relativo "abbonamento". Come abbiano 
fatto a cascarci non lo so ma bonariamente mi dico che al 10% 
se lo meritano perché si son fidati del marchio, per il 
restante 90% non si è tenuti a essere dei tecnici. Oltretutto è 
un coso grande come una vecchia fotocopiatrice ed è costata un 
botto. Veramente cornuti e mazziati.

Ho diversi strumenti di misura HP e ancora dagli anni '80 
l'ingegnerizzazione e la qualità resta al top. Chiaramente è 
rimasto solo il marchio, come correttamente hai scritto.

Mi dicono che la Brother va meglio, ma non ho mai avuto loro 
stampanti.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203910

Rispondo qui sotto a pcf ansiagorod


> Mi dicono che la Brother va meglio, ma non ho mai avuto loro stampanti

Io ho una MFC-J5730 inkjet da 7 anni circa e va benissimo con il pieno 
di cartucce XXL a 25€ invece che 140 delle originali

Raramentre una cartuccia non viene riconosciuta

Un amico ha voluto una laser Brother a colori, di cui è molto 
soddisfatto: per ora usa i 4 toner originali, che costano in toto come 
la stampante nuova

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203909

Rispondo qui sotto a asdf


> On Sat, 13 Jun 2026 15:03:06 +0200, DGE wrote:
>
>> e diciamo copie in un anno sole 1000, ma che accetti anche
>> magari delle cartucce compatibili e se mi dite anche la marca che avete 
>> testato di compatibili che funzioni, che abbia connessione di rete;
>> poi se avesse anche fronte e retro, ma non indispensabile
>
> E' da un po' che non uso laser e non saprei consigliarti modelli
> recenti, mi permetto un solo consiglio: evita HP come la morte,
> non importa quanto possa sembrare conveniente. Dell'azienda che
> ha costruito strumentazione da laboratorio eccezionale, server,
> e robustissime stampanti per decenni non è rimasto che il nome
> appiccicato su hardware dozzinale insieme alle peggiori politiche
> ostili agli utenti che si possano immaginare.

Confermo.

Non solo ma alcuni modelli HP non stampano se non sono connesse a 
internet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203911

Dopo dura riflessione, ArchiPit ha scritto :
> Rispondo qui sotto a asdf
>
>
>> On Sat, 13 Jun 2026 15:03:06 +0200, DGE wrote:
>>
>>> e diciamo copie in un anno sole 1000, ma che accetti anche
>>> magari delle cartucce compatibili e se mi dite anche la marca che avete 
>>> testato di compatibili che funzioni, che abbia connessione di rete;
>>> poi se avesse anche fronte e retro, ma non indispensabile
>>
>> E' da un po' che non uso laser e non saprei consigliarti modelli
>> recenti, mi permetto un solo consiglio: evita HP come la morte,
>> non importa quanto possa sembrare conveniente. Dell'azienda che
>> ha costruito strumentazione da laboratorio eccezionale, server,
>> e robustissime stampanti per decenni non è rimasto che il nome
>> appiccicato su hardware dozzinale insieme alle peggiori politiche
>> ostili agli utenti che si possano immaginare.
>
> Confermo.
>
> Non solo ma alcuni modelli HP non stampano se non sono connesse a internet.

Vado contro corrente. Ho comprato questa 2 volte per me e un amico. Non 
mi ha mai chiesto connessione internet e ho cambiato 2 volte il toner 
prendendo conmpatibili. Nessun problema. Vedi tu....
https://www.amazon.it/dp/B09MJMDSLH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203916

On 6/14/26 11:00, ArchiPit wrote:

> Non solo ma alcuni modelli HP non stampano se non sono connesse a internet.

*Credo* (cioe' dovrebbe essere cosi', ma non ci metto la mano sul fuoco 
al 100%), che il discriminante sia il marchio "HP+" (che indica quelle 
che devono essere connesse ad Internet).
(Ovviamente concordo sul fatto che vadano lasciate la' dove sono).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203912

Il 13/06/2026 15:03, DGE ha scritto:
> e diciamo copie in un anno sole 1000, ma che accetti anche
> magari delle cartucce compatibili e se mi dite anche la marca che avete 
> testato di compatibili che funzioni, che abbia connessione di rete;
> poi se avesse anche fronte e retro, ma non indispensabile
> Grazie
> 

Io uso da tanti anni con buona soddisfazione Brother MFC-L2700DW (pagata 
un tozzo di pane, sui 119 euro, nuova!, in offerta su Amazon). Prima 
Brother DCP-7040 sempre con buona soddisfazione pur meno performante 
(es. non fronte retro automatico).
Ovviamente non le troverai più in produzione queste. Quindi 
personalmente ti consiglio i modelli che li hanno sostituiti (anche se i 
prezzi oggi immagino saranno un pochino più alti)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203913

Massy 🎸 <invalid@invalid.it> wrote:
> Il 13/06/2026 15:03, DGE ha scritto:
>> e diciamo copie in un anno sole 1000, ma che accetti anche
>> magari delle cartucce compatibili e se mi dite anche la marca che avete 
>> testato di compatibili che funzioni, che abbia connessione di rete;
>> poi se avesse anche fronte e retro, ma non indispensabile
>> Grazie
>> 
> 
> Io uso da tanti anni con buona soddisfazione Brother MFC-L2700DW (pagata 
> un tozzo di pane, sui 119 euro, nuova!, in offerta su Amazon). Prima 
> Brother DCP-7040 sempre con buona soddisfazione pur meno performante 
> (es. non fronte retro automatico).
> Ovviamente non le troverai più in produzione queste. Quindi 
> personalmente ti consiglio i modelli che li hanno sostituiti (anche se i 
> prezzi oggi immagino saranno un pochino più alti)

Confermo MFC 2710, nessun problema con compatibili Alphaink con chip
incluso. Presa 2019 a circa 150 €.

Confermo rognosità HP, multifunzione inkjet officejet pro qualcosa,
problemi con cartucce compatibili dopo aggiornamento automatico firmware,
comunque si può disattivare quella funzione...

Modelli attuali brother da ricerca trovaprezzi intorno ai 200 €:

https://lcoffice.eu/stampanti-brother/12059-stampante-brother-laser-hl-l9310cdw-duplex-display-68cm-lan-wifi-usb20--4977766774246.html

https://www.mediaworld.it/it/product/_brother-mfc-l2800dw-laser-316519.html

In effetti nel giro di 6-9 mesi i prezzi sembrano saliti parecchio...
però c'è anche qui a 180:

https://www.amazon.it/Brother-DCPL1660W-Multifunzione-Monocromatica-Cassetto/dp/B0FFVN57Y6

Occhio che non abbia abbonamenti inlcusi per toner.

Anche questa ma sempre a 204€:
https://www.amazon.it/Brother-MFCL2800DW-Multifunzione-Monocromatica-Automatica/dp/B0CK2PVJSR

Tra le due cambia la capienza dell'ADF, nella 1660 tiene pochi fogli
tipo una decina, l'altra è da circa 50 mi pare (come la 2710 che avevo
preso).

Prendili come punto di partenza e cerca il toner compatibile, ti dico
alphaink perché mi sono trovato bene, vedi se c'è per i modelli sopra.

Non ti so dire  se funzionano bene con linux per la parte scanner, per
la stampa vai tranquillo con driver proprietari brother. Dove l'avevo
piazzata c'è un PC con windows, per cui non posso confermare per lo
scanner. Ma credo non ci siano problemi.

Per altre marche non saprei dire su modelli recenti.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203914

Joe ha pensato forte :
>
> Confermo MFC 2710, nessun problema con compatibili Alphaink con chip
> incluso. 

+1

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203915

Il 15/06/2026 06:21, Lorenz ha scritto:
> MFC 2710
IN EFFETTI penso che andrò a scegliere tra 1 di questi 3 modelli

Brother MFCL2800DW

oppure

Brother DCPL2660DW / Brother DCPL2665DW (che da cosa ho capito 2660/2665 
sono uguali ma solo destinate a 2 diversi tipi di venditori)

se qualcuno li possiede mi dà dei feedback




-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software antivirus Norton.
www.norton.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203917

On 6/15/26 07:18, DGE wrote:

> Brother DCPL2660DW

Ce l'ho e ne sono contento (anche se, per quanto stampo io, sono ancora 
al toner originale).
L'unica cosa che mi ha deluso e' la mancanza della scansione via mail, 
ma magari non ti serve.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203918

Il 15/06/2026 00:36, Joe ha scritto:
> Prendili come punto di partenza e cerca il toner compatibile, ti dico
> alphaink perché mi sono trovato bene, vedi se c'è per i modelli sopra.

Ho usato anch'io compatibili alphaink per la mia. Adesso mi sto trovando 
meglio con Kineco. Provai anche 7Magic diverse volte, ma adesso 
onestamente non ricordo come mi ci trovai...

Peraltro un paio di mesi fa ho comprato un tamburo da alphaink (sempre 
per la 2700dw) e onestamente non ne son del tutto soddisfatto..-

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203920

Massy 🎸 <invalid@invalid.it> wrote:
> Il 15/06/2026 00:36, Joe ha scritto:
>> Prendili come punto di partenza e cerca il toner compatibile, ti dico
>> alphaink perché mi sono trovato bene, vedi se c'è per i modelli sopra.
> 
> Ho usato anch'io compatibili alphaink per la mia. Adesso mi sto trovando 
> meglio con Kineco.

Cosa riscontri di preciso?
Migliore qualità, maggiore durata, costo inferiore...
Io credo che coi cvolumi di stampa che hanno nell'ufficio dove avevo
preso la 2710dw, finirà prima l'ufficio che il toner alphaink che
avevo preso... però non si sa mai, dovessi prenderne dell'altro posso
provare anche questa marca che dici.

Kineco è tedesca se non sbaglio e ad esempio se cerco così al volo
su amazon.it un TN2510 da 1.200 dichiarate vien 30 €:

https://www.amazon.it/dp/B0CSPP6VKW

Mi sembrano un po' troppi...

Alphanik a 26 € ne vende una tripletta, 9 € l'una...

https://www.amazon.it/dp/B0DS2TLDG3

Spero che la qualità o la durata o altro sia superiore di brutto.

Il riferimento brother originale tanto per aver un'idea si trova a 45 €

https://www.amazon.it/dp/B0CJ36Y646



> Peraltro un paio di mesi fa ho comprato un tamburo da alphaink (sempre 
> per la 2700dw) e onestamente non ne son del tutto soddisfatto..

Stampa sbiadito?

Cos'ha che non và, chiedo per capire... io non ho mai sostituito né
tamburo ne fusore, evidente stampando poco o niente non ne ho mai avuto
esperienza.


Va be' credo che siano tutti spunti utili anche all'OP.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203922

Il 15/06/2026 15:21, Joe ha scritto:
> Cosa riscontri di preciso?
> Migliore qualità, maggiore durata, costo inferiore...
> Io credo che coi cvolumi di stampa che hanno nell'ufficio dove avevo
> preso la 2710dw, finirà prima l'ufficio che il toner alphaink che
> avevo preso... però non si sa mai, dovessi prenderne dell'altro posso
> provare anche questa marca che dici.


Sì sì parlo di qualità di stampa, principalmente. Sulla durata è 
difficile fare stime precise. Il costo spesso è equiparabile tra i vari 
"competitor"...


> Kineco è tedesca se non sbaglio e ad esempio se cerco così al volo
> su amazon.it un TN2510 da 1.200 dichiarate vien 30 €:
> 
> https://www.amazon.it/dp/B0CSPP6VKW
> 
> Mi sembrano un po' troppi...
> 
> Alphanik a 26 € ne vende una tripletta, 9 € l'una...
> 
> https://www.amazon.it/dp/B0DS2TLDG3
> 
> Spero che la qualità o la durata o altro sia superiore di brutto.
> 
> Il riferimento brother originale tanto per aver un'idea si trova a 45 €
> 
> https://www.amazon.it/dp/B0CJ36Y646

Allora, ultimi acquisti per la mia 2700dw (TN2320 alta capacità):

GIUGNO 2024 Kineco: 2 toner 28,90

LUGLIO 2023 7Magic: 3 toner 32,32

SETTEMBRE 2022 Alphaink: 2 toner 24,90

A parte forse 7Magic (più economico) prezzi pressappoco equiparabili

>> Peraltro un paio di mesi fa ho comprato un tamburo da alphaink (sempre
>> per la 2700dw) e onestamente non ne son del tutto soddisfatto..
> 
> Stampa sbiadito?

No, non sbiadito. Non mi convince la definizione dei caratteri 
(soprattutto se molto piccoli) e a volte qualche strisciata verticale o 
residuo di stampa di altra pagina (praticamente su pag. x viene 
stampato, molto molto sbiadito, anche qualcosa che sta a p. y) o altro 
tipo di macchie sul foglio...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203923

Massy 🎸 <invalid@invalid.it> wrote:
> 
> 
> Sì sì parlo di qualità di stampa, principalmente. Sulla durata è 
> difficile fare stime precise. Il costo spesso è equiparabile tra i vari 
> "competitor"...

OK quindi qualità maggiore.

Io ricordo anni fa avevo provato roba molto molto economica, anche
più degli alphaink e però dopo diverse stampe, che per me significa
diversi mesi, iniziavano a stampare sbiadito o con una banda sbiadita
ecc, avevo tentato delle pulizie a varie parti ma niente, poi ho
provato a sostituire con toner originale esaurito (su vecchia stampante
brother in cui potevi barare con un po' di nastro nero sulla finestrella
di controllo) ed ecco che invece le bande sbiadite non c'erano. Allora
avevo poi provato con degli alphaink e anche lì nessun problema.
Poi alla lunga s'esauriscono tutte, ma stampando poco ad esempio io
ho montato la cartuccia toner sulla stampante tipo un anno e mezzo fa e
stampa ancora senza problemi. Volumi bassissimi ovviamente. Poi sono con
te, bisognerebbe fare delle misure più precise ma ci son anche
situazioni evidenti di inferiore durata.



>> Kineco è tedesca se non sbaglio e ad esempio se cerco così al volo
>> su amazon.it un TN2510 da 1.200 dichiarate vien 30 €:
>> 
>> https://www.amazon.it/dp/B0CSPP6VKW
>> 
>> Mi sembrano un po' troppi...
>> 
>> Alphanik a 26 € ne vende una tripletta, 9 € l'una...
>> 
>> https://www.amazon.it/dp/B0DS2TLDG3
>> 
>> Spero che la qualità o la durata o altro sia superiore di brutto.
>> 
>> Il riferimento brother originale tanto per aver un'idea si trova a 45 €
>> 
>> https://www.amazon.it/dp/B0CJ36Y646
> 
> Allora, ultimi acquisti per la mia 2700dw (TN2320 alta capacità):
> 
> GIUGNO 2024 Kineco: 2 toner 28,90
> 
> LUGLIO 2023 7Magic: 3 toner 32,32
> 
> SETTEMBRE 2022 Alphaink: 2 toner 24,90
> 
> A parte forse 7Magic (più economico) prezzi pressappoco equiparabili


In effetti... però se cerco adesso:

https://www.amazon.it/alphaink-Compatibili-MFC-L2700DW-MFC-L2700DN-DCP-L2520DW/dp/B07YLTMJX4

3 Toner TN2320XL  a 21 €: circa 7 € l'uno
Nero 5000 copie l'uno al 5% di Copertura su foglio A4 (Dicono loro eh)


https://www.amazon.it/Kineco-kompatibel-HL-L2340DW-MFC-L2700DW-DCPL2520DWG1/dp/B00XW7RDJ4

2 Toner a 28 € fanno 14 € l'uno per un 5.100 copie dichiarate
Il pacco da tre 3 non l'ho trovato, magari sarebbe costato un po' meno in proporzione,
così costano il doppio delle alphaink sopra:

7 € contro 14 €

Poi dipende sempre cosa si deve stampare.
Per le stampe che devo fare io la qualità è sempre sovrabbondante.
Comunque grazie per aver fatto presente, magari in futuro una prova
alternativa posso farla, che stampando poco non è che sia una cifra
esagerata in più alla fine...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203924

Il 15/06/2026 17:00, Joe ha scritto:
> Massy 🎸 <invalid@invalid.it> wrote:
>>
>>
>> Sì sì parlo di qualità di stampa, principalmente. Sulla durata è
>> difficile fare stime precise. Il costo spesso è equiparabile tra i vari
>> "competitor"...
> 
> OK quindi qualità maggiore.
> 
> Io ricordo anni fa avevo provato roba molto molto economica, anche
> più degli alphaink e però dopo diverse stampe, che per me significa
> diversi mesi, iniziavano a stampare sbiadito o con una banda sbiadita
> ecc, avevo tentato delle pulizie a varie parti ma niente, poi ho
> provato a sostituire con toner originale esaurito (su vecchia stampante
> brother in cui potevi barare con un po' di nastro nero sulla finestrella
> di controllo) ed ecco che invece le bande sbiadite non c'erano. Allora
> avevo poi provato con degli alphaink e anche lì nessun problema.
> Poi alla lunga s'esauriscono tutte, ma stampando poco ad esempio io
> ho montato la cartuccia toner sulla stampante tipo un anno e mezzo fa e
> stampa ancora senza problemi. Volumi bassissimi ovviamente. Poi sono con
> te, bisognerebbe fare delle misure più precise ma ci son anche
> situazioni evidenti di inferiore durata.

Vabbè, è normale che stampi sempre più sbiadito. Significa che il toner 
è finito ed è da cambiare...

> In effetti... però se cerco adesso:
> 
> https://www.amazon.it/alphaink-Compatibili-MFC-L2700DW-MFC-L2700DN-DCP-L2520DW/dp/B07YLTMJX4
> 
> 3 Toner TN2320XL  a 21 €: circa 7 € l'uno
> Nero 5000 copie l'uno al 5% di Copertura su foglio A4 (Dicono loro eh)
> 
> 
> https://www.amazon.it/Kineco-kompatibel-HL-L2340DW-MFC-L2700DW-DCPL2520DWG1/dp/B00XW7RDJ4
> 
> 2 Toner a 28 € fanno 14 € l'uno per un 5.100 copie dichiarate
> Il pacco da tre 3 non l'ho trovato, magari sarebbe costato un po' meno in proporzione,
> così costano il doppio delle alphaink sopra:
> 
> 7 € contro 14 €
> 
> Poi dipende sempre cosa si deve stampare.
> Per le stampe che devo fare io la qualità è sempre sovrabbondante.
> Comunque grazie per aver fatto presente, magari in futuro una prova
> alternativa posso farla, che stampando poco non è che sia una cifra
> esagerata in più alla fine...

Non so i prezzi attuali perché è un bel po' che non ne compro (avevo 
fatto un po' di scorta per errore perché li avevo ricomprati senza 
accorgermi che ne avevo ancora una confezione da aprire). Comunque 14 
euro per un toner oggettivamente, non sono tanti... Certo 7 euro sono 
meno, la metà per la precisione, ma forse anche "troppo" poco...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203919

DGE expressed precisely :
> e diciamo copie in un anno sole 1000

da tempo utilizzo stampanti multifunzione Toshiba dismesse dalle 
aziende, ritirate a zero euro, in tutti i casi in condizioni ancora 
decisamente accettabili per l'ultilizzo personale, sia per la qualità 
di stampa che per il residuo dei toner (ho scorte per circa 20.000 
pagine, ne stampo nemmeno 50 al mese, sono a posto per i prossimi 30 
anni)

-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
........... [ al lavoro ] ...........
-.-. .... . ... .. ...- .. -. -.-. .- --- -.-. .... . ... .. .--. . .-. 
-.. .- ..-. --- .-. --.. .- - --- .-. --- . .--- ..- ...- . -- . .-. 
-.. .-

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203921

Ammammata <ammammata@tiscali.it> wrote:
> DGE expressed precisely :
>> e diciamo copie in un anno sole 1000
> 
> da tempo utilizzo stampanti multifunzione Toshiba dismesse dalle 
> aziende, ritirate a zero euro, in tutti i casi in condizioni ancora 
> decisamente accettabili per l'ultilizzo personale, sia per la qualità 
> di stampa che per il residuo dei toner (ho scorte per circa 20.000 
> pagine, ne stampo nemmeno 50 al mese, sono a posto per i prossimi 30 
> anni)

A me sta cosa ha sempre affascinato... il riutilizzo a costo zero.
Ma non ho mai capito quali aziende andare a pescare. Mi pare che se
lo facessero tutti, di nuove se ne venderebbero la metà  :D

Solo una volta mi sono trovato per caso in una farmacia dove stavano per
buttare un vecchio PC, e il farmacista mi dice lo vengono a ritirare
come rifiuto... non va più.
Io mi sono detto: "boh, perchè non darci un'occhiata, ci sarà pure
qualcosa da cannibalizzarci"... "E se te lo porto via io adesso si può
fare?". "Vedi te, per me va bene". Visto, preso.

Sulla carta chip video integrato sulla mobo guasto.
Nella pratica, una bella ripulita con pazienza e misteriosamente
funzionava tutto: avevo messo poi una sheda video da miserabili ma
con uscita hdmi da 25 €, massimizzato la ram a ben 4 GB presa in asta a tipo
25 €,  un ssd da 250 nuovo sam evo dei tempi, e poi qualche anno più tardi
per sfizio/esperimento un quad core (roba core 2) a meno di 20 €.
Ninete di ché ma è stato abbastanza divertente e pe ruso ufficio va
ancora discretamente con linux slackware e una serie di software leggero
e non per tutti ma va be'. L'unico intoppo notato è il web aprendo molte
schede, a volte frizza e la GPU ormai malsupportata da nvidia, se prendevo
un'AMD sarebbe stato meglio, con la riproduzione video hardware i 1080p a
60 fps non li regge.

Ad ogni modo capire come rapinare le aziende che dismettono stampanti
a costo zero continua a sembrarmi il bengodi! Ma magari sei tu stesso
nel settore e hai occasione di fare dei ritiri, allora graziarca ti
piace vincere facile!  ;)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203928

On Mon, 15 Jun 2026 13:39:01 -0000 (UTC), Joe wrote:

> A me sta cosa ha sempre affascinato... il riutilizzo a costo zero.
> Ma non ho mai capito quali aziende andare a pescare. Mi pare che se
> lo facessero tutti, di nuove se ne venderebbero la metà  :D

Infatti. Pensa a che incentivo ci sia nel produrre hardware che dura,
non è un caso se si chiama consumismo:)
Eoni fa, passeggiando in uno dei tanti mercatini, mi ero imbattuto in 
una Laserjet pessantissima di quando HP era un marchio serio: doppio
cassetto sotto e carica anche sopra, compresi 3 toner di ricambio.
Un fottio di pagine stampate, aveva lavorato parecchio, ma dato il peso
nessuno la voleva ed era lì da chissà quando. Costava la cifra esorbitante
di 15 euro, toner compresi!
Faccio il test di stampa ed è tutto ok, pago, carico e porto a casa
di una familiare che ne aveva bisogno: problema risolto. 
 
> Solo una volta mi sono trovato per caso in una farmacia dove stavano per
> buttare un vecchio PC, e il farmacista mi dice lo vengono a ritirare
> come rifiuto... non va più.

La tastiera Model M che sto usando ora me la feci regalare in un
ministero dove lavoravo come consulente oltre 25 anni fa.
Rotta? Macchè! La buttavano perchè non entrava nel rack... ma pensa tu.
Un gioiello che mi scaverà la fossa, poi col tempo ne ho trovate altre
2, purtroppo una pagata un bel po', ma ora dove si scrive uso solo le
cliccose Model M, e se escludiamo una nuova mini che dovrò prendere per 
praticità quando uso SBC e roba embedded varia, il problema delle tastiere
è risolto vita natural durante:^)

ps. Se non conosci il canale youtube EEVBlog di Dave Jones, guardati
qualcuno dei suoi video dove raccatta roba dallo stanzone dei "rifiuti"
nel complesso dove ha il laboratorio. E' impressionante la quantità di
gente che butta via, e non parlo nemmeno di rivendere in mercatini,
ma proprio buttare, roba perfettamente funzionante o facilissima da
riparare e spesso nemmeno vecchia.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | it.comp.hardware

csiph-web