Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.comp.hardware > #204151 > unrolled thread

ci vuole piu tempo a trasferire

Back to article view | Back to it.comp.hardware

Contents

  ci vuole piu tempo a trasferire Hugo Bo$$ <hb$@eternal-september.org> - 2026-09-22 20:59 +0200
    Re: ci vuole piu tempo a trasferire Tilt from Arch <charponthe@inwind.it.invalid> - 2026-09-23 20:11 +0200
      Re: ci vuole piu tempo a trasferire Dolce & Galbani <d&g@eternal-september.org> - 2026-09-25 12:20 +0200
    Re: ci vuole piu tempo a trasferire WinterMute <wintermute@cryptolab.n0t> - 2026-09-23 22:43 +0200
      Re: ci vuole piu tempo a trasferire Dolce & Galbani <d&g@eternal-september.org> - 2026-09-25 12:21 +0200
    Re: ci vuole piu tempo a trasferire asdf <asdf@nospam.invalid> - 2026-09-25 10:28 +0000
      Re: ci vuole piu tempo a trasferire Dolce & Galbani <d&g@eternal-september.org> - 2026-09-25 18:39 +0200
        Re: ci vuole piu tempo a trasferire Taf® <my.protected.mail@taf.anonaddy.me> - 2026-09-28 09:47 +0200
          Re: ci vuole piu tempo a trasferire BowlingBPSL <bowling@people.it> - 2026-09-28 12:29 +0200
            Re: ci vuole piu tempo a trasferire Dolce & Galbani <d&g@eternal-september.org> - 2026-09-28 21:21 +0200
              [OT] Re: ci vuole piu tempo a trasferire MCSM <despammed@mcsm.anonaddy.me> - 2026-09-29 08:11 +0200
                Re: [OT] Re: ci vuole piu tempo a trasferire Dolce & Galbani <d&g@eternal-september.org> - 2026-09-29 12:14 +0200
                  Re: [OT] Re: ci vuole piu tempo a trasferire DeBxl <de.bxl@no.mail.invalid> - 2026-09-29 14:25 +0200
                    Re: [OT] Re: ci vuole piu tempo a trasferire Dolce & Galbani <d&g@eternal-september.org> - 2026-09-29 19:47 +0200
                    Re: [OT] Re: ci vuole piu tempo a trasferire L'eunuco Delacroix <led@eternal-september.org> - 2026-09-29 22:12 +0200
                      Re: [OT] Re: ci vuole piu tempo a trasferire MCSM <despammed@mcsm.anonaddy.me> - 2026-09-30 09:09 +0200
                      Re: [OT] Re: ci vuole piu tempo a trasferire MDM <mdm@mail.invalid> - 2026-09-30 09:58 +0200
                        Re: [OT] Re: ci vuole piu tempo a trasferire L'eunuco Delacroix <led@eternal-september.org> - 2026-10-01 21:47 +0200
            Re: ci vuole piu tempo a trasferire Valerio Vanni <valerio.vanni@inwind.it> - 2026-09-30 00:45 +0200
              Re: ci vuole piu tempo a trasferire L'eunuco Delacroix <led@eternal-september.org> - 2026-10-01 21:48 +0200
              Re: ci vuole piu tempo a trasferire L'eunuco Delacroix <led@eternal-september.org> - 2026-10-01 21:48 +0200
                Re: ci vuole coglionaggine Taf® <my.protected.mail@taf.anonaddy.me> - 2026-10-02 09:06 +0200
                  Re: ci vuole coglionaggine Giacobino da Tradate <jacopinodatradate@gmail.com> - 2026-10-02 08:55 +0200
                    Re: ci vuole coglionaggine Taf® <my.protected.mail@taf.anonaddy.me> - 2026-10-02 10:32 +0200
                      Re: ci vuole coglionaggine Giacobino da Tradate <jacopinodatradate@gmail.com> - 2026-10-02 12:44 +0200
                        Re: ci vuole coglionaggine Allen <allen@spamfence.net> - 2026-10-02 12:12 +0000
                          Re: ci vuole coglionaggine MCSM <despammed@mcsm.anonaddy.me> - 2026-10-02 14:54 +0200
                        Re: ci vuole coglionaggine L'eunuco Delacroix <led@eternal-september.org> - 2026-10-02 20:23 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#204213

Il 30/09/2026 00:45, Valerio Vanni ha scritto:
> On Mon, 28 Sep 2026 12:29:02 +0200, BowlingBPSL <bowling@people.it>
> wrote:
> 
>>> E smettila di venire a smerdare i gruppi di discussione con i tuoi mille nick
>>> del cazzo!
>>
>> Mi chiedo se non abbia una qualche patologia dal nome complicato, tipo
>> la tripofobia.  :-P
> 
> Se la smetteste di rispondergli sarebbe meglio, secondo me.
> Si aggiornano i filtri e finita lì.
> 
> Questa continua reazione lo spinge a creare nuovi nomi.
> 


guarda questo post, l'ho iniziato come Hugo boss, continuato come dolce 
e gabbani e adesso con questo. 3 nick in un post ahahahahah

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204219 — Re: ci vuole coglionaggine

On 01/10/2026 , *Er frocio de Roma, detto il polimorpher* wrote:
.....
> guarda questo post, l'ho iniziato come Hugo boss, continuato come dolce e 
> gabbani e adesso con questo. 3 nick in un post ahahahahah

clap clap clap, che dire?! Complimenti vivissimi lol

Ti dimostri sempre per quello che sei: un *C O G L I O N E* ignorante!
... e te ne vanti pure, di essere un *C O G L I O N E* ignorante

lol lol lol

-- 
<=)O .:. ByE bYe By Taf® .:. O(=>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204220 — Re: ci vuole coglionaggine

Il giorno Fri, 02 Oct 2026 09:06:37 +0200
Taf® <my.protected.mail@taf.anonaddy.me> ha scritto:

>> guarda questo post, l'ho iniziato come Hugo boss, continuato

La voce popolare era che i nazisti erano elegantissimi perche' le
divise gliele disegnava il noto stilista Hugo Boss (1885-1948). 

Non e' vero. 

Hugo Boss era effettivamente una ditta di forniture statali
e inizialmente forniva allo Stato le divise dei postini. Avvicinandosi
la guerra, le loro forniture si sono convertite in divise militari, ma
non li disegnavano loro, si limitavano a produrle su commissione,
peraltro assieme a moltissimi altri fornitori. Materiali, taglie e
confezione erano controllati severamente da un apposito ufficio statale
e la ditta di produzione era praticamente irrilevante.










-- 
Noi siamo qua, non sente alcun

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204223 — Re: ci vuole coglionaggine

On 02/10/2026 , *Giacobino da Tradate* wrote:
> Il giorno Fri, 02 Oct 2026 09:06:37 +0200
> Taf® <my.protected.mail@taf.anonaddy.me> ha scritto:
>
>>> guarda questo post, l'ho iniziato come Hugo boss, continuato
>
> La voce popolare era che i nazisti erano elegantissimi perche' le
> divise gliele disegnava il noto stilista Hugo Boss (1885-1948). 
>
> Non e' vero. 
>
> Hugo Boss era effettivamente una ditta di forniture statali
> e inizialmente forniva allo Stato le divise dei postini. Avvicinandosi
> la guerra, le loro forniture si sono convertite in divise militari, ma
> non li disegnavano loro, si limitavano a produrle su commissione,
> peraltro assieme a moltissimi altri fornitori. Materiali, taglie e
> confezione erano controllati severamente da un apposito ufficio statale
> e la ditta di produzione era praticamente irrilevante.

Molto interessante (sticazzi). Ma una cosa mi sfugge...
Perché hai risposto a me e non all'eunuco? ^^
Bah!

-- 
<=)O .:. ByE bYe By Taf® .:. O(=>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204225 — Re: ci vuole coglionaggine

Il giorno Fri, 02 Oct 2026 10:32:54 +0200
Taf® <my.protected.mail@taf.anonaddy.me> ha scritto:

> > Hugo Boss era effettivamente una ditta di forniture statali

> Molto interessante (sticazzi). Ma una cosa mi sfugge...
> Perché hai risposto a me e non all'eunuco? ^^

Perche' lo hai quotato tu.



-- 
Noi siamo qua, non sente alcun

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204226 — Re: ci vuole coglionaggine

Giacobino da Tradate <jacopinodatradate@gmail.com> wrote in 
news:20261002124404.00005062@gmail.com:

> Il giorno Fri, 02 Oct 2026 10:32:54 +0200
> Taf® <my.protected.mail@taf.anonaddy.me> ha scritto:
> 
>> > Hugo Boss era effettivamente una ditta di forniture statali
> 
>> Molto interessante (sticazzi). Ma una cosa mi sfugge...
>> Perché hai risposto a me e non all'eunuco? ^^
> 
> Perche' lo hai quotato tu.


Scrisse il giratore di "frittate" olimpionico :-)


-- 
ObiWan <obiwan@mvps.org> Message-ID: <20230825123307.000071d8@mvps.org>
ma evidentemente qualcuno qui pensa che il tempo che gli altri dedicano
a rispondergli non abbia valore mentre il suo ne ha.
ObiWan <obiwan@mvps.org> Message-ID: <20240402125019.00005bfd@mvps.org>
Documentati, leggi, decidi e poi semmai se ne potrà riparlare.
Message-ID: <pan$91027$7e88083$34e36d0$3a81d9be@carotone.net> 
Come disse un mio amico, a certe persone si fa prima a metterglielo nel 
c**o che nel capo

DhnaqbNyyravaqvpnyurnqreybfzvymbthneqnvychagb

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204231 — Re: ci vuole coglionaggine

On 02/10/2026 , *Allen* wrote:
> Giacobino da Tradate <jacopinodatradate@gmail.com> wrote in 
.....
>> Perche' lo hai quotato tu.
>
>
> Scrisse il giratore di "frittate" olimpionico :-)

lollone!

-- 
          .:. MCSM .:.
-> posting from PC with MesNews <-

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204240 — Re: ci vuole coglionaggine

> Taf® <my.protected.mail@taf.anonaddy.me> ha scritto:

>> Molto interessante (sticazzi). Ma una cosa mi sfugge...
>> Perché hai risposto a me e non all'eunuco? ^^


vecchio coglione sei ancora vivo?

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | it.comp.hardware

csiph-web