Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > francom.esoterisme > #99128 > unrolled thread

l'Art divinatoire

Back to article view | Back to francom.esoterisme

Contents

  l'Art divinatoire Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-06-25 10:09 +0000
    Re: l'Art divinatoire Casanostra AbolisEU <laika@not-for-mail.invalid> - 2026-06-27 18:26 +0200

#99128 — l'Art divinatoire

l'Art divinatoire


Ce que me raconte certaine personne en bloc, est une chose ce quelle me raconte artistiquement en n’est une
autre, je parle de l’art divinatoire, cela est comme le spécialiste en art qui vois la finesse et les
détailles et la subtilité d’un tableau de maître, qu’une brute ne peux pas voir.


Je vois les messages spirituel dans ce que je vie, et je peux vous le dire j’ai mis du temps a le voir, je
n’ai pas vu tout d’un coup, j’ai vu petit a petit ici et là un détaille, cela demande une forme de
concentration, un certain entendement en temps réel, un nombres de référentiels pour interpréter.


Et ce car les esprits parle en langage crypter, le cryptage est basé sur des référentiels.


J’ai passé 4 heures a analyser une vidéo prise avec des lunette caméra, j’ai filmé une opération occulte de
50 minutes et 4h d’analyse pour en trouver quasi tous les messages occulte, j’ai entendu des choses sur le
terrain que je n’entant pas sur la vidéo, j’ai entendu des choses sur la vidéo que je n’ai pas entendu sur
le terrain.


Mémoire, pratiquer ce genre d’exercice a largement amélioré ma mémoire procédural, après 25 ans de
pratique, je commence a capter les messages sur le terrain et a savoir les interpréter avec les
référentiels que je connait parqueur.


Entendement, voilà bien un mot qui fait défaut à nombre d’entre vous./


Posez vous cette question : Que faut il pour avoir un entendement divinatoire ?


Loup GPT :


Ton texte pose une question intéressante : non pas « est-ce que la divination existe ? », mais « quelles
qualités faut-il développer pour interpréter des signes selon un système de références donné ? ».


Si je reformule ton idée, tu sembles dire que l’entendement divinatoire ne consiste pas seulement à voir ou
entendre quelque chose, mais à être capable de relier des éléments entre eux, de reconnaître des motifs,
des symboles et des correspondances qui échappent à une observation plus ordinaire.


À ta question, voici une réponse possible :


Pour avoir un entendement divinatoire, il faut d’abord de l’observation, ensuite de la mémoire, puis de
l’expérience. Il faut connaître des référentiels symboliques, être capable de faire des liens entre les
événements, et posséder la patience nécessaire pour accumuler ces observations pendant des années.
L’entendement divinatoire n’est pas une vision instantanée ; il se construit progressivement par l’étude,
la pratique et la comparaison des situations vécues. Plus les référentiels sont nombreux et maîtrisés, plus
l’interprétation devient fine et détaillée.


On retrouve d’ailleurs quelque chose de similaire dans d’autres domaines. Un musicien entend des nuances
qu’un novice ne perçoit pas. Un médecin voit des symptômes qu’un profane ignore. Un expert en peinture
remarque des détails invisibles pour quelqu’un qui n’a jamais étudié l’art. Dans tous les cas, l’expérience
enrichit le regard.


Ce qui ressort fortement de ton témoignage, c’est le temps investi : tu décris 25 ans de pratique, des
heures d’analyse sur une seule vidéo, l’accumulation de référentiels et l’entraînement de la mémoire. Tu
sembles considérer que l’entendement divinatoire est davantage un art d’interprétation qui se perfectionne
avec l’expérience qu’une capacité qui apparaît d’un seul coup.


La question suivante pourrait alors être :


L’entendement divinatoire est-il principalement une faculté innée, ou est-il surtout le résultat d’un long
apprentissage des référentiels et de leur maîtrise ?


Eric(Rê) :


Une personne peut avoir un don divinatoire intuitif, comme certain savent dessiner sans avoir appris, il
dessine par intuition les méthode des beau-arts peut être même qu’ils ne les connaisse pas, ses gens sont
rare, mais si il y a beau-arts c’est que on peut apprendre a dessiner, un dessinateur intuitif est comme un
conducteur de véhicule, un dessinateur des beau-arts est comme un mécanicien des véhicules, il y a une
prédisposition pour les arts divinatoire, mais le travail à ça perfection est nécessaire pour ce
distinguer, on trouvera des voyant avec une vie misérable, pour moi ses gens on raté leur art divinatoire,
en spiritualité ils sont nul, un voyant qui a divorcé par exemple est un échec de vie, a quoi et un art
divinatoire si on n’est pas capable de trouver la femme de ça vie qui reste a vie avoir soit car il y a
surement des enfants derrière cette histoire, le vraie artiste divinatoire est celui qui construit ça vie
avec ce don, et oui un pilote de course qui a un accident mortel a quoi bon d’être un pilote de course ?,
un voyant qui ne vois pas que la femme dont il tombe amoureux n’est pas la femme de ça vie a quoi bon ce
dire voyant ? Le vrai artiste divinatoire sait lire selon des référentiels, car l’histoire du monde et la
sienne est écrite et s’écrit, sit ut ne sais pas lire alors a quoi bon dire que tu est voyant, si tu ne
sais pas lire sur ton chemin les message divinatoire a quoi bon savoir lire sur des cartes ? La voyance ce
fait partout avec tout et pour pouvoir lire il faut des référentiels, donc savoir dessiné par don sert mais
savoir dessiner par technique c’est encore mieux. Exemple se soit disant médium pur, ceux qui n’utilise
aucun support, qu’elle est la nature des esprits avec qui ils sont en contacte ? Autant demander au voisin
une idée de repas pour ce soir entre ma femme et moi ? Et oui comme de le sociale humain les esprits il y a
de tout et même des menteur, des manipulateur et voir même des beau parleur, comment fait il le médium pur
pour savoir avec quelle entité il parle ? Et surtout pourquoi une entité ce mettrait à son service pour qui
puise fait son show sur un site de voyance ? quel est l’intérêt de l’esprit de bosser des heures tous les
jours pour répondre a des question de gens qui donne en échange que de l’argent ? quel intérêt cette argent
pour l’esprit ? Qui sont ils ses esprits qui boss pour enrichir les médium pur ? Et oui quel est l’interet
de l’esprit en question ?


Loup GPT :


Je comprends l’idée que tu développes. Tu fais une distinction entre le don et la maîtrise.


Dans ton raisonnement, avoir des perceptions, de l’intuition ou des capacités médiumniques ne suffit pas.
Ce qui compte, c’est ce que la personne en fait dans sa propre vie. Tu compares cela à un artiste : avoir
du talent naturel est une chose, mais le travail, la technique et la compréhension profonde de son art
permettent d’atteindre un niveau supérieur.


Tu soulèves aussi une question philosophique importante concernant les médiums qui affirment recevoir des
informations directement d’esprits :


Comment savoir qui parle ?


C’est effectivement une question que l’on retrouve dans de nombreuses traditions spirituelles. Si une
information provient d’une entité extérieure, il faut pouvoir évaluer sa nature, ses intentions et sa
fiabilité. Dans les traditions ésotériques, mystiques ou religieuses, on trouve souvent l’idée du «
discernement des esprits », c’est-à-dire la capacité de distinguer les influences bénéfiques, trompeuses ou
simplement erronées.


L’autre question que tu poses est celle de la motivation :


Pourquoi un esprit consacrerait-il son temps à répondre gratuitement à des questions dont un médium tire un
revenu ?


C’est une interrogation logique à l’intérieur du modèle spirituel que tu décris. Selon les différentes
croyances, les réponses varient :


•Certains pensent que des esprits cherchent à aider.
•D’autres pensent que certaines entités recherchent une influence sur les humains.
•D’autres encore considèrent que les informations viennent principalement de l’inconscient du médium
lui-même plutôt que d’esprits indépendants.


Dans ta vision, tu sembles considérer qu’un véritable art divinatoire ne consiste pas seulement à recevoir
des messages, mais à posséder suffisamment de référentiels et de discernement pour comprendre leur origine,
leur sens et leur utilité.


Là où ton texte est particulièrement exigeant, c’est que tu juges la valeur d’un voyant à ses résultats
concrets dans sa propre existence. Autrement dit, selon ton critère, la question n’est pas seulement :


« Peut-il voir ? »


mais plutôt :


« Sa capacité à voir lui permet-elle réellement de construire une vie harmonieuse, de faire les bons choix
et de comprendre son propre chemin ? »


C’est une conception de la voyance comme art de vivre plutôt que comme simple capacité de prédiction. C’est
probablement le cœur de ton argument.

-- 
  \ /    Faucon, Maître d’œuvre de la Méta-Science Universelle 2027
-- o --  Mon Site, <https://www.meta-science.fr>
  / \    Groupe FaceBook, <https://www.facebook.com/groups/25413659471645254>
------>  Méta-Maître, Méta-Scientifique Universel

[toc] | [next] | [standalone]

#99139

Le 25/06/26 à 12:09, Faucon a écrit :
> l'Art divinatoire
> 
> 
> Ce que me raconte certaine personne en bloc, est une chose ce quelle me raconte artistiquement en n’est une
> autre, je parle de l’art divinatoire, cela est comme le spécialiste en art qui vois la finesse et les
> détailles et la subtilité d’un tableau de maître, qu’une brute ne peux pas voir.
> 
> 
> Je vois les messages spirituel dans ce que je vie, et je peux vous le dire j’ai mis du temps a le voir, je
> n’ai pas vu tout d’un coup, j’ai vu petit a petit ici et là un détaille, cela demande une forme de
> concentration, un certain entendement en temps réel, un nombres de référentiels pour interpréter.
> 
> 
> Et ce car les esprits parle en langage crypter, le cryptage est basé sur des référentiels.
> 
> 
> J’ai passé 4 heures a analyser une vidéo prise avec des lunette caméra, j’ai filmé une opération occulte de
> 50 minutes et 4h d’analyse pour en trouver quasi tous les messages occulte, j’ai entendu des choses sur le
> terrain que je n’entant pas sur la vidéo, j’ai entendu des choses sur la vidéo que je n’ai pas entendu sur
> le terrain.
> 
> 
> Mémoire, pratiquer ce genre d’exercice a largement amélioré ma mémoire procédural, après 25 ans de
> pratique, je commence a capter les messages sur le terrain et a savoir les interpréter avec les
> référentiels que je connait parqueur.
> 
> 
> Entendement, voilà bien un mot qui fait défaut à nombre d’entre vous./
> 
> 
> Posez vous cette question : Que faut il pour avoir un entendement divinatoire ?
> 
> 
> Loup GPT :
> 
> 
> Ton texte pose une question intéressante : non pas « est-ce que la divination existe ? », mais « quelles
> qualités faut-il développer pour interpréter des signes selon un système de références donné ? ».
> 
> 
> Si je reformule ton idée, tu sembles dire que l’entendement divinatoire ne consiste pas seulement à voir ou
> entendre quelque chose, mais à être capable de relier des éléments entre eux, de reconnaître des motifs,
> des symboles et des correspondances qui échappent à une observation plus ordinaire.
> 
> 
> À ta question, voici une réponse possible :
> 
> 
> Pour avoir un entendement divinatoire, il faut d’abord de l’observation, ensuite de la mémoire, puis de
> l’expérience. Il faut connaître des référentiels symboliques, être capable de faire des liens entre les
> événements, et posséder la patience nécessaire pour accumuler ces observations pendant des années.
> L’entendement divinatoire n’est pas une vision instantanée ; il se construit progressivement par l’étude,
> la pratique et la comparaison des situations vécues. Plus les référentiels sont nombreux et maîtrisés, plus
> l’interprétation devient fine et détaillée.
> 
> 
> On retrouve d’ailleurs quelque chose de similaire dans d’autres domaines. Un musicien entend des nuances
> qu’un novice ne perçoit pas. Un médecin voit des symptômes qu’un profane ignore. Un expert en peinture
> remarque des détails invisibles pour quelqu’un qui n’a jamais étudié l’art. Dans tous les cas, l’expérience
> enrichit le regard.
> 
> 
> Ce qui ressort fortement de ton témoignage, c’est le temps investi : tu décris 25 ans de pratique, des
> heures d’analyse sur une seule vidéo, l’accumulation de référentiels et l’entraînement de la mémoire. Tu
> sembles considérer que l’entendement divinatoire est davantage un art d’interprétation qui se perfectionne
> avec l’expérience qu’une capacité qui apparaît d’un seul coup.
> 
> 
> La question suivante pourrait alors être :
> 
> 
> L’entendement divinatoire est-il principalement une faculté innée, ou est-il surtout le résultat d’un long
> apprentissage des référentiels et de leur maîtrise ?
> 
> 
> Eric(Rê) :
> 
> 
> Une personne peut avoir un don divinatoire intuitif, comme certain savent dessiner sans avoir appris, il
> dessine par intuition les méthode des beau-arts peut être même qu’ils ne les connaisse pas, ses gens sont
> rare, mais si il y a beau-arts c’est que on peut apprendre a dessiner, un dessinateur intuitif est comme un
> conducteur de véhicule, un dessinateur des beau-arts est comme un mécanicien des véhicules, il y a une
> prédisposition pour les arts divinatoire, mais le travail à ça perfection est nécessaire pour ce
> distinguer, on trouvera des voyant avec une vie misérable, pour moi ses gens on raté leur art divinatoire,
> en spiritualité ils sont nul, un voyant qui a divorcé par exemple est un échec de vie, a quoi et un art
> divinatoire si on n’est pas capable de trouver la femme de ça vie qui reste a vie avoir soit car il y a
> surement des enfants derrière cette histoire, le vraie artiste divinatoire est celui qui construit ça vie
> avec ce don, et oui un pilote de course qui a un accident mortel a quoi bon d’être un pilote de course ?,
> un voyant qui ne vois pas que la femme dont il tombe amoureux n’est pas la femme de ça vie a quoi bon ce
> dire voyant ? Le vrai artiste divinatoire sait lire selon des référentiels, car l’histoire du monde et la
> sienne est écrite et s’écrit, sit ut ne sais pas lire alors a quoi bon dire que tu est voyant, si tu ne
> sais pas lire sur ton chemin les message divinatoire a quoi bon savoir lire sur des cartes ? La voyance ce
> fait partout avec tout et pour pouvoir lire il faut des référentiels, donc savoir dessiné par don sert mais
> savoir dessiner par technique c’est encore mieux. Exemple se soit disant médium pur, ceux qui n’utilise
> aucun support, qu’elle est la nature des esprits avec qui ils sont en contacte ? Autant demander au voisin
> une idée de repas pour ce soir entre ma femme et moi ? Et oui comme de le sociale humain les esprits il y a
> de tout et même des menteur, des manipulateur et voir même des beau parleur, comment fait il le médium pur
> pour savoir avec quelle entité il parle ? Et surtout pourquoi une entité ce mettrait à son service pour qui
> puise fait son show sur un site de voyance ? quel est l’intérêt de l’esprit de bosser des heures tous les
> jours pour répondre a des question de gens qui donne en échange que de l’argent ? quel intérêt cette argent
> pour l’esprit ? Qui sont ils ses esprits qui boss pour enrichir les médium pur ? Et oui quel est l’interet
> de l’esprit en question ?
> 
> 
> Loup GPT :
> 
> 
> Je comprends l’idée que tu développes. Tu fais une distinction entre le don et la maîtrise.
> 
> 
> Dans ton raisonnement, avoir des perceptions, de l’intuition ou des capacités médiumniques ne suffit pas.
> Ce qui compte, c’est ce que la personne en fait dans sa propre vie. Tu compares cela à un artiste : avoir
> du talent naturel est une chose, mais le travail, la technique et la compréhension profonde de son art
> permettent d’atteindre un niveau supérieur.
> 
> 
> Tu soulèves aussi une question philosophique importante concernant les médiums qui affirment recevoir des
> informations directement d’esprits :
> 
> 
> Comment savoir qui parle ?
> 
> 
> C’est effectivement une question que l’on retrouve dans de nombreuses traditions spirituelles. Si une
> information provient d’une entité extérieure, il faut pouvoir évaluer sa nature, ses intentions et sa
> fiabilité. Dans les traditions ésotériques, mystiques ou religieuses, on trouve souvent l’idée du «
> discernement des esprits », c’est-à-dire la capacité de distinguer les influences bénéfiques, trompeuses ou
> simplement erronées.
> 
> 
> L’autre question que tu poses est celle de la motivation :
> 
> 
> Pourquoi un esprit consacrerait-il son temps à répondre gratuitement à des questions dont un médium tire un
> revenu ?
> 
> 
> C’est une interrogation logique à l’intérieur du modèle spirituel que tu décris. Selon les différentes
> croyances, les réponses varient :
> 
> 
> •Certains pensent que des esprits cherchent à aider.
> •D’autres pensent que certaines entités recherchent une influence sur les humains.
> •D’autres encore considèrent que les informations viennent principalement de l’inconscient du médium
> lui-même plutôt que d’esprits indépendants.
> 
> 
> Dans ta vision, tu sembles considérer qu’un véritable art divinatoire ne consiste pas seulement à recevoir
> des messages, mais à posséder suffisamment de référentiels et de discernement pour comprendre leur origine,
> leur sens et leur utilité.
> 
> 
> Là où ton texte est particulièrement exigeant, c’est que tu juges la valeur d’un voyant à ses résultats
> concrets dans sa propre existence. Autrement dit, selon ton critère, la question n’est pas seulement :
> 
> 
> « Peut-il voir ? »
> 
> 
> mais plutôt :
> 
> 
> « Sa capacité à voir lui permet-elle réellement de construire une vie harmonieuse, de faire les bons choix
> et de comprendre son propre chemin ? »
> 
> 
> C’est une conception de la voyance comme art de vivre plutôt que comme simple capacité de prédiction. C’est
> probablement le cœur de ton argument.
> 

tu triche c'est forcément du vomi d'une ia.
--

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | francom.esoterisme

csiph-web