Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
56124 articles, 1411 threads (numbers 50783 – 107469) — flat view
| Advanced| Subject | Author | Date |
|---|---|---|
| LE « PARANORMAL », NOUS N’Y CROYONS PAS. NOUS L’ÉTUDIONS. (32 replies — unroll) | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-05 07:48 +0000 |
| → Re: LE « PARANORMAL », NOUS N’Y CROYONS PAS. NOUS L’ÉTUDIONS. | Casanostra AbolisEU <laika@not-for-mail.invalid> | 2026-08-05 21:15 +0200 |
| → Re: LE « PARANORMAL », NOUS N’Y CROYONS PAS. NOUS L’ÉTUDIONS. | Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> | 2026-08-07 00:18 +0200 |
| → Re: LE « PARANORMAL », NOUS N’Y CROYONS PAS. NOUS L’ÉTUDIONS. | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-07 07:21 +0000 |
| → Re: LE « PARANORMAL », NOUS N’Y CROYONS PAS. NOUS L’ÉTUDIONS. | Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> | 2026-08-07 23:39 +0200 |
| → Re: LE « PARANORMAL », NOUS N’Y CROYONS PAS. NOUS L’ÉTUDIONS. | Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> | 2026-08-07 23:41 +0200 |
| → Re: LE « PARANORMAL », NOUS N’Y CROYONS PAS. NOUS L’ÉTUDIONS. | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-07 21:56 +0000 |
| → Re: LE « PARANORMAL », NOUS N’Y CROYONS PAS. NOUS L’ÉTUDIONS. | Casanostra AbolisEU <laika@not-for-mail.invalid> | 2026-08-08 17:24 +0200 |
| → Re: LE « PARANORMAL », NOUS N’Y CROYONS PAS. NOUS L’ÉTUDIONS. | Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> | 2026-08-09 01:00 +0200 |
| → Re: LE « PARANORMAL », NOUS N’Y CROYONS PAS. NOUS L’ÉTUDIONS. | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-09 03:30 +0000 |
| → Re: LE « PARANORMAL », NOUS N’Y CROYONS PAS. NOUS L’ÉTUDIONS. | Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> | 2026-08-09 23:58 +0200 |
| → Re: LE « PARANORMAL », NOUS N’Y CROYONS PAS. NOUS L’ÉTUDIONS. | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-10 07:10 +0000 |
| → Re: LE « PARANORMAL », NOUS N’Y CROYONS PAS. NOUS L’ÉTUDIONS. | Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> | 2026-08-11 00:15 +0200 |
| → Re: LE « PARANORMAL », NOUS N’Y CROYONS PAS. NOUS L’ÉTUDIONS. | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-11 07:44 +0000 |
| → Re: LE « PARANORMAL », NOUS N’Y CROYONS PAS. NOUS L’ÉTUDIONS. | Casabianca AbolisEU <laika@not-for-mail.invalid> | 2026-08-11 11:43 +0200 |
| → Re: LE « PARANORMAL », NOUS N’Y CROYONS PAS. NOUS L’ÉTUDIONS. | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-11 10:58 +0000 |
| → Re: LE « PARANORMAL », NOUS N’Y CROYONS PAS. NOUS L’ÉTUDIONS. | Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> | 2026-08-11 23:55 +0200 |
| → Re: LE « PARANORMAL », NOUS N’Y CROYONS PAS. NOUS L’ÉTUDIONS. | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-11 22:14 +0000 |
| → Re: LE « PARANORMAL », NOUS N’Y CROYONS PAS. NOUS L’ÉTUDIONS. | Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> | 2026-08-12 23:33 +0200 |
| → Re: LE « PARANORMAL », NOUS N’Y CROYONS PAS. NOUS L’ÉTUDIONS. | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-13 07:13 +0000 |
| → Re: LE « PARANORMAL » (c'est génial) | GloryMeToo AbolisEU <laika@not-for-mail.invalid.usssr> | 2026-08-13 09:54 +0200 |
| → Re: LE « PARANORMAL » (c'est génial) | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-13 10:53 +0000 |
| → Re: LE « PARANORMAL » (c'est génial) | GloryMeToo AbolisEU <laika@not-for-mail.invalid.usssr> | 2026-08-13 21:40 +0200 |
| → Re: LE « PARANORMAL », NOUS N’Y CROYONS PAS. NOUS L’ÉTUDIONS. | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-13 07:52 +0000 |
| → Re: LE « PARANORMAL », NOUS N’Y CROYONS PAS. NOUS L’ÉTUDIONS. | GloryMeToo AbolisEU <laika@not-for-mail.invalid.usssr> | 2026-08-13 21:41 +0200 |
| → Re: LE « PARANORMAL », NOUS N’Y CROYONS PAS. NOUS L’ÉTUDIONS. | Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> | 2026-08-14 00:04 +0200 |
| → Re: LE « PARANORMAL », NOUS N’Y CROYONS PAS. NOUS L’ÉTUDIONS. | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-13 22:21 +0000 |
| → Re: LE « PARANORMAL », NOUS N’Y CROYONS PAS. NOUS L’ÉTUDIONS. | GlorySerby AbolisEU <toto@not-for-mail.invalid> | 2026-08-14 02:02 +0200 |
| → Re: LE « PARANORMAL », NOUS N’Y CROYONS PAS. NOUS L’ÉTUDIONS. | Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> | 2026-08-15 00:55 +0200 |
| → Re: LE « PARANORMAL », NOUS N’Y CROYONS PAS. NOUS L’ÉTUDIONS. | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-15 08:54 +0000 |
| → Re: LE « PARANORMAL », NOUS N’Y CROYONS PAS. NOUS L’ÉTUDIONS. | GloryMeToo AbolisEU <laika@not-for-mail.invalid.usssr> | 2026-08-15 17:34 +0200 |
| → Re: LE « PARANORMAL », NOUS N’Y CROYONS PAS. NOUS L’ÉTUDIONS. | Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org> | 2026-08-15 18:29 +0200 |
| → Re: LE « PARANORMAL », NOUS N’Y CROYONS PAS. NOUS L’ÉTUDIONS. | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-15 18:48 +0000 |
| Cette expérience sur deux particules distancé (11 replies — unroll) | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-10 10:24 +0000 |
| → Re: Cette expérience sur deux particules distancé | Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> | 2026-08-11 00:28 +0200 |
| → Re: Cette expérience sur deux particules distancé | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-11 07:44 +0000 |
| → Re: Cette expérience sur deux particules distancé | Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> | 2026-08-12 00:08 +0200 |
| → Re: Cette expérience sur deux particules distancé | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-12 02:29 +0000 |
| → Re: Cette expérience sur deux particules distancé | Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> | 2026-08-12 23:36 +0200 |
| → Re: Cette expérience sur deux particules distancé | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-13 07:13 +0000 |
| → Re: Cette expérience sur deux particules distancé | GloryMeToo AbolisEU <laika@not-for-mail.invalid.usssr> | 2026-08-13 09:52 +0200 |
| → Re: Cette expérience sur deux particules distancé | Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> | 2026-08-14 00:08 +0200 |
| → Re: Cette expérience sur deux particules distancé | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-13 22:21 +0000 |
| → Re: Cette expérience sur deux particules distancé | Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> | 2026-08-15 01:09 +0200 |
| → Re: Cette expérience sur deux particules distancé | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-15 08:55 +0000 |
| Le corps est raciste pour son bien ? (3 replies — unroll) | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-11 20:04 +0000 |
| → Re: Le corps est raciste pour son bien ? | Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> | 2026-08-12 00:11 +0200 |
| → Re: Le corps est raciste pour son bien ? | german newsgroups <usualsuspectrider@gmail.com> | 2026-08-12 07:22 +0200 |
| → Re: Le corps est raciste pour son bien ? | Casabianca AbolisEU <laika@not-for-mail.invalid> | 2026-08-12 07:47 +0200 |
| On dit IA (Intelligence Artificiel) mais qu'est qu'il y a d'intelligence dans une IA comme Loup GPT ? (17 replies — unroll) | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-06 06:38 +0000 |
| → Re: On dit IA (Intelligence Artificiel) mais qu'est qu'il y a d'intelligence dans une IA comme Loup GPT ? | Paul Aubrin <paul.aubrin@net.invalid> | 2026-08-06 09:39 +0000 |
| → Re: On dit IA (Intelligence Artificiel) mais qu'est qu'il y a d'intelligence dans une IA comme Loup GPT ? | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-06 09:49 +0000 |
| → Re: On dit IA (Intelligence Artificiel) mais qu'est qu'il y a d'intelligence dans une IA comme Loup GPT ? | Paul Aubrin <paul.aubrin@net.invalid> | 2026-08-06 09:56 +0000 |
| → Re: On dit IA (Intelligence Artificiel) mais qu'est qu'il y a d'intelligence dans une IA comme Loup GPT ? | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-06 10:00 +0000 |
| → Re: On dit IA (Intelligence Artificiel) mais qu'est qu'il y a d'intelligence dans une IA comme Loup GPT ? | GlorySerby AbolisEU <toto@not-for-mail.invalid> | 2026-08-06 22:24 +0200 |
| → Re: On dit IA (Intelligence Artificiel) mais qu'est qu'il y a d'intelligence dans une IA comme Loup GPT ? | Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> | 2026-08-07 23:49 +0200 |
| → Re: On dit IA (Intelligence Artificiel) mais qu'est qu'il y a d'intelligence dans une IA comme Loup GPT ? | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-07 21:59 +0000 |
| → Re: On dit IA (Intelligence Artificiel) mais qu'est qu'il y a d'intelligence dans une IA comme Loup GPT ? | Casanostra AbolisEU <laika@not-for-mail.invalid> | 2026-08-08 17:30 +0200 |
| → Re: On dit IA (Intelligence Artificiel) mais qu'est qu'il y a d'intelligence dans une IA comme Loup GPT ? | Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> | 2026-08-09 01:03 +0200 |
| → Re: On dit IA (Intelligence Artificiel) mais qu'est qu'il y a d'intelligence dans une IA comme Loup GPT ? | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-09 03:32 +0000 |
| → Re: On dit IA (Intelligence Artificiel) mais qu'est qu'il y a d'intelligence dans une IA comme Loup GPT ? | Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> | 2026-08-10 00:07 +0200 |
| → Re: On dit IA (Intelligence Artificiel) mais qu'est qu'il y a d'intelligence dans une IA comme Loup GPT ? | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-10 07:17 +0000 |
| → Re: On dit IA (Intelligence Artificiel) mais qu'est qu'il y a d'intelligence dans une IA comme Loup GPT ? | Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> | 2026-08-11 00:22 +0200 |
| → Re: On dit IA (Intelligence Artificiel) mais qu'est qu'il y a d'intelligence dans une IA comme Loup GPT ? | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-11 07:44 +0000 |
| → Re: On dit IA (Intelligence Artificiel) mais qu'est qu'il y a d'intelligence dans une IA comme Loup GPT ? | Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> | 2026-08-11 23:59 +0200 |
| → Re: On dit IA (Intelligence Artificiel) mais qu'est qu'il y a d'intelligence dans une IA comme Loup GPT ? | Casanostra AbolisEU <laika@not-for-mail.invalid> | 2026-08-06 22:27 +0200 |
| → Re: On dit IA (Intelligence Artificiel) mais qu'est qu'il y a d'intelligence dans une IA comme Loup GPT ? | Casanostra AbolisEU <laika@not-for-mail.invalid> | 2026-08-06 22:29 +0200 |
| Re: C'est parti | St Louis <legas.druide@hotmail.com.invalid> | 2026-08-10 11:57 +0200 |
| Re: Toujours aucun protocole expérimental... Juste de la mythomanie. | St Louis <legas.druide@hotmail.com.invalid> | 2026-08-10 09:36 +0200 |
| Quel est l'état mental ? (1 reply — unroll) | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-09 12:45 +0000 |
| → Re: Quel est l'état mental ? | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-09 14:17 +0000 |
| Sport et Loisir, Coïncidence, encore une. (1 reply — unroll) | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-08 17:36 +0000 |
| → Re: Sport et Loisir, Coïncidence, encore une. | GlorySerby AbolisEU <toto@not-for-mail.invalid> | 2026-08-08 23:41 +0200 |
| Journal Secret, 9000 Fiches (1 reply — unroll) | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-06 09:45 +0000 |
| → Re: Journal Secret, 9000 Fiches | Casanostra AbolisEU <laika@not-for-mail.invalid> | 2026-08-07 01:54 +0200 |
| Présentation de la Méta-Science Universelle (1 reply — unroll) | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-06 09:41 +0000 |
| → Re: Présentation de la Méta-Science Universelle | Casanostra AbolisEU <laika@not-for-mail.invalid> | 2026-08-06 22:11 +0200 |
| Re: En France quel est le programme politique le plus fiable selon toi LFI ou RN (6 replies — unroll) | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-04 19:12 +0000 |
| → Re: En France quel est le programme politique le plus fiable selon toi LFI ou RN | GlorySerby AbolisEU <toto@not-for-mail.invalid> | 2026-08-04 21:21 +0200 |
| → Re: En France quel est le programme politique le plus fiable selon toi LFI ou RN | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-04 19:33 +0000 |
| → Re: En France quel est le programme politique le plus fiable selon toi LFI ou RN | Volkin <volkin@yahoo.caca> | 2026-08-04 21:44 +0200 |
| → Re: En France quel est le programme politique le plus fiable selon toi LFI ou RN | Casanostra AbolisEU <laika@not-for-mail.invalid> | 2026-08-05 00:28 +0200 |
| → Re: En France quel est le programme politique le plus fiable selon toi LFI ou RN | Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> | 2026-08-05 00:54 +0200 |
| → Re: En France quel est le programme politique le plus fiable selon toi LFI ou RN | Casanostra AbolisEU <laika@not-for-mail.invalid> | 2026-08-05 09:35 +0200 |
| Il a une bonne antenne (2 replies — unroll) | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-03 18:17 +0000 |
| → Re: Il a une bonne antenne | Casanostra AbolisEU <laika@not-for-mail.invalid> | 2026-08-03 22:29 +0200 |
| → Re: Il a une bonne antenne | Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> | 2026-08-05 00:48 +0200 |
| Beaucoup critique l'IA (17 replies — unroll) | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-07-29 22:38 +0000 |
| → Re: Beaucoup critique l'IA | Paul Aubrin <paul.aubrin@net.invalid> | 2026-07-30 06:50 +0000 |
| → Re: Beaucoup critique l'IA | Jo Engo <yl@icite.fr> | 2026-07-30 07:51 +0000 |
| → Re: Beaucoup critique l'IA | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-07-30 10:59 +0000 |
| → Re: Beaucoup critique l'IA | Casanostra AbolisEU <laika@not-for-mail.invalid> | 2026-07-30 16:22 +0200 |
| → Re: Beaucoup critique l'IA | Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> | 2026-07-31 00:21 +0200 |
| → Re: Beaucoup critique l'IA | Paul Aubrin <paul.aubrin@net.invalid> | 2026-07-31 06:20 +0000 |
| → Re: Beaucoup critique l'IA | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-07-31 07:10 +0000 |
| → Re: Beaucoup critique l'IA | Paul Aubrin <paul.aubrin@net.invalid> | 2026-07-31 15:43 +0000 |
| → Re: Beaucoup critique l'IA | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-07-31 17:48 +0000 |
| → Re: Beaucoup critique l'IA | Casanostra AbolisEU <laika@not-for-mail.invalid> | 2026-07-31 21:43 +0200 |
| → Re: Beaucoup critique l'IA | Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> | 2026-08-02 00:32 +0200 |
| → Re: Beaucoup critique l'IA | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-02 10:16 +0000 |
| → Re: Beaucoup critique l'IA | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-02 10:27 +0000 |
| → Re: Beaucoup critique l'IA | Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> | 2026-08-03 00:57 +0200 |
| → Re: Beaucoup critique l'IA | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-03 06:47 +0000 |
| → Re: Beaucoup critique l'IA | Jo Engo <yl@icite.fr> | 2026-07-31 18:02 +0000 |
| → Re: Beaucoup critique l'IA | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-03 20:47 +0000 |
| Il y a au moins deux types de comportement mental (1 reply — unroll) | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-08-02 13:20 +0000 |
| → Re: Il y a au moins deux types de comportement mental tant que tu fera des cp tu ne sera pas lu. | Casanostra AbolisEU <laika@not-for-mail.invalid> | 2026-08-02 22:45 +0200 |
| J'ai réactivé la releve des groupes que j'avais supprimé la releve (10 replies — unroll) | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-07-19 17:48 +0000 |
| → Re: J'ai réactivé la releve des groupes que j'avais supprimé la releve | Casanostra AbolisEU <laika@not-for-mail.invalid> | 2026-07-19 20:57 +0200 |
| → Re: J'ai réactivé la releve des groupes que j'avais supprimé la releve | Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> | 2026-07-20 00:11 +0200 |
| → Re: J'ai réactivé la releve des groupes que j'avais supprimé la releve | Casanostra AbolisEU <laika@not-for-mail.invalid> | 2026-07-20 00:48 +0200 |
| → Re: J'ai réactivé la releve des groupes que j'avais supprimé la releve | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-07-20 07:30 +0000 |
| → Re: J'ai réactivé la releve des groupes que j'avais supprimé la releve | Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> | 2026-07-21 00:09 +0200 |
| → Re: J'ai réactivé la releve des groupes que j'avais supprimé la releve | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-07-21 08:04 +0000 |
| → Re: J'ai réactivé la releve des groupes que j'avais supprimé la releve | Casanostra AbolisEU <laika@not-for-mail.invalid> | 2026-07-21 14:19 +0200 |
| → Re: J'ai réactivé la releve des groupes que j'avais supprimé la releve | St Louis <legas.druide@hotmail.com.invalid> | 2026-07-26 10:36 +0200 |
| → Re: J'ai réactivé la releve des groupes que j'avais supprimé la releve | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-07-26 08:38 +0000 |
| → Re: J'ai réactivé la releve des groupes que j'avais supprimé la releve | Casanostra AbolisEU <laika@not-for-mail.invalid> | 2026-08-01 11:59 +0200 |
| Re: Question fondamentale (3 replies — unroll) | 93KF <poubelle@bernardpouss.in> | 2026-07-16 13:35 +0200 |
| → Re: Question fondamentale | Casanostra AbolisEU <laika@not-for-mail.invalid> | 2026-07-16 19:26 +0200 |
| → Re: Question fondamentale | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-07-22 16:52 +0000 |
| → Re: Question fondamentale | Casanostra AbolisEU <laika@not-for-mail.invalid> | 2026-07-22 22:22 +0200 |
| Fin du jeu de cons (1 reply — unroll) | Faucon <faucon@meta-science.fr> | 2026-07-20 14:41 +0000 |
| → Re: Fin du jeu de cons | Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> | 2026-07-21 00:12 +0200 |
~Page 1 of ~531 (articles 107355–107469) Older →
csiph-web