Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > fr.sci.physique > #125018 > unrolled thread

[HS] Hypothèses RH sur la relativité (Re: Probabilités…)

Back to article view | Back to fr.sci.physique

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  [HS]  Hypothèses RH sur la relativité (Re: Probabilités…) Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-10-02 06:26 +0000
    Re: [HS]  Hypothèses RH sur la relativité (Re: Probabilités…) Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr> - 2026-10-02 08:46 +0000
      Re: [HS] Hypothèses RH sur la relativité  (Re: Probabilités…) Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-10-02 08:53 +0000
        Re: [HS] Hypothèses RH sur la relativité  (Re: Probabilités…) Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr> - 2026-10-02 09:06 +0000
          Re: [HS] Hypothèses RH sur la relativité  (Re: Probabilités…) Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-10-02 09:43 +0000
            Re: [HS] Hypothèses RH sur la relativité  (Re: Probabilités…) Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr> - 2026-10-02 12:58 +0000

#125018 — [HS] Hypothèses RH sur la relativité (Re: Probabilités…)

Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr> wrote:
> Bonjour les petites fripouilles de fr.sci.maths (surtout les 
> personnalités anti-Hachel).
> 
> Nous allons aujourd'hui parler de mathématiques, et plus précisément de 
> probabilités.
> 
> Même si quelques uns ici sont pas à la hauteur, bandes de lopettes.
> 
> On lance un dé trois fois.
> 
> Quelle est la probabilité d'avoir au moins un six?
> 
> N.B. On a le droit d'utiliser les probabilités inverses, bandes de nuls. 
> Mais qui c'est qui m'a pondu des nuls pareils, qu'il faille tout leur 
> dire... 
> 
> R.H. 

Désolé je suis Hors Sujet là!

Bonjour,

Dis moi tes histoires de relativité tu as soumis à Chat GPT tes hypothèses
?

Si oui ça donne quoi ?

-- 
Eric Hamery, Maître, Méta-Maître, Méta-Scientifique Universel, Chercheur et
Trouveur Indépendant.

[toc] | [next] | [standalone]

#125019

Le 02/10/2026 à 08:26, Faucon a écrit :
> Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr> wrote:
>> Bonjour les petites fripouilles de fr.sci.maths (surtout les 
>> personnalités anti-Hachel).
>> 
>> Nous allons aujourd'hui parler de mathématiques, et plus précisément de 
>> probabilités.
>> 
>> Même si quelques uns ici sont pas à la hauteur, bandes de lopettes.
>> 
>> On lance un dé trois fois.
>> 
>> Quelle est la probabilité d'avoir au moins un six?
>> 
>> N.B. On a le droit d'utiliser les probabilités inverses, bandes de nuls. 
>> Mais qui c'est qui m'a pondu des nuls pareils, qu'il faille tout leur 
>> dire... 
>> 
>> R.H. 
> 
> Désolé je suis Hors Sujet là!
> 
> Bonjour,
> 
> Dis moi tes histoires de relativité tu as soumis à Chat GPT tes hypothèses
> ?
> 
> Si oui ça donne quoi ?

Beaucoup de flatteries. Mais c'est le style de ChatGPT. 

Par contre ce qui est bien, c'est qu'il comprend et devance même parfois 
les idées. On n'a pas ça chez les humains (hormis peut-être Python en 
ce moment qui critique parfois les idées, mais maintenant au moins, il 
les comprend).

R.H. 


R.H. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#125020 — Re: [HS] Hypothèses RH sur la relativité (Re: Probabilités…)

Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr> wrote:
> Le 02/10/2026 à 08:26, Faucon a écrit :
>> Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr> wrote:
>>> Bonjour les petites fripouilles de fr.sci.maths (surtout les 
>>> personnalités anti-Hachel).
>>> 
>>> Nous allons aujourd'hui parler de mathématiques, et plus précisément de 
>>> probabilités.
>>> 
>>> Même si quelques uns ici sont pas à la hauteur, bandes de lopettes.
>>> 
>>> On lance un dé trois fois.
>>> 
>>> Quelle est la probabilité d'avoir au moins un six?
>>> 
>>> N.B. On a le droit d'utiliser les probabilités inverses, bandes de nuls. 
>>> Mais qui c'est qui m'a pondu des nuls pareils, qu'il faille tout leur 
>>> dire... 
>>> 
>>> R.H. 
>> 
>> Désolé je suis Hors Sujet là!
>> 
>> Bonjour,
>> 
>> Dis moi tes histoires de relativité tu as soumis à Chat GPT tes hypothèses
>> ?
>> 
>> Si oui ça donne quoi ?
> 
> Beaucoup de flatteries. Mais c'est le style de ChatGPT. 
> 
> Par contre ce qui est bien, c'est qu'il comprend et devance même parfois 
> les idées. On n'a pas ça chez les humains (hormis peut-être Python en 
> ce moment qui critique parfois les idées, mais maintenant au moins, il 
> les comprend).
> 
> R.H. 
> 
> 
> R.H. 
> 

Je reconnais moi aussi que Loup GPT est assez convainquant pour une
intelligence, il parle mieux que qui conque sur usenet et comprend bien
plus de choses que ses orgueilleux de usenet.

-- 
Eric Hamery, Maître, Méta-Maître, Méta-Scientifique Universel, Chercheur et
Trouveur Indépendant.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#125021 — Re: [HS] Hypothèses RH sur la relativité (Re: Probabilités…)

Le 02/10/2026 à 10:53, Faucon a écrit :
> Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr> wrote:
>> Le 02/10/2026 à 08:26, Faucon a écrit :
>>> Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr> wrote:
>>>> Bonjour les petites fripouilles de fr.sci.maths (surtout les 
>>>> personnalités anti-Hachel).
>>>> 
>>>> Nous allons aujourd'hui parler de mathématiques, et plus précisément de 
>>>> probabilités.
>>>> 
>>>> Même si quelques uns ici sont pas à la hauteur, bandes de lopettes.
>>>> 
>>>> On lance un dé trois fois.
>>>> 
>>>> Quelle est la probabilité d'avoir au moins un six?
>>>> 
>>>> N.B. On a le droit d'utiliser les probabilités inverses, bandes de nuls. 
>>>> Mais qui c'est qui m'a pondu des nuls pareils, qu'il faille tout leur 
>>>> dire... 
>>>> 
>>>> R.H. 
>>> 
>>> Désolé je suis Hors Sujet là!
>>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Dis moi tes histoires de relativité tu as soumis à Chat GPT tes hypothèses
>>> ?
>>> 
>>> Si oui ça donne quoi ?
>> 
>> Beaucoup de flatteries. Mais c'est le style de ChatGPT. 
>> 
>> Par contre ce qui est bien, c'est qu'il comprend et devance même parfois 
>> les idées. On n'a pas ça chez les humains (hormis peut-être Python en 
>> ce moment qui critique parfois les idées, mais maintenant au moins, il 
>> les comprend).
>> 
>> R.H. 
>> 
>> 
>> R.H. 
>> 
> 
> Je reconnais moi aussi que Loup GPT est assez convainquant pour une
> intelligence, il parle mieux que qui conque sur usenet et comprend bien
> plus de choses que ses orgueilleux de usenet.

Usenet n'est pas un forum de discussion mais un forum de discrimination.

 Tu as les bons posteurs et les mauvais posteurs, chacun ayant rapidement 
son étiquette.

 Exemple : sur fr.soc.politique, tu as les bons posteurs (pour la guerre 
en Ukraine) et les mauvais posteurs (contre la guerre en Ukraine) ; les 
bons posteurs, pour les piquouzes tous azimuts, et les mauvais posteurs 
qui mettent en doute l'humanisme des grands laboratoires et l'intégrité 
des hommes politiques ; les bons posteurs qui craignent d'être attaqués 
par des molécules de gaz carbonique (CO2) s'ils sortent dans la rue sans 
masque, et les mauvais posteurs qui remettent en cause l'idée que la 
Méditerranée va se mettre à bouillir en 2036. 

 R.H. 
 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#125022 — Re: [HS] Hypothèses RH sur la relativité (Re: Probabilités…)

On peut avoir des idée opposé ce qui compte c’est la forme de nos propos,
quand tu vois une calamity qui dis nazirusse, on ne défend plus une idée
avec des arguments mais la ruse la calomnie par le mensonge.

On ne peux pas discuter avec des gens de mauvaise foi et dans le mensonge
pour gagner des points.

C’est un peu l’arme des juifs le mensonge et justement ses gens sont pour
les juifs.

On peut être dans l’opposé et l’être avec classe ce qui n’est pas leur cas.

Sans parler de ceux qui on la haine et publie de la merde./

-- 
Eric Hamery, Maître, Méta-Maître, Méta-Scientifique Universel, Chercheur et
Trouveur Indépendant.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#125023 — Re: [HS] Hypothèses RH sur la relativité (Re: Probabilités…)

Le 02/10/2026 à 11:43, Faucon a écrit :

> Sans parler de ceux qui on la haine et publie de la merde.

:))

C'est un pléomasme, un pléonaste... un machin.

R.H. 

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | fr.sci.physique

csiph-web