Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > fr.misc.finance > #89574 > unrolled thread
| Started by | ast <none@none.fr> |
|---|---|
| First post | 2024-09-20 10:46 +0200 |
| Last post | 2024-09-25 18:54 +0200 |
| Articles | 5 — 2 participants |
Back to article view | Back to fr.misc.finance
La transmission efface les plus values ? ast <none@none.fr> - 2024-09-20 10:46 +0200
Re: La transmission efface les plus values ? Mol <molagnon@ifremer-a-oter.fr> - 2024-09-21 18:48 +0200
Re: La transmission efface les plus values ? ast <none@none.fr> - 2024-09-23 10:42 +0200
Re: La transmission efface les plus values ? ast <none@none.fr> - 2024-09-23 10:45 +0200
Re: La transmission efface les plus values ? Mol <molagnon@ifremer-a-oter.fr> - 2024-09-25 18:54 +0200
| From | ast <none@none.fr> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 10:46 +0200 |
| Subject | La transmission efface les plus values ? |
| Message-ID | <66ed3654$0$3232$426a74cc@news.free.fr> |
Bonjour Qui peut m'expliquer cette affirmation de Hannezo guillaume (Un haut fonctionnaire) "La France est un des rares pays où la transmission efface les plus values, avec les USA, mais les démocrates veulent changer ca. En Allemagne, en Europe du Nord, au Canada, les plus values latentes des parents créent des dettes fiscales aux enfants" Lors d'une donation ou succession, on prend en compte la valeur actuelle des biens qui sont transmis, donc avec leur PV s'il y en a une, et c'est cette valeur qui est taxée. Hannezo semble dire le contraire. Je ne comprends pas.
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Mol <molagnon@ifremer-a-oter.fr> |
|---|---|
| Date | 2024-09-21 18:48 +0200 |
| Message-ID | <ll8bmmFr0jvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #89574 |
Le 20/09/2024 à 10:46, ast a écrit : > Bonjour > > Qui peut m'expliquer cette affirmation de Hannezo guillaume (Un haut > fonctionnaire) > > "La France est un des rares pays où la transmission efface les plus > values, avec les USA, mais les démocrates veulent changer ca. En > Allemagne, en Europe du Nord, au Canada, les plus values latentes des > parents créent des dettes fiscales aux enfants" > > > Lors d'une donation ou succession, on prend en compte la valeur actuelle > des biens qui sont transmis, donc avec leur PV s'il y en a une, et c'est > cette valeur qui est taxée. Hannezo semble dire le contraire. Je ne > comprends pas. Je viens d'hériter de SCPI de ma mère. Elles sont taxées pour leur valeur au jour du décès dans la succession. Ensuite, leur prix de revient fiscal est réévalué à cette valeur au jour du décès, donc si je parvenais à les vendre aujourd'hui, je ferais des moins-values, puisqu'elles ont baissé depuis le 25/12/2023. Si j'ai bien compris, dans des pays comme le Canada, les biens sont taxés lprs de l'héritage pour leur valeur d'achat, et les plus-values comptent ensuite pour les enfants par rapport à cette valeur d'achat, comme si il n'y avait pas eu de changement de propriétaire lors de la succession.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | ast <none@none.fr> |
|---|---|
| Date | 2024-09-23 10:42 +0200 |
| Message-ID | <66f129ee$0$8223$426a74cc@news.free.fr> |
| In reply to | #89575 |
Le 21/09/2024 à 18:48, Mol a écrit : > Le 20/09/2024 à 10:46, ast a écrit : >> Bonjour >> >> Qui peut m'expliquer cette affirmation de Hannezo guillaume (Un haut >> fonctionnaire) >> >> "La France est un des rares pays où la transmission efface les plus >> values, avec les USA, mais les démocrates veulent changer ca. En >> Allemagne, en Europe du Nord, au Canada, les plus values latentes des >> parents créent des dettes fiscales aux enfants" >> >> >> Lors d'une donation ou succession, on prend en compte la valeur >> actuelle des biens qui sont transmis, donc avec leur PV s'il y en a >> une, et c'est cette valeur qui est taxée. Hannezo semble dire le >> contraire. Je ne comprends pas. > > > Je viens d'hériter de SCPI de ma mère. Elles sont taxées pour leur > valeur au jour du décès dans la succession. Ensuite, leur prix de > revient fiscal est réévalué à cette valeur au jour du décès, donc si je > parvenais à les vendre aujourd'hui, je ferais des moins-values, > puisqu'elles ont baissé depuis le 25/12/2023. > > Si j'ai bien compris, dans des pays comme le Canada, les biens sont > taxés lprs de l'héritage pour leur valeur d'achat, et les plus-values > comptent ensuite pour les enfants par rapport à cette valeur d'achat, > comme si il n'y avait pas eu de changement de propriétaire lors de la > succession. > Ah ok ! Je comprenais le contraire ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | ast <none@none.fr> |
|---|---|
| Date | 2024-09-23 10:45 +0200 |
| Message-ID | <66f12aaa$0$8223$426a74cc@news.free.fr> |
| In reply to | #89576 |
Le 23/09/2024 à 10:42, ast a écrit : > Le 21/09/2024 à 18:48, Mol a écrit : >> Le 20/09/2024 à 10:46, ast a écrit : >>> Bonjour >>> >>> Qui peut m'expliquer cette affirmation de Hannezo guillaume (Un haut >>> fonctionnaire) >>> >>> "La France est un des rares pays où la transmission efface les plus >>> values, avec les USA, mais les démocrates veulent changer ca. En >>> Allemagne, en Europe du Nord, au Canada, les plus values latentes des >>> parents créent des dettes fiscales aux enfants" >>> >>> >>> Lors d'une donation ou succession, on prend en compte la valeur >>> actuelle des biens qui sont transmis, donc avec leur PV s'il y en a >>> une, et c'est cette valeur qui est taxée. Hannezo semble dire le >>> contraire. Je ne comprends pas. >> >> >> Je viens d'hériter de SCPI de ma mère. Elles sont taxées pour leur >> valeur au jour du décès dans la succession. Ensuite, leur prix de >> revient fiscal est réévalué à cette valeur au jour du décès, donc si >> je parvenais à les vendre aujourd'hui, je ferais des moins-values, >> puisqu'elles ont baissé depuis le 25/12/2023. >> >> Si j'ai bien compris, dans des pays comme le Canada, les biens sont >> taxés lprs de l'héritage pour leur valeur d'achat, et les plus-values >> comptent ensuite pour les enfants par rapport à cette valeur d'achat, >> comme si il n'y avait pas eu de changement de propriétaire lors de la >> succession. >> > > Ah ok ! Je comprenais le contraire ... > > Mais est-ce avantageux d'être taxé au moment de la succession plutôt que de payer une taxe sur la PV à la revente, faut voir.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mol <molagnon@ifremer-a-oter.fr> |
|---|---|
| Date | 2024-09-25 18:54 +0200 |
| Message-ID | <llithsFetfbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #89577 |
Le 23/09/2024 à 10:45, ast a écrit : >> >> > > Mais est-ce avantageux d'être taxé au moment de la succession plutôt que > de payer une taxe sur la PV à la revente, faut voir. > > Ca se calcule au cas par cas. https://www.impots.gouv.fr/particulier/questions/comment-dois-je-calculer-les-droits-de-succession Attention, au moment de la succession, la taxe porte sur la valeur vénale et non sur la plus value. Donc déjà si ça n'est pas en ligne directe, après l'abattement ridicule, la taxation est forcément supérieure aux 30% sur les plus-values... Il faut en particulier, ai-je remarqué, faire les donations plus de 15 ans avant sa mort et souscrire et verser sur les assurances-vies avant ses 70 ans...
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | fr.misc.finance
csiph-web