Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > fr.comp.sys.mac.communication > #11599 > unrolled thread

MacCafé et macOS 27

Started byFleuger <g4fleurot@free.invalid>
First post2026-10-03 17:40 +0000
Last post2026-10-03 18:30 +0000
Articles 20 on this page of 76 — 12 participants

Back to article view | Back to fr.comp.sys.mac.communication


Contents

  MacCafé et macOS 27 Fleuger <g4fleurot@free.invalid> - 2026-10-03 17:40 +0000
    Re: MacCafé et macOS 27 "M.V." <mv@gmail.com.invalid> - 2026-10-03 17:51 +0000
      Re: MacCafé et macOS 27 Fleuger <g4fleurot@free.invalid> - 2026-10-03 18:17 +0000
        Re: MacCafé et macOS 27 "M.V." <mv@gmail.com.invalid> - 2026-10-03 18:29 +0000
          Re: MacCafé et macOS 27 Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-10-03 18:34 +0000
            Re: MacCafé et macOS 27 alice43@free.invalid (Alice) - 2026-10-04 10:43 +0200
            Re: MacCafé et macOS 27 Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-10-04 08:47 +0000
        Re: MacCafé et macOS 27 Manfred <derfnam@wanadoo.fr> - 2026-10-03 18:57 +0000
          Re: MacCafé et macOS 27 Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-10-03 19:00 +0000
          Re: MacCafé et macOS 27 Fleuger <g4fleurot@free.invalid> - 2026-10-03 19:07 +0000
            Re: MacCafé et macOS 27 Manfred <derfnam@wanadoo.fr> - 2026-10-03 19:15 +0000
              Re: MacCafé et macOS 27 Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-10-03 19:22 +0000
                Re: MacCafé et macOS 27 Hugo Villeneuve-Lapointe <hugo_villap@email.invalid> - 2026-10-04 03:38 -0400
                  Re: MacCafé et macOS 27 Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-10-04 08:49 +0000
                  Re: MacCafé et macOS 27 Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-10-04 09:12 +0000
                    Re: MacCafé et macOS 27 Hugo Villeneuve-Lapointe <hugo_villap@email.invalid> - 2026-10-04 06:08 -0400
                      Re: MacCafé et macOS 27 Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-10-04 10:23 +0000
    Re: MacCafé et macOS 27 Gilbert OLIVIER <gibert.olivier@orange.fr.invalid> - 2026-10-03 18:14 +0000
      Re: MacCafé et macOS 27 Fleuger <g4fleurot@free.invalid> - 2026-10-03 18:19 +0000
        Re: MacCafé et macOS 27 Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-10-03 18:26 +0000
      Re: MacCafé et macOS 27 "M.V." <mv@gmail.com.invalid> - 2026-10-03 18:27 +0000
        Re: MacCafé et macOS 27 Fleuger <g4fleurot@free.invalid> - 2026-10-03 18:43 +0000
          Re: MacCafé et macOS 27 "M.V." <mv@gmail.com.invalid> - 2026-10-04 07:07 +0000
            Re: MacCafé et macOS 27 Fleuger <g4fleurot@free.invalid> - 2026-10-04 12:06 +0000
              Re: MacCafé et macOS 27 "M.V." <mv@gmail.com.invalid> - 2026-10-04 12:14 +0000
                Re: MacCafé et macOS 27 Fleuger <g4fleurot@free.invalid> - 2026-10-04 13:08 +0000
                  DBFace en Couleur sur NewsTap (Re: MacCafé et macOS 27) Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-10-04 13:12 +0000
                    Re: DBFace en Couleur sur NewsTap (Re: MacCafé et macOS 27) Fleuger <g4fleurot@free.invalid> - 2026-10-04 13:56 +0000
                      Re: DBFace en Couleur sur NewsTap (Re: MacCafé et macOS 27) Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-10-04 14:06 +0000
                      Re: DBFace en Couleur sur NewsTap (Re: MacCafé et macOS 27) Gilbert OLIVIER <gibert.olivier@orange.fr.invalid> - 2026-10-04 14:35 +0000
                  Re: MacCafé et macOS 27 "M.V." <mv@gmail.com.invalid> - 2026-10-04 14:20 +0000
                    Re: MacCafé et macOS 27 Fleuger <g4fleurot@free.invalid> - 2026-10-04 16:04 +0000
                      Re: MacCafé et macOS 27 "M.V." <mv@gmail.com.invalid> - 2026-10-04 16:23 +0000
                        Re: MacCafé et macOS 27 Fleuger <g4fleurot@free.invalid> - 2026-10-04 17:18 +0000
                          Re: MacCafé et macOS 27 "M.V." <mv@gmail.com.invalid> - 2026-10-04 17:46 +0000
                            Re: MacCafé et macOS 27 "M.V." <mv@gmail.com.invalid> - 2026-10-04 17:49 +0000
                              Re: MacCafé et macOS 27 Fleuger <g4fleurot@free.invalid> - 2026-10-04 18:12 +0000
                                Re: MacCafé et macOS 27 DV <dv@reply-to.not.invalid> - 2026-10-04 18:17 +0000
                                  Re: MacCafé et macOS 27 "M.V." <mv@gmail.com.invalid> - 2026-10-06 12:18 +0000
                                    Re: MacCafé et macOS 27 Joseph B <joseph@nowhere.invalid> - 2026-10-06 14:08 +0000
                                      Re: MacCafé et macOS 27 Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-10-06 14:12 +0000
                                      Re: MacCafé et macOS 27 "M.V." <mv@gmail.com.invalid> - 2026-10-06 14:18 +0000
                                        Re: MacCafé et macOS 27 Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-10-06 14:27 +0000
                                          Re: MacCafé et macOS 27 Gosseyn <gosseyn@gosseyn.net> - 2026-10-06 16:43 +0200
                                            Re: MacCafé et macOS 27 Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-10-06 14:48 +0000
                                            Re: MacCafé et macOS 27 Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-10-06 14:49 +0000
                                              Re: MacCafé et macOS 27 Gosseyn <gosseyn@gosseyn.net> - 2026-10-07 08:58 +0200
                                                Re: MacCafé et macOS 27 Joseph B <joseph@nowhere.invalid> - 2026-10-07 09:04 +0000
                                                  Re: MacCafé et macOS 27 ChrisD <chris@chris.com.invalid> - 2026-10-07 10:36 +0000
                                                  Re: MacCafé et macOS 27 Manfred <derfnam@wanadoo.fr> - 2026-10-07 11:05 +0000
                  Re: MacCafé et macOS 27 Brice <truc@bidule.fr.invalid> - 2026-10-04 18:41 +0000
                    Re: MacCafé et macOS 27 Fleuger <g4fleurot@free.invalid> - 2026-10-04 19:03 +0000
                      Re: MacCafé et macOS 27 Brice <truc@bidule.fr.invalid> - 2026-10-05 12:23 +0000
              Re: MacCafé et macOS 27 Brice <truc@bidule.fr.invalid> - 2026-10-04 18:41 +0000
          Re: MacCafé et macOS 27 ChrisD <chris@chris.com.invalid> - 2026-10-04 14:58 +0000
            Re: MacCafé et macOS 27 "M.V." <mv@gmail.com.invalid> - 2026-10-04 15:26 +0000
              Re: MacCafé et macOS 27 ChrisD <chris@chris.com.invalid> - 2026-10-04 18:28 +0000
                Re: MacCafé et macOS 27 Fleuger <g4fleurot@free.invalid> - 2026-10-05 06:18 +0000
                Re: MacCafé et macOS 27 "M.V." <mv@gmail.com.invalid> - 2026-10-05 07:57 +0000
                  Re: MacCafé et macOS 27 Fleuger <g4fleurot@free.invalid> - 2026-10-05 09:01 +0000
                    Re: MacCafé et macOS 27 "M.V." <mv@gmail.com.invalid> - 2026-10-05 09:54 +0000
                      Re: MacCafé et macOS 27 Fleuger <g4fleurot@free.invalid> - 2026-10-05 10:22 +0000
                        Le choix d’une IA (Re: MacCafé et macOS 27) Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-10-05 10:31 +0000
                  Re: MacCafé et macOS 27 Gilbert OLIVIER <gibert.olivier@orange.fr.invalid> - 2026-10-05 10:19 +0000
                    Re: MacCafé et macOS 27 "M.V." <mv@gmail.com.invalid> - 2026-10-05 10:53 +0000
                      Re: MacCafé et macOS 27 Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-10-05 10:57 +0000
                    Re: MacCafé et macOS 27 "M.V." <mv@gmail.com.invalid> - 2026-10-05 11:12 +0000
                      Re: MacCafé et macOS 27 Fleuger <g4fleurot@free.invalid> - 2026-10-05 12:07 +0000
                        Re: MacCafé et macOS 27 "M.V." <mv@gmail.com.invalid> - 2026-10-05 12:37 +0000
                          Re: MacCafé et macOS 27 Fleuger <g4fleurot@free.invalid> - 2026-10-05 13:06 +0000
                            Re: MacCafé et macOS 27 "M.V." <mv@gmail.com.invalid> - 2026-10-05 13:12 +0000
                            Re: MacCafé et macOS 27 Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-10-05 13:16 +0000
                          Re: MacCafé et macOS 27 DV <dv@reply-to.not.invalid> - 2026-10-05 13:33 +0000
                            Re: MacCafé et macOS 27 "M.V." <mv@gmail.com.invalid> - 2026-10-05 13:38 +0000
        Re: MacCafé et macOS 27 Brice <truc@bidule.fr.invalid> - 2026-10-03 19:01 +0000
    Re: MacCafé et macOS 27 Brice <truc@bidule.fr.invalid> - 2026-10-03 18:30 +0000

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →


#11690

FromFaucon <faucon@meta-science.fr>
Date2026-10-06 14:12 +0000
Message-ID<11a2vk9$qtb$1@csiph.com>
In reply to#11689
Joseph B <joseph@nowhere.invalid> wrote:
> M.V., le mardi 6 octobre 2026, a écrit dans
> message <11a2oup$86l$2@rasp.pasdenom.info> :
> 
>> J'ai continué à la pêche aux infos : sous Golden Gate, pourquoi
>> MacCafé v18 ne va pas chercher la librairie dans /usr/local/lib/ alors
>> que MacCafé v17 le fait.
>> Il s'agit en fait d'une question de sécurité (encore une) introduite par
>> GG : …/…
> 
> D'abord merci pour ces explications lumineuses sur les stratégies
> sécuritaires de macOS 27.
> 
>> Ceci dit, je me demande comment Apple m'a laissé modifié le chemin
>> menant à libiodbc.2.dylib dans l'exécutable MacCafé de la version v18 !
> 
> T'inquiète : dans la version macOS "The Iron Mask" ce sera interdit 😜
> 

C’est le nom de MacOs 28 ?

-- 
Eric Hamery, Maître, Méta-Maître, Méta-Scientifique Universel, Chercheur et
Trouveur Indépendant. <http://meta-science.fr>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11691

From"M.V." <mv@gmail.com.invalid>
Date2026-10-06 14:18 +0000
Message-ID<11a300c$20lcu$1@dont-email.me>
In reply to#11689
Bonjour,

Le mardi 6 octobre 2026 à 16 h 08, dans le message
<11a2vdh$20do7$1@dont-email.me>, Joseph B a écrit :

> T'inquiète : dans la version macOS "The Iron Mask" ce sera interdit

Ce ne serait pas plutôt "Death Valley" ? 😈

-- 
🇺🇦 Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> 🇺🇦
La haine aveugle n'est pas sourde. (Pierre Desproges)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11693

FromFaucon <faucon@meta-science.fr>
Date2026-10-06 14:27 +0000
Message-ID<11a30fo$rbr$1@csiph.com>
In reply to#11691
M.V. <mv@gmail.com.invalid> wrote:
> Bonjour,
> 
> Le mardi 6 octobre 2026 à 16 h 08, dans le message
> <11a2vdh$20do7$1@dont-email.me>, Joseph B a écrit :
> 
>> T'inquiète : dans la version macOS "The Iron Mask" ce sera interdit
> 
> Ce ne serait pas plutôt "Death Valley" ? 😈
> 

Eric(PurRê) :

Quel sera le nom de la version de MacOs 28 ?

Loup GPT :

À l’heure actuelle, Apple n’a pas encore annoncé le nom de macOS 28.
Ce que l’on sait avec certitude, c’est que macOS 28 sera la prochaine
version majeure après macOS 27 Golden Gate. Apple mentionne déjà
officiellement « macOS 28 » dans sa documentation, notamment parce que
Rosetta sera fortement restreint à partir de cette version. Support Apple
Donc, pour l’instant :
- macOS 26 → Tahoe
- macOS 27 → Golden Gate
- macOS 28 → nom inconnu
- Sortie probable : septembre 2027
Et il y a une chose intéressante : Apple utilise désormais des lieux
géographiques californiens pour les noms de macOS. Après Tahoe, puis Golden
Gate, on peut donc imaginer que le prochain nom sera encore un lieu
emblématique de Californie.
Si tu veux, je peux aussi te faire une liste des noms de Californie
qu’Apple pourrait plausiblement choisir pour macOS 28, avec mon pronostic
du nom le plus probable.

Eric(PurRê) :

Oui fait la liste

Loup GPT :

Oui. Si Apple poursuit la logique des lieux emblématiques de Californie,
voici les noms que je trouve plausibles pour macOS 28 :
Nom possible	Ce que ça évoque	Mon estimation
macOS Yosemite	Parc national de Yosemite	⭐⭐⭐⭐⭐
macOS Redwood	Forêts de séquoias de Californie	⭐⭐⭐⭐⭐
macOS Sierra	Sierra Nevada	⭐⭐⭐⭐
macOS Sonoma	Région viticole de Sonoma	⭐⭐⭐⭐
macOS Monterey	Côte californienne / baie de Monterey	⭐⭐⭐
macOS Ventura	Ville et comté de Ventura	⭐⭐⭐
macOS Malibu	Côte et ville de Malibu	⭐⭐⭐
macOS Sequoia	Séquoias géants	⭐⭐⭐
macOS Big Sur	Côte centrale californienne	⭐⭐
macOS Mojave	Désert de Mojave	⭐⭐


🏆 Mon pronostic
Je miserais surtout sur :
1. macOS Redwood 🌲
C'est probablement mon candidat préféré. Redwood est immédiatement associé
à la Californie et aux immenses séquoias côtiers.
2. macOS Yosemite 🏔️
Nom extrêmement emblématique et parfaitement dans la tradition d'Apple.
Mais il présente un problème : Apple l'a déjà utilisé pour macOS 10.10
Yosemite (2014).
3. macOS Sierra ⛰️
Même problème : macOS Sierra a déjà existé en 2016.
4. macOS Sonoma 🍇
Déjà utilisé en 2023.
Cela laisse Redwood comme un candidat particulièrement intéressant,
puisqu'il correspond parfaitement à l'identité californienne tout en étant
encore disponible.
Et il y a une petite particularité : Apple pourrait aussi abandonner la
logique des anciens noms et choisir un nouveau lieu californien que nous
n'avons pas encore vu.
Donc, si je devais faire un seul pari pour macOS 28 : → macOS Redwood.

-- 
Eric Hamery, Maître, Méta-Maître, Méta-Scientifique Universel, Chercheur et
Trouveur Indépendant. <http://meta-science.fr>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11694

FromGosseyn <gosseyn@gosseyn.net>
Date2026-10-06 16:43 +0200
Message-ID<11a31e2$oh7$1@rasp.pasdenom.info>
In reply to#11693
Le 06/10/2026 à 16:27, Faucon a écrit :
> Eric(PurRê) :
> 
> Quel sera le nom de la version de MacOs 28 ?
> 
> Loup GPT :
> 
> À l’heure actuelle, Apple n’a pas encore annoncé le nom de macOS 28.
> Ce que l’on sait avec certitude, c’est que macOS 28 sera la prochaine
> version majeure après macOS 27 Golden Gate. Apple mentionne déjà
> officiellement « macOS 28 » dans sa documentation, notamment parce que
> Rosetta sera fortement restreint à partir de cette version. Support Apple
> Donc, pour l’instant :
> - macOS 26 → Tahoe
> - macOS 27 → Golden Gate
> - macOS 28 → nom inconnu

Réponse sans aucun intérêt donc. Moi, j'ai arrêté la lecture à partir de 
là.

++
-- 
Alan JOBERT - gosseyn@gosseyn.net - www.gosseyn.net
// Curieux chez les marins, ce besoin de faire des phrases.
// (M. Audiard)
Newsservers : http://usenet-fr.yakakwatik.org/acces.html#serveurs

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11695

FromFaucon <faucon@meta-science.fr>
Date2026-10-06 14:48 +0000
Message-ID<11a31nf$s6m$1@csiph.com>
In reply to#11694
Gosseyn <gosseyn@gosseyn.net> wrote:
> Le 06/10/2026 à 16:27, Faucon a écrit :
>> Eric(PurRê) :
>> 
>> Quel sera le nom de la version de MacOs 28 ?
>> 
>> Loup GPT :
>> 
>> À l’heure actuelle, Apple n’a pas encore annoncé le nom de macOS 28.
>> Ce que l’on sait avec certitude, c’est que macOS 28 sera la prochaine
>> version majeure après macOS 27 Golden Gate. Apple mentionne déjà
>> officiellement « macOS 28 » dans sa documentation, notamment parce que
>> Rosetta sera fortement restreint à partir de cette version. Support Apple
>> Donc, pour l’instant :
>> - macOS 26 → Tahoe
>> - macOS 27 → Golden Gate
>> - macOS 28 → nom inconnu
> 
> Réponse sans aucun intérêt donc. Moi, j'ai arrêté la lecture à partir de 
> là.
> 
> ++

Tu as raison il ma soulé moi aussi./

-- 
Eric Hamery, Maître, Méta-Maître, Méta-Scientifique Universel, Chercheur et
Trouveur Indépendant. <http://meta-science.fr>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11697

FromFaucon <faucon@meta-science.fr>
Date2026-10-06 14:49 +0000
Message-ID<11a31pl$s7i$1@csiph.com>
In reply to#11694
Gosseyn <gosseyn@gosseyn.net> wrote:
> Le 06/10/2026 à 16:27, Faucon a écrit :
>> Eric(PurRê) :
>> 
>> Quel sera le nom de la version de MacOs 28 ?
>> 
>> Loup GPT :
>> 
>> À l’heure actuelle, Apple n’a pas encore annoncé le nom de macOS 28.
>> Ce que l’on sait avec certitude, c’est que macOS 28 sera la prochaine
>> version majeure après macOS 27 Golden Gate. Apple mentionne déjà
>> officiellement « macOS 28 » dans sa documentation, notamment parce que
>> Rosetta sera fortement restreint à partir de cette version. Support Apple
>> Donc, pour l’instant :
>> - macOS 26 → Tahoe
>> - macOS 27 → Golden Gate
>> - macOS 28 → nom inconnu
> 
> Réponse sans aucun intérêt donc. Moi, j'ai arrêté la lecture à partir de 
> là.
> 
> ++

Cela dit il propose : 

Donc, si je devais faire un seul pari pour macOS 28 : → macOS Redwood.

-- 
Eric Hamery, Maître, Méta-Maître, Méta-Scientifique Universel, Chercheur et
Trouveur Indépendant. <http://meta-science.fr>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11700

FromGosseyn <gosseyn@gosseyn.net>
Date2026-10-07 08:58 +0200
Message-ID<11a4qj8$1fo$1@rasp.pasdenom.info>
In reply to#11697
Le 06/10/2026 à 16:49, Faucon a écrit :
> Donc, si je devais faire un seul pari pour macOS 28 : → macOS Redwood.

Ah mais si tu veux faire des paris, c'est autre chose. Mais honnêtement, 
le nom du prochain OS d'Apple m'importe peu. C'est surtout que 
j'appréhende la fin de Rosetta, et les batons dans les roues qu'Apple va 
pouvoir nous mettre sous prétexte de modernité...

++
-- 
Alan JOBERT - gosseyn@gosseyn.net - www.gosseyn.net
// Curieux chez les marins, ce besoin de faire des phrases.
// (M. Audiard)
Newsservers : http://usenet-fr.yakakwatik.org/acces.html#serveurs

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11701

FromJoseph B <joseph@nowhere.invalid>
Date2026-10-07 09:04 +0000
Message-ID<11a51u6$2n7pj$1@dont-email.me>
In reply to#11700
Gosseyn, le mercredi 7 octobre 2026, a écrit dans
message <11a4qj8$1fo$1@rasp.pasdenom.info> :

> C'est surtout que 
> j'appréhende la fin de Rosetta, et les batons dans les roues qu'Apple va 
> pouvoir nous mettre sous prétexte de modernité...
>
Homme de peu de foi, puisqu'on te rabâche que c'est pour ton bien, tu
devrais t'enthousiasmer du monde meilleur qui t'attend 🤪

Et bien que l'on s'en foute de ce que pourrait-être le surnom de macOS
28, puisque la mode est à la célébration des hauts lieux du récit de
l'Amérique triomphante, le nom mythologique entre tous qui devrait être
choisi est évidemment “Mar-a-lago”, isn't it?

-- 
/ josephB \

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11702

FromChrisD <chris@chris.com.invalid>
Date2026-10-07 10:36 +0000
Message-ID<11a57bh$q1b$1@rasp.pasdenom.info>
In reply to#11701
Le mercredi 7 octobre 2026 à 11:04 Joseph B a pris le temps de tapoter
sur son clavier :

[...]
> Et bien que l'on s'en foute de ce que pourrait-être le surnom de macOS
> 28, puisque la mode est à la célébration des hauts lieux du récit de
> l'Amérique triomphante, le nom mythologique entre tous qui devrait être
> choisi est évidemment “Mar-a-lago”, isn't it?

Oeuf corse !

-- 
La seule certitude que j'ai, c'est d'être dans le doute.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11703

FromManfred <derfnam@wanadoo.fr>
Date2026-10-07 11:05 +0000
Message-ID<11a591h$tjs$1@rasp.pasdenom.info>
In reply to#11701
Joseph B <joseph@nowhere.invalid> wrote:
> Gosseyn, le mercredi 7 octobre 2026, a écrit dans
> message <11a4qj8$1fo$1@rasp.pasdenom.info> :
> 
>> C'est surtout que 
>> j'appréhende la fin de Rosetta, et les batons dans les roues qu'Apple va 
>> pouvoir nous mettre sous prétexte de modernité...
>> 
> Homme de peu de foi, puisqu'on te rabâche que c'est pour ton bien, tu
> devrais t'enthousiasmer du monde meilleur qui t'attend 🤪
> 
> Et bien que l'on s'en foute de ce que pourrait-être le surnom de macOS
> 28, puisque la mode est à la célébration des hauts lieux du récit de
> l'Amérique triomphante, le nom mythologique entre tous qui devrait être
> choisi est évidemment “Mar-a-lago”, isn't it?
> 
🤣
-- 
Manfred via iPhone

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11647

FromBrice <truc@bidule.fr.invalid>
Date2026-10-04 18:41 +0000
Message-ID<119u6l5$629o$4@dont-email.me>
In reply to#11628
le dimanche 4 octobre 2026 à 15:08, Fleuger a raconté :

> Dans le message <119tg02$oet$1@rasp.pasdenom.info>, le dimanche 4
> octobre 2026 à 14:14, M.V. a écrit ceci :
>
>> C'est une blague ?
>
> Pourquoi ?
> Tu parles d'un MacBook Air M5 qui vient de passer sous macOS 27.
> Par défaut, Rosetta n'est pas installé sur ce système. Ou alors il a
> fallu que tu lances une application Intel, mais comment pourrais-je le
> savoir ?
> Ce que je sais, c'est que la librairie en question est AMD et non ARM et
> qu'elle a besoin de Rosetta pour être reconnue, mais qu'elle n'installe
> pas Rosetta si elle est sollicitée d'où ma suggestion.
> Décidément, je ne comprends toujours pas tes réactions.
>
> Pareil pour Brice d'ailleurs.
> Je vous fais part de mes découvertes. Maintenant, si elles paraissent
> loufoques et bien tant pis, j'ai ma conscience pour moi.
> Je ne cherche aucunement à me moquer de qui que ce soit, ce n'est pas
> dans mon tempérament.
>
Tu as bien fait de préciser pour Rosetta, surtout avec la phrase pour le
Terminal parce qu'après son installation lors du lancement de FileMaker
15, après le premier démarrage, les applications Intel quittent sans
reproposer le chargement de Rosetta.
Par contre, pour MacCafé, j'ai pas trouvé le libiodbc.2.dylib malgré une
réinstallation de macOSOS_fix.dmg.
L'ouverture de MacCafé, il y a un message "MacCafé ne peut pas s'ouvrir
en raison d'un problème. 😢
Cordialement,

-- 
B. Graignic
enlever-bgraig@wanadoo.fr

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11648

FromFleuger <g4fleurot@free.invalid>
Date2026-10-04 19:03 +0000
Message-ID<119u7tv$ejg$1@rasp.pasdenom.info>
In reply to#11647
Dans le message <119u6l5$629o$4@dont-email.me>, le dimanche 4 octobre
2026 à 20:41, Brice a écrit ceci :

> Par contre, pour MacCafé, j'ai pas trouvé le libiodbc.2.dylib malgré une
> réinstallation de macOSOS_fix.dmg.
Tu as bien regardé dans /usr/local/lib ?
> L'ouverture de MacCafé, il y a un message "MacCafé ne peut pas s'ouvrir
> en raison d'un problème.
Apparemment la V18 ne veut pas s'ouvrir.
Essaie la V17.

-- 
Gérard FLEUROT

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11662

FromBrice <truc@bidule.fr.invalid>
Date2026-10-05 12:23 +0000
Message-ID<11a04rh$u2dv$1@dont-email.me>
In reply to#11648
le dimanche 4 octobre 2026 à 21:03, Fleuger a écrit :

> Dans le message <119u6l5$629o$4@dont-email.me>, le dimanche 4 octobre
> 2026 à 20:41, Brice a écrit ceci :
>
>> Par contre, pour MacCafé, j'ai pas trouvé le libiodbc.2.dylib malgré une
>> réinstallation de macOSOS_fix.dmg.
> Tu as bien regardé dans /usr/local/lib ?
>> L'ouverture de MacCafé, il y a un message "MacCafé ne peut pas s'ouvrir
>> en raison d'un problème.
> Apparemment la V18 ne veut pas s'ouvrir.
> Essaie la V17.
>
Par curiosité, sur Monterey, en tapant "/usr/local/lib/ dans Aller >
Aller au dossier je n'ai pas trouvé.

Par contre avec Find Any File, j'ai trouvé :
iMac_5K > usr > lib > libiodbc.2.dylib
J'ai du faire une erreur de lectures des messages.
Pas tout à fait : <news:119rid6$38s1n$1@fuzi.eternal-september.org>
Cordialement,

-- 
B. Graignic
enlever-bgraig@wanadoo.fr

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11646

FromBrice <truc@bidule.fr.invalid>
Date2026-10-04 18:41 +0000
Message-ID<119u6l4$629o$3@dont-email.me>
In reply to#11626
le dimanche 4 octobre 2026 à 14:06, Fleuger a raconté :

> Dans le message <119stvi$h20$1@rasp.pasdenom.info>, le dimanche 4
> octobre 2026 à 09:07, M.V. a écrit ceci :
>
>> J'ai vérifié bien entendu. Heureusement que je suis moins susceptible
>> que jdd ! 🤓
>
> Désolé, je décris simplement ce qu'il m'est venu à l'idée.
> Alors, encore une autre suggestion.T'es-tu assuré que Rosetta est bien
> installé ?
> Sinon :
> softwareupdate --install-rosetta

Merci,
Cordialement,

-- 
B. Graignic
enlever-bgraig@wanadoo.fr

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11636

FromChrisD <chris@chris.com.invalid>
Date2026-10-04 14:58 +0000
Message-ID<119tpj2$ega$1@rasp.pasdenom.info>
In reply to#11609
Le samedi 3 octobre 2026, Fleuger a pris la peine de rédiger à 20:43 :

> Dans le message <119rhea$gf4$1@rasp.pasdenom.info>, le samedi 3 octobre
> 2026 à 20:27, M.V. a écrit ceci :
>
>> Je viens de tester sur mon MB Air M5 (avec macOS 27.0) et ça ne marche
>> pas…
>  
> Regarde dans /usr/local/bin si la bibliothèque libiodbc.2.dylib est bien
> installée.

Par curiosité je suis allé voir dans /usr/local/bin : pas de
libiodbc.2.dylib
Et recherche avec EasyFind : pas de libiodbc.2.dylib dans mon Mac qui
est sous Tahoe 26.7.1
Et pourtant MacCafé fonctionne la preuve : je poste avec. 
J'ai loupé un truc ? 🤔

-- 
Un accusé est cuit quand son avocat n'est pas cru.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11637

From"M.V." <mv@gmail.com.invalid>
Date2026-10-04 15:26 +0000
Message-ID<119tr7p$ibp$1@rasp.pasdenom.info>
In reply to#11636
Bonsoir,

Le dimanche 4 octobre 2026 à 16 h 58, dans le message
<119tpj2$ega$1@rasp.pasdenom.info>, ChrisD a écrit :

> Par curiosité je suis allé voir dans /usr/local/bin : pas de
> libiodbc.2.dylib
> Et recherche avec EasyFind : pas de libiodbc.2.dylib dans mon Mac qui
> est sous Tahoe 26.7.1
> Et pourtant MacCafé fonctionne la preuve : je poste avec. 
> J'ai loupé un truc ?

Ah ça oui : on peut le dire comme ça ! 🥹

Reprends la discussion depuis le début et tu comprendras qu'il n'est pas
question de MacCafé et de Tahoe (qui ne présente aucun problème) mais de
MacCafé et de Golden Gate (et là, ça se passe mal sauf pour Fleuger).

-- 
🇺🇦 Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> 🇺🇦
Moi, j’ai pas de cancer, j’en n’aurai jamais, je suis contre. (Pierre Desproges)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11645

FromChrisD <chris@chris.com.invalid>
Date2026-10-04 18:28 +0000
Message-ID<119u5t3$afn$1@rasp.pasdenom.info>
In reply to#11637
Le dimanche 4 octobre 2026, M.V. a pris la peine de rédiger à 17:26 :

> Bonsoir,
>
> Le dimanche 4 octobre 2026 à 16 h 58, dans le message
> <119tpj2$ega$1@rasp.pasdenom.info>, ChrisD a écrit :
>
>> Par curiosité je suis allé voir dans /usr/local/bin : pas de
>> libiodbc.2.dylib
>> Et recherche avec EasyFind : pas de libiodbc.2.dylib dans mon Mac qui
>> est sous Tahoe 26.7.1
>> Et pourtant MacCafé fonctionne la preuve : je poste avec. 
>> J'ai loupé un truc ?
>
> Ah ça oui : on peut le dire comme ça ! 🥹
>
> Reprends la discussion depuis le début et tu comprendras qu'il n'est pas
> question de MacCafé et de Tahoe (qui ne présente aucun problème) mais de
> MacCafé et de Golden Gate (et là, ça se passe mal sauf pour Fleuger).
>

OK : dans son premier message <news:119rem8$9to$1@rasp.pasdenom.info>
Fleuger dit :

------
Avec MacOS 27, Apple a supprimé la bibliothèque :
/usr/lib/libiodbc.2.dylib
Or, les applications 4D ont besoin de cette bibliothèque pour
fonctionner.
------

J'en ai déduit que cette bibliothèque était nécessaire à MacCafé pour
fonctionner (comme le dit Fleuger) or je ne l'ai pas sous Tahoe.
Ce que tu me réponds est donc que sous Tahoe cette bibliothèque est
inutile pour les applications 4D dont MacCafé. Qu'est-ce qui fait
qu'elle soit nécessaire sous GG ?


-- 
La seule certitude que j'ai, c'est d'être dans le doute.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11649

FromFleuger <g4fleurot@free.invalid>
Date2026-10-05 06:18 +0000
Message-ID<119vfg4$hs0$1@rasp.pasdenom.info>
In reply to#11645
Dans le message <119u5t3$afn$1@rasp.pasdenom.info>, le dimanche 4
octobre 2026 à 20:28, ChrisD a écrit ceci :

> J'en ai déduit que cette bibliothèque était nécessaire à MacCafé pour
> fonctionner (comme le dit Fleuger) or je ne l'ai pas sous Tahoe.
> Ce que tu me réponds est donc que sous Tahoe cette bibliothèque est
> inutile pour les applications 4D dont MacCafé. Qu'est-ce qui fait
> qu'elle soit nécessaire sous GG ?

En suivant les conseils de l'IA qui m'a communiqué la page :
<https://discuss.4d.com/t/fix-macos-27-libiodbc-2-dylib-for-older-4d-applications-crashing-on-launch/39661>
j'ai suivi une procédure qui s'est révélée concluante chez moi et de ce
fait, j'ai communiqué l'information.
Cependant, il semblerait qu'il y ait quand même un pataquès dans les
explications de cette page.
Ce que je comprends : la bibliothèque installée par le patch pour GG
fait appel au processus /usr/lib/dyld qui est présent dans Tahoe et GG.
Sous Tahoe, c'est probablement autre chose qui est sollicité.
En fait le patch fonctionne avec les applications développées en 4Dv17
mais pas avec les applications développées en 4Dv18.
En ouvrant le processus MacCafe>Contents>MacOS>MacCafé de la v4D18 dans
le Terminal, l'explication du plantage provient de cette Bibliothèque.
Pour le moment, c'est tout ce qui peut être constaté.
Mais Michel va continuer l'investigation qui sera meilleure que la
mienne à n'en pas douter. Je n'ai fait qu'ouvrir la voie en ayant
sollicité une IA car je n'ai pas vraiment les compétences pour trouver
tout seul.
-- 
Gérard FLEUROT

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11650

From"M.V." <mv@gmail.com.invalid>
Date2026-10-05 07:57 +0000
Message-ID<119vla6$uen$1@rasp.pasdenom.info>
In reply to#11645
Le dimanche 4 octobre 2026 à 20:28, ChrisD s'est exprimé en ces termes :

> dans son premier message <news:119rem8$9to$1@rasp.pasdenom.info>
> Fleuger dit :
>
> ------
> Avec MacOS 27, Apple a supprimé la bibliothèque :
> /usr/lib/libiodbc.2.dylib
> Or, les applications 4D ont besoin de cette bibliothèque pour
> fonctionner.
> ------

C'est effectivement une erreur.
Sous Tahoe, la bibliothèque libiodbc.2.dylib étant introuvable, MacCafé
(c'est la seule appli bâtie sous 4D que j'utilise et donc je ne dirai
rien des autres) ne risque pas de l'utiliser…
Par ailleurs, dire que Apple l'a supprimé est partiellement erroné : je
ne vois pas cette bibliothèque sous Tahoe mais je la trouve - presque -
sous Mojave !
Sous Mojave, c'est un alias qui pointe vers
/usr/lib/libiodbc.2.1.18.dylib

Depuis quand a-t-elle été supprimée, ça reste à voir.

> Ce que tu me réponds est donc que sous Tahoe cette bibliothèque est
> inutile pour les applications 4D dont MacCafé. Qu'est-ce qui fait
> qu'elle soit nécessaire sous GG ?

Excellente question ! 
Le plus curieux reste ceci (sous GG naturellement) :
- si libiodbc.2.dylib est présente dans /usr/local/lib, la version 4D17
de MacCafé fonctionne
- si libiodbc.2.dylib est absente de /usr/local/lib, la version 4D17 de
MacCafé ne fonctionne plus et, d'après le message d'erreur, la réclame
- si libiodbc.2.dylib est présente ou pas dans /usr/local/lib, la
version 4D18 de MacCafé ne fonctionne pas et réclame cette bibliothèque !

NB Utiliser la bibliothèque libiodbc.2.1.18.dylib récupérée sous Mojave
ne sert à rien : c'est libiodbc.2.dylib qui est exigée sous GG avec
MacCafé v17 (et pas un alias)
-- 
🇺🇦 Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> 🇺🇦

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#11651

FromFleuger <g4fleurot@free.invalid>
Date2026-10-05 09:01 +0000
Message-ID<119vp19$7oq$1@rasp.pasdenom.info>
In reply to#11650
Dans le message <119vla6$uen$1@rasp.pasdenom.info>, le lundi 5 octobre
2026 à 09:57, M.V. a écrit ceci :

> Sous Mojave, c'est un alias qui pointe vers
> /usr/lib/libiodbc.2.1.18.dylib

Sous Monterey, il y a dans /usr/libL un symlink (21 octets) qui pointe
vers rien du tout.
Les deux versions de MacCafé fonctionnent.

Voici ce que m'écrit l'IA
Pourquoi MacCafé fonctionne sous Tahoe (macOS 26)
Le moteur d'exécution (runtime) de 4D v17 et 4D v18 intègre un lien vers
libiodbc.2.dylib pour ses besoins internes de connectivité SQL.
• Sous macOS 26 (Tahoe), bien que la bibliothèque ne soit plus visible
ou mise en avant, le sous-système de recherche dynamique des
bibliothèques (dyld) de macOS parvient encore à résoudre le lien ou à
utiliser des mécanismes de secours (les résidus des runtimes iODBC
fournis historiquement par Apple).
• Comme MacCafé n'appelle jamais de fonctions ODBC (il se connecte
uniquement à des serveurs de news Usenet via le protocole NNTP et stocke
tout en local), l'absence réelle du fichier physique n'interrompt pas
son exécution.
Le vrai mur : macOS 27
C'est précisément l'étape d'après qui pose problème aux utilisateurs de
4D. Les retours de la communauté 4D Forum indiquent que c'est le passage
à macOS 27 qui casse définitivement les applications basées sur les
anciens moteurs 4D (v17, v18 et certaines versions v19). À partir de
cette version, le système refuse catégoriquement de lancer l'application
et crash instantanément au démarrage si libiodbc.2.dylib n'est pas
trouvée au chargement des composants.
Renvoie vers le lien que tu as donné dans le message
<news:119tuie$2j01$1@dont-email.me>
-- 
Gérard FLEUROT

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | fr.comp.sys.mac.communication


csiph-web