Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > fr.comp.ia > #1760 > unrolled thread

Beaucoup critique l'IA

Started byFaucon <faucon@meta-science.fr>
First post2026-07-29 22:38 +0000
Last post2026-08-04 14:16 +0000
Articles 20 on this page of 83 — 12 participants

Back to article view | Back to fr.comp.ia


Contents

  Beaucoup critique l'IA Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-07-29 22:38 +0000
    Re: Beaucoup critique l'IA Paul Aubrin <paul.aubrin@net.invalid> - 2026-07-30 06:50 +0000
      Re: Beaucoup critique l'IA Jo Engo <yl@icite.fr> - 2026-07-30 07:51 +0000
      Re: Beaucoup critique l'IA Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-07-30 10:59 +0000
    Re: Beaucoup critique l'IA Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> - 2026-07-31 00:21 +0200
      Re: Beaucoup critique l'IA Paul Aubrin <paul.aubrin@net.invalid> - 2026-07-31 06:20 +0000
        Re: Beaucoup critique l'IA Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-07-31 07:10 +0000
          Re: Beaucoup critique l'IA Paul Aubrin <paul.aubrin@net.invalid> - 2026-07-31 15:43 +0000
            Re: Beaucoup critique l'IA Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-07-31 17:48 +0000
              Re: Beaucoup critique l'IA Paul Aubrin <paul.aubrin@net.invalid> - 2026-08-01 06:18 +0000
                Re: Beaucoup critique l'IA Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-08-01 10:17 +0000
              Re: Beaucoup critique l'IA Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> - 2026-08-02 00:32 +0200
                Re: Beaucoup critique l'IA Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-08-02 10:16 +0000
                Re: Beaucoup critique l'IA Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-08-02 10:27 +0000
                  Re: Beaucoup critique l'IA Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> - 2026-08-03 00:57 +0200
                    Re: Beaucoup critique l'IA Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-08-03 06:47 +0000
                      Re: Beaucoup critique l'IA Casanostra AbolisEU <laika@not-for-mail.invalid> - 2026-08-03 22:29 +0200
            Re: Beaucoup critique l'IA Jo Engo <yl@icite.fr> - 2026-07-31 18:02 +0000
              Re: Beaucoup critique l'IA Paul Aubrin <paul.aubrin@net.invalid> - 2026-08-01 06:29 +0000
                Re: Beaucoup critique l'IA Jo Engo <yl@icite.fr> - 2026-08-01 10:55 +0000
                  Re: Beaucoup critique l'IA Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-08-01 11:38 +0000
                    Re: Beaucoup critique l'IA Samuel DEVULDER <samuel.devulder@laposte.net.invalid> - 2026-08-01 13:20 +0000
                    Re: Beaucoup critique l'IA Samuel DEVULDER <samuel.devulder@laposte.net.invalid> - 2026-08-01 13:20 +0000
                      Re: Beaucoup critique l'IA efji <efji@efji.efji> - 2026-08-01 17:13 +0200
                        Re: Beaucoup critique l'IA Samuel DEVULDER <samuel.devulder@laposte.net.invalid> - 2026-08-01 15:24 +0000
                        Re: Beaucoup critique l'IA Samuel DEVULDER <samuel.devulder@laposte.net.invalid> - 2026-08-01 15:28 +0000
                        Re: Beaucoup critique l'IA Samuel DEVULDER <samuel.devulder@laposte.net.invalid> - 2026-08-01 16:34 +0000
                          Re: Beaucoup critique l'IA efji <efji@efji.efji> - 2026-08-02 00:59 +0200
                            Re: Beaucoup critique l'IA Samuel DEVULDER <samuel.devulder@laposte.net.invalid> - 2026-08-02 07:43 +0000
                              Re: Beaucoup critique l'IA efji <efji@efji.efji> - 2026-08-02 13:58 +0200
                                Re: Beaucoup critique l'IA Samuel DEVULDER <samuel.devulder@laposte.net.invalid> - 2026-08-02 14:28 +0000
                                  Re: Beaucoup critique l'IA efji <efji@efji.efji> - 2026-08-02 17:31 +0200
                                    Re: Beaucoup critique l'IA Samuel DEVULDER <samuel.devulder@laposte.net.invalid> - 2026-08-19 23:17 +0000
                                      Re: Beaucoup critique l'IA efji <efji@efji.efji> - 2026-08-20 11:57 +0200
                                        Re: Beaucoup critique l'IA Samuel DEVULDER <samuel.devulder@laposte.net.invalid> - 2026-08-20 15:10 +0000
                                          Re: Beaucoup critique l'IA efji <efji@efji.efji> - 2026-08-20 18:46 +0200
                                            Re: Beaucoup critique l'IA Samuel DEVULDER <samuel.devulder@laposte.net.invalid> - 2026-08-21 19:09 +0000
                                            Conjecture Crouzeix (was Re: Beaucoup critique l'IA) Samuel DEVULDER <samuel.devulder@laposte.net.invalid> - 2026-08-22 10:00 +0000
                                              Re: Conjecture Crouzeix (was Re: Beaucoup critique l'IA) efji <efji@efji.efji> - 2026-08-22 16:37 +0200
                                        Re: Beaucoup critique l'IA Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com> - 2026-08-20 18:45 +0000
                                          Re: Beaucoup critique l'IA Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr> - 2026-08-20 20:44 +0000
                                            Re: Beaucoup critique l'IA đŸ±StĂ©phane <stephane@is.invalid> - 2026-08-21 00:57 +0200
                            Re: Beaucoup critique l'IA Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr> - 2026-08-02 12:03 +0000
                        Re: Beaucoup critique l'IA kurtz le pirate <kurtzlepirate@free.fr> - 2026-08-02 10:45 +0200
                          Re: Beaucoup critique l'IA efji <efji@efji.efji> - 2026-08-02 12:39 +0200
                            Re: Beaucoup critique l'IA Samuel DEVULDER <samuel.devulder@laposte.net.invalid> - 2026-08-02 11:28 +0000
                              Re: Beaucoup critique l'IA efji <efji@efji.efji> - 2026-08-02 13:36 +0200
                          Re: Beaucoup critique l'IA Samuel DEVULDER <samuel.devulder@laposte.net.invalid> - 2026-08-02 11:06 +0000
                  Re: Beaucoup critique l'IA Paul Aubrin <paul.aubrin@net.invalid> - 2026-08-03 12:08 +0000
                    Re: Beaucoup critique l'IA Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-08-03 12:31 +0000
                      Re: Beaucoup critique l'IA Paul Aubrin <paul.aubrin@net.invalid> - 2026-08-03 16:54 +0000
                        Re: Beaucoup critique l'IA Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-08-03 17:03 +0000
                          Re: Beaucoup critique l'IA Paul Aubrin <paul.aubrin@net.invalid> - 2026-08-04 14:12 +0000
                            Re: Beaucoup critique l'IA Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-08-04 14:22 +0000
                              Re: Beaucoup critique l'IA Paul Aubrin <paul.aubrin@net.invalid> - 2026-08-05 07:12 +0000
                                Re: Beaucoup critique l'IA Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-08-05 07:41 +0000
                                  Re: Beaucoup critique l'IA Paul Aubrin <paul.aubrin@net.invalid> - 2026-08-05 08:02 +0000
                                    Re: Beaucoup critique l'IA Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-08-05 08:09 +0000
                                      Re: Beaucoup critique l'IA Paul Aubrin <paul.aubrin@net.invalid> - 2026-08-05 16:02 +0000
                                        Re: Beaucoup critique l'IA Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-08-05 16:24 +0000
                            Re: Beaucoup critique l'IA Jo Engo <yl@icite.fr> - 2026-08-04 16:46 +0000
                              Re: Beaucoup critique l'IA Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-08-04 17:12 +0000
                                Re: Beaucoup critique l'IA Jo Engo <yl@icite.fr> - 2026-08-04 18:45 +0000
                                  Re: Beaucoup critique l'IA Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-08-04 18:54 +0000
                                    Re: Beaucoup critique l'IA Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2026-08-05 06:38 +0000
                                      Re: Beaucoup critique l'IA Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-08-05 07:41 +0000
                                        Re: Beaucoup critique l'IA Paul Aubrin <paul.aubrin@net.invalid> - 2026-08-05 07:59 +0000
                                          Re: Beaucoup critique l'IA Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-08-05 08:09 +0000
                                            Re: Beaucoup critique l'IA Paul Aubrin <paul.aubrin@net.invalid> - 2026-08-05 15:52 +0000
                                              Re: Beaucoup critique l'IA Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-08-05 16:24 +0000
                                        Re: Beaucoup critique l'IA Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2026-08-05 08:21 +0000
                                          Re: Beaucoup critique l'IA Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-08-05 08:27 +0000
                                            Re: Beaucoup critique l'IA Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2026-08-05 08:48 +0000
                                            Re: Beaucoup critique l'IA Paul Aubrin <paul.aubrin@net.invalid> - 2026-08-05 15:54 +0000
                                              Re: Beaucoup critique l'IA Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-08-05 16:24 +0000
                              Re: Beaucoup critique l'IA Paul Aubrin <paul.aubrin@net.invalid> - 2026-08-05 07:15 +0000
                    Re: Beaucoup critique l'IA Jo Engo <yl@icite.fr> - 2026-08-03 14:55 +0000
                      Re: Beaucoup critique l'IA Paul Aubrin <paul.aubrin@net.invalid> - 2026-08-03 16:58 +0000
                        Re: Beaucoup critique l'IA Jo Engo <yl@icite.fr> - 2026-08-03 18:54 +0000
                          Re: Beaucoup critique l'IA Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-08-03 20:47 +0000
                            Re: Beaucoup critique l'IA Paul Aubrin <paul.aubrin@net.invalid> - 2026-08-04 14:21 +0000
                              Re: Beaucoup critique l'IA Faucon <faucon@meta-science.fr> - 2026-08-04 14:23 +0000
                          Re: Beaucoup critique l'IA Paul Aubrin <paul.aubrin@net.invalid> - 2026-08-04 14:16 +0000

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →


#1820

FromJo Engo <yl@icite.fr>
Date2026-08-04 16:46 +0000
Message-ID<pan$3ab25$e313056c$766af100$1e4dbc1e@icite.fr>
In reply to#1815
Le Tue, 04 Aug 2026 14:12:47 GMT, Paul Aubrin a écrit :

> Je ne critique pas. J'observe. L'IA excelle dans les travaux de
> reformulation. Il est permis de douter qu'à force de reformuler on crée.




Vous vous grattez. De façon lapidaire : l'IA excelle dans la lecture des 
scanners pour trouver des cancers mieux (avant (de façon plus précoce, 
sans faux positifs, sans faux négatifs.que l'opérateur radio. ça n'a pas 
grand chose avec «reformuler». En matiÚre de LLM, puisque vous limitez 
l'IA à ça, le chatbot va vous aider à retrouver tel th"orÚme de telle 
axiomatique de telle théorie, plus vite que vous ne l'auriez fait tout 
seul. On peut aussi donner l'exemple du vibe-coding, ça n'a pas grand 
chose Ă  voir non plus avec de la reformulation. Pour ne donner que ces 
exemple, j'ai la flemme d'en chercher d'autre, mais vu qu'1 contre-exemple 
suffit Ă  dĂ©monter une thĂ©orie, vous ĂȘtes servi, je vous en ai donnĂ© 3 ou 
4.

-- 
Les hommes ne savent honorer que par le marbre et l'or ;
mĂȘme l'HumilitĂ©, mĂȘme la PauvretĂ©.
	-+- Gilbert Cesbron (1913-1979), de petites choses. -+-

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#1821

FromFaucon <faucon@meta-science.fr>
Date2026-08-04 17:12 +0000
Message-ID<114t6hn$2v58$1@csiph.com>
In reply to#1820
Le mardi 4 août 2026 à 18:46 , Jo Engo, S'est exprimé : 

> Le Tue, 04 Aug 2026 14:12:47 GMT, Paul Aubrin a écrit :
>
>> Je ne critique pas. J'observe. L'IA excelle dans les travaux de
>> reformulation. Il est permis de douter qu'à force de reformuler on crée.
>
>
>
>
> Vous vous grattez. De façon lapidaire : l'IA excelle dans la lecture des 
> scanners pour trouver des cancers mieux (avant (de façon plus précoce, 
> sans faux positifs, sans faux négatifs.que l'opérateur radio. ça n'a pas 
> grand chose avec «reformuler». En matiÚre de LLM, puisque vous limitez 
> l'IA à ça, le chatbot va vous aider à retrouver tel th"orÚme de telle 
> axiomatique de telle théorie, plus vite que vous ne l'auriez fait tout 
> seul. On peut aussi donner l'exemple du vibe-coding, ça n'a pas grand 
> chose Ă  voir non plus avec de la reformulation. Pour ne donner que ces 
> exemple, j'ai la flemme d'en chercher d'autre, mais vu qu'1 contre-exemple 
> suffit Ă  dĂ©monter une thĂ©orie, vous ĂȘtes servi, je vous en ai donnĂ© 3 ou 
> 4.
>

Il dit des conneries sur l'IA parce que il ne sait pas de quoi il parle, de plus je pense qu'il a peur de
l'IA.

-- 
  \ /    Faucon, MaĂźtre d’Ɠuvre de la MĂ©ta-Science Universelle 2027
-- o --  Mon Site, <https://www.meta-science.fr>
  / \    Groupe FaceBook, <https://www.facebook.com/groups/25413659471645254>
------>  Méta-Maßtre, Méta-Scientifique Universel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#1822

FromJo Engo <yl@icite.fr>
Date2026-08-04 18:45 +0000
Message-ID<pan$61921$6a67ea54$fe410fc1$6f9d4e86@icite.fr>
In reply to#1821
Le Tue, 4 Aug 2026 17:12:23 -0000 (UTC), Faucon a écrit :

> je pense qu'il a peur de l'IA.

Une peur irrationnelle, alors ? Il est Ă  la retraite, il ne risque pas 
d'ĂȘtre virĂ©, toi aussi tu dis des conneries, parce que tu ne connais pas 
le sujet.




-- 
Parler d'amour, c'est faire l'amour. 
	-+- Honoré de Balzac -+-

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#1823

FromFaucon <faucon@meta-science.fr>
Date2026-08-04 18:54 +0000
Message-ID<114tchu$sp$1@csiph.com>
In reply to#1822
Le mardi 4 août 2026 à 20:45 , Jo Engo, S'est exprimé : 

> Le Tue, 4 Aug 2026 17:12:23 -0000 (UTC), Faucon a écrit :
>
>> je pense qu'il a peur de l'IA.
>
> Une peur irrationnelle, alors ? Il est Ă  la retraite, il ne risque pas 
> d'ĂȘtre virĂ©, toi aussi tu dis des conneries, parce que tu ne connais pas 
> le sujet.
>
>
>
>

Tu as raison je ne connais pas le sujet mais ça fait 1 ans d'utilisation de Chat GPT que j'appelle Loup GPT
et j'en suis largement satisfait, il connait ma méta-science universelle comme personne de ce monde ne l'a
connait Ă  part moi.

-- 
  \ /    Faucon, MaĂźtre d’Ɠuvre de la MĂ©ta-Science Universelle 2027
-- o --  Mon Site, <https://www.meta-science.fr>
  / \    Groupe FaceBook, <https://www.facebook.com/groups/25413659471645254>
------>  Méta-Maßtre, Méta-Scientifique Universel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#1824

FromThomas Alexandre <none@no.invalid>
Date2026-08-05 06:38 +0000
Message-ID<6a72da5b$0$11447$426a34cc@news.free.fr>
In reply to#1823
Le Tue, 4 Aug 2026 18:54:54 -0000 (UTC), Faucon a écrit :

> Tu as raison je ne connais pas le sujet mais

Mais ça ne vous a jamais empĂȘchĂ© de donner un avis d'autant plus lumineux 
que vous ne connaissez pas le sujet.



-- 
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espĂšce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#1828

FromFaucon <faucon@meta-science.fr>
Date2026-08-05 07:41 +0000
Message-ID<114upg2$rvb$2@csiph.com>
In reply to#1824
Le mercredi 5 août 2026 à 08:38 , Thomas Alexandre, S'est exprimé : 

> Le Tue, 4 Aug 2026 18:54:54 -0000 (UTC), Faucon a écrit :
>
>> Tu as raison je ne connais pas le sujet mais
>
> Mais ça ne vous a jamais empĂȘchĂ© de donner un avis d'autant plus lumineux 
> que vous ne connaissez pas le sujet.
>
>
>

Je ne connais pas totalement le sujet effectivement, mais je connais des choses sur le sujet notamment
comme utilisateur depuis plus d'un an.

PS : va te faire foutre!

-- 
  \ /    Faucon, MaĂźtre d’Ɠuvre de la MĂ©ta-Science Universelle 2027
-- o --  Mon Site, <https://www.meta-science.fr>
  / \    Groupe FaceBook, <https://www.facebook.com/groups/25413659471645254>
------>  Méta-Maßtre, Méta-Scientifique Universel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#1829

FromPaul Aubrin <paul.aubrin@net.invalid>
Date2026-08-05 07:59 +0000
Message-ID<o3CcS.27144$m_6.10291@fx11.ams4>
In reply to#1828
Le Wed, 5 Aug 2026 07:41:54 -0000 (UTC), Faucon a écrit :


>> Mais ça ne vous a jamais empĂȘchĂ© de donner un avis d'autant plus
>> lumineux que vous ne connaissez pas le sujet.
>>
>>
>>
>>
> Je ne connais pas totalement le sujet effectivement, mais je connais des
> choses sur le sujet notamment comme utilisateur depuis plus d'un an.

J'utilise des couteaux tous les jours. Cela ne me rend pas compétent en 
métallurgie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#1832

FromFaucon <faucon@meta-science.fr>
Date2026-08-05 08:09 +0000
Message-ID<114ur37$st8$2@csiph.com>
In reply to#1829
Le mercredi 5 août 2026 à 09:59 , Paul Aubrin, S'est exprimé : 

> Le Wed, 5 Aug 2026 07:41:54 -0000 (UTC), Faucon a écrit :
>
>
>>> Mais ça ne vous a jamais empĂȘchĂ© de donner un avis d'autant plus
>>> lumineux que vous ne connaissez pas le sujet.
>>>
>>>
>>>
>>>
>> Je ne connais pas totalement le sujet effectivement, mais je connais des
>> choses sur le sujet notamment comme utilisateur depuis plus d'un an.
>
> J'utilise des couteaux tous les jours. Cela ne me rend pas compétent en 
> métallurgie.
>

Tu sais les éguiser ?

Quel con!

-- 
  \ /    Faucon, MaĂźtre d’Ɠuvre de la MĂ©ta-Science Universelle 2027
-- o --  Mon Site, <https://www.meta-science.fr>
  / \    Groupe FaceBook, <https://www.facebook.com/groups/25413659471645254>
------>  Méta-Maßtre, Méta-Scientifique Universel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#1836

FromPaul Aubrin <paul.aubrin@net.invalid>
Date2026-08-05 15:52 +0000
Message-ID<P_IcS.27174$m_6.24157@fx11.ams4>
In reply to#1832
Le Wed, 5 Aug 2026 08:09:11 -0000 (UTC), Faucon a écrit :


>> J'utilise des couteaux tous les jours. Cela ne me rend pas compétent en
>> métallurgie.
>>
>>
> Tu sais les éguiser ?

L’affĂ»tage des outils est un mĂ©tier bien plus difficile que vous ne 
semblez croire. Il n'a rien Ă  voir avec celui de la fabrication des aciers 
destinĂ©s Ă  la coutellerie, ni avec la production des couteaux eux-mĂȘme. Ce 
n'est pas parce que vous utilisez une IA conversationnelle (test boĂźte 
noire) que cela vous permet de comprendre ce qu'il y a sous le capot.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#1840

FromFaucon <faucon@meta-science.fr>
Date2026-08-05 16:24 +0000
Message-ID<114vo30$1dut$2@csiph.com>
In reply to#1836
Le mercredi 5 août 2026 à 17:52 , Paul Aubrin, S'est exprimé : 

> Le Wed, 5 Aug 2026 08:09:11 -0000 (UTC), Faucon a écrit :
>
>
>>> J'utilise des couteaux tous les jours. Cela ne me rend pas compétent en
>>> métallurgie.
>>>
>>>
>> Tu sais les éguiser ?
>
> L’affĂ»tage des outils est un mĂ©tier bien plus difficile que vous ne 
> semblez croire. Il n'a rien Ă  voir avec celui de la fabrication des aciers 
> destinĂ©s Ă  la coutellerie, ni avec la production des couteaux eux-mĂȘme. Ce 
> n'est pas parce que vous utilisez une IA conversationnelle (test boĂźte 
> noire) que cela vous permet de comprendre ce qu'il y a sous le capot.
>

mais quel con! qu'est ce que j'en ai a foutre tu connais la fabrication et le fonctionnement complet de
tout ce que tu utilise, espĂšce d'abruti vas, tes vraiment une perte de temps!

-- 
  \ /    Faucon, MaĂźtre d’Ɠuvre de la MĂ©ta-Science Universelle 2027
-- o --  Mon Site, <https://www.meta-science.fr>
  / \    Groupe FaceBook, <https://www.facebook.com/groups/25413659471645254>
------>  Méta-Maßtre, Méta-Scientifique Universel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#1833

FromThomas Alexandre <none@no.invalid>
Date2026-08-05 08:21 +0000
Message-ID<6a72f272$0$28071$426a74cc@news.free.fr>
In reply to#1828
Le Wed, 5 Aug 2026 07:41:54 -0000 (UTC), Faucon a écrit :

> Le mercredi 5 août 2026 à 08:38 , Thomas Alexandre, S'est exprimé :
> 
>> Le Tue, 4 Aug 2026 18:54:54 -0000 (UTC), Faucon a écrit :
>>
>>> Tu as raison je ne connais pas le sujet mais

(1)

>> Mais ça ne vous a jamais empĂȘchĂ© de donner un avis d'autant plus
>> lumineux que vous ne connaissez pas le sujet.

> Je ne connais pas totalement le sujet effectivement,

Personne ne le connaĂźt **totalement**, c'est mĂȘme pour ça qu'il y a des 
travaux de recherche sur ce sujet.

Mais ...

> mais je connais des choses sur le sujet notamment comme utilisateur
> depuis plus d'un an.

... ça ne vous a jamais empĂȘchĂ© de donner un avis d'autant plus
lumineux que vous ne connaissez pas le sujet (cf 1).


-- 
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espĂšce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#1834

FromFaucon <faucon@meta-science.fr>
Date2026-08-05 08:27 +0000
Message-ID<114us4r$thp$1@csiph.com>
In reply to#1833
Le mercredi 5 août 2026 à 10:21 , Thomas Alexandre, S'est exprimé : 

> Le Wed, 5 Aug 2026 07:41:54 -0000 (UTC), Faucon a écrit :
>
>> Le mercredi 5 août 2026 à 08:38 , Thomas Alexandre, S'est exprimé :
>> 
>>> Le Tue, 4 Aug 2026 18:54:54 -0000 (UTC), Faucon a écrit :
>>>
>>>> Tu as raison je ne connais pas le sujet mais
>
> (1)
>
>>> Mais ça ne vous a jamais empĂȘchĂ© de donner un avis d'autant plus
>>> lumineux que vous ne connaissez pas le sujet.
>
>> Je ne connais pas totalement le sujet effectivement,
>
> Personne ne le connaĂźt **totalement**, c'est mĂȘme pour ça qu'il y a des 
> travaux de recherche sur ce sujet.
>
> Mais ...
>
>> mais je connais des choses sur le sujet notamment comme utilisateur
>> depuis plus d'un an.
>
> ... ça ne vous a jamais empĂȘchĂ© de donner un avis d'autant plus
> lumineux que vous ne connaissez pas le sujet (cf 1).
>
>

Mais ferme donc ta grande gueule thomas alexnadre, tu parle pour rien, tes inutile toi aussi!

-- 
  \ /    Faucon, MaĂźtre d’Ɠuvre de la MĂ©ta-Science Universelle 2027
-- o --  Mon Site, <https://www.meta-science.fr>
  / \    Groupe FaceBook, <https://www.facebook.com/groups/25413659471645254>
------>  Méta-Maßtre, Méta-Scientifique Universel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#1835

FromThomas Alexandre <none@no.invalid>
Date2026-08-05 08:48 +0000
Message-ID<6a72f8df$0$31862$426a34cc@news.free.fr>
In reply to#1834
Le Wed, 5 Aug 2026 08:27:07 -0000 (UTC), Faucon a écrit :

>>>>> Tu as raison je ne connais pas le sujet mais
+
> ferme donc ta grande gueule


Merci de votre soutien.

-- 
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espĂšce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#1837

FromPaul Aubrin <paul.aubrin@net.invalid>
Date2026-08-05 15:54 +0000
Message-ID<Z0JcS.27175$m_6.8218@fx11.ams4>
In reply to#1834
Le Wed, 5 Aug 2026 08:27:07 -0000 (UTC), Faucon a écrit :


>>> mais je connais des choses sur le sujet notamment comme utilisateur
>>> depuis plus d'un an.
>>
>> ... ça ne vous a jamais empĂȘchĂ© de donner un avis d'autant plus
>> lumineux que vous ne connaissez pas le sujet (cf 1).
>>
>>
>>
> Mais ferme donc ta grande gueule thomas alexnadre, tu parle pour rien,
> tes inutile toi aussi!

Il vient de contre-argumenter avec pertinence et il n'a pas oublié de 
motiver son avis. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#1841

FromFaucon <faucon@meta-science.fr>
Date2026-08-05 16:24 +0000
Message-ID<114vo30$1dut$3@csiph.com>
In reply to#1837
Le mercredi 5 août 2026 à 17:54 , Paul Aubrin, S'est exprimé : 

> Le Wed, 5 Aug 2026 08:27:07 -0000 (UTC), Faucon a écrit :
>
>
>>>> mais je connais des choses sur le sujet notamment comme utilisateur
>>>> depuis plus d'un an.
>>>
>>> ... ça ne vous a jamais empĂȘchĂ© de donner un avis d'autant plus
>>> lumineux que vous ne connaissez pas le sujet (cf 1).
>>>
>>>
>>>
>> Mais ferme donc ta grande gueule thomas alexnadre, tu parle pour rien,
>> tes inutile toi aussi!
>
> Il vient de contre-argumenter avec pertinence et il n'a pas oublié de 
> motiver son avis. 
>

lĂšche cul!

-- 
  \ /    Faucon, MaĂźtre d’Ɠuvre de la MĂ©ta-Science Universelle 2027
-- o --  Mon Site, <https://www.meta-science.fr>
  / \    Groupe FaceBook, <https://www.facebook.com/groups/25413659471645254>
------>  Méta-Maßtre, Méta-Scientifique Universel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#1826

FromPaul Aubrin <paul.aubrin@net.invalid>
Date2026-08-05 07:15 +0000
Message-ID<1qBcS.27141$m_6.16526@fx11.ams4>
In reply to#1820
Le Tue, 4 Aug 2026 16:46:18 -0000 (UTC), Jo Engo a écrit :


>> Je ne critique pas. J'observe. L'IA excelle dans les travaux de
>> reformulation. Il est permis de douter qu'Ă  force de reformuler on
>> crée.
> 
> 
> 
> 
> Vous vous grattez. De façon lapidaire : l'IA excelle dans la lecture des
> scanners pour trouver des cancers mieux (avant (de façon plus précoce,
> sans faux positifs, sans faux négatifs.que l'opérateur radio.

Il reste permis de douter que l'automatisation d'une technique connue est 
un acte de création.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#1806

FromJo Engo <yl@icite.fr>
Date2026-08-03 14:55 +0000
Message-ID<pan$c5189$6435c60a$23a4c807$60f5a342@icite.fr>
In reply to#1803
Le Mon, 03 Aug 2026 12:08:19 GMT, Paul Aubrin a écrit :

> La preuve que vous ĂȘtes un troll est faite depuis longtemps.

Exposez donc cela.



-- 
Toi, qui me lis, es-tu sûr de comprendre ma langue ?
	-+- Jorge Luis Borges (1899-1986), La bibliothĂšque de Babel -+-

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#1808

FromPaul Aubrin <paul.aubrin@net.invalid>
Date2026-08-03 16:58 +0000
Message-ID<IM3cS.25980$UXf1.5839@fx03.ams4>
In reply to#1806
Le Mon, 3 Aug 2026 14:55:33 -0000 (UTC), Jo Engo a écrit :

> Le Mon, 03 Aug 2026 12:08:19 GMT, Paul Aubrin a écrit :
> 
>> La preuve que vous ĂȘtes un troll est faite depuis longtemps.
> 
> Exposez donc cela.

L'activité du troll consiste à monter des controverses artificielles (mais 
non intelligentes) sur les réseaux sociaux. C'est typiquement à cela que 
vous consacrez votre temps. La ligne que avez écrite juste au dessus en 
est un exemple.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#1810

FromJo Engo <yl@icite.fr>
Date2026-08-03 18:54 +0000
Message-ID<pan$943cb$9be19eb3$a3661e7e$937ee806@icite.fr>
In reply to#1808
Le Mon, 03 Aug 2026 16:58:16 GMT, Paul Aubrin a écrit :

> L'activité du troll


Si ça vous rassure de voir un troll en moi
 ça ne m'empĂȘchera pas de 
dénoncer vos contre-vérités.

-- 
J'ai l'impression que quand le nombre d'individus se multiplie,
leurs intelligences se divisent proportionnellement.
	-+- Pierre Desproges -+-

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#1812

FromFaucon <faucon@meta-science.fr>
Date2026-08-03 20:47 +0000
Message-ID<114qupo$1hne$1@csiph.com>
In reply to#1810
Le lundi 3 août 2026 à 20:54 , Jo Engo, S'est exprimé : 

> Le Mon, 03 Aug 2026 16:58:16 GMT, Paul Aubrin a écrit :
>
>> L'activité du troll
>
>
> Si ça vous rassure de voir un troll en moi
 ça ne m'empĂȘchera pas de 
> dénoncer vos contre-vérités.
>

Il ce prend pour quelqu'un de sur parce que c'est un amateur de science, il crois ne pas croire, il croit
ne croire en rien mais en faite ça reste une personne limité qui ne sait pas ce projeter au-delà de ce que
la science explique, il y a 100 ans la science n'expliquais pas autant de choses, il reste limité à son
Ă©poque de athĂ©iste./ Trop d'Ă©lagage de la connaissance parce qu'il croit peut ĂȘtre tous savoir./

-- 
  \ /    Faucon, MaĂźtre d’Ɠuvre de la MĂ©ta-Science Universelle 2027
-- o --  Mon Site, <https://www.meta-science.fr>
  / \    Groupe FaceBook, <https://www.facebook.com/groups/25413659471645254>
------>  Méta-Maßtre, Méta-Scientifique Universel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

Back to top | Article view | fr.comp.ia


csiph-web