Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.soc.politik.misc > #1290415

Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster'

From "Klaus H." <kl.huller@web.de>
Newsgroups de.soc.politik.misc, de.sci.physik
Subject Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster'
Date 2023-08-22 08:16 +0200
Organization news.netcologne.de
Message-ID <uc1jsn$2nuj0$1@newsreader4.netcologne.de> (permalink)
References (9 earlier) <u9hhg0$3ur2n$1@dont-email.me> <u9irvf$14n94$1@newsreader4.netcologne.de> <kkdqh2FhfbpU1@mid.individual.net> <ubsnjv$2kph7$1@newsreader4.netcologne.de> <kkiv0qFc0sbU1@mid.individual.net>

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

Am 22.08.2023 um 07:23 schrieb Thomas Heger:
>
>
> Wir waren eigentlich bei der Erde und deren Oberfläche. Dabei gehe ich
> mal davon aus, dass du nicht annimmst, die Abmessungen der Erdoberfläche
> würden sich im Tagesverlauf ändern.
>
> Also ist Flächengleichheit der Erdoberfläche bei Tag und Nacht eine a
> priori als gegen angenommene Tatsache, welche ich nicht extra erwähnt
> hatte.
>
> Du hattest nun so argumentiert, dass auch kältere schwarze Strahler
> genauso viel Energie aussenden könnten, wenn sie entsprechend größer wären.
>
> Das stimmt zwar, geht aber auf der Erde nicht, da die ja nicht wachsen
> kann über Nacht.
>
Wie groß die Temperaturoszillation zwischen Tag und Nacht sowie die 
Temperaturabnahme von einem Tag auf den anderen wäre, hinge davon ab, 
wie schnell sich die Erde ausdehnt.

Da die Erde nicht mehr Energie abstrahlen kann, als ihr (von außen durch 
die Sonne und aus dem Inneren durch radioaktive Zerfälle) zugeführt 
wird, müßte eine wachsende Erde aufgrund ihrer zunehmenden Oberfläche 
sich aber langfristig (d.h. über Tausende bis Millionen Jahre) 
tatsächlich meßbar und bei Mittelung über Zeiträume >Tag auch 
kontinuierlich abkühlen. Es sei denn, weitere Effekte (wie z.B. eine 
über erdgeschichtliche Zeiträume kontinuierliche Anreicherung von CO2) 
kompensieren das.

Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-20 08:36 +0200
  Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-08-20 11:49 +0200
    Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-22 07:23 +0200
      Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-08-22 08:16 +0200
        Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-23 07:26 +0200
        Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-24 12:21 +0200

csiph-web