Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.soc.politik.misc > #1290401

Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster'

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

Am 20.08.2023 um 11:49 schrieb Klaus H.:
> Am 20.08.2023 um 08:36 schrieb Thomas Heger:
>> Am 23.07.2023 um 11:30 schrieb Klaus H.:
>>>
>>> In Joule können die pro Zeiteinheit von zwei Schwarzkörpern
>>> abgestrahlten Energien gleich sein, während sich die Anzahlen der pro
>>> Zeiteinhait abgestrahlten Photonen um Größenordnungen unterscheiden,
>>> wenn nämlich die beiden Körper verschiedene Temperaturen haben. Der
>>> kältere wäre dann nicht nur hinsichtlich abgestrahlter Photonen (pro
>>> Zeit) 'größer', sondern auch hinsichtlich räumlicher Ausdehnung
>>> (Volumen, Oberfläche u.ä.).
>>
>> Irgendwie hast du die Einheit 'Fläche' vergessen.
>>
> Steht nicht ein paar Zeilen höher, daß bei gleicher abgestrahlter
> Energiemenge der kältere Körper "hinsichtlich räumlicher Ausdehnung
> (Volumen, Oberfläche u.ä.)" größer sein muß als der wärmere?
>>
>> Beim schwarzen Strahler ist die Intensität der Strahlung je
>> Flächeneinheit (!) eine Funktion der Temperatur des Strahlers.
>>
> Die Intensität ist eine von der Größe des Objekts unabhängige
> Eigenschaft, während 'Energie(gesamt)menge', 'Oberfläche' und 'Volumen'
> Größenangaben sind. Deswegen sollte man beides nie durcheinanderwerfen,
> auch wenn es für Ökonomen Routine ist (z.B. indem sie die
> Waren(sorten)eigenschaft EUR/kg ebenso als 'Preis' bezeichnen wie den
> für eine konkrete Warenmenge zu zahlenden Betrag in EUR).
>

Wir waren eigentlich bei der Erde und deren Oberfläche. Dabei gehe ich 
mal davon aus, dass du nicht annimmst, die Abmessungen der Erdoberfläche 
würden sich im Tagesverlauf ändern.

Also ist Flächengleichheit der Erdoberfläche bei Tag und Nacht eine a 
priori als gegen angenommene Tatsache, welche ich nicht extra erwähnt hatte.

Du hattest nun so argumentiert, dass auch kältere schwarze Strahler 
genauso viel Energie aussenden könnten, wenn sie entsprechend größer wären.

Das stimmt zwar, geht aber auf der Erde nicht, da die ja nicht wachsen 
kann über Nacht.


TH

Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-20 08:36 +0200
  Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-08-20 11:49 +0200
    Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-22 07:23 +0200
      Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-08-22 08:16 +0200
        Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-23 07:26 +0200
        Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-24 12:21 +0200

csiph-web