Re: Workstation: erste Tests

From	Helmut Schellong <var@schellong.biz>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Workstation: erste Tests
Date	2023-07-21 04:12 +0200
Message-ID	<u9cpir$49nd$3@solani.org> (permalink)
References	(4 earlier) <kh2pdfF4eapU17@mid.individual.net> <u8hn5a$2b0aa$1@solani.org> <kh4bqsFd2g1U1@mid.individual.net> <u8j6vq$2bna0$1@solani.org> <u9c52v$2s2jn$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

Am 20.07.2023 um 22:23 schrieb Rolf Bombach:
> Helmut Schellong schrieb:
>>
>> Die kapazitiven Umladungen wegen Schaltflanken sind DIE einzige dominierende Hitzequelle in 
>> Prozessoren!
>> Aus diesem Grund wurde die interne Kern-Betriebsspannung mittlerweile auf unter 1 V gesenkt.
>> Je mehr Transistoren des Prozessors fortlaufend schalten, umso mehr Leistung (U*I) verbrät dieser 
>> (1).
>> Das ist linear proportional. (1)
> Die Betriebsspannung konnte Dank der Weiterentwicklung der CMOS-
> Technik weiter gesenkt werden. Das wollte man, um die Geschwindigkeit
> zu erhöhen ohne den Strom zu erhöhen.
> Das war schon in der DTL-Zeit so. Bus-Terminierung und so.
> 
> Bei gegebenem Strom und gegebener Kapazität ist das Signal
> eben schneller auf 1 V als auf 5 V.
> Wenn man die Betriebsspannung reduziert und die Taktfrequenz
> zurücknimmt, wird überproportional die Heizleistung
> gesenkt. Im Idealfall quadratisch.

Diese Spannung ist bei mir bei 800 MHz bei 0,68 V.
Das ist schon erstaunlich.
Die CPU verbrät dann 85W.
Bei höherer CLK geht das allerdings nicht mehr.
Man braucht dann mehr Umschaltkraft.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Workstation: erste Tests Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-20 22:23 +0200
  Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-07-21 04:12 +0200
    Re: Workstation: erste Tests Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-25 07:49 +0200

csiph-web