Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #338752

Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen

Show all headers | View raw

Volker Bartheld schrieb:
> On Tue, 20 Jun 2023 22:58:06 +0200, Stephan Gerlach wrote:
>> Volker Bartheld schrieb:
>>> On Fri, 16 Jun 2023 22:31:49 +0200, Stephan Gerlach wrote:
>>>>>> Hier ist eine 72cm-Leuchtstoffröhr kurz davor, den Geist aufzugeben:
>>>> Das ist eine "Unterbau-Leuchte" für einen Küchen-Bereich, insbesondere 
>>>> über der Spüle.
>>> Da gibt es doch 1001 Möglichkeiten:
>> war die hier gewählte Variante/Vorgabe "der Weg des geringsten Widerstandes".
> 
> Dann bau eine neue Leuchtstoffröhre ein.

Ich vergaß: Unter den Nebenbedingungen "bessere Haltbarkeit" und 
"geringere Leistungsaufnahme" bei gleichem "äußeren Erscheinungsbild" 
(was das Licht betrifft), falls möglich.

[...]
>> Im Zuge des sowieso 
>> erforderlichen Wechsels der bisher vorhandenen Röhre wurde jedoch aus 
>> verschiedenen Gründen der Umstieg auf LED in Betracht gezogen
> 
> Wirst Du uns an diesen Gründen teilhaben lassen?

Ja. Hab' ich schon geschrieben, nochmal Kurzfassung:
1.) Leistungsaufnahme
2.) Haltbarkeit

>>> In der Lichtausbeute kaum anders oder sogar besser
>>> als LEDs (insbesondere im Retrofit) und preislich sowieso unschlagbar.
>> Der Lichtstrom der Leuchtstoffröhre war laut Werksangabe 1250 Lumen.
>> Der des LED-Nachbaus 1400 Lumen. Direkt nebeneinander vergleichen
>> geht schlecht, weil
> 
> Du keine Smartphoneapp mit Luxmeter hast und auch kein
> Vorher-Nachher-Foto mit gleichen Belichtungseinstellungen machen kannst?

Luxmeter hab' ich nicht; Foto könnte ich allerdings trotzdem machen 
(wenn ich mal nicht zu faul dazu bin, die Leuchtstoffröhre wieder aus 
dem Keller zu holen), wobei das Flackern das erschweren könnte. Die 
Belichtungszeit müßte hinreichend kurz sein, um ein Intervall zwischen 2 
"Dunkel-Zuständen" der Leuchtstoffröhre zu erwischen.

>> die aktuele Leuchtstoffröhre zudem flackern würde.
> 
> Sehe ich ein. Wenn die Seit 10 Jahren da drin ist, sind von den 1250lm
> vermutlich nicht mehr viel übrig.

10 Jahre sind's nicht.

> Das deckt sich dann perfekt mit den
> überzogenen Angaben von neuen LED-Retrofits. ;-)

Wenn ich mal Zeit und Lust habe, werde ich vielleicht das mit dem Foto 
probieren. Müßte tagsüber und sehr schnell nacheinander gemacht werden, 
damit die äußeren (Tageslicht-)Bedingungen gleich sind.

>>> Welches waren denn konkret Deine Gründe für die geplante Ablösung durch
>>> LED? Quecksilber? Startverhalten? Lichtfarbe? Flickern?
>> Mittlerweile dauerhaftes Flackern (BTW: ist Flickern dasselbe?)
> 
> Flickern tun Lampen üblicherweise mit 25, 50 oder 100Hz, solche mit
> Schaltregler gerne auch bei deutlich höheren Frequenzen. Flackern liegt
> meistens darunter.

Dann war/ist es Flackern. Normalerweise tritt das nur nach dem 
Einschalten für ein paar Sekunden auf; zuletzt war es jedoch dauerhaft, 
wie in manch billigem Horrorfilm ;-) .

>> IMHO relativ geringere Haltbarkeit (ob geringer als die LED, muß sich 
>> erst noch zeigen).
> 
> I. d. T. Die versprochenen 50'000h werden bei Retrofits häufig nicht
> erreicht.
> 
>>>> Als einzige(!?) verfügbare Optionen gibt/gab es offenbar E-Lite
>>>> <https://www.e-lite-led.de/led-roehren-t8-72cm-10w-4000k>
>>>> [...] Dann halt der Versuch von E-Lite; scheint eine Berliner Firma zu sein.
>>> Und das Produkt Made in PRC.
>> Steht tatsächlich im Kleingedruckten auf der Lampe bzw. dem 
>> (Kurzschluß-)Starter drauf.
> 
> Natürlich. "Deutsche" LEDs kannst an einer Hand abzählen.
> 
>>> Kannst ja mal berichten, wie sich die Anschaffung um 23€ so macht.
>> Erster Eindruck:
>> Lampe funktionierte sofort nach dem Einbau.
>> Die Lichtfarbe 4000K müßte tatsächlich ungefähr hinkommen.
>> Subjektiv etwas heller als die Leuchtstoffröhre (kann auch Einbildung sein).
>> Überraschend guter Abstrahlwinkel;
> 
> Dann paßts ja. Drücken wir die Daumen, daß das auch so bleibt. Für den -
> geschätzt - 10-fachen Preis muß das Ding ja eine Weile halten.

10-fach nicht; die Leuchtstoffröhre hätte im Baumarkt zwischen AFAIR 
5(?) und 10 Euro gekostet; je nach Baumarkt bzw. Marke der Lampe.

Sicher hätte es vergleichbare Leuchtstoffröhren als Bestellung irgendwo 
günstiger gegeben; dann aber auch wieder nur mit Versandkosten (war bei 
der LED nicht der Fall bzw. die waren schon mit drin).


-- 
 > Eigentlich sollte Brain 1.0 laufen.
gut, dann werde ich mir das morgen mal besorgen...
(...Dialog aus m.p.d.g.w.a.)

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Stephan Gerlach <mam99hes@t-online.de> - 2023-06-16 22:31 +0200
  Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-17 09:53 +0200
    Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Stephan Gerlach <mam99hes@t-online.de> - 2023-06-20 22:58 +0200
      Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-21 08:45 +0200
        Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-06-21 17:24 +0200
          Re: Leuchtstoffröhre durch LED-" Röhre" ersetzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-21 18:05 +0200
          Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-21 21:11 +0200
        Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Stephan Gerlach <mam99hes@t-online.de> - 2023-06-22 02:56 +0200
          Re: Leuchtstoffröhre durch LED-" Röhre"ersetzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-22 08:37 +0200
            Re: Leuchtstoffröhre durch LED-" Röhre"ersetzen Stephan Gerlach <mam99hes@t-online.de> - 2023-06-22 21:36 +0200
              Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"  Röhre"ersetzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-22 22:48 +0200
          Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-22 12:22 +0200
            Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-22 12:53 +0200
              Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-22 13:10 +0200
                Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-22 13:19 +0200
                Re: Leuchtstoffröhre durch LED-" Röhre" ersetzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-22 14:09 +0200
  Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-17 23:09 +0200
    Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-06-18 10:04 +0000
      Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-19 17:22 +0200
        Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-06-19 19:05 +0000
      Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-19 21:54 +0200
        Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-06-19 20:32 +0000
        Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-20 06:46 +0200
          Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-20 21:32 +0200
            Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-21 06:42 +0200
              Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-06-21 12:59 +0200
                Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-21 13:33 +0200
                Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-06-21 14:24 +0200
                Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-21 14:32 +0200
                Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-06-21 15:42 +0200
            Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-21 11:58 +0200
    Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Stephan Gerlach <mam99hes@t-online.de> - 2023-06-20 23:35 +0200
      Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2023-06-21 10:43 +0200
      Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-06-21 12:46 +0200
      Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2023-06-21 23:07 +0200
      Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-21 22:37 +0200
        Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Stephan Gerlach <mam99hes@t-online.de> - 2023-06-22 21:15 +0200

csiph-web