Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #338704
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen |
| Date | 2023-06-21 12:46 +0200 |
| Message-ID | <u6ukde$1hs8m$1@solani.org> (permalink) |
| References | <u5icil$s86k$1@tota-refugium.de> <20230604215046.7e56190a@Achmuehle.WOR> <u6ic1e$1brdc$1@tota-refugium.de> <20230617230937.68e777cc@Achmuehle.WOR> <u6t19k$1iq27$1@tota-refugium.de> |
On 06/20/2023 23:35, Stephan Gerlach wrote: > Sieghard Schicktanz schrieb: >> Hallo Stephan, >> >> Du schriebst am Fri, 16 Jun 2023 22:31:49 +0200: >> >>>> (BTW, die Nummer "840" ist wohl die Angabe der Lichtfarbe, die sollte >>>> für 4kK [4000K], also "weiß", stehen.) >>> Universalweiß. >> >> Was auch immer das heißen sollte. Die Farbtemperatur ist aussagefähig. > > Das ist vermutlich eine interne Bezeichnung von Osram(?), die möglicherweise von anderen Herstellern übernommen wurde. > > [...] >>> Soviel scheint es nicht zu geben. Ich wollte ja die lokale Wirtschaft unterstützen und hier im Baumarkt kaufen, aber die hatten keine LED in der Länge 72cm. Also "muß" man online bestellen. >> >> Ist eben keine gängige Größe. > > Daß 72cm keine gängige Größe ist, war mir nie bewußt. Bei Leuchtstoffröhren hingen die 72cm-Röhren immer einfach neben den anderen Größen dabei. > >> ... >>> Ich hab' jetzt erstere Lampe bestellt; wenn die aus irgendeinem Grund nicht funktioniert, muß halt wieder eine Billig-Leuchtstoffröhre aus dem Baumarkt ran. >> >> Das könnte dafür eh die bessere Lösung sein. LS-Röhren sind billig und >> relativ effizient. > > Ja, wobei die LED zumindest laut Werksangabe noch einen Tick besser abschneidet als die LS-Röhre: > 1400 lm Lichtstrom bei 10 W Leistung > vs. > 1250 lm Lichtstrom bei 16 W Leistung. Ich habe 4800 lm bei 32 W, 4000K. > Eine Frage wäre, inwieweit da noch die Vorschaltdrossel eine Rolle spielt. > >> LED lohnt sich da nur, wenn die sehr häufig geschaltet >> werden. > > Wird hier tatsächlich relativ viel. > >> ... >>> Die Vorschaltdrossel sollte irgendwo in der Lampe selbst verbaut sein --> aufschrauben und reingucken?! >> >> Nee, warum? Die Drossel wird gebraucht für die LS-Röhre und stört nicht >> bei LED. Die Drossel stört meistens, weil sie in Reihe geschaltet ist. Bei einer Röhre mit 23 W noch nicht, aber nun bei 32 W brummt die Drossel bei mir. Man sollte sie generell überbrücken, weil sie Verluste verursacht. [...] > Lampe ist mittlerweile eingebaut. > Dem ersten Eindruck nach zu urteilen ziemlich nah dran an der Leuchtstoffröhre, was die Lichtfarbe bzw. überraschend auch die Ausleuchtung angeht. > Was (natürlich) sofort auffällt, ist, daß die LED (systembedingt) nicht flackert. > Das Flackern kann auch durch elektronische Starter vermieden werden. Ich hatte da in den 1980ern 3 Stück von einem Hersteller auf Mauritius gekauft. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Stephan Gerlach <mam99hes@t-online.de> - 2023-06-16 22:31 +0200
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-17 09:53 +0200
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Stephan Gerlach <mam99hes@t-online.de> - 2023-06-20 22:58 +0200
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-21 08:45 +0200
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-06-21 17:24 +0200
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-" Röhre" ersetzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-21 18:05 +0200
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-21 21:11 +0200
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Stephan Gerlach <mam99hes@t-online.de> - 2023-06-22 02:56 +0200
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-" Röhre"ersetzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-22 08:37 +0200
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-" Röhre"ersetzen Stephan Gerlach <mam99hes@t-online.de> - 2023-06-22 21:36 +0200
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-" Röhre"ersetzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-22 22:48 +0200
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-22 12:22 +0200
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-22 12:53 +0200
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-22 13:10 +0200
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-22 13:19 +0200
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-" Röhre" ersetzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-22 14:09 +0200
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-17 23:09 +0200
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-06-18 10:04 +0000
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-19 17:22 +0200
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-06-19 19:05 +0000
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-19 21:54 +0200
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-06-19 20:32 +0000
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-20 06:46 +0200
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-20 21:32 +0200
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-21 06:42 +0200
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-06-21 12:59 +0200
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-21 13:33 +0200
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-06-21 14:24 +0200
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-21 14:32 +0200
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-06-21 15:42 +0200
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-21 11:58 +0200
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Stephan Gerlach <mam99hes@t-online.de> - 2023-06-20 23:35 +0200
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2023-06-21 10:43 +0200
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-06-21 12:46 +0200
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2023-06-21 23:07 +0200
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-21 22:37 +0200
Re: Leuchtstoffröhre durch LED-"Röhre" ersetzen Stephan Gerlach <mam99hes@t-online.de> - 2023-06-22 21:15 +0200
csiph-web