Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.talk.tagesgeschehen > #855418

Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuD ab

From stefan <adresse@ist.invalid>
Newsgroups de.talk.tagesgeschehen, de.soc.umwelt, de.sci.physik
Subject Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuD ab
Date 2023-04-04 12:41 +0200
Message-ID <u0gusd$318qm$1@solani.org> (permalink)
References (25 earlier) <k8sjgeF6d8qU1@mid.individual.net> <u0b6r6$2pn6k$2@solani.org> <k8vnifFlfvrU1@mid.individual.net> <u0erih$2s1bj$3@solani.org> <k91tfpF1bi4U1@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Am 04.04.2023 um 08:13 schrieb Thomas Heger:
> Am 03.04.2023 um 17:32 schrieb stefan:
>> Am 03.04.2023 um 12:19 schrieb Thomas Heger:
>>> Am 02.04.2023 um 08:20 schrieb stefan:
>>>> Am 02.04.2023 um 07:52 schrieb Thomas Heger:
>>>>> Am 01.04.2023 um 13:54 schrieb stefan:
>>>>>
>>>>>>> Für eine Abschätzung der 'Klimarelevanz' des CO2 muß man die 
>>>>>>> Ralation
>>>>>>> des durch das CO2 beeinflussbaren Wärmeströme zum gesamten 
>>>>>>> Wärmestrom
>>>>>>> durch die Atmosphäre hindurch betrachten.
>>>>>>>
>>>>>>> Ich hatte geschrieben, dass das CO2 überhaupt nur auf einen winzigen
>>>>>>> Teil des Energieumsatzes in der Amtosphäre einwirken kann.
>>>>>>
>>>>>> Das ist eh klar. Behauptet wird, dass es eine Differenz zwischen ein-
>>>>>> und ausgestrahlter Energie im Promillebereich gibt.
>>>>>> Das sollen im Mittel zwischen 0,6W/m2 bis 0,9 W/m2 sein. Die 
>>>>>> Strahlung
>>>>>> der Sonne beträgt ca. 1400W/m2. Da die Oberfläche 4x so groß ist
>>>>>> wie die
>>>>>> der Sonne ausgesetze Priojektionsfläche sind es durchschnittlich ca.
>>>>>> 350W/m2.
>>>>>
>>>>> 0,6 W/m² Differenz bei einer Einstrahlung im Bereich ~1 kW/m² halte
>>>>> ich für vernachlässigbar.
>>>>>
>>>>> Wie anders als 'winzig' willst du diesen Anteil sonst bezeichnen?
>>>>
>>>> Diese winzige Differenz reicht aber aus, um über Jahrzehnte die von den
>>>> Klimawandelisten behauptete Klimaerwärmung zu bewirken.
>>>
>>>
>>> Wärme ist eine Stromgröße. Daher sollte man sich hüten vor der
>>> Vorstellung, dass Wärme sich über Jahrzehnte hindurch ansammeln würde.
>>
>> Doch, genau das tut sie. Wenn man einem System kontinuierlich eine
>> geringe Menge an Energie zuführt wird dieses System wärmer. Es speichert
>> die Wärme/Energie. Wärme ist dasselbe wie Energie.
> 
> 
> Man sollte zwischen thermischer Energie und Wärme unterscheiden.

Das ist Bullshit.

Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten     sichzuD ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-31 08:14 +0200
  Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuD ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-03-31 13:00 +0200
    Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten   sichzuD ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-01 09:06 +0200
      Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuD ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-04-01 13:47 +0200
        Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten   sichzuD ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-03 11:59 +0200
          Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuD ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-04-03 17:23 +0200
            Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten   sichzuD ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-05 07:16 +0200
            Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten   sichzuD ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-05 07:31 +0200
              Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuD ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-04-05 13:52 +0200
    Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten   sichzuD ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-01 09:30 +0200
      Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuD ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-04-01 13:54 +0200
        Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten   sichzuD ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-02 07:52 +0200
          Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuD ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-04-02 08:20 +0200
            Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten   sichzuD ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-03 12:19 +0200
              Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuD ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-04-03 17:32 +0200
                Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten   sichzuD ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-04 08:13 +0200
                Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuD ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-04-04 12:41 +0200
                Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten   sichzuD ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-05 06:57 +0200
                Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuD ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-04-05 13:53 +0200
                Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten   sichzuD ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-06 07:57 +0200
                Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuD ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-04-06 12:58 +0200
                Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten   sichzuD ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-07 08:13 +0200
                Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuD ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-04-07 09:04 +0200

csiph-web