Groups > de.talk.tagesgeschehen > #852096

Re: Regenerative Stromversorgung

From	stefan <adresse@ist.invalid>
Newsgroups	de.talk.tagesgeschehen, de.soc.umwelt, de.sci.physik
Subject	Re: Regenerative Stromversorgung
Date	2023-03-11 08:27 +0100
Message-ID	<tuhagr$1ukmk$3@solani.org> (permalink)
References	<tt7hr4$17j1o$1@solani.org> <k6rhqjF43ppU1@mid.individual.net> <tub67h$14osc$1@dont-email.me> <k6ttfoFf6dnU1@mid.individual.net> <tugcoj$25brg$1@dont-email.me>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 10.03.2023 um 23:59 schrieb Hans Crauel:
> Ole Jansen schrieb
> 
>> Hans Crauel schrieb:
>>> Ole Jansen schrieb
>>>> Dass aktuell nirgendwo auf der Welt PV Module/Windturbinen mit
>>>> PV Strom/Sonnenenergie hergestellt werden ist also unwahr?
>>>
>>> Ist irrelevant. Der "aktuellen Zustand" ist kein Dauerzustand.
>>> Wer so kurz denkt, darf sich nicht wundern, wenn er abgehängt
>>> wird. Schon die Denk-Beschränkung auf PV/Windenergie sagt viel.
>>> Es geht dir reinweg um Propaganda. Nichts sonst.
>>
>> Also kurz geschrieben: Es ist wahr und der Rest ist Science Fiction.
> 
> Gähn. Es wird langweilig.
> Du hast nichts, reinweg gar nichts zu bieten, um der aktuellen
> Entwicklung hin zu einem Planeten, auf dem ein Leben sehr viel
> ungemütlicher und unangenehmer ist als es derzeit (wenn auch
> nur) in Industrieländern möglich ist, etwas entgegenzusetzen.

Wenn es diese "aktuelle Entwicklung hin zu einem Planeten, auf dem ein 
Leben sehr viel ungemütlicher und unangenehmer ist als es derzeit" ist 
tatsächlich gibt, dann gibt es auch nichts, was man dagegensetzen könnte.

Es ist illusorisch, einen solchen Klimawandel durch eine Energiewende 
aufhalten zu wollen und es wäre deshalb sinnlos, jetzt unsere Industrie 
zu zerstören um den CO2 Ausstoß zu reduzieren.

> Argumente hast du dabei keine. Es geht dir einzig darum, bloß
> nicht mit etwas Voraussicht zu denken oder womöglich zu handeln.
> Da stehst du den ganzen Verschwörungsmythologisten nicht nach,
> die in der Manier der drei Affen offensiv alles ignorieren.

Du merkst es nicht, aber du bist hier derjenige, der keine validen 
Argumente hat. Das mag daran liegen, dass du die ständig in den Medien 
verbreiteten Lügen und Halbwahrheiten für bare Münze nimmst.

> Die nachgewiesene Zunahme von Wetterereignissen mit hohen Schäden

Die sind nicht nachgewiesen. Das ist eine unbewiesene und wahrscheinlich 
sogar falsche Behauptung. Wenn die Schadenshöhe tatsächlich angestiegen 
ist, dann liegt das in erster Linie daran, dass die Zahl und der Wert 
der versicherten Objekte zugenommen hat.

> wird nicht zur Kenntnis genommen. Der Versuch, diese Ignoranz

Du nimmst es offensichtlich zur Kenntnis. Also funktioniert die 
Propagandamaschine.

> damit zu begründen, dass sich in keinem Einzelfall eine Ursache
> konkret zuschreiben lässt, ist etwa so erbärmlich und dümmlich
> wie der Versuch, Schädlichkeit von Rauchen, von radioaktiver
> Strahlung oder von Feinstaub damit zu bestreiten, dass sich dies
> in keinem Einzelfall als Ursache dingfest machen lässt.
> Wer das bestreiten will, ist ein Lügner oder ein Idiot.

Du hast nichts verstanden.

> Die Propagandamaschine, die diese Verschwörungsmythologisten
> betreiben, ist darauf angelegt, Tod und Verderben zu bringen.
> Und die Gründe dafür sind oftmals ganz banal einfache Raffgier
> und Habsucht.

Die Propagandamaschine, der du aufgesessen bist, wird alleine 
hierzulande jedes Jahr mit mehr 8 Mrd. Euro Zwangsgebühren und 
zusätzlich mit staatlichen Zuwendungen an systemkonforme Medienkonzerne 
alimentiert.

>> Es wäre aber Bringschuld der Energiewendebefürworter sowohl
>> die Unschädlichkeit als auch Massentauglichkeit ihrer
>> "Lösung" zu belegen.
> 
> Es ist Bringschuld der "nur nichts zum Besseren ändern, damit
> ich von meinen Pfründen nichts abgeben muss"-Fraktion, dafür
> Sorge zu tragen, dass zumindest niemand dadurch Schaden erleidet.

Das ist Quatsch. Zuerst einmal müsste bewiesen werden, dass es den 
Schaden und die behauptete Ursache überhaupt gibt. Beides ist nicht 
bewiesen.

> Doch davon sind diese Gesellen weit weit entfernt. Sie nehmen
> vielmehr Tod und Verderben von Millionen von Menschen in Kauf.
> Wissend, billigend, bösartig. Eigennutz geht ihnen vor allem
> anderen.

"Ihr" nehmt in Kauf, dass dieses Land seine Industrie verlieren wird und 
dass eines Tages die breite Masse der Menschen in Europa wieder hungern 
wird.

"Ihr" nehmt in Kauf, das in absehbarer Zeit unsere Sozialsysteme 
zusammenbrechen werden weil dann niemand mehr da sein wird, den man 
ausplündern kann um diese zu finanzieren.

Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Regenerative Stromversorgung Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-03-08 14:44 +0100
  Re: Regenerative Stromversorgung Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2023-03-08 23:37 +0000
    Re: Regenerative Stromversorgung wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-09 06:38 +0000
      Re: Regenerative Stromversorgung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-09 10:51 +0100
        Re: Regenerative Stromversorgung Hans <enosta@chello.at> - 2023-03-09 12:34 +0100
        Re: Regenerative Stromversorgung stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-03-09 12:36 +0100
          Re: Regenerative Stromversorgung Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-03-09 13:01 +0100
          Re: Regenerative Stromversorgung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-09 14:41 +0100
            Re: Regenerative Stromversorgung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-09 16:36 +0100
        Re: Regenerative Stromversorgung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-09 16:36 +0100
        Re: Regenerative Stromversorgung wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-09 18:07 +0000
          Re: Regenerative Stromversorgung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-09 19:59 +0100
            Re: Regenerative Stromversorgung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-09 22:26 +0100
            Re: Regenerative Stromversorgung wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-10 05:58 +0000
              Re: Regenerative Stromversorgung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-10 09:18 +0100
                Re: Regenerative Stromversorgung wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-10 12:23 +0000
                Re: Regenerative Stromversorgung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-10 13:27 +0100
                Re: Regenerative Stromversorgung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-10 14:00 +0100
                Re: Regenerative Stromversorgung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-10 14:00 +0100
        Re: Regenerative Stromversorgung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-03-11 05:42 +0100
    Re: Regenerative Stromversorgung stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-03-09 07:38 +0100
    Re: Regenerative Stromversorgung Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-03-09 12:16 +0100
      Re: Regenerative Stromversorgung stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-03-09 12:53 +0100
      Re: Regenerative Stromversorgung Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2023-03-10 22:59 +0000
        Re: Regenerative Stromversorgung stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-03-11 08:27 +0100
          Re: Regenerative Stromversorgung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-11 11:23 +0100
            Re: Regenerative Stromversorgung wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-11 10:44 +0000
              Re: Regenerative Stromversorgung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-11 13:14 +0100
                Re: Regenerative Stromversorgung stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-03-11 13:39 +0100
                Re: Regenerative Stromversorgung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-11 13:58 +0100
                Re: Regenerative Stromversorgung wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-11 13:30 +0000
                Re: Regenerative Stromversorgung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-11 14:44 +0100
                Re: Regenerative Stromversorgung wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-11 13:57 +0000
                Re: Regenerative Stromversorgung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-11 15:24 +0100
                Re: Regenerative Stromversorgung wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-11 14:42 +0000
                Re: Regenerative Stromversorgung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-11 16:58 +0100
                Re: Regenerative Stromversorgung wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-11 16:21 +0000
                Re: Regenerative Stromversorgung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-11 20:04 +0100
                Re: Regenerative Stromversorgung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-11 21:54 +0100
                Re: Regenerative Stromversorgung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-11 21:54 +0100
                Re: Regenerative Stromversorgung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-11 16:50 +0100
                Re: Regenerative Stromversorgung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-11 16:50 +0100
                Re: Regenerative Stromversorgung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-11 16:50 +0100
                Re: Regenerative Stromversorgung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-11 16:50 +0100
            Re: Regenerative Stromversorgung stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-03-11 12:08 +0100
              Re: Regenerative Stromversorgung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-11 13:23 +0100
                Re: Regenerative Stromversorgung stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-03-11 13:41 +0100
                Re: Regenerative Stromversorgung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-11 14:27 +0100
                Re: Regenerative Stromversorgung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-11 16:50 +0100
                Re: Regenerative Stromversorgung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-11 16:50 +0100
            Re: Regenerative Stromversorgung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-11 16:50 +0100

csiph-web