Re: Rillenkugellager 608 2Z C3 vs CN

From	Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Newsgroups	de.sci.ing.misc
Subject	Re: Rillenkugellager 608 2Z C3 vs CN
Date	2020-09-29 09:42 +0200
Organization	slrn user
Message-ID	<slrnrn5pc3.44v.t-usenet@ID-685.user.individual.de> (permalink)
References	<slrnrn49pd.i4.t-usenet@ID-685.user.individual.de> <htg00sF77agU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

On Tue, 29 Sep 2020 07:46:19 +0200, Ole Jansen wrote:
> Das Maß um das sich ein Lagerring gegenüber dem Anderen von
> einer Endlage zur anderen verschieben läßt ist grösser als normal.

ah, die Kugeln haben also mehr Spiel?

> <https://www.snh-europe.com/technischer-katalog-vorschau/rillenkugellager-zweireihig/lagerluft/>

Mit dem Nennmaß der Lagerbohrung 8 mm wäre die Lagerluft also bei 
    CN 2 bis 13 µm, bei 
    C3 8 bis 23 µm?

> Solche Lager können z.B. gewählt werden wenn die Montagepassungen
> strammer sind als normal oder wenn normale Lager bei
> Betriebstemperatur fest gehen.

Der Einsatzzweck ist hier eine Kreissäge mit 6300 U/min, vor dem
Getriebe also vermutlich das dreifache. Vermutlich rechnet man da mit
einer gewissen Erwärmung, eher aber viellicht Verbiegung der Welle?

Ich habe hier auf der anderen Seite ein Rillenkugellager 6000 Z1D1 DIN
625 - also eine Seite Blechdichtung, eine Kunststoff, aber ohne
CN/C3-Angabe. Das Original von NSK, England hat statt des
Normdurchmessers von d=10 mm innen einen sehr strammen Sitz auf der
Welle und misst knapp unter 9,9 mm. 

Die Aliexpress-Variante kommt mit exakt 10 mm und sitzt sehr
locker auf der Welle. Mangels CN-Kennzeichnung rätselte ich, ob das
eventuell etwas damit zu tun haben könnte. Ok, dann ist das
Originallager aus mir unbekannten Gründen untermaßig. Es ging so schwer
von der Welle runter, dass es dabei beschädigt wurde. Neue Welle, altes
Lager: Presspassung. Neue Welle, neues Lager: Wurfpassung.

Schönen Gruß
Martin

Back to de.sci.ing.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Rillenkugellager 608 2Z C3 vs CN Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-09-28 20:10 +0200
  Re: Rillenkugellager 608 2Z C3 vs CN Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-09-29 07:46 +0200
    Re: Rillenkugellager 608 2Z C3 vs CN Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-09-29 09:42 +0200
      Re: Rillenkugellager 608 2Z C3 vs CN Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-09-29 15:59 +0200
        Re: Rillenkugellager 608 2Z C3 vs CN Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-09-29 16:09 +0200
          Re: Rillenkugellager 608 2Z C3 vs CN Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-09-30 09:17 +0200
            Re: Rillenkugellager 608 2Z C3 vs CN Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-09-30 10:58 +0200

csiph-web