Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > de.sci.ing.misc > #7399
| From | Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.ing.misc |
| Subject | Re: Rillenkugellager 608 2Z C3 vs CN |
| Date | 2020-09-29 15:59 +0200 |
| Message-ID | <htgsueFd4eaU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <slrnrn49pd.i4.t-usenet@ID-685.user.individual.de> <htg00sF77agU1@mid.individual.net> <slrnrn5pc3.44v.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
Am 29.09.2020 um 09:42 schrieb Martin Τrautmann: > On Tue, 29 Sep 2020 07:46:19 +0200, Ole Jansen wrote: >> Das Maß um das sich ein Lagerring gegenüber dem Anderen von >> einer Endlage zur anderen verschieben läßt ist grösser als normal. > > ah, die Kugeln haben also mehr Spiel? Ja. Im nicht eingebauten Zustand. >> Solche Lager können z.B. gewählt werden wenn die Montagepassungen >> strammer sind als normal oder wenn normale Lager bei >> Betriebstemperatur fest gehen. > > Der Einsatzzweck ist hier eine Kreissäge mit 6300 U/min, vor dem > Getriebe also vermutlich das dreifache. Wie Du weiter unten schreibst dreht sich vermutlich der Innenring? Ist es ein Loslager oder ein Festlager? > Vermutlich rechnet man da mit > einer gewissen Erwärmung, eher aber viellicht Verbiegung der Welle? Beides möglich. > Ich habe hier auf der anderen Seite ein Rillenkugellager 6000 Z1D1 DIN > 625 - also eine Seite Blechdichtung, eine Kunststoff, aber ohne > CN/C3-Angabe. Normal wäre wären Luftgruppe CN und die Passungen an Innen/Aussenring h7/H7. > Das Original von NSK, England hat statt des > Normdurchmessers von d=10 mm innen einen sehr strammen Sitz auf der > Welle und misst knapp unter 9,9 mm. Das Lager wird also auf die Welle gepresst und danach vermutlich in das Getriebegehäuse geschoben? Du könntest ein Lager mit C3 Lagerluft und einer festeren Passung im Innenring versuchen? > Die Aliexpress-Variante kommt mit exakt 10 mm und sitzt sehr > locker auf der Welle. Mangels CN-Kennzeichnung rätselte ich, ob das > eventuell etwas damit zu tun haben könnte. > Ok, dann ist das > Originallager aus mir unbekannten Gründen untermaßig. Es ging so schwer > von der Welle runter, dass es dabei beschädigt wurde. Neue Welle, altes > Lager: Presspassung. Neue Welle, neues Lager: Wurfpassung. Vermutlich passen die o.g. Defaultwerte nicht zu Deiner Maschine. Viele Grüße, O.J.
Back to de.sci.ing.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Rillenkugellager 608 2Z C3 vs CN Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-09-28 20:10 +0200
Re: Rillenkugellager 608 2Z C3 vs CN Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-09-29 07:46 +0200
Re: Rillenkugellager 608 2Z C3 vs CN Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-09-29 09:42 +0200
Re: Rillenkugellager 608 2Z C3 vs CN Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-09-29 15:59 +0200
Re: Rillenkugellager 608 2Z C3 vs CN Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-09-29 16:09 +0200
Re: Rillenkugellager 608 2Z C3 vs CN Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-09-30 09:17 +0200
Re: Rillenkugellager 608 2Z C3 vs CN Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-09-30 10:58 +0200
csiph-web