Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #62761

Re: a:visited

From Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de>
Newsgroups de.comm.software.mozilla.browser
Subject Re: a:visited
Date 2021-06-09 22:25 +0200
Message-ID <s9r83k$g2k$1@msgid.suchanek.de> (permalink)
References <FYXuYWCYVaB@point04.soemtron.de> <iic32bF993eU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


Am 09.06.2021 um 16:55 schrieb Arno Welzel:
> Christian @Soemtron:
> 
>> gerade fällt mir ein altes Problem ein:
>> 
>> Ich möchte besuchte Links gerne andersfarbig darstellen und habe dazu in  
>> userContent.css eingetragen:
>> 
>> a:visited {
>> color:#FF0000 !important;
>> }
>> a:hover {
>> color:#FF0000 !important;
>> }
>> 
>> Das genügt offenbar nicht. Wie geht das richtig? Javascript ist  
> 
> Doch genau das genügt. Wenn es nicht klappt, ist noch etwas anderes bei
> Dir falsch.

So langsam habe ich den Verdacht, dass FF hier einen Bug hat. Ich habe 
hier eine grundsätzlich funktionierende userContent.css, in der ich 
witzigerweise ebenfalls Links umfärbe - allerdings nur auf eBay.de.
Jetzt wollte ich das wegen FF89 um allgemeine - also auf allen Webseiten 
gültige - CSS-Statements ergänzen, die <select>-Felder umfärben sollen. 
Allerdings werden die bislang von FF ignoriert.
Siehe dazu auch <s9it72$r74$1@msgid.suchanek.de>.

>> deaktiviert, falls das eine Rolle spielt. Z.B. die Thread-Ansicht in den  
>> Heise-Foren ist durchgängig schwarz auf weiß.
> 
> Hier nicht.
> [...]
> Links auf ungelesene Beiträge sind blau, gelesene grau.

Das kann ich allerdings bestätigen.


Tschüs,

Sebastian

Back to de.comm.software.mozilla.browser | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

a:visited christian_dcsmb-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron) - 2021-06-09 15:46 +0200
  Re: a:visited Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-06-09 16:10 +0200
    Re: a:visited Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-06-09 16:36 +0200
  Re: a:visited Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-06-09 16:55 +0200
    Re: a:visited Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2021-06-09 22:25 +0200
    Re: visited christian_dcsmb-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron) - 2021-06-10 09:28 +0200
      Re: visited "Lawnick, Michael" <ml.lawnick@gmx.de> - 2021-06-10 09:40 +0200
        Re: visited Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-06-11 05:00 +0200
          Re: visited Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2021-06-11 08:05 +0000
            Re: visited Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2021-06-11 12:14 +0200
              Re: visited Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-06-11 14:26 -0400
                Re: visited Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2021-06-11 20:59 +0200
                Re: visited Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-06-11 16:58 -0400
                Re: visited Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-06-11 23:17 +0200
      Re: visited Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2021-06-10 11:14 +0200
        Re: visited christian_dcsmb-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron) - 2021-06-10 17:23 +0200
      Re: visited Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-06-10 06:12 -0400
        Re: visited Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2021-06-10 10:16 +0000
          Re: visited christian_dcsmb-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron) - 2021-06-10 17:21 +0200
          Re: visited Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-06-10 12:28 -0400
  Re: a:visited Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-09 19:28 +0200
  Re: a:visited Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-06-09 21:04 +0200

csiph-web