Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #62798
| From | Frank Miller <miller@posteo.ee> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comm.software.mozilla.browser |
| Subject | Re: visited |
| Date | 2021-06-11 05:00 +0200 |
| Message-ID | <60C2D1CD.4040804@backwurst.de> (permalink) |
| References | <FYXuYWCYVaB@point04.soemtron.de> <iic32bF993eU1@mid.individual.net> <FYaw9vcIVaB@point04.soemtron.de> <s9sfko$vkk$1@solani.org> |
Lawnick, Michael wrote: > Am 10.06.2021 um 09:28 schrieb Christian @Soemtron: >> Ok danke an alle. Dadurch ist mir erst aufgefallen, daß der Torbrowser, >> den ich standardmäßig benutze, an der Stelle für mich unerwartet etwas >> anders macht. Im normalen FF funktioniert der Code hier auch, im >> Torbrowser nicht. [..snip..] > <wildguess> > Weil der Torbrowser auf Sichheit getrimmt ist und diesen Status > wegwirft? Stichworte: DOM, Javascript, Rückverfolgung durch > Server/Schadcode. > </wildguess> > Irgendwas war da mal, kann es aber nicht mehr richtig hervorholen. Der Torbrowser ist konzipiert für User, die aus Sicherheitsgründen möglichst anonym bleiben wollen oder *müssen*. Daß darin gewisse Sicherheits-Einstellungen (u.a. via about: config) erstmal vorgegeben und bestimmte AddOns vorinstalliert sind, ist der Sinn der Sache. Wenn user-Styles aus userChrome.css oder user userContent.css blockiert werden, ist das nur konsequent. Wer den Torbrowser ohne Not "standardmäßig benutzt" hat das dahinter stehende Prinzip nicht verstanden und verschwendet nur Bandbreite des Tor-Netzwerks.
Back to de.comm.software.mozilla.browser | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
a:visited christian_dcsmb-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron) - 2021-06-09 15:46 +0200
Re: a:visited Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-06-09 16:10 +0200
Re: a:visited Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-06-09 16:36 +0200
Re: a:visited Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-06-09 16:55 +0200
Re: a:visited Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2021-06-09 22:25 +0200
Re: visited christian_dcsmb-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron) - 2021-06-10 09:28 +0200
Re: visited "Lawnick, Michael" <ml.lawnick@gmx.de> - 2021-06-10 09:40 +0200
Re: visited Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-06-11 05:00 +0200
Re: visited Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2021-06-11 08:05 +0000
Re: visited Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2021-06-11 12:14 +0200
Re: visited Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-06-11 14:26 -0400
Re: visited Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2021-06-11 20:59 +0200
Re: visited Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-06-11 16:58 -0400
Re: visited Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-06-11 23:17 +0200
Re: visited Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2021-06-10 11:14 +0200
Re: visited christian_dcsmb-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron) - 2021-06-10 17:23 +0200
Re: visited Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-06-10 06:12 -0400
Re: visited Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2021-06-10 10:16 +0000
Re: visited christian_dcsmb-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron) - 2021-06-10 17:21 +0200
Re: visited Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-06-10 12:28 -0400
Re: a:visited Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-09 19:28 +0200
Re: a:visited Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-06-09 21:04 +0200
csiph-web