Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA

From	Tante Emma <invalid@invalid.invalid>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA
Date	2021-03-10 10:37 +0100
Organization	Aioe.org NNTP Server
Message-ID	<s2a40a$17sm$1@gioia.aioe.org> (permalink)
References	(6 earlier) <s1o3f6$gle$1@solani.org> <s1o4e4$hiu$2@gwaiyur.mb-net.net> <s1oga7$r4e$1@solani.org> <iae4joF344vU1@mid.individual.net> <s1t7cf$44h$1@solani.org>

Show all headers | View raw

Am 05.03.21 um 13:15 schrieb Helmut Schellong:
> On 03/05/2021 08:23, Eric Bruecklmeier wrote:
>> Am 03.03.2021 um 18:17 schrieb Helmut Schellong:
>>
>>> Germanium-PN-Übergänge sind allerdings sehr unexakt
>>> im Vergleich zu Silizium.
>>
>> Na das ist ja mal eine wissenschaftlich exakte Aussage! Haben sie Dir
>> das bei Deinen Fortbildungen so erzählt?
>>
>> Nein, ich erwarte keine Antwort...
> 
> Das ist - absichtlich! - keine wissenschaftlich exakte Aussage.
> Wer kompetent ist, weiß, was mit 'unexakt' im Zusammenhang
> mit den Kennlinien der internen Transistor-Dioden beim
> Vergleich von Germanium und Silizium gemeint ist.
> Das wurde auch hier in der Gruppe von anderen ähnlich ausgesagt.
> Auch im Zusammenhang mit Schottky-Dioden.

Das Wort "unexakt" ist falsch. Vermutlich meinst du, dass Ge-Dioden im
Vergleich zu Si-Dioden die ideale Diodenkennlinie schlechter approximieren.

Das bildet aber exakt das Problem mit dir ab: Du schreibst sehr
ungenauen Jargon und liest die Posts, auf die du antwortest nicht
verstehend oder nur so ungefähr sinnerfassend.

Damit ist jede fachliche Disussion, in der es auf sprachliche
Genauigkeit ankommt, mit dir nicht wirklich zu führen, ohne das
Diskussionsversuche mit dir quasi immer in Tumulten enden und dann auch
noch solche Geister wie diesen Köter auf den Plan rufen, der nur noch
von der Psychiatrie faselt. Sowas macht auf Sicht mehr kaputt, als es
jemals repariert.

Wann immer ich hier draufklicke, sehe ich inzwischen triviale Probleme,
wie die Sache mit der Entladung eines Akkus oder die Knopfzelle im PC,
und wie sich die Leute derob bald die Köppe einschlagen wollen. Das ist
wie beim CB-Funk. Wenn man heute mal in die heiß umkämpften Kanäle
reinhört, ist tote Hose angesagt. Schon von daher bin ich auch im Usenet
sehr ruhig geworden. Es geht denselben Weg. Die interessanten Texte sind
weitgehend weg, Kloppe ist angesagt, und am Ende eben tote Hose. Besser,
man geht rechtzeitig.

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-01 17:18 +0100
  Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-01 18:20 +0100
    Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-03-02 21:34 +0100
      Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-02 22:35 +0100
        Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-02 23:10 +0100
        Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-03-03 01:16 +0100
          Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-03 13:34 +0100
            Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-03-06 14:52 +0100
        Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-03 14:37 +0100
          Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-03 14:54 +0100
            Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-03 18:17 +0100
              Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-03-05 08:23 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-05 13:15 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-05 13:19 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-05 13:39 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-05 13:41 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-05 17:26 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-05 17:31 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2021-03-10 19:42 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-10 19:44 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-03-08 18:11 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-08 19:59 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-08 20:02 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-08 21:32 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-08 22:05 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-03-09 06:27 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-09 11:49 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-09 11:58 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-03-09 18:39 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-09 19:28 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-09 22:11 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2021-03-10 17:15 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-10 17:17 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2021-03-10 10:37 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-10 10:43 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-10 12:17 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2021-03-10 12:52 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-10 13:19 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2021-03-10 16:03 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-10 16:09 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-10 14:26 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-10 19:15 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-10 19:01 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2021-03-10 19:35 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-10 19:44 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-10 22:20 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2021-03-10 22:32 +0100
          Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-03-07 11:46 +0100
            Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-07 12:05 +0100

csiph-web