Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #301766

Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA

From Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA
Date 2021-03-10 14:26 +0100
Message-ID <iarvoaFpkmgU5@mid.individual.net> (permalink)
References (8 earlier) <s1oga7$r4e$1@solani.org> <iae4joF344vU1@mid.individual.net> <s1t7cf$44h$1@solani.org> <s2a40a$17sm$1@gioia.aioe.org> <s2a9rd$crv$1@solani.org>

Show all headers | View raw


Helmut Schellong:

> On 03/10/2021 10:37, Tante Emma wrote:
>> Am 05.03.21 um 13:15 schrieb Helmut Schellong:
>>> On 03/05/2021 08:23, Eric Bruecklmeier wrote:
>>>> Am 03.03.2021 um 18:17 schrieb Helmut Schellong:
>>>>
>>>>> Germanium-PN-Übergänge sind allerdings sehr unexakt
>>>>> im Vergleich zu Silizium.
>>>>
>>>> Na das ist ja mal eine wissenschaftlich exakte Aussage! Haben sie Dir
>>>> das bei Deinen Fortbildungen so erzählt?
>>>>
>>>> Nein, ich erwarte keine Antwort...
>>>
>>> Das ist - absichtlich! - keine wissenschaftlich exakte Aussage.
>>> Wer kompetent ist, weiß, was mit 'unexakt' im Zusammenhang
>>> mit den Kennlinien der internen Transistor-Dioden beim
>>> Vergleich von Germanium und Silizium gemeint ist.
>>> Das wurde auch hier in der Gruppe von anderen ähnlich ausgesagt.
>>> Auch im Zusammenhang mit Schottky-Dioden.
>>
>> Das Wort "unexakt" ist falsch. Vermutlich meinst du, dass Ge-Dioden im
>> Vergleich zu Si-Dioden die ideale Diodenkennlinie schlechter approximieren.
> 
> Nein, meine ich nicht.
> Auch Du ignorierst den Kontext.
> 
> Es geht darum, mittels der Schwellspannungen von Transistoren
> eine Regelung herzustellen, die möglichst exakt ein Entladeende
> markiert.
> Dafür wirkt der Kennlinienknick der BE-Diode in den Transistoren.
> Dieser Kennlinienknick ist bei Germanium-Transistoren kaum vorhanden.
> Ein vernünftiges Regelverhalten ist mit Germanium-Kennlinie
> folglich nicht möglich.

Das hat aber nichts mit "unexakt" zu tun, sondern ist einfach nur die
Form der Kennlinie, die eben nicht zu dem gewünschten Regelverhalten
passt. Die Kennlinie selbst ist aber immer gleich.

Siehe auch:
<https://www.sps-lehrgang.de/typo3temp/fl_realurl_image/diodenkennlinien-98.jpg>


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-01 17:18 +0100
  Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-01 18:20 +0100
    Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-03-02 21:34 +0100
      Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-02 22:35 +0100
        Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-02 23:10 +0100
        Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-03-03 01:16 +0100
          Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-03 13:34 +0100
            Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-03-06 14:52 +0100
        Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-03 14:37 +0100
          Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-03 14:54 +0100
            Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-03 18:17 +0100
              Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-03-05 08:23 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-05 13:15 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-05 13:19 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-05 13:39 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-05 13:41 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-05 17:26 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-05 17:31 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2021-03-10 19:42 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-10 19:44 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-03-08 18:11 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-08 19:59 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-08 20:02 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-08 21:32 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-08 22:05 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-03-09 06:27 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-09 11:49 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-09 11:58 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-03-09 18:39 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-09 19:28 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-09 22:11 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2021-03-10 17:15 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-10 17:17 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2021-03-10 10:37 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-10 10:43 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-10 12:17 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2021-03-10 12:52 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-10 13:19 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2021-03-10 16:03 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-10 16:09 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-10 14:26 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-10 19:15 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-10 19:01 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2021-03-10 19:35 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-10 19:44 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-10 22:20 +0100
                Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2021-03-10 22:32 +0100
          Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-03-07 11:46 +0100
            Re: Vielfach Akku-Enladegerät NIMH AA Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-07 12:05 +0100

csiph-web