Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > dk.fritid.camping > #38
| Newsgroups | dk.fritid.camping |
|---|---|
| Subject | Re: Køreklar vægt |
| References | <op.ybb7it1e3segra@preben-pc> <n7g3so$9ih$1@dont-email.me> <op.ybdw0rfx3segra@preben-pc> <n7gaif$3oc$1@dont-email.me> |
| Date | 2016-01-17 17:34 +0100 |
| From | "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> |
| Message-ID | <op.ybd5novd3segra@preben-pc> (permalink) |
| Organization | TDC Totalloesninger |
Den .01.2016 kl. 16:07 skrev Jørgen Nielsen <nospamjn2@get2net.dk>: > 17-01-2016 skrev Preben Andersen: >> Den .01.2016 kl. 14:13 skrev Jørgen Nielsen <nospamjn2@get2net.dk>: >>> Det er meget individuelt. Det afhænger meget af hvor mange personer, >>> udstyr og proviant. >> >> Ja, det er jeg med på, men det er vel egentlig kun det personlige tøj, >> der >> kan gøre en forskel. >> Hvis vi antager, at hver person medbringer 20 kg tøj, hvad taler vi så >> om >> at yderligere udstyr vejer, som f.eks. letvægtsgasflasker, kabeltromle, >> telt m. letvægtsstænger, batteri, lader/omformer, køkkenudstyr og hvad >> der >> ellers måtte være af nødvendigt udstyr. Taler vi 100 kg. eller skal der >> regnes med mere end det? > > Jeg har været væk fra campinglivet i 20 år og genoptaget lidt for få år > siden, og i den nuværende periode har jeg ikke checket, men blot > fjernet det jeg alligevel ikke bruger. > > Der kan være enorm forskel på udstyret. Isabella Penta fortelt med > stålstænger eller et simpelt solsejl... så har vi vel en vægtforskel i > omegnen af 80 Kg. Alt i porcelæn og duge, eller pap tallerkner og > plastikkrus. > > Borde, stole, drømmesenge, parasoller, læsejl, partygril og hvad ellers > nogle kan slæbe med findes i mange kvaliteter. > > Husk også at eftermonteret udstyr som Mover og lignende, hurtigt > trækker nyttelasten ned. > >>> Den opgivne vægt på nye campingvogne er vel tæt på den reelle vægt, men >>> ældre vogne kan veje utroligt mange kilo mere end oplyst i >>> registreringsatesten. >> >> Hvad skyldes det? Er det fugt eller er der "snydt" med vægten på >> registreringsattesten? > > Det er vel begge dele. Købte i 1993 en CV fra 1978 med E600 T1000, og > undrede mig over at den var så tung at slæbe hjem over bakkerne en > vinterdag. Jeg kørte på vægten med den og måtte pudse brillerne en > ekstra gang da jeg sådisplayett vise 1000, og da den kom af kuglen > 1080. > > Fortelt, campingbord, 2 Isabella instruktørstole, 1 tom Alu gasflaske, > lidt porcelæn og sikkert nogle småting jeg har glemt, vejer ikke 400 Kg > og den bar ikke spor af fugt, så 40 liter vand har den nok heller ikke > haft. OK så vil jeg foreløbig regne med ca. 200 kg, så er det vel ikke helt galt. > Det følgende har du ikke spurgt om, men er også værd at være opmærksom > på. > > En ting er hvad din bil må trække, noget andet kan være hvad den kan > trække > > Beregn trækkraften af dit (fremtidige) vogntræk > http://www.towcar.eu/dk/ > > Det svar de giver for min bil og CV passer meget godt med det jeg selv > oplever. Super god side, tak for det. Den giver et rigtig godt billede af, hvad der med fornuft kan trækkes. -- mvh/Preben
Back to dk.fritid.camping | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-16 16:19 +0100
Re: Køreklar vægt Andreas Falck <newz@bibeltro.dk> - 2016-01-16 17:14 +0100
Re: Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-16 20:29 +0100
Re: Køreklar vægt Andreas Falck <newz@bibeltro.dk> - 2016-01-17 05:43 +0100
Re: Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-17 09:44 +0100
Re: Køreklar vægt Andreas Falck <newz@bibeltro.dk> - 2016-01-17 10:41 +0100
Re: Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-17 13:17 +0100
Re: Køreklar vægt Andreas Falck <newz@bibeltro.dk> - 2016-01-17 13:32 +0100
Re: Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-17 13:41 +0100
Re: Køreklar vægt Jørgen Nielsen <nospamjn2@get2net.dk> - 2016-01-17 14:13 +0100
Re: Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-17 14:27 +0100
Re: Køreklar vægt Jørgen Nielsen <nospamjn2@get2net.dk> - 2016-01-17 16:07 +0100
Re: Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-17 17:34 +0100
Re: Køreklar vægt Jørgen Nielsen <nospamjn2@get2net.dk> - 2016-01-17 19:26 +0100
Re: Køreklar vægt Andreas Falck <newz@bibeltro.dk> - 2016-01-17 21:26 +0100
Re: Køreklar vægt Jørgen Nielsen <nospamjn2@get2net.dk> - 2016-01-17 22:02 +0100
Re: Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-17 18:28 +0100
Re: Køreklar vægt "Kurt B. Andersen" <kurtanospam@gmail.com> - 2016-01-17 22:03 +0100
Re: Køreklar vægt Jørgen Nielsen <nospamjn2@get2net.dk> - 2016-01-17 22:39 +0100
Re: Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-17 23:06 +0100
Re: Køreklar vægt "Kurt B. Andersen" <kurtanospam@gmail.com> - 2016-01-18 22:18 +0100
Re: Køreklar vægt Soeren Friberg <hushovmesteren@msn.com> - 2016-01-23 19:36 +0100
Re: Køreklar vægt Andreas Falck <newz@bibeltro.dk> - 2016-01-24 13:31 +0100
csiph-web