Groups | Search | Server Info | Login | Register


Groups > dk.fritid.camping > #38

Re: Køreklar vægt

Newsgroups dk.fritid.camping
Subject Re: Køreklar vægt
References <op.ybb7it1e3segra@preben-pc> <n7g3so$9ih$1@dont-email.me> <op.ybdw0rfx3segra@preben-pc> <n7gaif$3oc$1@dont-email.me>
Date 2016-01-17 17:34 +0100
From "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk>
Message-ID <op.ybd5novd3segra@preben-pc> (permalink)
Organization TDC Totalloesninger

Show all headers | View raw


Den .01.2016 kl. 16:07 skrev Jørgen Nielsen <nospamjn2@get2net.dk>:

> 17-01-2016 skrev Preben Andersen:
>> Den .01.2016 kl. 14:13 skrev Jørgen Nielsen <nospamjn2@get2net.dk>:
>>> Det er meget individuelt. Det afhænger meget af hvor mange personer,
>>> udstyr og proviant.
>>
>> Ja, det er jeg med på, men det er vel egentlig kun det personlige tøj,  
>> der
>> kan gøre en forskel.
>> Hvis vi antager, at hver person medbringer 20 kg tøj, hvad taler vi så  
>> om
>> at yderligere udstyr vejer, som f.eks. letvægtsgasflasker, kabeltromle,
>> telt m. letvægtsstænger, batteri, lader/omformer, køkkenudstyr og hvad  
>> der
>> ellers måtte være af nødvendigt udstyr. Taler vi 100 kg. eller skal der
>> regnes med mere end det?
>
> Jeg har været væk fra campinglivet i 20 år og genoptaget lidt for få år
> siden, og i den nuværende periode har jeg ikke checket, men blot
> fjernet det jeg alligevel ikke bruger.
>
> Der kan være enorm forskel på udstyret. Isabella Penta fortelt med
> stålstænger eller et simpelt solsejl... så har vi vel en vægtforskel i
> omegnen af 80 Kg. Alt  i porcelæn og duge, eller pap tallerkner og
> plastikkrus.
>
> Borde, stole, drømmesenge, parasoller, læsejl, partygril og hvad ellers
> nogle kan slæbe med findes i mange kvaliteter.
>
>  Husk også at eftermonteret udstyr som Mover og lignende, hurtigt
> trækker nyttelasten ned.
>
>>> Den opgivne vægt på nye campingvogne er vel tæt på den reelle vægt, men
>>> ældre vogne kan veje utroligt mange kilo mere end oplyst i
>>> registreringsatesten.
>>
>> Hvad skyldes det? Er det fugt eller er der "snydt" med vægten på
>> registreringsattesten?
>
> Det er vel begge dele. Købte i 1993 en CV fra 1978 med E600 T1000, og
> undrede mig over at den var så tung at slæbe hjem over bakkerne en
> vinterdag. Jeg kørte på vægten med den og måtte pudse brillerne en
> ekstra gang da jeg sådisplayett vise 1000, og da den kom af kuglen
> 1080.
>
> Fortelt, campingbord, 2 Isabella instruktørstole, 1 tom Alu gasflaske,
> lidt porcelæn og sikkert nogle småting jeg har glemt, vejer ikke 400 Kg
> og den bar ikke spor af fugt, så 40 liter vand har den nok heller ikke
> haft.

OK så vil jeg foreløbig regne med ca. 200 kg, så er det vel ikke helt galt.

> Det følgende har du ikke spurgt om, men er også værd at være opmærksom
> på.
>
> En ting er hvad din bil må trække, noget andet kan være hvad den kan
> trække
>
> Beregn trækkraften af dit (fremtidige) vogntræk
> http://www.towcar.eu/dk/
>
> Det svar de giver for min bil og CV passer meget godt med det jeg selv
> oplever.

Super god side, tak for det. Den giver et rigtig godt billede af, hvad der  
med fornuft kan trækkes.

-- 
mvh/Preben

Back to dk.fritid.camping | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-16 16:19 +0100
  Re: Køreklar vægt Andreas Falck <newz@bibeltro.dk> - 2016-01-16 17:14 +0100
    Re: Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-16 20:29 +0100
      Re: Køreklar vægt Andreas Falck <newz@bibeltro.dk> - 2016-01-17 05:43 +0100
        Re: Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-17 09:44 +0100
          Re: Køreklar vægt Andreas Falck <newz@bibeltro.dk> - 2016-01-17 10:41 +0100
            Re: Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-17 13:17 +0100
              Re: Køreklar vægt Andreas Falck <newz@bibeltro.dk> - 2016-01-17 13:32 +0100
                Re: Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-17 13:41 +0100
  Re: Køreklar vægt Jørgen Nielsen <nospamjn2@get2net.dk> - 2016-01-17 14:13 +0100
    Re: Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-17 14:27 +0100
      Re: Køreklar vægt Jørgen Nielsen <nospamjn2@get2net.dk> - 2016-01-17 16:07 +0100
        Re: Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-17 17:34 +0100
          Re: Køreklar vægt Jørgen Nielsen <nospamjn2@get2net.dk> - 2016-01-17 19:26 +0100
            Re: Køreklar vægt Andreas Falck <newz@bibeltro.dk> - 2016-01-17 21:26 +0100
              Re: Køreklar vægt Jørgen Nielsen <nospamjn2@get2net.dk> - 2016-01-17 22:02 +0100
    Re: Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-17 18:28 +0100
  Re: Køreklar vægt "Kurt B. Andersen" <kurtanospam@gmail.com> - 2016-01-17 22:03 +0100
    Re: Køreklar vægt Jørgen Nielsen <nospamjn2@get2net.dk> - 2016-01-17 22:39 +0100
    Re: Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-17 23:06 +0100
      Re: Køreklar vægt "Kurt B. Andersen" <kurtanospam@gmail.com> - 2016-01-18 22:18 +0100
  Re: Køreklar vægt Soeren Friberg <hushovmesteren@msn.com> - 2016-01-23 19:36 +0100
    Re: Køreklar vægt Andreas Falck <newz@bibeltro.dk> - 2016-01-24 13:31 +0100

csiph-web