Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > dk.fritid.camping > #39

Re: Køreklar vægt

Show all headers | View raw

Den .01.2016 kl. 14:13 skrev Jørgen Nielsen <nospamjn2@get2net.dk>:

> 16-01-2016 skrev Preben Andersen:
>> Når fabrikanter ( i dette tilfælde Hymer) opgiver en egenvægt, er det så
>> inkl. udstyr, som f.eks gasflasker og andet tilbehør eller er det bare
>> vægten på den tomme vogn?
>
> Det eneste jeg lige umiddelbart kan finde, bemærk det er fra 2002.
>
> I DAG ANVENDES vægt i køreklar tilstand
> ofte i stedet for egenvægt, der
> angiver campingvognens vægt i tom
> tilstand. Vægt i køreklar tilstand omfatter
> campingvognens egenvægt,
> 90 procent af gasforrådet, 90 procent
> af friskvandsforrådet og kabeltromle.
> www.masterpiece.dk/UploadetFiles/403/68/S015_018.pdf
>>
>> Hvad er jeres erfaring mht. køreklar vægt i forhold til egenvægt?
>
> Min er fra 2004 og der er ikke opgivet noget i "Køreklar vægt" i
> registreringsattesten og typegodkendelsen.
>
>> Hvor meget læsser man i vognen?
>
> Det er meget individuelt. Det afhænger meget af hvor mange personer,
> udstyr og proviant.


Jeg fandt lige dette link, som giver et godt overblik:
http://caravan-mover.dk/?page_id=3798

Det ser ud til, at mit estimat på 2oo kg er noget i underkanten, det  
bliver snarere 300 kg, hvoraf noget af det jo nok kan ligge i bilens  
bagagerum.

-- 
mvh/Preben

Back to dk.fritid.camping | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-16 16:19 +0100
  Re: Køreklar vægt Andreas Falck <newz@bibeltro.dk> - 2016-01-16 17:14 +0100
    Re: Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-16 20:29 +0100
      Re: Køreklar vægt Andreas Falck <newz@bibeltro.dk> - 2016-01-17 05:43 +0100
        Re: Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-17 09:44 +0100
          Re: Køreklar vægt Andreas Falck <newz@bibeltro.dk> - 2016-01-17 10:41 +0100
            Re: Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-17 13:17 +0100
              Re: Køreklar vægt Andreas Falck <newz@bibeltro.dk> - 2016-01-17 13:32 +0100
                Re: Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-17 13:41 +0100
  Re: Køreklar vægt Jørgen Nielsen <nospamjn2@get2net.dk> - 2016-01-17 14:13 +0100
    Re: Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-17 14:27 +0100
      Re: Køreklar vægt Jørgen Nielsen <nospamjn2@get2net.dk> - 2016-01-17 16:07 +0100
        Re: Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-17 17:34 +0100
          Re: Køreklar vægt Jørgen Nielsen <nospamjn2@get2net.dk> - 2016-01-17 19:26 +0100
            Re: Køreklar vægt Andreas Falck <newz@bibeltro.dk> - 2016-01-17 21:26 +0100
              Re: Køreklar vægt Jørgen Nielsen <nospamjn2@get2net.dk> - 2016-01-17 22:02 +0100
    Re: Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-17 18:28 +0100
  Re: Køreklar vægt "Kurt B. Andersen" <kurtanospam@gmail.com> - 2016-01-17 22:03 +0100
    Re: Køreklar vægt Jørgen Nielsen <nospamjn2@get2net.dk> - 2016-01-17 22:39 +0100
    Re: Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-17 23:06 +0100
      Re: Køreklar vægt "Kurt B. Andersen" <kurtanospam@gmail.com> - 2016-01-18 22:18 +0100
  Re: Køreklar vægt Soeren Friberg <hushovmesteren@msn.com> - 2016-01-23 19:36 +0100
    Re: Køreklar vægt Andreas Falck <newz@bibeltro.dk> - 2016-01-24 13:31 +0100

csiph-web