Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > de.comp.hardware.laufwerke.brenner > #30
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.hardware.laufwerke.brenner |
| Subject | Re: BR als Backupmedium |
| Date | 2016-07-26 01:52 +0200 |
| Organization | albasani.net |
| Message-ID | <nbli6d-0ha.ln1@hergen.dyndns.org> (permalink) |
| References | <nn63jj$ja2$1@dont-email.me> |
Am 26.07.2016 um 00:24 schrieb Mark Ise: > da mein DVD-Brenner wahrscheinlich defekt ist, spiele ich mit dem > Gedanken, mir einen BR-Brenner zuzulegen und 25 GB BD-R-Rohlinge zu > verwenden. Ich möchte damit Datenbackups erstellen und die Scheiben > lichtgeschützt im Keller zwischen 15 und 20 °C lagern. > Spricht was dagegen? Ja: 1. Die Datenträger werden dank der nur einmaligen Beschreibbarkeit auf Dauer recht teuer. 2. Das Backup dauert lange und wird spätestens bei Überschreitung der 25GB-Grenze so unkomfortabel, das es im Zweifelsfrei unterbleibt. 3. Die derzeit überwiegend angebotenen "LTH"-Rohlinge auf organischer Basis haben eine Lebenserwartung von nur wenigen Jahren, mit etwas Pech sogar nur Monaten. Deutlich langzeitstabiler sind "HTL"-Rohlinge sowie die von Arno erwähnten M-Disk, aber die sind auch teurer und echte Langzeiterfahrungen gibt es damit auch nicht. 4. BD-Laufwerke für den PC sind ein sterbendes Produkt, es sind nur noch wenige Hersteller am Markt. Gut möglich, das du in wenigen Jahren gar kein Ersatzlaufwerk mehr bekommst. Meines Erachtens ergibt ein Backup auf BD-R nur dann Sinn, wenn man auf die Revisionssicherheit angewiesen ist. Geht es einfach nur um den Schutz vor Datenverlust, leg' dir besser zwei USB-Platten zu, die du im Wechsel beschreibst und nach ein paar Jahren präventiv austauschst. Für professionellen Einsatz kommen noch RDX und LTO in Betracht, aber die Initialkosten sind dort relativ hoch. > Ist der LG BH16NS55 brauchbar? > Oder haben andere Laufwerke/Hersteller eine bessere Qualität und eine > höhere Lebenserwartung? Nein, der Markt ist weitgehend tot, die Nobelmarken produzieren schon seit Jahren nicht mehr. Die LG funktionieren an sich recht ordentlich, sind aber billige Consumerware und nicht unbedingt auf Langlebigkeit ausgelegt. Hergen
Back to de.comp.hardware.laufwerke.brenner | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
BR als Backupmedium Mark Ise <mark.ise@arcor.de> - 2016-07-26 00:24 +0200
Re: BR als Backupmedium Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-07-26 00:32 +0200
Re: BR als Backupmedium Mark Ise <mark.ise@arcor.de> - 2016-07-26 14:30 +0200
Re: BR als Backupmedium Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-07-26 01:52 +0200
Re: BR als Backupmedium Thorsten Albrecht <thorsten10@mailinator.com> - 2016-07-26 11:21 +0200
Re: BR als Backupmedium Mark Ise <mark.ise@arcor.de> - 2016-07-26 13:10 +0200
Re: BR als Backupmedium Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-07-26 18:17 +0200
Re: BR als Backupmedium Mark Ise <mark.ise@arcor.de> - 2016-07-26 19:35 +0200
Re: BR als Backupmedium Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-07-26 20:23 +0200
Re: BR als Backupmedium Mark Ise <mark.ise@arcor.de> - 2016-07-27 18:01 +0200
Re: BR als Backupmedium Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-07-27 20:06 +0200
Re: BR als Backupmedium Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-07-27 21:11 +0200
Re: BR als Backupmedium Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-07-27 21:41 +0200
Re: BR als Backupmedium Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-07-27 22:24 +0200
Re: BR als Backupmedium Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2016-07-28 23:07 +0200
Re: BR als Backupmedium Peter Sauter <TheMyxin@gmx.de> - 2016-07-28 06:18 +0200
Re: BR als Backupmedium Mark Ise <mark.ise@arcor.de> - 2016-07-28 16:17 +0200
Re: BR als Backupmedium Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-07-26 21:21 +0200
Re: BR als Backupmedium Mark Ise <mark.ise@arcor.de> - 2016-07-27 19:35 +0200
Re: BR als Backupmedium Mark Ise <mark.ise@arcor.de> - 2016-07-28 19:06 +0200
Re: BR als Backupmedium Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-07-27 20:04 +0200
Re: BR als Backupmedium Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-07-26 18:08 +0200
Re: BR als Backupmedium Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-07-26 21:28 +0200
Re: BR als Backupmedium Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-07-27 16:33 +0200
Re: BR als Backupmedium Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-07-27 20:10 +0200
Re: BR als Backupmedium Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-07-27 19:58 +0200
Re: BR als Backupmedium Peter Sauter <TheMyxin@gmx.de> - 2016-07-28 06:29 +0200
Re: BR als Backupmedium Thorsten Albrecht <thorsten10@mailinator.com> - 2016-07-26 11:18 +0200
Re: BR als Backupmedium Mark Ise <mark.ise@arcor.de> - 2016-07-26 14:25 +0200
Re: BR als Backupmedium Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2016-07-26 16:04 +0000
Re: BR als Backupmedium Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-07-26 18:21 +0200
Re: BR als Backupmedium Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-07-26 18:02 +0200
csiph-web