Re: BR als Backupmedium

From	Peter Sauter <TheMyxin@gmx.de>
Newsgroups	de.comp.hardware.laufwerke.brenner
Subject	Re: BR als Backupmedium
Date	2016-07-28 06:29 +0200
Message-ID	<dvtg15Fd2kgU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<nn63jj$ja2$1@dont-email.me> <nbli6d-0ha.ln1@hergen.dyndns.org> <0c6242e7-0b10-56b6-1899-9e8271d72d0f@arnowelzel.de>

Show all headers | View raw

Am 27.07.2016 um 19:58 schrieb Arno Welzel:
Hallo

> Notfalls kauft man halt 2 oder 3 der Laufwerke und lagert die für die
> langfristige Lesbarkeit der Medien ein.
>
> Dass optische Medien verschwinden, ist aktuell noch nicht absehbar.
> Selbst CDs werden auch nach wie vor produziert und das Angebot bei Läden
> wie <https://www.cede.de> ist nicht gerade klein.
>
> Zumindest Leselaufwerke wird es wohl noch viele Jahre geben.
>

Problematisch ist aber insbesondere bei den Brennerlaufwerken das nur
noch Billigramsch mit wenigen OEM-Chipsetherstellern produziert werden.
Ich bin froh, daß hier bei mir nicht ohne Grund noch Pioneerlaufwerke
mit Pioneerchipsätze (DVR-216D und BDR-207D) werkeln. Gerade der 
DVD-Brenner ist bekannt für eine sehr gute Fehlerkorrektur in diversen
Hardwaretest insbesondere beim Rippen von AudioCDs. Das erreichen bei
weitem nicht mehr heutige Modelle. Da ist die Auswahl an guten Geräten 
inzwischen rar bzw. fast nicht mehr existent (bei DVD-Brennern).

Viel schlimmer ist aber das immer mehr Markenrohlingshersteller (Siehe 
Tajo Yuden) verschwinden. Ich habe in der Firma (weil uns das Anfangs 
aus kostengründen auferlegt wurde) schon erlebt, daß OEM-Schrottware
nach über 6 Monaten soviele C2-Lesefehler zeigten das es als
Installationsmedium nicht mehr taugte (Windows Installationsmedium
aus unserer MSDN-Subscription). Daher hatte ich mich danach durchsetzen 
können danach nur noch geeignete vom Brennerlaufwerke validierte 
Markenrohlinge (Tayo Yuden) zu bekommen. Da ich nicht mehr so oft
MSDN-ISO-Images brenne bzw. man auch Alternativ Installationsmedien via 
USB erstellen kann hüte ich das 10er Pack in meiner Schublade sehr 
scharf gegenüber anderen Kollegen.

Kurz gesagt:
Man müsste die Backuprohlinge regelmäßig auf C2-Fehler checken lassen, 
wenn man die Datenintegrität gewährleisten will.

Back to de.comp.hardware.laufwerke.brenner | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

BR als Backupmedium Mark Ise <mark.ise@arcor.de> - 2016-07-26 00:24 +0200
  Re: BR als Backupmedium Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-07-26 00:32 +0200
    Re: BR als Backupmedium Mark Ise <mark.ise@arcor.de> - 2016-07-26 14:30 +0200
  Re: BR als Backupmedium Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-07-26 01:52 +0200
    Re: BR als Backupmedium Thorsten Albrecht <thorsten10@mailinator.com> - 2016-07-26 11:21 +0200
    Re: BR als Backupmedium Mark Ise <mark.ise@arcor.de> - 2016-07-26 13:10 +0200
      Re: BR als Backupmedium Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-07-26 18:17 +0200
        Re: BR als Backupmedium Mark Ise <mark.ise@arcor.de> - 2016-07-26 19:35 +0200
          Re: BR als Backupmedium Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-07-26 20:23 +0200
            Re: BR als Backupmedium Mark Ise <mark.ise@arcor.de> - 2016-07-27 18:01 +0200
              Re: BR als Backupmedium Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-07-27 20:06 +0200
                Re: BR als Backupmedium Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-07-27 21:11 +0200
                Re: BR als Backupmedium Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-07-27 21:41 +0200
                Re: BR als Backupmedium Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-07-27 22:24 +0200
                Re: BR als Backupmedium Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2016-07-28 23:07 +0200
              Re: BR als Backupmedium Peter Sauter <TheMyxin@gmx.de> - 2016-07-28 06:18 +0200
                Re: BR als Backupmedium Mark Ise <mark.ise@arcor.de> - 2016-07-28 16:17 +0200
      Re: BR als Backupmedium Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-07-26 21:21 +0200
        Re: BR als Backupmedium Mark Ise <mark.ise@arcor.de> - 2016-07-27 19:35 +0200
        Re: BR als Backupmedium Mark Ise <mark.ise@arcor.de> - 2016-07-28 19:06 +0200
      Re: BR als Backupmedium Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-07-27 20:04 +0200
    Re: BR als Backupmedium Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-07-26 18:08 +0200
      Re: BR als Backupmedium Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-07-26 21:28 +0200
        Re: BR als Backupmedium Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-07-27 16:33 +0200
      Re: BR als Backupmedium Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-07-27 20:10 +0200
    Re: BR als Backupmedium Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-07-27 19:58 +0200
      Re: BR als Backupmedium Peter Sauter <TheMyxin@gmx.de> - 2016-07-28 06:29 +0200
  Re: BR als Backupmedium Thorsten Albrecht <thorsten10@mailinator.com> - 2016-07-26 11:18 +0200
    Re: BR als Backupmedium Mark Ise <mark.ise@arcor.de> - 2016-07-26 14:25 +0200
      Re: BR als Backupmedium Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2016-07-26 16:04 +0000
      Re: BR als Backupmedium Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-07-26 18:21 +0200
  Re: BR als Backupmedium Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-07-26 18:02 +0200

csiph-web