Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > dk.fritid.camping > #44
| From | Jørgen Nielsen <nospamjn2@get2net.dk> |
|---|---|
| Newsgroups | dk.fritid.camping |
| Subject | Re: Køreklar vægt |
| Date | 2016-01-17 22:39 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <n7h1gn$23p$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <op.ybb7it1e3segra@preben-pc> <569c01bb$0$23652$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk> |
17-01-2016 skrev Kurt B. Andersen: > På nogle af de nyere campingvogne er man på grund af ovenstående begyndt at > operere med følgende begreber på registreringsattesterne: > Teknisk totalvægt 1800 kg > totalvægt 1800 kg > total akseltryk 1700 kg Takker... den mulighed havde jeg ikke kendskab til. > I dette eksempel betyder det: > Den campingvogn er godkendt til at have 100 kg tryk på kuglen. Akslen må > laste 1700 kg, så nu er det fastslået, at akseltryk plus tryk på kugle er > lige med totaltvægt efter de nye begreber. > Men på de gamle uden disse angivelser, er totalvægt lig med akseltryk. Man > fandt det ikke nødvendigt tidligere at nævne tilladt kugletryk særskilt. > Man skal dog lige være opmærksom på, at hvis bilen trækkrog kun er godkendt > til 75 kg, så må campingvognen kun trykke med de 75 kg og de sidste 25 kg, > kan man så ikke udnytte. Fin forklaring, og især pointen, mulige kg der ikke kan udnyttes (25 kg). -- Mvh. Jørgen [e-mail address is valid]
Back to dk.fritid.camping | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-16 16:19 +0100
Re: Køreklar vægt Andreas Falck <newz@bibeltro.dk> - 2016-01-16 17:14 +0100
Re: Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-16 20:29 +0100
Re: Køreklar vægt Andreas Falck <newz@bibeltro.dk> - 2016-01-17 05:43 +0100
Re: Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-17 09:44 +0100
Re: Køreklar vægt Andreas Falck <newz@bibeltro.dk> - 2016-01-17 10:41 +0100
Re: Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-17 13:17 +0100
Re: Køreklar vægt Andreas Falck <newz@bibeltro.dk> - 2016-01-17 13:32 +0100
Re: Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-17 13:41 +0100
Re: Køreklar vægt Jørgen Nielsen <nospamjn2@get2net.dk> - 2016-01-17 14:13 +0100
Re: Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-17 14:27 +0100
Re: Køreklar vægt Jørgen Nielsen <nospamjn2@get2net.dk> - 2016-01-17 16:07 +0100
Re: Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-17 17:34 +0100
Re: Køreklar vægt Jørgen Nielsen <nospamjn2@get2net.dk> - 2016-01-17 19:26 +0100
Re: Køreklar vægt Andreas Falck <newz@bibeltro.dk> - 2016-01-17 21:26 +0100
Re: Køreklar vægt Jørgen Nielsen <nospamjn2@get2net.dk> - 2016-01-17 22:02 +0100
Re: Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-17 18:28 +0100
Re: Køreklar vægt "Kurt B. Andersen" <kurtanospam@gmail.com> - 2016-01-17 22:03 +0100
Re: Køreklar vægt Jørgen Nielsen <nospamjn2@get2net.dk> - 2016-01-17 22:39 +0100
Re: Køreklar vægt "Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> - 2016-01-17 23:06 +0100
Re: Køreklar vægt "Kurt B. Andersen" <kurtanospam@gmail.com> - 2016-01-18 22:18 +0100
Re: Køreklar vægt Soeren Friberg <hushovmesteren@msn.com> - 2016-01-23 19:36 +0100
Re: Køreklar vægt Andreas Falck <newz@bibeltro.dk> - 2016-01-24 13:31 +0100
csiph-web