Groups | Search | Server Info | Login | Register


Groups > de.sci.electronics > #365310

Re: Aktuelle 14500

From Juergen <schreibsklave@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Aktuelle 14500
Date 2025-12-02 20:15 +0100
Message-ID <mp8s69Fc20kU1@mid.individual.net> (permalink)
References <mp65rfFslj9U1@mid.individual.net> <5b0fd5d10c1c0a8b603678f50174c2ff34f05a70.camel@bartheld.net> <10gnb4u$2i5el$2@dont-email.me>

Show all headers | View raw


Am Tue, 2 Dec 2025 19:28:48 +0100 schrieb Arno Welzel
<usenet@arnowelzel.de> zum Thema "Re: Aktuelle 14500":

>Volker Bartheld, 2025-12-02 12:54:
>
>> On Mon, 2025-12-01 at 19:41 +0100, Juergen wrote:
>>> Was ist denn da eine Kapazität nach Stand der Technik? Bei Ebay & Co
>>> finde ich solche 14500er-Akkus von 600 bis 3000 mAh.
>> 
>> Ich würde "bei Ebay & Co" keine Akkus kaufen. Ich würde da vermutlich gar nichts
>> kaufen. Wer eine 14500er mit deutlich mehr als 1Ah anbietet, ist ein Lügner.
>
>Siehe auch hier - die übliche Maximalkapazität ist um die 1100 mAh:
>
><https://www.akkushop.de/de/akkus/akku-nach-groesse/li-ion-14500/>
>
>Wobei der Shop auch diverse AA-Modell unter "14500" einsortiert.
>
>Aber sowas dürfte die größte "echte" Kapazität sein:
>
><https://www.akkushop.de/de/akku-14500-mit-37-volt-spannung-und-1100mah-kapazitaet-li-ion-akku-pcb-geschuetzt-p1450c3/>

Ich hab mir schon einen Zeller mit 800 mAh auf Ebay bestellt. Denke sie
landet erstmal in meinem Ladegerät, dass auch Kapazitäten messen kann.
Aber was vertragen die Dinger an Lade/Entladestrom?


cu.
     Juergen

-- 
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für freie Buerger    \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Aktuelle 14500 Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-12-01 19:41 +0100
  Re: Aktuelle 14500 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2025-12-01 11:12 -0800
    Re: Aktuelle 14500 Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-12-01 22:30 +0000
      Re: Aktuelle 14500 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-02 07:54 +0100
  Re: Aktuelle 14500 Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-12-02 12:54 +0100
    Re: Aktuelle 14500 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-12-02 13:41 +0100
      Re: Aktuelle 14500 Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-12-02 13:48 +0100
      Re: Aktuelle 14500 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-12-02 15:39 +0100
    Re: Aktuelle 14500 Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-12-02 14:03 +0100
      Re: Aktuelle 14500 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-02 18:09 +0100
    Re: Aktuelle 14500 Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-12-02 17:00 +0100
      Re: Aktuelle 14500 Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-12-05 16:35 +0100
    Re: Aktuelle 14500 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-12-02 19:28 +0100
      Re: Aktuelle 14500 Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-12-02 20:15 +0100
        Re: Aktuelle 14500 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2025-12-02 18:21 -0800
        Re: Aktuelle 14500 Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-12-03 12:02 +0100
    Re: Aktuelle 14500 Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-12-05 16:35 +0100

csiph-web