Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > de.sci.electronics > #365312

Re: Aktuelle 14500

Show all headers | View raw

On 12/2/25 11:15 AM, Juergen wrote:
> Am Tue, 2 Dec 2025 19:28:48 +0100 schrieb Arno Welzel
> <usenet@arnowelzel.de> zum Thema "Re: Aktuelle 14500":
> 
>> Volker Bartheld, 2025-12-02 12:54:
>>
>>> On Mon, 2025-12-01 at 19:41 +0100, Juergen wrote:
>>>> Was ist denn da eine Kapazität nach Stand der Technik? Bei Ebay & Co
>>>> finde ich solche 14500er-Akkus von 600 bis 3000 mAh.
>>>
>>> Ich würde "bei Ebay & Co" keine Akkus kaufen. Ich würde da vermutlich gar nichts
>>> kaufen. Wer eine 14500er mit deutlich mehr als 1Ah anbietet, ist ein Lügner.
>>
>> Siehe auch hier - die übliche Maximalkapazität ist um die 1100 mAh:
>>
>> <https://www.akkushop.de/de/akkus/akku-nach-groesse/li-ion-14500/>
>>
>> Wobei der Shop auch diverse AA-Modell unter "14500" einsortiert.
>>
>> Aber sowas dürfte die größte "echte" Kapazität sein:
>>
>> <https://www.akkushop.de/de/akku-14500-mit-37-volt-spannung-und-1100mah-kapazitaet-li-ion-akku-pcb-geschuetzt-p1450c3/>
> 
> Ich hab mir schon einen Zeller mit 800 mAh auf Ebay bestellt. Denke sie
> landet erstmal in meinem Ladegerät, dass auch Kapazitäten messen kann.
> Aber was vertragen die Dinger an Lade/Entladestrom?
> 

Das kann man in den Datenblaettern nachlesen, sogar bei Chinesen. Hier 
z.B. 800mA Ladestrom und 1200mA Entladestrom:

https://mm.digikey.com/Volume0/opasdata/d220001/medias/docus/2582/ICR14500%20800mAh%203.7V%20-%20F%20%28003%29.pdf

Sollte man aber IMO nicht machen, ich wuerde bei solchen Akkus unter 
200mA Ladestrom bleiben und beim Entladestrom vielleicht 400mA.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Aktuelle 14500 Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-12-01 19:41 +0100
  Re: Aktuelle 14500 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2025-12-01 11:12 -0800
    Re: Aktuelle 14500 Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-12-01 22:30 +0000
      Re: Aktuelle 14500 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-02 07:54 +0100
  Re: Aktuelle 14500 Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-12-02 12:54 +0100
    Re: Aktuelle 14500 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-12-02 13:41 +0100
      Re: Aktuelle 14500 Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-12-02 13:48 +0100
      Re: Aktuelle 14500 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-12-02 15:39 +0100
    Re: Aktuelle 14500 Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-12-02 14:03 +0100
      Re: Aktuelle 14500 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-02 18:09 +0100
    Re: Aktuelle 14500 Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-12-02 17:00 +0100
      Re: Aktuelle 14500 Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-12-05 16:35 +0100
    Re: Aktuelle 14500 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-12-02 19:28 +0100
      Re: Aktuelle 14500 Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-12-02 20:15 +0100
        Re: Aktuelle 14500 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2025-12-02 18:21 -0800
        Re: Aktuelle 14500 Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-12-03 12:02 +0100
    Re: Aktuelle 14500 Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-12-05 16:35 +0100

csiph-web