Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > de.sci.electronics > #362427
| From | Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: Unsinns Titel ->> OT: Erdwachstum |
| Date | 2025-07-03 12:29 +0200 |
| Message-ID | <mcn4bcFs35fU3@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (18 earlier) <l1jn7hFsnqgU1@mid.individual.net> <ld08hiF59qhU2@mid.individual.net> <m0r854F14hmU1@mid.individual.net> <vohobk$28ram$3@fritzs.eternal-september.org> <m15jclFlgssU1@mid.individual.net> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 13.02.25 um 07:56 Uhr Thomas Heger schrieb: > Am Mittwoch000012, 12.02.2025 um 10:07 schrieb Fritz: >>> Dann macht es auch nichts, wenn man Muschelreste auf Bergspitzen findet >>> oder Walskelette in der Wüste. >> >> Wie diese dorthin kamen, das wirst du wohl NIE BEGREIFEN! >> > Doch, das tue ich sehr wohl. Allerdings ist meine Erklärung anders als > deine. Ja, und sie ist falsch. > Die Schulweisheit sagt nämlich, dass Gebirge 'aufgefaltet' würden, > während ich die 'Growing Earth' Hypothese für richtig halte. Erstens ist die Nummer mit der Auffaltung _NACHWEISLICH_ richtig (das kann man messen!) und zweitens kann es auf einer Erde, die sich einfach nur ausdehnt, gar keine alpinen Hochgebirge geben. > Bei GE wird nichts aufgefaltet Eben deswegen! Nun sind die Dinger aber da! Und die sind auf Zentimeter genau immer dort, wo Erdplatten zusammenstoßen und eine „Knautschzone“ bilden. > (was ohnehin mit Gestein nicht funktioniert), Doch, das tut. Du mußt nur unbeschreiblich viel Zeit dafür haben. Und Zeit genug haben wir, auf einer Erdei die vermutlich rund 4,5·10⁹ Jahre alt ist. 👋 Grüßchen! 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 😊️
Back to de.sci.electronics | Previous | Next | Find similar
Re: Unsinns Titel ->> OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-07-03 12:29 +0200
csiph-web