Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register


Groups > de.alt.folklore.ddr > #111005

Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort

From Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups de.alt.folklore.ddr, de.soc.politik.misc, de.talk.tagesgeschehen
Subject Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort
Date 2025-07-02 07:38 +0200
Message-ID <mcjupaFbpd6U6@mid.individual.net> (permalink)
References (19 earlier) <v6da9g$7gqm$1@dont-email.me> <xn0oo2cj51gvjk6000@news2.heirich.name> <v6fopn$nb8n$1@dont-email.me> <mcbv0oF1d3oU6@mid.individual.net> <103qpah$1fbms$1@solani.org>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Am Sonntag000029, 29.06.2025 um 09:17 schrieb gunter-kuehne:
> Am 29.06.25 um 06:53 schrieb Thomas Heger:
>> Am Montag000008, 08.07.2024 um 06:09 schrieb Gunter Kühne:
>> ...
>>>> Die Westgeldbeschaffung in der DDR war auch speziell.
>>>>
>>>> Für hohe Summen DDR-Mark hätte der eine oder andere sich von seinem
>>>> antiken Möbelstück getrennt. Bürokratisch weit preiswerter war aber,
>>>> ihm Steuerschulden anzuhängen, mit Knast zu drohen und das Möbelstück
>>>> zu pfänden.
>>> Stopp, wie konnte ein Werktätiger in der DDR Steuerschulden haben? 
>>> Wen du sowas behauptest, möchte ich wissen wie du darauf kommst.
>>> Im Regel wurde das zeugs an die staatlichen AV verkauft.  Das die 
>>> kaum zum Wiederverkauf in der DDR kamen ist die andere Seite der 
>>> Medaille.
>>>
>>>
>>>   Die pfändeten nicht etwa den Trabi oder Wartburg, der gegen
>>>> DDR-Mark in der DDR bestens verkäuflich gewesen wäre, sondern die
>>>> Antik-Möbel oder Gemälde, die gegen Westgeld verkauft werden konnten.
>>
>> Ich glaube auch, dass es staatlicherseits zu Kunstraub im großen Stil 
>> zu Lasten der Bürger der DDR gekommen ist.
>>
>> Die DDR-Oligarchen waren nämlich genauso korrupte Mistviecher wie es 
>> sie andernorts auch gibt.
>>
>> Daher war 'Abzocke' bei Kunst und Antiquitäten durchaus legal, 
>> allerdings nur wenn man 'KoKo' hieß.
>>
>> Ansonsten konnten einen Antiquitätenhandel schnell in den Knast bringen.
>>
>> TH
> Ach dann waren die Antiquitäten Läden in der Neustadt oder auf dem 
> Weißen Hirsch nur Stasi zentralen. Gut, dass du das sagst. Ich dachte 
> bis jetzt, dass ich meine Lieblingsstücke bei privaten Händlern gekauft 
> habe.
> 

Es gab durchaus Kunst- und Antiquitätenhandel in der DDR.

Aber derartige Geschäfte dürften nur in den allerwenigsten Fällen 
wirklich privater Natur gewesen sein, denn die DDR hatte sich ja dem 
Kommunismus verschrieben.

Auch bestand wahrscheinlich ein staatliches Interesse daran, dass der 
Handel mit Kunst und Antiquitäten in staatlich gewünschten Bahnen ablief.

Etwa war bei zeitgenössischer Kunst das Ziel erkennbar, die Werke 
staatsnaher Künstler zu fördern und staatsferne bzw. -feindliche 
Künstler den Zugang zum Markt zu erschweren.

Das wäre am leichtesten möglich, wenn nur treue Gewährsleute des System 
die Erlaubnis bekommen hätten, mit solchen Dingen zu handeln.

Bei denen konnte man aber meist sowieso gute Kontakte zur Partei und zu 
den staatlichen Stellen vermuten.

TH

Back to de.alt.folklore.ddr | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-29 06:53 +0200
  Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-06-29 09:17 +0200
    Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort René Marquardt <k98mauser@gmail.com> - 2025-07-01 18:43 -0500
      Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-02 08:29 +0200
        Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-02 08:51 +0200
          Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-07-02 10:16 +0200
            Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-02 10:47 +0200
          Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-03 20:08 +0200
            Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-07-03 20:13 +0200
              Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-07-04 08:15 +0200
                Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-07-04 15:31 +0200
      Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-07-02 10:13 +0200
    Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-02 07:38 +0200
      Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 10:04 +0200
        Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort René Marquardt <k98mauser@gmail.com> - 2025-07-02 18:20 -0500
        Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-03 20:12 +0200

csiph-web