Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > de.alt.folklore.ddr > #110996
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.alt.folklore.ddr, de.soc.politik.misc, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort |
| Date | 2025-06-29 06:53 +0200 |
| Message-ID | <mcbv0oF1d3oU6@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (17 earlier) <v6ai8r$3m51h$3@dont-email.me> <v6b42h$3oql2$1@dont-email.me> <v6da9g$7gqm$1@dont-email.me> <xn0oo2cj51gvjk6000@news2.heirich.name> <v6fopn$nb8n$1@dont-email.me> |
Cross-posted to 3 groups.
Am Montag000008, 08.07.2024 um 06:09 schrieb Gunter Kühne: ... >> Die Westgeldbeschaffung in der DDR war auch speziell. >> >> Für hohe Summen DDR-Mark hätte der eine oder andere sich von seinem >> antiken Möbelstück getrennt. Bürokratisch weit preiswerter war aber, >> ihm Steuerschulden anzuhängen, mit Knast zu drohen und das Möbelstück >> zu pfänden. > Stopp, wie konnte ein Werktätiger in der DDR Steuerschulden haben? Wen > du sowas behauptest, möchte ich wissen wie du darauf kommst. > Im Regel wurde das zeugs an die staatlichen AV verkauft. Das die kaum > zum Wiederverkauf in der DDR kamen ist die andere Seite der Medaille. > > > Die pfändeten nicht etwa den Trabi oder Wartburg, der gegen >> DDR-Mark in der DDR bestens verkäuflich gewesen wäre, sondern die >> Antik-Möbel oder Gemälde, die gegen Westgeld verkauft werden konnten. Ich glaube auch, dass es staatlicherseits zu Kunstraub im großen Stil zu Lasten der Bürger der DDR gekommen ist. Die DDR-Oligarchen waren nämlich genauso korrupte Mistviecher wie es sie andernorts auch gibt. Daher war 'Abzocke' bei Kunst und Antiquitäten durchaus legal, allerdings nur wenn man 'KoKo' hieß. Ansonsten konnten einen Antiquitätenhandel schnell in den Knast bringen. TH
Back to de.alt.folklore.ddr | Previous | Next — Next in thread | Find similar
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-29 06:53 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-06-29 09:17 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort René Marquardt <k98mauser@gmail.com> - 2025-07-01 18:43 -0500
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-02 08:29 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-02 08:51 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-07-02 10:16 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-02 10:47 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-03 20:08 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-07-03 20:13 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-07-04 08:15 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-07-04 15:31 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-07-02 10:13 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-02 07:38 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 10:04 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort René Marquardt <k98mauser@gmail.com> - 2025-07-02 18:20 -0500
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-03 20:12 +0200
csiph-web