Re: [Python-de] Schleifen die ohne Durchlaufen des Schleifenkörpers beendet wurden

From	Christopher Arndt <chris@chrisarndt.de>
Newsgroups	de.comp.lang.python
Subject	Re: [Python-de] Schleifen die ohne Durchlaufen des Schleifenkörpers beendet wurden
Date	2016-03-28 16:11 +0200
Message-ID	<mailman.106.1459174291.28225.python-de@python.org> (permalink)
References	(2 earlier) <E7199327-B882-4691-A703-351C20DFE173@web.de> <A201B172-63F7-484B-80FB-EB92999275A7@darwin.in-berlin.de> <533CBF60-D919-4211-8155-ACC90B848839@web.de> <56F47AD1.5040008@chrisarndt.de> <56F525AC.10600@python-academy.de>

Show all headers | View raw

[Multipart message — attachments visible in raw view] - view raw

Am 25.03.2016 um 12:49 schrieb Mike Müller:
> object() ist der Sentinel schlechthin.

Stimmt, das hatte ich mir noch gar nicht so bewusst gemacht.

> Alle Funktionen haben immer einen Rückgabewert. Damit muss ich `i`
> nicht zwingend als Argument mitgeben.

Das habe ich nicht verstanden. Wenn man über eine Kollektion iteriert,
will man doch meistens mit jedem Element irgendetwas machen, muss es
dann also auch an die Verarbeitungsfunktion übergeben.

Und ob ich das Element an die Verarbeitungsfunktion übergebe oder nicht,
hat doch nichts mit ihrem Rückgabewert zu tun.

Vielleicht kannst du nochmal erklären, was du meinst?


Chris

Back to de.comp.lang.python | Previous | Next | Find similar

Thread

Re: [Python-de]  Schleifen die ohne Durchlaufen des Schleifenkörpers beendet wurden Christopher Arndt <chris@chrisarndt.de> - 2016-03-28 16:11 +0200

csiph-web