Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail From: Christopher Arndt Newsgroups: de.comp.lang.python Subject: Re: [Python-de] =?utf-8?q?Schleifen_die_ohne_Durchlaufen_des_Schleif?= =?utf-8?q?enk=C3=B6rpers_beendet_wurden?= Date: Mon, 28 Mar 2016 16:11:05 +0200 Lines: 71 Message-ID: References: <56F445C9.3000200@mail.de> <533CBF60-D919-4211-8155-ACC90B848839@web.de> <56F47AD1.5040008@chrisarndt.de> <56F525AC.10600@python-academy.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha256; protocol="application/pgp-signature"; boundary="vMwjF8DBSq8WmdDH5hwTNObQWsIclNpC8" X-Trace: news.uni-berlin.de AkyQoYbO41ruVPJitmqb2wQyrbmTZlLLdVx6wajxQJ2w== Return-Path: X-Original-To: python-de@python.org Delivered-To: python-de@mail.python.org X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mx1.0x20.eu Openpgp: id=F0BA1EAE86651989C0A1C9901E0D97B33A4E1F31 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.7.0 In-Reply-To: <56F525AC.10600@python-academy.de> X-BeenThere: python-de@python.org X-Mailman-Version: 2.1.21 Precedence: list List-Id: Die Deutsche Python Mailingliste List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , Xref: csiph.com de.comp.lang.python:4330 This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 4880 and 3156) --vMwjF8DBSq8WmdDH5hwTNObQWsIclNpC8 Content-Type: multipart/mixed; boundary="WeKau2sBDM63L15fkjjfepIW1U8JFM4DL" From: Christopher Arndt To: python-de@python.org Message-ID: <56F93B79.4090008@chrisarndt.de> Subject: =?UTF-8?Q?Re:_[Python-de]_Schleifen_die_ohne_Durchlaufen_des_Schlei?= =?UTF-8?Q?fenk=c3=b6rpers_beendet_wurden?= References: <56F445C9.3000200@mail.de> <533CBF60-D919-4211-8155-ACC90B848839@web.de> <56F47AD1.5040008@chrisarndt.de> <56F525AC.10600@python-academy.de> In-Reply-To: <56F525AC.10600@python-academy.de> --WeKau2sBDM63L15fkjjfepIW1U8JFM4DL Content-Type: text/plain; charset=windows-1252 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Am 25.03.2016 um 12:49 schrieb Mike M=FCller: > object() ist der Sentinel schlechthin. Stimmt, das hatte ich mir noch gar nicht so bewusst gemacht. > Alle Funktionen haben immer einen R=FCckgabewert. Damit muss ich `i` > nicht zwingend als Argument mitgeben. Das habe ich nicht verstanden. Wenn man =FCber eine Kollektion iteriert, will man doch meistens mit jedem Element irgendetwas machen, muss es dann also auch an die Verarbeitungsfunktion =FCbergeben. Und ob ich das Element an die Verarbeitungsfunktion =FCbergebe oder nicht= , hat doch nichts mit ihrem R=FCckgabewert zu tun. Vielleicht kannst du nochmal erkl=E4ren, was du meinst? Chris --WeKau2sBDM63L15fkjjfepIW1U8JFM4DL-- --vMwjF8DBSq8WmdDH5hwTNObQWsIclNpC8 Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: OpenPGP digital signature Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2 Comment: Puzzled by the all these strange characters? Comment: See http://tinyurl.com/cehoa7 for an introduction Comment: to public key encryption and signing. iQIcBAEBCAAGBQJW+Tt5AAoJEB4Nl7M6Th8x23gP/0mX55DhKSvPyVXghRVRkb0w yQXCCXGBw3g23/mvoeA1K9YAM0EiMWupnn1A2bem9lEGfsCj4dAIXTU66o1cRYri xgdzUJFBg/0d09Ee/peVDkZnwDnphq4VlaXikj5fRRKpjNK8RzdSqCnuM/MbxTBB RkzY66r+tQ39bjTG9fGs8hgXIKkir1CNMtkdgLUhkNzYn3IOkMapfIlFIhGhdSsJ M7nK312bKlZblX9uFoO2f1kLLT+uP5w+SPgVlHZGnwO0DT4Svy4URMEPmlurH+nu iPUwrP9x1/jG3SR4LtOvx/HqU1yHZ8Fq+24IdeDQVMryvQGYaBX4fdgXTHGvJ2sz fVe+uhfSurOu2NgkqrYZ4vU3A+JRt0IfvxU/eJsaOh79GjleB8EWGTQ0RqKEcXeI tz3TzZhmj4awEIxhj+hvP521/A72I1fB2bHhLnnzbM0qmE5tjBeOS7Ch17RhGsL+ uph0JSYIybISI/+sPu23IztCvOyB3aO7RczroTqovRZCp56mkjqfKUcv/kpJwvSi +lExY1Byz3dzKJxa/hKbmaIFvON4awAu5xh+ixJWUaOehw1bXnb1YVdX4i2xU3sm eIJ+Hztqu6T9bo3TYR++OSw0Xw7Wyr4OSEiIkgUQoiGUOi3Lbojusfj0GcLKJxQo shYER9o50uB6oKeM1v7r =FQZq -----END PGP SIGNATURE----- --vMwjF8DBSq8WmdDH5hwTNObQWsIclNpC8--